Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nuo kansanedustajat vähän yksinkertaisia oikeasti, esim. PS:n Jani Mäkelä?
23.09.2021 |
Pääministeri Marin sanoi ihan selvästi, ettei hän olisi kannattanut koronapassia silloin kun rokotuskattavuus oli vielä todella alhainen, mutta nyt hän voi kannattaa sitä tilanteissa joissa on tartuntarypäs ja passilla voi vapautua juuri noissa kyseisissä paikoissa kaikista rajoituksista.
Tähän PS:n Jani Mäkelä: En ymmärrä pääministerin logiikkaa. Miksi hän haluaa lisää rajoituksia, jos rokotekattavuus on parempi.
Marinhan nimenomaan haluaa vähemmän rajoituksia!
MUTTA, jos alueella viranomaiset ottavat paikallisesti käyttöön rajoituksia, niin tuolla passilla voi silloin siellä vapautua niistä rajoituksista!
Eli PS:n Mäkelä ei lainkaan ymmärtänyt Marinin esittämää argumenttia. Vai oliko tämä kaikki vain jotain teatteria opposition taholta?
Jos oli teatteria, niin oli suoraa kansalaisten älykkyyden halveksimista.
Myös joidenkin muiden kansanedustajien puheet olivat aivan käsittämättömiä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmin kansanedustaja on Emma Kari tai Iiris Suomela
Vihreissä niitä vilisee.
Kuinka niin?
Suurin osa vihreistä kansanedustajista on pitkälle kouluttautuneita akateemisia ihmisiä.
Ei heiltä ainakaan älyä puutu.
Mites se koulutus tuolla perussuomalaisten kansaedustajien puolella on?
Näkee jo kysymyksistä perusuomalaisissa, että aivot eivät toimi, kysymyksistä heillä on logiikka ja ymmärrys kaukana. Heillä on hidas sytytys käsittää asoita loogisesti.
Tuo hidas sytytys ja hankaluudet syy-seuraus-suhteiden hahmottamisessa on minulle tuttua työssäni kehitysvammaisten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
/ kirjoitti:
No ensinnäkin Tanskassa nyt vaikka on ollut koronapassi käytössä toukokuusta vaikkei rokotekattavuus ollutkaan korkea eli se ei sitä estä.
Ja toisaalta onkin kummaa, että rokotekattavuuden koko ajan noustessa ei sitten voida luopua rajoittavista toimista vaan tuoda niitä lisää.
Ei kun tuo koronapassi on Suomen tapauksessa rajoituksia vähentävä toimi.
Sehän tulisi käyttöön vain silloin kun viranomaiset määräisi jollekin alueelle rajoituksia jonkun tartuntaryppään vuoksi. Silloin juuri sillä tarkkaan rajatulla alueella voisi vapautua kaikista rajoituksista sillä passilla.
Passista ei ole tulossa Suomessa valtakunnallista.
No miksei ole ollut käytössä jo niin kuin Tanskassa? Juuri tällaisissa tapauksissa. Tarkoitushan on päästä näistä kaikista eroon rokotuksilla niin ettei niille millään ole enää tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmin kansanedustaja on Emma Kari tai Iiris Suomela
Iiris on jopa vielä tyhmempi kuin Marin. Ei ymmärtänyt ollenkaan todella yksinkertaista kysymystä vaalikoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Marin on kyllä todella tyhmä. Väittää vaalikoneessa, että muuhunmaatto ei ole aiheuttanut turvattomuutta Suomessa vaikka tilastot aivan yksiselitteisesti sanovat aivan muuta. Todella yksinkertainen kysymys tuo mikä vaalikoneessa on.
Tyhmä ja valehtelu on kaksi eri asiaa. Voi toki kyse olla molemmista.
No ei Marin tosiaan tunnetusti ole mikään penaalin terävin kynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jani meni sekaisin Sannan uudesta kampauksesta.
Koska Iltapaskat uutisoivat Orvon parturikäynneistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmin kansanedustaja on Emma Kari tai Iiris Suomela
Vihreissä niitä vilisee.
Kuinka niin?
Suurin osa vihreistä kansanedustajista on pitkälle kouluttautuneita akateemisia ihmisiä.
Ei heiltä ainakaan älyä puutu.
Mites se koulutus tuolla perussuomalaisten kansaedustajien puolella on?
Näkee jo kysymyksistä perusuomalaisissa, että aivot eivät toimi, kysymyksistä heillä on logiikka ja ymmärrys kaukana. Heillä on hidas sytytys käsittää asoita loogisesti.
Eipä tuo koulutus kerro nykyään yhtään mitään. Nauratti kun joku tohtori väitti Ruotsin ma muongelmien johtuvan koronasta. Iiris Suomela ei ymmärtänyt ollenkaan todella yksinkertaista kysymystä vaalikoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassi on siitäkin mielenkiintoinen, että sitä vastustaessaan perussuomalaiset vetosivat jopa siihen, että suomen kieltä kunnolla osaamattomat ovat jo nyt jääneet rokotusten ulkopuolelle uskonto-, kieli- yms. syistä ja koronapassi olisi heidän epätasa-arvoista kohtelua.
Siis onhan aikoihin eletty, persut puolustamassa m*muja !
Toinen mielenkiintoinen juttu oli tietenkin Anon mauton natsipassista puhuminen - näin puhuu mies, jonka mielestä hakaristilippujen käyttö mielenosoituksessa on ihan ok, varmaan jopa suotavaa
Alue: Aihe vapaa
Ei kun tuo koronapassi on Suomen tapauksessa rajoituksia vähentävä toimi.
Sehän tulisi käyttöön vain silloin kun viranomaiset määräisi jollekin alueelle rajoituksia jonkun tartuntaryppään vuoksi. Silloin juuri sillä tarkkaan rajatulla alueella voisi vapautua kaikista rajoituksista sillä passilla.
Passista ei ole tulossa Suomessa valtakunnallista.