Arkaluontoinen kysymys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen naisen tekemä hieronta on just miehistä kova juttu.

Se kertoo myös naisesta et

hän haluaa olla mukana myös itse.

Hiero pimpaa vaan reilusti ja ole aktiivinen.

 No eikö nainen ole yhdynnässä mukana? kun on ihan paikalla ja osallistuu. Mieshän tyydyttää itseään naiseen, pitäisikö naiisen sitten tyydyttä itsensä? Vanha juttu.

Ja kun se miehen tekemänä on paljon parempaa..

Onko se naisen persreikäkin paikalla ja osallistuu?

Vierailija kirjoitti:

.

t. m-50

Minusta se on kiihottavaa, kun vaimoni sormettaa klitorista samalla kun panen häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.

t. m-50

Minusta se on kiihottavaa, kun vaimoni sormettaa klitorista samalla kun panen häntä.

Oletko kokeillut tehdä sitä hänelle itse? Oletko kysynyt haluaisiko hän että sinä tekisit?

Naisen pitää ilmeisesti itse itsensä tyydyttää, sekä mies.

sole mithään. Ei kannata pilata hurinalla. Toki jos kerran kahdesti vuoteen käyttää sitä laitetta.¨Joo en itse vibraavaa laitetta kokeilisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen naisen tekemä hieronta on just miehistä kova juttu.

Se kertoo myös naisesta et

hän haluaa olla mukana myös itse.

Hiero pimpaa vaan reilusti ja ole aktiivinen.

 No eikö nainen ole yhdynnässä mukana? kun on ihan paikalla ja osallistuu. Mieshän tyydyttää itseään naiseen, pitäisikö naiisen sitten tyydyttä itsensä? Vanha juttu.

Ja kun se miehen tekemänä on paljon parempaa..

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Mitä hiton väliä sillä on kuka räplää mitäkin yhdynnän aikana tai muutenkin, kunhan molemmat nauttii ja saa nautintonsa. Ei kuulu kellekään muulle pätkääkään. Saat olla räpläämättä tai räplätä, ihan oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Pari asiaa. En ole koskaan puhunut klitoriksen räpläämisestä, vaan lähinnä siitä että haluaisin panon sijaan antaa nykyistä enemmän käsi- ja suuseksiä. Ja mikä on propagandajuttu?

Seksipalstalla saa toki oikein mielellään puhua jostakin muusta kuin kalulla panemisesta. Se ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoinen puheenaihe useimmille, että "seksipalstalla saa puhua vain kalulla panemisesta", eiköhän useimmat ole täällä puhumassa seksistä. Tai ainakin yrittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Pari asiaa. En ole koskaan puhunut klitoriksen räpläämisestä, vaan lähinnä siitä että haluaisin panon sijaan antaa nykyistä enemmän käsi- ja suuseksiä. Ja mikä on propagandajuttu?

Seksipalstalla saa toki oikein mielellään puhua jostakin muusta kuin kalulla panemisesta. Se ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoinen puheenaihe useimmille, että "seksipalstalla saa puhua vain kalulla panemisesta", eiköhän useimmat ole täällä puhumassa seksistä. Tai ainakin yrittämässä.

 No sehän hyvä, tai sitten olet eri mies!

Mutta tässä se: SEKSIPALSTALLA EI SAA KESKUSTELLA TISSEISTÄ t. hs_propagandaosasto

Mikä siitä nyt yhtäkkiä hyvän tekee? Harvoinpa se on hyvää vastaanottoa saanut kun olen kertonut että vaimo haluaa panoa enemmän kuin minä.

Ja propagandaketjusta löysin yhden viestin, jossa viidellä sanalla sanotaan, että klitoriksista keskustellaan palstalla eniten. Jos se lasketaan jauhamiseksi, niin ei kai siinä sitten, silloin meillä on sanoille eri merkitykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Pari asiaa. En ole koskaan puhunut klitoriksen räpläämisestä, vaan lähinnä siitä että haluaisin panon sijaan antaa nykyistä enemmän käsi- ja suuseksiä. Ja mikä on propagandajuttu?

Seksipalstalla saa toki oikein mielellään puhua jostakin muusta kuin kalulla panemisesta. Se ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoinen puheenaihe useimmille, että "seksipalstalla saa puhua vain kalulla panemisesta", eiköhän useimmat ole täällä puhumassa seksistä. Tai ainakin yrittämässä.

 No sehän hyvä, tai sitten olet eri mies!

Mutta tässä se: SEKSIPALSTALLA EI SAA KESKUSTELLA TISSEISTÄ t. hs_propagandaosasto

Mikä siitä nyt yhtäkkiä hyvän tekee? Harvoinpa se on hyvää vastaanottoa saanut kun olen kertonut että vaimo haluaa panoa enemmän kuin minä.

Ja propagandaketjusta löysin yhden viestin, jossa viidellä sanalla sanotaan, että klitoriksista keskustellaan palstalla eniten. Jos se lasketaan jauhamiseksi, niin ei kai siinä sitten, silloin meillä on sanoille eri merkitykset.

 Siis hyvä että haluat kaikenlaista seksiä.

Mutta, etkö ole koskaan kuullut, miten eräs jatkuvalla syötöllä kutsuu naista Klitorishulluksi? Älä jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Pari asiaa. En ole koskaan puhunut klitoriksen räpläämisestä, vaan lähinnä siitä että haluaisin panon sijaan antaa nykyistä enemmän käsi- ja suuseksiä. Ja mikä on propagandajuttu?

Seksipalstalla saa toki oikein mielellään puhua jostakin muusta kuin kalulla panemisesta. Se ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoinen puheenaihe useimmille, että "seksipalstalla saa puhua vain kalulla panemisesta", eiköhän useimmat ole täällä puhumassa seksistä. Tai ainakin yrittämässä.

 No sehän hyvä, tai sitten olet eri mies!

Mutta tässä se: SEKSIPALSTALLA EI SAA KESKUSTELLA TISSEISTÄ t. hs_propagandaosasto

Mikä siitä nyt yhtäkkiä hyvän tekee? Harvoinpa se on hyvää vastaanottoa saanut kun olen kertonut että vaimo haluaa panoa enemmän kuin minä.

Ja propagandaketjusta löysin yhden viestin, jossa viidellä sanalla sanotaan, että klitoriksista keskustellaan palstalla eniten. Jos se lasketaan jauhamiseksi, niin ei kai siinä sitten, silloin meillä on sanoille eri merkitykset.

 Siis hyvä että haluat kaikenlaista seksiä.

Mutta, etkö ole koskaan kuullut, miten eräs jatkuvalla syötöllä kutsuu naista Klitorishulluksi? Älä jaksa.

Trolleja en laske keskustelijoiksi ollenkaan. Niin kauan kuin triggeröidyt siitä, niin kauan hän jaksaa jatkaa. Trollin ja provoilijan kuivattaa parhaiten huomion puute.

Mutta tuon sanottuani voin kyllä myös todeta, että on täällä sellainenkin keskustelija, joka usein haluaa tuoda sen klitoriksen sellaiseenkin keskusteluun, jossa puhutaan jostain ihan muusta. Joka tivaa aina, että mitäs nainen sai, jos on johonkin mieheen liittyvästä asiasta ollut kyse, ikään kuin ottaen lähtökohdaksi sen että nainen ei saanut mitään ja jokainen mies on tilivelvollinen kyseiselle keskustelijalle. Provoilua tämäkin, ja kyllähän sillä tavalla helposti provoilukaverin itselleen löytää.

Ei yhtään minusta, pikemminkin kiihottavaa. Mielelläni hieron itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä on jauhettu klitoriksesta, ja sen "räpläämisestä" niin turhana ja epämillyttävänä touhuna, ettei mitään rajaakaan. Nainenhan suorastaan "hullu" jos sitä pitää tärkeänä. SE on törkeetä.

Oisiko se taas aika pyytää esimerkkilinkkiä ketjuun, jossa tuollaista jauhamista käydään? Ja tälläkään kertaa linkit omiin viesteihin ja omaan jauhamiseen eivät kelpaa todisteiksi...

Alapeukku osataan aina antaa, esimerkkiä ei vielä kertaakaan. Eiköhän tämä taas kerran kerro, että kuinka paljon sitä jauhamista oikein käydäänkään.

Itse olet jatkuvasti kirjoitellut "räpläämisestä" sinne  tänne, ja tuoss Propagandajutussahan lukee, että ihan liikaa puhuttu klitoriksesta. Eikä täällä mitään todisteluja tarvita, jokainen muistaa kyllä.

Seksipalstalla kai saisi puhua vaan kalulla panemisesta.

Pari asiaa. En ole koskaan puhunut klitoriksen räpläämisestä, vaan lähinnä siitä että haluaisin panon sijaan antaa nykyistä enemmän käsi- ja suuseksiä. Ja mikä on propagandajuttu?

Seksipalstalla saa toki oikein mielellään puhua jostakin muusta kuin kalulla panemisesta. Se ei kuitenkaan ole kovin mielenkiintoinen puheenaihe useimmille, että "seksipalstalla saa puhua vain kalulla panemisesta", eiköhän useimmat ole täällä puhumassa seksistä. Tai ainakin yrittämässä.

 No sehän hyvä, tai sitten olet eri mies!

Mutta tässä se: SEKSIPALSTALLA EI SAA KESKUSTELLA TISSEISTÄ t. hs_propagandaosasto

Mikä siitä nyt yhtäkkiä hyvän tekee? Harvoinpa se on hyvää vastaanottoa saanut kun olen kertonut että vaimo haluaa panoa enemmän kuin minä.

Ja propagandaketjusta löysin yhden viestin, jossa viidellä sanalla sanotaan, että klitoriksista keskustellaan palstalla eniten. Jos se lasketaan jauhamiseksi, niin ei kai siinä sitten, silloin meillä on sanoille eri merkitykset.

 Siis hyvä että haluat kaikenlaista seksiä.

Mutta, etkö ole koskaan kuullut, miten eräs jatkuvalla syötöllä kutsuu naista Klitorishulluksi? Älä jaksa.

Trolleja en laske keskustelijoiksi ollenkaan. Niin kauan kuin triggeröidyt siitä, niin kauan hän jaksaa jatkaa. Trollin ja provoilijan kuivattaa parhaiten huomion puute.

Mutta tuon sanottuani voin kyllä myös todeta, että on täällä sellainenkin keskustelija, joka usein haluaa tuoda sen klitoriksen sellaiseenkin keskusteluun, jossa puhutaan jostain ihan muusta. Joka tivaa aina, että mitäs nainen sai, jos on johonkin mieheen liittyvästä asiasta ollut kyse, ikään kuin ottaen lähtökohdaksi sen että nainen ei saanut mitään ja jokainen mies on tilivelvollinen kyseiselle keskustelijalle. Provoilua tämäkin, ja kyllähän sillä tavalla helposti provoilukaverin itselleen löytää.

Totta varmaan tuo, Mutta, uka sen tietää onko totta vai tarua, kun mies kirjoittaa "en välitä yhdenillan panon nautinnosta, vain omastani"?  Tai " räplätköön" itse klitoristaan...Ja mitä tulee siihen klitorikseen, niin kylllähän se nyt vaan on se asia mikä seksiin/naisen nautintoon vaikuttaa.. joten kai se kuuluu siten seksikeskusteluihin. Asiat liittyvät toisiinsa ja rönsyävät, useinkin.