Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa syntynyt kolmevuotias on elänyt lähes koko elämänsä ruotsalaisessa sijaisperheessä, poika aiotaan silti karkottaa Nigeriaan
22.09.2021 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008280971.html
Jännä että nyt kyllä onnistuu karkotus :(
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva syynä. Sekä se että ihmisillä pitäisi olla tasapuolinen kohtelu.
Onko se reilua että jotkut tulevat maahan ilman mitään dokumentteja, kun taas toiset näkevät ison vaivan hankkiakseen viisumin ja muut tarvittavat luvat?
Kovin tasapuoliselta ei tunnu kun kolmevuotiasta tosiasiassa ruotsalaista ollaan karkottamassa samaan aikaan kun maassa on ties mitä porukkaa mellastamassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni nigerialainen kolmevuotias muuttaa Ruotsiin vaikka on elänyt koko ikänsä Nigeriassa. Ihan samalla lailla sellainen muutto loukkaa lasten- ja ihmisoikeuksia kuin tuokin muutto.
Jos biologisen äidin veljeä kiinnostaisi tarpeeksi, niin varmaan saisi adoptoitua itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva syynä. Sekä se että ihmisillä pitäisi olla tasapuolinen kohtelu.
Onko se reilua että jotkut tulevat maahan ilman mitään dokumentteja, kun taas toiset näkevät ison vaivan hankkiakseen viisumin ja muut tarvittavat luvat?
Kovin tasapuoliselta ei tunnu kun kolmevuotiasta tosiasiassa ruotsalaista ollaan karkottamassa samaan aikaan kun maassa on ties mitä porukkaa mellastamassa...
Ei ole ruotsalainen eikä hänestä voi tulla koskaan ruotsalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutisten mukaan lapsen biologinen äiti ei halua kyseistä lasta, ja biologista isää ei ole tiedossa. No eikös sitten olisi aika jonkun adoptoida se lapsi? Adoptiolapsihan saa adoptiovanhempiensa kansalaisuuden ja välttyy karkottamiselta.
Kansalaisuutta ei ole haettu ajoissa, vanhemmat eivät ole tienneet että se pitää tehdä? Nuori ei itse huomaa että ei ole kansalaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa että hän pääsee kotimaahansa.
Mietin onko tuossa taustalla jotain muuta mitä ei kerrota? Viranomaisethan eivät saa kertoa "faktoja" vaitiolovelvollisuuden takia.
Tuli mieleen esim. ettei bioäiti anna lasta adoptioon =homma ei etene.
Ehkä kasvattivanhemmat eivät halua adoptoida (oma lapsi joka perii jne. eri asia vs. kasvattilapsi jonkamhoidosta maksetaan) tai ehkä on jokin "porsaanreikä" jolla lapsen kautta "puoli sukua" pääsee maahan.
Onhan tuossa JOKU juttu taustalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista. Afrikassa miljoonat nälkää näkevät lapset voisivat syödä tämän penikan. Samat tyypit jotka kauhistuvat tämän penikan tapauksesta ovat niitä jotka ovat luoneet kannattamallaan kehitysavulla äärettömästi tämmöisiä epäonnisia penikoita noihin paskamaihin. Esim. Afganistanin väkiluku on lähes tuplaantunut viimeisen 20 vuoden aikana kun Suomi on laittanut sinne kehitysapua. Siinä on aika monta kärsviää lisää tullut sinne.
Taustasyynä se vanha: RAHA. Jos poika adoptoitaisiin, hänen kauttaan saataisiin vain ne tavalliset lapsilisät ym.
Nyt hänen kauttaan voidaan repiä useampia tuhansia enemmän.
Joitakin harmittaa, että poika on saanut karkotuspäätöksen, mutta eihän siinä mitään ihmeellistä ole.
Lukekaa Merit Wagerin blogia Ruotsin tilanteesta, hän vertaa myös Suomea ja Ruotsia. Mielenkiintoisia artikkeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin onko tuossa taustalla jotain muuta mitä ei kerrota? Viranomaisethan eivät saa kertoa "faktoja" vaitiolovelvollisuuden takia.
Tuli mieleen esim. ettei bioäiti anna lasta adoptioon =homma ei etene.
Ehkä kasvattivanhemmat eivät halua adoptoida (oma lapsi joka perii jne. eri asia vs. kasvattilapsi jonkamhoidosta maksetaan) tai ehkä on jokin "porsaanreikä" jolla lapsen kautta "puoli sukua" pääsee maahan.Onhan tuossa JOKU juttu taustalla...
Ei se adoptio onnistu niin, että maasta karkotettu voisi antaa lastaan adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Mietin onko tuossa taustalla jotain muuta mitä ei kerrota? Viranomaisethan eivät saa kertoa "faktoja" vaitiolovelvollisuuden takia.
Tuli mieleen esim. ettei bioäiti anna lasta adoptioon =homma ei etene.
Ehkä kasvattivanhemmat eivät halua adoptoida (oma lapsi joka perii jne. eri asia vs. kasvattilapsi jonkamhoidosta maksetaan) tai ehkä on jokin "porsaanreikä" jolla lapsen kautta "puoli sukua" pääsee maahan.Onhan tuossa JOKU juttu taustalla...
Nigeriassa on joku sukulainen, joka haluaa ottaa lapsen kasvatettavakseen? Silloinhan kyseessä ei toisaalta olisi karkotus. Eli ollaanko lapsi karkottamassa johonkin nigerialaiseen lastenkotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Nigeriassa nyt jokin kauhea sota päällä vai miksi sinne ei saisi muuttaa?
Mites.Suomalaisen thaipuoliso ottaa eron ja tekee rikosilmoituksen vuosia kestäneestä väkivallasta. Nainen karkotetaan Suomessa syntyneine lapsineen ja syyte raukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin onko tuossa taustalla jotain muuta mitä ei kerrota? Viranomaisethan eivät saa kertoa "faktoja" vaitiolovelvollisuuden takia.
Tuli mieleen esim. ettei bioäiti anna lasta adoptioon =homma ei etene.
Ehkä kasvattivanhemmat eivät halua adoptoida (oma lapsi joka perii jne. eri asia vs. kasvattilapsi jonkamhoidosta maksetaan) tai ehkä on jokin "porsaanreikä" jolla lapsen kautta "puoli sukua" pääsee maahan.Onhan tuossa JOKU juttu taustalla...
On taustalla, todennäköisesti useampi näistä.
Merkittävä peruste on myös se, että jos tässä mennään lainvastaisesti, tästä tulee ENNAKKOTAPAUS. Etukaista alaikäisille. (Ja sellainenhan voi olla kuka vaan mies aina neljäänkymppiin asti) ja perhe tulee sitten perässä
Alue: Aihe vapaa
Sosiaaliturva syynä. Sekä se että ihmisillä pitäisi olla tasapuolinen kohtelu.
Onko se reilua että jotkut tulevat maahan ilman mitään dokumentteja, kun taas toiset näkevät ison vaivan hankkiakseen viisumin ja muut tarvittavat luvat?