Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi pakkoruotsin puolustajat antavat itsestään niin idiootin kuvan?

Vierailija
08.11.2014 |

Kun keskustelu on yleensä tätä tasoa:

 

Pakkoruotsin vastustaja: Haluaisin, että lapseni voisi lukea ruotsin tilalla jotain muuta kieltä, esim venäjää.

Pakkoruotsin puolustaja: Olet natsi, rasisti, persu, ruotsalaisten vihaaja, et oppisi koskaan mitään kieltä, olet impivaaralainen pölkkypää.

 

Niin, miksi keskustelu on aina tätä tasoa?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista idioottimaisin perustelu kuuluu sanoa: "Onhan siellä koulussa muitakin pakollisia aineita mm. matematiikka".
No haloo! Kummankohan tiedon oppimisesta on universaalia hyötyä?

Vierailija
2/3 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pakkoruotsin on oltava juurikin pakollinen, eikö sitä voisi muuttaa valinnaiseksi aineeksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 22:42"]

Kaikista idioottimaisin perustelu kuuluu sanoa: "Onhan siellä koulussa muitakin pakollisia aineita mm. matematiikka". No haloo! Kummankohan tiedon oppimisesta on universaalia hyötyä?

[/quote]

Niinpä. Pakkoruotsittajat ovat niin tyhmiä, että eivät tajua mitä eroa on, kun universaali matematiikka on pakollinen aine tai kun yksi tietty pieni ja tarpeeton kieli maailman tuhansista kielistä on määrätty pakolliseksi.