Rahat ja perintö uusperheessä?

Helpointa olisi, jos miehesi ottaisi perinnön vastaan eikä siirtäisi perintöoikeutta lapsilleen. Jos miehesi elää vanhaksi normaalinelinikäodotteen mukaan, niin varmaan perintöverotusta on muutettu moneen otteeseen ennenkuin hän kuolee ja lapset perii. Ja ainakin tuo lapsipuolesi on ehtinyt täysi-ikään, jolloin äidin tuloilla ja menoilla ei ole väliä.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:25"]

Perintö lienee niin suuri, että siitä on tehtävä vuosittain selko maistraattiin. Sekin jo estää väärinkäytöstä. Jos omaisuus on kiinteää, ja lapsi osallisena kuolinpesässä (jotenkin ymmärsin että jakamaton) niin ei vaikuta äitinsä toimeentulotukeen. 

Miksette ala lähivanhemmiksi lapsen isän kanssa jos teillä talous kunnossa ja halu huolehtia lapsen asioista?

[/quote]

omaisuus on sekä kiinteään että rahaa. Mies on miettinyt että kieltäytyisi perinnöstä jotta lapset saisivat sen.

lähivanhemmuus ei ole pelkästään meistä kiinni ja lapsi asuu jo nyt vuoroviikoin meillä. Jos lapsi muuttaisi kirjoille meille äidin tulot tippuisivat vielä enemmän ja joutuisi hakemaan uutta asuntoa kauempaa jne.. Ei sekään niin helppo juttu.

tiedän että äidin sosiaalituen tarve on väliaikaista mutta kun työllisyystilanne on tämä niin siihen voi mennä kauankin..

ap

"Siis mieheni isä on kuollut ja mietitään jos mies kieltäytyy perinnöstä (ei tarvitsisi moneen kertaan maksaa veroja) joten saajia olisi meidän lapset ja miehen lapsi ed. Liitosta. ap"

Jos lapsi saa huomattavan perinnön ja on alaikäinen, maisraatti määrää hänelle edunvalvojan automaattisesti. Myös miehesi voi hakea lapsellesi virallisen edunvalvojan perinnön suojaamiseksi. Asia tulee myös viranomaisten tietoon, perunkirjoitus ja pesänjako tilaisuudessa, jonka vahvistaa maistraatti ja verohallinto.  

Eikä lapsen perittyä omaisuutta tai varallisuutta voi vanhemmat mielenmäärin tuhlata, vaan jokaisesta raha nostosta tai ostoksesta on tehtävä tiliä maistraatille ja kaikki rahavarat jota käytetään, tulee mennä henk.koht. käyttöön lapselle, ei esim. perheen yhteisiin kuluihin ja varojen käyttöä valvoo maistraatti.  

"No huoh huoh. Kuvittelet ilmeisesti että sitten jos mies ottaisi perinnön niin hänen kuoltuaan lapsi taas maksaisi perinnöstä veroa. No, järkevät ihmiset lahjoittaa sitä rahaa elinaikanaan vuosittain lahjaveron alle jäävän määrän jolloin veroja ei tarvitse maksaa. Mutta tehkää toki hankalammin!"

Ap. on ihan oikealla jäljillä. Jos lapsen isä kieltäytyy perinnöstä, niin se siirtyy hänen rintaperillisilleen ja vain lapsi maksaa perintöveron. Mikä tässä on niin hankalaa?

Tässä tapauksessa ap. miehen isä on kuollut, jolloin perintö on tulossa tässä ja nyt. Ja mitä tulee verovapaisiin lahjoituksiin elinaikana, niin se on kovin pieni eli vajaa 4000 euroa/kolmen vuoden aikana, muussa tapauksessa maksetaan lahjaveroa, joka on korkeampi kuin rintaperillisen perintövero ja isähän joutuisi joka tapauksessa maksamaan oman osuuden perintöverosta ja lisäksi lapsi maksaisi lahjaveroa, jos sen arvo on yli n.4000 euroa kolmen vuoden aikana.

"niin juuri, kyse on kuitenkin myös kiinteästä omaisuudesta joka kulkee suvussa. Emme halua maksaa miljoona kiinteistöstä veroja ja sitten taas lapset maksavat  sen veron kun sen voisi suoraan yrittää lapsille. Ja tämä ei myöskään pois sulje sitä ettemmekö lahjoittaisi rahaa lapselle. Mikä tässä nyt on ongelma ymmärtää? ap"

Luulen, että viranomaiset ottavat kyllä yhteyttä jo siinä vaiheessa kun perunkirjaa vahvistetaan maistraatissa ja verohallinnassa eli ennen pesänjako-tilaisuutta, jos miehesi rintaperillisenä kieltäytyy isänsä perinnöstä.

Joka tapauksessa lapselle viranomaiset määrävät edunvalvojan, ennen pesäjakotilaisuutta, joka valvoo lapsen oikeuksia pesänjaossa ja myöhemmin varojen käytössä.