Metsä Group haistattaa pitkät Suomen oikeuslaitokselle

Mitenkähän tämä Forss pystyy nukkumaan yöunensa. Luulisi että herää jokaiseen rapsahdukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen toiminta lupaa hyvää paikallisen sopimisen kannalta, kun työnantaja ei noudata edes lakia ja tuomioistuimien päätöksiä.

Tämähän on ihan tasapuolista, kun punikkeja ei sido työehtosopimukset millään tavalla.

Voimassa olevista työehtosopimuksista huolimatta on keskimäärin joka toinen päivä joku laiton mielenosoituslakko.

Sellainen ero tässä on, että laittomista lakoista joutuu maksamaan korvauksia, jotka hävinnyt osapuoli on myös maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Voisi kuvitella valtiolla olevan sanottavansa, jos oikeudenpäätöksiä ei noudateta.

Hiljaista on. Tapaus on kuitattu pikku-uutisella jota ei ole edes mahdollista kommentoida eikä muuten kuulu hiiskaustakaan. Minusta tämä on järisyttävä uutinen kun suomalainen suuryritys kapinoi oikeuden päätöksiä vastaan.

Kärsivänä osapuolena ovat siis Metsä Groupin ylemmät toimihenkilöt. He eivät tyypillisesti kuulu ammattiyhdistykseen vaan ainoastaan insinööriliittoon, tms koska ovat niin hyviä sopimaan omin päin paikallisesti. Ei ole joukkovoimaa takana nyt kun sitä tarvittaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tyypillistä metsäteollisuudelle, jossa johto kuvittelee elävänsä edelleen patruuna-ajassa ja sanelupolitiikan olevan nykyaikaa. Patruunathan oli hyvin yksinvaltiaita ja heidän sana oli laki. Samaa tyyliä noudattaa Metsä Groupin työmarkkinajohtaja.

Ay liikkeen uho loppu kun liityttiin EU ja tuli pääoman ja työvoiman vapaa liikkuvuus. Nyt saa Ay liike laittaa persettä penkkiin jos duunari haluaa työttömyyskortistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen toiminta lupaa hyvää paikallisen sopimisen kannalta, kun työnantaja ei noudata edes lakia ja tuomioistuimien päätöksiä.

Tämähän on ihan tasapuolista, kun punikkeja ei sido työehtosopimukset millään tavalla.

Voimassa olevista työehtosopimuksista huolimatta on keskimäärin joka toinen päivä joku laiton mielenosoituslakko.

Laittomia lakkoja on hyvin harvoin ja niistä määrätään aina sakot, jotka myös maksetaan. Työntekijäpuoli ei ole ikinä kieltäytynyt noudattamasta oikeuden päätöksiä. Joten tässä työnantajapuoli vie kiistat aivan uudelle levelille. Tämä on tosiaan esimakua siitä mitä paikallisella sopimisella oikeasti haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tyypillistä metsäteollisuudelle, jossa johto kuvittelee elävänsä edelleen patruuna-ajassa ja sanelupolitiikan olevan nykyaikaa. Patruunathan oli hyvin yksinvaltiaita ja heidän sana oli laki. Samaa tyyliä noudattaa Metsä Groupin työmarkkinajohtaja.

Ay liikkeen uho loppu kun liityttiin EU ja tuli pääoman ja työvoiman vapaa liikkuvuus. Nyt saa Ay liike laittaa persettä penkkiin jos duunari haluaa työttömyyskortistoon.

EU:n veturissa ja mallimaassa Saksassa on muuten erittäin vahva ammattiyhdistysliike ja Betriebsratilla on oikeasti voimaa eikä yksipuolinen sanelu tule siellä kuuloonkaan..

Onhan se hienoa että työehtosopimuksea koskevia rivityöntekijöitä kyykytetään mutta johtoportaasta ei tarvitse säästää. Ottamatta kantaa tuohon oikeuden päätökseen.

Metsä Group on aivan surkea palkanmaksaja. Olisivat tarjonneet tuhat euroa vähemmän palkkaa kuin kilpailijat samasta tehtävästä.

Tämä firma oli joku aika sitten esillä siitä, että se palkkaa kesätöihin vain miehiä. Samanlainen sovinistifirma kuin Neste ja Fortum.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyri Häkämies jo tuonut julki mielipiteensä asiasta?

En tiedä mutta orkun on varmaan saanut jos ja kun on saanut tietää tapauksesta.

Minna saa aikaan minussa tunteen alkaa heitellä tavaroita pitkin seiniä, telkkarin ikkunasta ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metsä ei maksa myöskään laskuja, työnjohto ei tee tilauksia tehdyistä töistä jolloin ei voi laskuttaa.

Paska firma.

Miksi kukaan suostuu tekemään työtä ennen tilausta? Tai muuta virallista sopimusta.

Pitkäkestoisissa asiakassuhteissa on melko normaalia, että jokin kiireellinen asia, joka kuitenkin on pakko tehdä, tehdään ensin ja hoidetaan sitten byrokratia kuntoon jälkeenpäin. Se on kaikille osapuolille helpompi vaihtoehto, niin kauan kuin se toimii.

Jos sitten asiakasfirma päättääkin yhden kerran jättää tällaisen työn maksamatta, niin siitä edespäin mennään sitten virallisen prosessin mukaan. Jos tehdas seisoo tilauksen puuttumisen takia, niin sitten tehdas seisoo.

Jari Forss "yllättyi".

https://yle.fi/uutiset/3-9881652

On tosi kaksinaamaista, että Metsä Group mukamas panostaa vastuullisuuteen ja edellyttää työntekijöiltä tarkasti lain noudattamista, mutta työnantaja itse vähät välittää laista tai hovioikeuden päätöksestä.