Suomalaiset naiset ovat väkivaltaisia

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 11:15"]

Lainaus =

"Poliisin tietoon tulleissa pahoinpitelyissä miehet ovat tekijöinä ja uhreina ykkösiä. Mutta kun katsotaan uhritutkimusta, jossa väkivallasta on kysytty ihmisiltä itseltään, luvut tasoittuvat. Osittain tätä selittää se, että miehet eivät tee helposti rikosilmoitusta naisen tekemästä väkivallasta".

Naiset harjoittavat koton todella paljon väkivaltaa miehiä kohtaan, mutta mies ei halua leimautua siksi nössöksi, joka "saa akalta turpaansa".

Törkeistä tapauksista jo ilmoitetaan, tai poliisi on joutunut käymään paikalla =

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

[/quote]

Ah, klassinen jäähuipputeoria. Miesasiamiehet kirkuvat naisten raiskaustapauksissa tän olevan myytti ja keksittyä, mutta takertuvat tähän naisten väkivaltaisuudessa.

Itse uskon tämän pitävän molemmissa paikkansa. Ja runsaasti vielä. MUTTA on 100% että hakatut naiset eivät raportoi asiasta kuin täysin loppuvaiheessa, kun on kypsynyt päätös paeta. Sitä ennen tuhannet väkivaltaisuudet painetaan villaisella. Tää on vissi.

[/quote]

Itseasiassa miesten ilmoituskynnys on paljon korkeampi, se johtuu hyvin pitkälle "otat sä naiselta pataan" asenteista. Itse toivoisin, että miehetkin ottaisivat rohkeammin yhteyttä viranomaisiin. Väkivaltaisille naisille pitäisi olla myös apua helpommin tarjolla.

[/quote]

Voit olla oikeassa. Ehdottomasti on valloilla edelleen tuollainen ajatusmalli. Olen myös sitä mieltä, että miespuolisille väkivallan uhreille pitäisi olla huomattavasti enemmän tukea. Auttavaa puhelinta, tukiryhmiä, miesten turvataloa.

Kuitenkin olen edelleen siitä varma, että naispuoliset uhrit jättävät menemättä poliisin puheille koska pelkäävät henkensä puolesta. Entisen puolison tekemiä murhia on edelleen miehissä enemmistö.

[/quote]

Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:08"]

Taas on kysymys raportoiduista tapauksista. Tuo pitää aina tässä yhteydessä muistaa.  8-14% versus 1-3%

[/quote]

Tilastot kertovat totuuden parhaiten, koska raportoimattomat puuttuvat, niistä kun ei ole tietoa, vain arvailuja. Virhemarginaali ei kuitenkaan virallisissa tilastoissa ole suuri. Kannattaa jokaisen väkivaltaa kokeneen mennä tekemään se rikosilmoitus, niin saataisiin kaikki tilastoitua. Monet jättävät tekemättä, niin naiset kuin miehet.

[/quote]

Mutua. Tutkimustulokset monelta eri taholta kun ovat mitä ovat ja löytyvät yltä. Luvut parisuhdeväkivallan osalta eivät ole vertailukelpoisia ja miestä on käytännössä naisen mahdoton raiskata. Nyt ei tarvitse linkata sitä heppua joka kuulemma sammui heppi ojossa vaikka se hauska stoori onkin.

[

quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 11:15"]

Lainaus =

"Poliisin tietoon tulleissa pahoinpitelyissä miehet ovat tekijöinä ja uhreina ykkösiä. Mutta kun katsotaan uhritutkimusta, jossa väkivallasta on kysytty ihmisiltä itseltään, luvut tasoittuvat. Osittain tätä selittää se, että miehet eivät tee helposti rikosilmoitusta naisen tekemästä väkivallasta".

Naiset harjoittavat koton todella paljon väkivaltaa miehiä kohtaan, mutta mies ei halua leimautua siksi nössöksi, joka "saa akalta turpaansa".

Törkeistä tapauksista jo ilmoitetaan, tai poliisi on joutunut käymään paikalla =

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

[/quote]

Ah, klassinen jäähuipputeoria. Miesasiamiehet kirkuvat naisten raiskaustapauksissa tän olevan myytti ja keksittyä, mutta takertuvat tähän naisten väkivaltaisuudessa.

Itse uskon tämän pitävän molemmissa paikkansa. Ja runsaasti vielä. MUTTA on 100% että hakatut naiset eivät raportoi asiasta kuin täysin loppuvaiheessa, kun on kypsynyt päätös paeta. Sitä ennen tuhannet väkivaltaisuudet painetaan villaisella. Tää on vissi.

[/quote]

Mielestäsi tilastot siis valehtelevat? Niin tekevät, mies ei uskalla nössöksi leimautumisen pelossa ilmoittaa naisten väkivaltaa. Olet oikeassa. Jokainen väkivaltatapaus on liikaa, mutta sinä vähättelet miehiin kohdistuvaa väkivaltaa.

[/quote]

Täh?? Ole hyvä ja lihavoi tekstistäni se kohta, missä vähättelen miesten kokemaa väkivaltaa. Miten voi ymmärtää tekstini noin??

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:00"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 11:15"]

Lainaus =

"Poliisin tietoon tulleissa pahoinpitelyissä miehet ovat tekijöinä ja uhreina ykkösiä. Mutta kun katsotaan uhritutkimusta, jossa väkivallasta on kysytty ihmisiltä itseltään, luvut tasoittuvat. Osittain tätä selittää se, että miehet eivät tee helposti rikosilmoitusta naisen tekemästä väkivallasta".

Naiset harjoittavat koton todella paljon väkivaltaa miehiä kohtaan, mutta mies ei halua leimautua siksi nössöksi, joka "saa akalta turpaansa".

Törkeistä tapauksista jo ilmoitetaan, tai poliisi on joutunut käymään paikalla =

http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134

[/quote]

Ah, klassinen jäähuipputeoria. Miesasiamiehet kirkuvat naisten raiskaustapauksissa tän olevan myytti ja keksittyä, mutta takertuvat tähän naisten väkivaltaisuudessa.

Itse uskon tämän pitävän molemmissa paikkansa. Ja runsaasti vielä. MUTTA on 100% että hakatut naiset eivät raportoi asiasta kuin täysin loppuvaiheessa, kun on kypsynyt päätös paeta. Sitä ennen tuhannet väkivaltaisuudet painetaan villaisella. Tää on vissi.

[/quote]

Itseasiassa miesten ilmoituskynnys on paljon korkeampi, se johtuu hyvin pitkälle "otat sä naiselta pataan" asenteista. Itse toivoisin, että miehetkin ottaisivat rohkeammin yhteyttä viranomaisiin. Väkivaltaisille naisille pitäisi olla myös apua helpommin tarjolla.

[/quote]

Oliko se "otatko sä naiselta pataan?" kommentin sanonut HäKe-päivystäjä mies vai nainen...?

[/quote]

Miespuolinen vanhempi konstaapeli oli, Espoossa päivystämässä, teki töitä vähän turhan itsevarmalla asenteella ja tosta ajattelemattomasta kommentista oli aika vakavat seuraukset.

Vastaavia tuskin tulee, nimittäin sen verran tiukkaan sävyyn on nykyisin hätäkeskuspäivystäjiä ohjeistettu ja tuo kyseinen tapaus oli omassa koulutuksessanikin esimerkkinä.

[/quote]

Hieno kuulla, että on otettu opiksi. Mietin vain näin miehenä, että on siinä aikamoisen puun ja kuoren välissä, jos itse joutuisi vastaavaan tilanteeseen. Jos ketään ei voisi vähempää kiinnostaa, jos joku raivohullu nainen käy kimppuun, koska jos minä vastaan väkivaltaan väkivallalla voi olla että käytän voimaa liikaa ja käy hassusti.

Kyllä poliisin pitää tulla paikalle rauhoittamaan ja turvaamaan tilanne, se on kaikkien kannalta paras ratkaisu, myös sen naisen.

"Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän."

Miehiä kuolisi yhtä paljon ja ehkä jopa enemmän kuin naisia, jos miehellä olisi yhtä heikko fysiikka kuin naisella. Miehet selviävät naisten hyökkäyksiltä helpommin, he pystyvät puolustatumaan paremmin ja selviävät lähes kuolettavista vammoista myös paremmin.

Joten tässä mielessä tämä tilasto on hyvinkin harhaanjohtava.

Koko ketju on muutaman änkyräfeministin miesvihanjulistusta.

En ihmettele, että naiset ovat väkivaltaisia , jos edes osa naisista on yhtä häiriintyneitä kuin nämä kirjoittajat.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:34"]

Koko ketju on muutaman änkyräfeministin miesvihanjulistusta.

En ihmettele, että naiset ovat väkivaltaisia , jos edes osa naisista on yhtä häiriintyneitä kuin nämä kirjoittajat.

[/quote]

Joillekin tälläiset keskustelut on kilpailu kumpi sukupuoli on kauheampi, niinkuin jo aikaisemmin totesin. Näitä uhreja se tietenkään ei kauheasti lohduta, meni tilastot nyt miten hyvänsä. Kummallakin sukupuolella on kyky vahingoittaa toisia ihmisiä fyysisesti ja myös henkisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:30"]

"Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän."

Miehiä kuolisi yhtä paljon ja ehkä jopa enemmän kuin naisia, jos miehellä olisi yhtä heikko fysiikka kuin naisella. Miehet selviävät naisten hyökkäyksiltä helpommin, he pystyvät puolustatumaan paremmin ja selviävät lähes kuolettavista vammoista myös paremmin.

Joten tässä mielessä tämä tilasto on hyvinkin harhaanjohtava.

[/quote]

Eikä ole. Tilasto on tilasto. Naiset murhaavat enimmäkseen teräaseilla, ei siihen voimaa tarvitse. Jos et kykene pysymään tosiasiasioissa niin en jaksa keskustella. Ei tota n. 90 ruumista selitetä voimalla, siinä on jotain muuta takana.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:30"]

"Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän."

Miehiä kuolisi yhtä paljon ja ehkä jopa enemmän kuin naisia, jos miehellä olisi yhtä heikko fysiikka kuin naisella. Miehet selviävät naisten hyökkäyksiltä helpommin, he pystyvät puolustatumaan paremmin ja selviävät lähes kuolettavista vammoista myös paremmin.

Joten tässä mielessä tämä tilasto on hyvinkin harhaanjohtava.

[/quote]

Eikä ole. Tilasto on tilasto. Naiset murhaavat enimmäkseen teräaseilla, ei siihen voimaa tarvitse. Jos et kykene pysymään tosiasiasioissa niin en jaksa keskustella. Ei tota n. 90 ruumista selitetä voimalla, siinä on jotain muuta takana.

[/quote]

Törkeä parisuhdeväkivalta, johon yleensä lasketaan nämä puukolla riehumiset niin niitä tekee naiset enemmän. Minusta ihan päivänselvä juttu, mies voimakkaampana pystyy helpommin torjumaan hyökkäykset ja myös kestää enemmän väkivaltaa.

[

quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:30"]

"Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän."

Miehiä kuolisi yhtä paljon ja ehkä jopa enemmän kuin naisia, jos miehellä olisi yhtä heikko fysiikka kuin naisella. Miehet selviävät naisten hyökkäyksiltä helpommin, he pystyvät puolustatumaan paremmin ja selviävät lähes kuolettavista vammoista myös paremmin.

Joten tässä mielessä tämä tilasto on hyvinkin harhaanjohtava.

[/quote]

Eikä ole. Tilasto on tilasto. Naiset murhaavat enimmäkseen teräaseilla, ei siihen voimaa tarvitse. Jos et kykene pysymään tosiasiasioissa niin en jaksa keskustella. Ei tota n. 90 ruumista selitetä voimalla, siinä on jotain muuta takana.

[/quote]

Törkeä parisuhdeväkivalta, johon yleensä lasketaan nämä puukolla riehumiset niin niitä tekee naiset enemmän. Minusta ihan päivänselvä juttu, mies voimakkaampana pystyy helpommin torjumaan hyökkäykset ja myös kestää enemmän väkivaltaa.

[/quote]

Tässä ei ole kyse törkeästä parisuhdeväkivallasta vaan henkirikoksista. Niitä miehet tekevät enemmän. On kuitenkin paremoi, etten jää tähän keskusteluun koska et selvästi kykene hahmottamaan tosiasioita. Annan olla.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:51"]

[

quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 20:30"]

"Vuosina 2003-2007 114 naista kuoli puolison, avopuolison tai ex puolison surmaamana. Miehiä kuoli samalla aikavälillä 24. Eli tuossa on edelleen roima kuilu. Molemmista väkivaltarikoksista pitää puhua.

Uskon naisten kuitenkin esim. läpsivän ja tönivän miehiä Huomattavasti enemmän."

Miehiä kuolisi yhtä paljon ja ehkä jopa enemmän kuin naisia, jos miehellä olisi yhtä heikko fysiikka kuin naisella. Miehet selviävät naisten hyökkäyksiltä helpommin, he pystyvät puolustatumaan paremmin ja selviävät lähes kuolettavista vammoista myös paremmin.

Joten tässä mielessä tämä tilasto on hyvinkin harhaanjohtava.

[/quote]

Eikä ole. Tilasto on tilasto. Naiset murhaavat enimmäkseen teräaseilla, ei siihen voimaa tarvitse. Jos et kykene pysymään tosiasiasioissa niin en jaksa keskustella. Ei tota n. 90 ruumista selitetä voimalla, siinä on jotain muuta takana.

[/quote]

Törkeä parisuhdeväkivalta, johon yleensä lasketaan nämä puukolla riehumiset niin niitä tekee naiset enemmän. Minusta ihan päivänselvä juttu, mies voimakkaampana pystyy helpommin torjumaan hyökkäykset ja myös kestää enemmän väkivaltaa.

[/quote]

Tässä ei ole kyse törkeästä parisuhdeväkivallasta vaan henkirikoksista. Niitä miehet tekevät enemmän. On kuitenkin paremoi, etten jää tähän keskusteluun koska et selvästi kykene hahmottamaan tosiasioita. Annan olla.

[/quote]

Katsos kun tilastoja voidaan purkaa ja miettiä pikkuisen laajemmin niiden lukujen taakse. Otetaan esimerkki eli kuinka todennäköistä on naisen joutua henkirikoksen uhriksi parisuhteessa jossa ei käytetä paljon alkoholia ja voidaan jopa puhua alkoholisteista.

Väittäisin, että todennäköisyys pienenee aivan olemattomaksi, kun tilastoista ottaa pois ryyppyrinkien ja alkoholistien väkivallanteot. Tilastot on tilastoja ja on joskus hyvä miettiä minkälaiset ihmiset yleensä harrastavat väkivaltaa ja mitä näiden lukujen taakse kätkeytyy.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:29"]

Lisään vielä kommenttiin 83, että huomatkaa sanat = "poliisin tietoontullut".

[/quote]

Kurkkaahan omaan rikosrekisteriisi, ja mieti sitten oletko ihan oikea ja uskottava henkilö jankuttamaan tästä aiheesta.

[/quote]

Olet sairas miesvihaaja. Ei muuta.

Haittaakse?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:05"]Ketjussa huomaa , kuinka "nainen on aina uhri" ja miesonsika-hakkaaja-raiskaaja-pedofiili asenteet, joita miesvihapalstalla viljellään. Vaikka tilastot selkeästi osoittavat muuta. Unohtamatta miesten ilmoittamatta jättäneet väkivaltatapaukset, joita on vuodessa tuhansittain. [/quote] Tilastot nimenomaan osoittavat miehet väkivaltaisemmiksi. Sitä sinä et vain halua tajuta. Tuhansittain jää tekoja ilmoittamatta, niin miesten kuin naisten. Naiset eivät myöskään uskalla tehdä ilmoitusta väkivallan pelossa. Noissa tilastoissa virhemarginaali ei ole kuitenkaan ikinä suuri, max. muutama prosentti.

[/quote]

Mä olen muuten samaa mieltä mutta syyt olla ilmoittamatta on paljon laajemmat kuin vain pelko. Tollaset parisuhteet joissa yksipuolisesti vaan hakataan ja uhkaillaan on harvinaisia ainakin toivottavasti. Ilmoittamatta jää melkein kaikki väkivalta ja miehet kohdistaa sitä eniten miehiin ja naiset naisiin. Parisuhdeväkivallasta pääsee eroon elämällä sinkkuna.  

[/quote]

Feminististä mutua ja höpöhöpöä. Tutkimukset sen sijaan kertovat näin:

Miesten kohdalla kulttuuriset syyt kuten poliisin haluttomuus kirjata miehiin kohdistuvia väkivaltatapauksia ja häpeä naisen väkivallan kohteeksi joutumisesta vaikuttanevat lisäksi ilmiön esille tuomiseen[11][55]. Naisten määrä parisuhdeväkivallan tekijöinä lienee suurempikin, sillä miesten kynnys puhua aiheesta ulkopuoliselle – saati sitten ilmoittaa viranomaisille – on korkeampi. Esimerkiksi yhdysvaltalaisaineistojen perusteella on arvioitu, että parisuhdeväkivaltaa kokeneista naisista 8–14 prosenttia ja miehistä 1–3 prosenttia ilmoittaa viranomaisille itseensä kohdistuneesta parisuhdeväkivallasta[56][57]. Tämä on tullut esille muun muassa Helsingissä sijaitsevan Ensi- ja turvakotien liiton koordinoiman Miesten kriisikeskuksen toiminnassa jossa tuli esille ettei sinne hakeutuneista parisuhdeväkivaltaa kokeneista miehistä juuri kukaan ollut tehnyt asiasta rikosilmoitusta[58][59][24][60][61][62][62][63][64].

Tämä lainaus on ehkä liian pitkä mutta here goes:

Muiden kuin miesten tekemän naisiin tai lapsiin kohdistuvan perheväkivallan osuutta on käsitelty varsin vähän aina viime vuosiin saakka [10][11][15][16][53][38][118][119][120][121][122][123][124].

Viime aikoina jotkut ovat arvostelleet sitä, että perheväkivaltaa on tarkasteltu viime vuosina lähes yksinomaan tasa-arvokysymyksenä, ja selitysteoriana viitataan lähes yksinomaan miesten maskuliiniseen väkivaltaisuuteen tai patriarkaaliseen yhteiskuntaan. Esimerkiksi Salmi (2009)[15] toteaa että: "yleisissä mielikuvissa ja suomalaisessa yhteiskuntapoliittisessa keskustelussakin perhe- ja parisuhdeväkivalta näyttäytyy yhä miltei yksinomaan miesten tekemänä. Suomalainen parisuhdeväkivallan tutkimus on niin ikään pääosin painottunut naisen kokemaan ja miehen tekemään väkivaltaan, jota on tutkittu feministisestä, sukupuolittuneen väkivallan paradigmasta käsin (esim. Lahti 2001, Husso 2003, Niemi-Kiesiläinen 2004, Piispa 2004, Keskinen 2005, Näre – Ronkainen 2008). ". Tämän on väitetty johtuvan siitä, että se sopii yhteen feminismin "tasa-arvotaistelun" kanssa[10][70][71][15][118][16][119][125][126][127][128][129][130][131]. Myös eräät naistutkijat ovat myöntäneet tämän[132]. Tässä yhteydessä on väitetty, että keskustelussa piilotellaan perheväkivallan moninaisuutta, monisyisyyttä, sen vaiettuja taustasyitä, kuten psykopatologisia, perhedynaamisia, kulttuurisia ja yhteiskunnan yleisiin rakenteisiin liittyviä selityksiä. Tähän liittyen on tuotu esille, että perheväkivaltaa käsitellessä yhden selitysteorian käyttö paljastaa todellisuudesta vain pienen osan[11][70][71][118][118].[10][11][15][16][25][26] Perheväkivalta-ilmiöstä on aivan viime aikoina käyty kasvavassa määrin keskustelua muun muassa iltapäivälehdistössä.[130][133] Keskustelussa ovat myös viime aikoina nousset esiin aikaisemmin vähälle huomiolle jääneet perheväkivallan muodot kuten lapsiin kohdistuva ja lasten näkemä perheväkivalta[12][13][14][25][26][81][82][134]. Aivan viime aikoina on muun muassa YK kiinnittänyt WHO:n ohella kasvavaa huomiota lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan ja perheväkivaltaan [25][26][135]. Myös miehiin kohdistuvasta perheväkivallasta naisiin kohdistuvan perheväkivallan ohella on puhuttu kasvavassa määrin[12][13][14][15][16][53][70][71][136].

Viime aikaisissa meta-analyyttisissä tutkimuksissa eri kulttuureista on myös havaittu, että naisten aseman voimistuminen jopa miesten asemaa paremmaksi yhteiskunnassa sekä perheväkivaltaan liittyvien tukipalvelujen tarjoaminen vain heille yhdessä yhteiskunnan yksilöllistymisen kanssa on vaikuttanut perheväkivalta-ilmiöön. Samaan aikaan kun näissä maissa jossa kehitys on näissä suhteissa edennyt pisimmälle, kuten Ruotsissa ja Suomessa naisiin kohdistunut perhe- ja parisuhdeväkivalta vähenee ja naisten mioehiin kohdistuva väkivalta samaan aikaan kasvaa ja on erittäin merkittävä, ja yllättävän yleinen ilmö.[15][16][137]. Tästä ilmiöstä keskustelu on kuitenkin herättänyt jopa raivoa sekä eräissä feminismin että profeminismin edustajissa. Ilmiötä näyttäisi leimaavan eräiltä osin vaikeneminen toisista väkivallan muodoista lähes kokonaan samaan aikaan kun toisia tuodaan voimallisesti esiin [15][16][38][42][46][137].

[/quote]

Juuri näin. Feministit haluavat tuoda vain itselleen edulliset aiheet esille, tässäkin asiassa.

Miehiin naisten kohdistama väkivalta halutaan vaieta kuoliaaksi. Lainaus tekstistäsi kiteyttää asian hienosti.

" Tästä ilmiöstä keskustelu on kuitenkin herättänyt jopa raivoa sekä eräissä feminismin että profeminismin edustajissa. Ilmiötä näyttäisi leimaavan eräiltä osin vaikeneminen toisista väkivallan muodoista lähes kokonaan samaan aikaan kun toisia tuodaan voimallisesti esiin ".

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 09:52"]Kansainvälisesti ottaen suominaiset ovat hyvin väkivaltaisia. Todella harvassa ovat maat, jossa naiset ovat yhtä väkivaltaisia kuin Suomessa. 
[/quote]

Lähde?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 10:07"]

Otatko akalta turpaan? :D

[/quote]

En toki, mutta monet lapset ottavat. Naiset ovat Suomessa hyvin väkivaltaisia lapsia kohtaan. 

[/quote]

Siis tässä on nyt taas se asia, jonka vuoksi asiasta ei voi keskustella normaalisti. Miehet yleistävät heti: kaikki naiset ovat väkivaltaisia hulluja. Eihän miestenkään kohdalla niin väitetä, vaikka he yhä johtavat väkivaltatilastoja? Ja se. että naisten väkivaltaisuus nostetaan esiin, ei tarkoita sitä että miesten väkivaltaisuutta ei olisi olemassakaan, tai että miesten väkivaltaisuutta puolestaan pitäisi lakaista maton alle ja vähätellä. Näistä pitäisi pystyä keskustelemaan MALTILLISESTI JA ASIALLISESTI, ilman että toista sukupuolta aletaan herjata lapsellisella tavalla! Yrittäkää edes!

[/quote]

On tuhat ja yksi yleistystä, joissa sanotaan, että "kaikki miehet on samanlaisia sikoja". Näistä pitäisi pystyä keskustelemaan MALTILLISESTI JA ASIALLISESTI, ilman että toista sukupuolta aletaan herjata lapsellisella tavalla! Yrittäkää edes!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 15:08"]

Taas on kysymys raportoiduista tapauksista. Tuo pitää aina tässä yhteydessä muistaa.  8-14% versus 1-3%

[/quote]

Tämä on totta. Miesten tekemästä väkivallasta ilmoitetaan herkemmin. Naisten tekemästä väkivallasta ei tohdita/kehdata ilmoittaa, koska "otaksä naiseltas pataan?" -asenne on viranomaisten keskuudessa valitettavan yleistä.

Koska lassukat alkavat korjata omaa käytöstään? Miehen hakkaaja on yleensä toinen mies.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2014 klo 14:29"]

Lisään vielä kommenttiin 83, että huomatkaa sanat = "poliisin tietoontullut".

[/quote]

Kurkkaahan omaan rikosrekisteriisi, ja mieti sitten oletko ihan oikea ja uskottava henkilö jankuttamaan tästä aiheesta.

[/quote]

Olet sairas miesvihaaja. Ei muuta.

[/quote]

Sulla on ihan todellisia ongelmia. Kuinka sun kaltaisesi trollaaja kuvittelee edistävänsä miesasiaa jatkuvalla muiden "hulluksi" ja "sairaaksi" haukkumisella. Lyttäät kaikki muiden mielipiteet, käsket "ottamaan lääkkeet", haukut ihan täysin perusteettomasti naisia (ja vahingossa miehiäkin) miesvihaajiksi ja olet haukkunut keskustelukumppaneitasi tämän aiheen ympärillä kohta yhden kokonaisen työpäivän ajan.

Jos mies kommentoi sua, niin se on vain "valehtelija" ja "femakko". Asia nyt kuitenkin on niin, että sinun naisia yleistävät asenteesi eivät koskaan olleet, eivätkä tule olemaan yhtä kuin kaikkien miesten asenteet. Ihmiset ovat yksilöitä, ovat aina olleet. On meitä, joilla on hyvä parisuhde ja jotka jo pelkästään omassa työssään keskittyvät ja joutuvat etsimään mieluummin ratkaisuja, kuin raivoamaan.

Fiksujen keskustelijoiden kehoitan siirtyvän tonne HS:n kommenttiosioon. 

Palstan vakitrollaaja on mieshenkilö nimeltään Teemu M, käyttää nimimerkkiä Mies29v. En tiedä vastaako hän tämänkin ketjun "pari lausetta"-jankkaamisista, mutta käsiala vastaa täsmälleen kyseisen henkilön harrastamaa tautologiaa. Tosielämässä HUOMATTAVASTI vanhempi kuin nimimerkkinsä väittää, yli 40-vuotias, ei vuosiin työelämässä. Hänet on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, jota hän tekona vähättelee.