Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Liian iso treffeille

Vierailija
20.09.2021 |

Linkki juttuun, valitettavasti taisi olla vaan tilaajille: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008223964.html

Jutun pointtina on valittaa siitä, että lihavat kokevat "painosyrjintää" deittailussa. Näkökulma on ilmeisesti se, että globaali kauneusihanne on keksitty tyhjästä. Erikseen vielä jossain kohtaa mainittiin, että jos on pluskokoinen, niin oikea tapa olla sitä olisi muistuttaa plus-malleja ja olla siis "kurvikas oikeista paikoista".

En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?

Samoin mainitaan, että hintelät miehet saavat kuulla olevansa liian pieniä. Ihan yhtä lailla naisia viehättää testosteronin muokkaama keho.

Alkoi oikein ärsyttää, kun ilmeisesti se on SYRJINTÄÄ jos ihminen ei viehäty keskivartalolihavasta, hintelästä tai vaikka naamastaan väärältä sukupuolelta näyttävästä. Ihan yhtä vähän tähän on mahdollista itse vaikuttaa kuin seksuaaliseen suuntautumiseen!

P.s. AP on nainen, jolle hintelä mies ei ole ongelma, mutta iso kaljamaha on yksi suurimpia turn-offeja miehessä.

Kommentit (1374)

Vierailija
81/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytännössä siis jos jollain lihavalla naisella on rasvaa vaikka 56 kiloa, niin sisäelinrasvaa siitä on 10 prosenttia eli 520 gramma vain.

Vierailija
82/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kokevat vetoa kauneuteen. Haluamme katsella kauniita ihmisiä, haluamme kauniiden ihmisten seuraan ja haluamme harrastaa seksiä kauniiden ihmisten kanssa.

Sellainen henkilö joka on kirjaimellisesti sairaalloisen ylipainoinen, on äärimmäisen harvan ihmisen silmissä kaunis. Tämä asia ei muutu miksikään vaikka kuinka monta kymmentä artikkelia Hesari kirjoittaisi aiheesta.

Kansalle pitäisi suorittaa sellainen aivopesu niinkuin Kellopeliappelsiinissa, että silmät pakotetaan auki ja pyöritetään jotain lihavien videoita. Piankos siinä alkaa lihavat himottamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En ymmärrä, eikö oikeasti haastateltava tai toimittaja ole kumpikaan koskaan lukeneet niitä tutkimuksia, joiden mukaan vyötärö-lantiosuhde ja kasvojen naiselliset estrogeenin tuottamat piirteet ovat universaalisti viehättäviä?"

Kauneusihanteet eivät kyllä ole oikeasti kovin universaaleja tai aikaa kestäviä. Niissä on melkoisia variaatioita niin maantieteellisesti kuin historian saatossa.

Ei ne kuitenkaan silmänräpäyksessä minnekään muutu. Jos nyt tykkää hoikemmista niin kyllä siinä ei taida koko loppuelämänkään aikana kiinnostus siirtyä lihavien suuntaan.

Vierailija
84/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Vierailija
85/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Eli liikunnallisuus tarkoittaa oikeasti vain BMI 17, ei mitään muuta.

Vierailija
86/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Siis tunnetko lihavia? Seuraatko somessa?

Se voi tarkoittaa ihan samaa kuin muillakin, mieluisen liikunnan harrastamista, ties mitä.

Tiedän todella isoja, jotka harrastavat kaikkea painonnostosta perusuimiseen ja vaellukseen.

Ei lihava yhtäkkiä laihdu vaikka harrastaisi 10 tuntia liikuntaa viikossa.

Itse tiedän mistä puhun, koska olen merkittävän lihavuuden puolella (179 cm ja 110 kg), mutta en ole omenavartaloinen, joten lajit kyllä onnistuu ilman ongelmia.

Totta kai tiedän isovatsaisia omenanaisia, joiden BMI on +35 ja esim. pilates ei onnistu sellasenaan, mutta he harrastavat sitten jotain muuta.

Lihaviakin on erilaisia, kannattaa joskus jutella aiheesta heidän kanssa ja oppia, mitä se liikunnallisuus heille on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Eli liikunnallisuus tarkoittaa oikeasti vain BMI 17, ei mitään muuta.

Sanoinko noin? Mikä ihme on kun tehdään omia ja mustavalkoisia päätelmiä, eikä edes kysytä onko se esim näin? Tuo on kyllä huonompi ominaisuus kuin mikä tahansa lihavuus.

Vierailija
88/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Siis tunnetko lihavia? Seuraatko somessa?

Se voi tarkoittaa ihan samaa kuin muillakin, mieluisen liikunnan harrastamista, ties mitä.

Tiedän todella isoja, jotka harrastavat kaikkea painonnostosta perusuimiseen ja vaellukseen.

Ei lihava yhtäkkiä laihdu vaikka harrastaisi 10 tuntia liikuntaa viikossa.

Itse tiedän mistä puhun, koska olen merkittävän lihavuuden puolella (179 cm ja 110 kg), mutta en ole omenavartaloinen, joten lajit kyllä onnistuu ilman ongelmia.

Totta kai tiedän isovatsaisia omenanaisia, joiden BMI on +35 ja esim. pilates ei onnistu sellasenaan, mutta he harrastavat sitten jotain muuta.

Lihaviakin on erilaisia, kannattaa joskus jutella aiheesta heidän kanssa ja oppia, mitä se liikunnallisuus heille on.

Tunnen lihavia, en käytä aikaani somessa, ennemmin teen jotain muuta. Harrastavat vähän ja syövät enemmän, siksi kai ovatkin lihavia. Minä en vain tuhlaa aikaani sellaiseen missä on suurempi todennäköisyys että se aika menee hukkaan. Siihen minulla on kyllä täysi oikeus ja mielestäni sellainen on myös järkevää. Kuinkas monta prosenttia lihavista harrastaa liikuntaa esim + 4 tuntia/ viikko? En ole kieltänyt etteikö lihava voisi harrastaa liikuntaa, mutta se on epätodennäköisempää. Todennäköistä on, että lihava ei harrasta liikuntaa, hänellä on huono kunto ja epäterveelliset elämäntavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemilla lihavilla on paljon vientiä. Itse taas olen xs kokoa ja erittäin epäsuosittu miesten keskuudessa. Miksi lihavat naiset siis kokevat olevansa epähaluttuja?

N24

Isot pojat ovat kertoneet että lihavat ovat villimpiä sängyssä. Kai se on jonkinlaista hyväksynnän hakemista.

Pätee varmasti myös toisinpäin, lihavat miehet villejä sängyssä… 🤔

Vierailija
90/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehopositiivisuus(pakko)liike alkaa siis jo painostaa ja pakottaa ihmisiä deittailemaan lihavia vaikka väkisin. Niinkö? Itse en aio syyllistyä millään tavalla siitä, että en mistään hinnasta deittailisi lihavaa miestä. Minulla kun kuitenkin sattuu olemaan oikeus valita kumppanini ilman, että siihen liittyy minkään sortin syrjintää. Makuasia ei ole syrjintää, makuasia on makuasia. Piste.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt jumankauta, jos ei itse saa edes päättää, ketä deittailee!!!

Vierailija
92/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Siis tunnetko lihavia? Seuraatko somessa?

Se voi tarkoittaa ihan samaa kuin muillakin, mieluisen liikunnan harrastamista, ties mitä.

Tiedän todella isoja, jotka harrastavat kaikkea painonnostosta perusuimiseen ja vaellukseen.

Ei lihava yhtäkkiä laihdu vaikka harrastaisi 10 tuntia liikuntaa viikossa.

Itse tiedän mistä puhun, koska olen merkittävän lihavuuden puolella (179 cm ja 110 kg), mutta en ole omenavartaloinen, joten lajit kyllä onnistuu ilman ongelmia.

Totta kai tiedän isovatsaisia omenanaisia, joiden BMI on +35 ja esim. pilates ei onnistu sellasenaan, mutta he harrastavat sitten jotain muuta.

Lihaviakin on erilaisia, kannattaa joskus jutella aiheesta heidän kanssa ja oppia, mitä se liikunnallisuus heille on.

Tunnen lihavia, en käytä aikaani somessa, ennemmin teen jotain muuta. Harrastavat vähän ja syövät enemmän, siksi kai ovatkin lihavia. Minä en vain tuhlaa aikaani sellaiseen missä on suurempi todennäköisyys että se aika menee hukkaan. Siihen minulla on kyllä täysi oikeus ja mielestäni sellainen on myös järkevää. Kuinkas monta prosenttia lihavista harrastaa liikuntaa esim + 4 tuntia/ viikko? En ole kieltänyt etteikö lihava voisi harrastaa liikuntaa, mutta se on epätodennäköisempää. Todennäköistä on, että lihava ei harrasta liikuntaa, hänellä on huono kunto ja epäterveelliset elämäntavat.

Ei mene kauaa siihen, että kysyt ihmisen harrastuksia, älä jaksa yleistää.

Todella moni ihan normaalipainoinen ei harrasta liikuntaa ja ei syö terveellisesti.

Miten heidät otat pois joukosta?

Kyllä yllättävän moni lihava sitä liikuntaa kuule harrastaa, olen itse lihava nainen, tunnen monia lihavia naisia ja seuraan sellaisia somessa, joita en tunne.

Sinä taas et tunne ketään ja teet vaan olettamuksia ihmisten elintavoista kropan koon perusteella lapsellisesti.

Kai sä tiedät, että vain 1/5 suomalaisesta syö tarpeeksi kasviksia päivässä?

Suurin osa saa liikaa suolaa ja liian vähän kuitua.

Liikunnan suhteen tilanne ei myöskään ole mairitteleva:

"FinTerveys 2017 -tutkimuksen mukaan noin kolmannes eli 39 % suomalaisista yli 18-vuotiaista miehistä ja 34 % naisista liikkui terveysliikuntasuositusten mukaisesti, eli harrasti sekä kestävyysliikuntaa että lihaskuntoa ylläpitävää liikuntaa suositusten mukaisen määrän."

Nyt ihan rohkeasti juttelet niille isoille naisillw, KOKO EI KERRO MITÄÄN SEN HETKISISTÄ ELINTAVOISTA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis jos jollain lihavalla naisella on rasvaa vaikka 56 kiloa, niin sisäelinrasvaa siitä on 10 prosenttia eli 520 gramma vain.

Ihan nyt ensi se prosenttilasku haltuun. Vastaus tuohon laskuun on 5,6 kg. 

Vierailija
94/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin lihava jo varhaislapsuudessa ja isoäitini yritykset laihduttaa minua johtivat lyhytkehtoisen laihtumisen jälkeen aina yhä pahenevaan lihomiseen. Mitä tämä mielestäsi kertoo persoonallisuudestani?

Ainakin sen, että et edes yritä laihtua, koska olet kokeillut vain isoäitisi opeilla. Asia on pohjimmiltaan yksinkertainen: syö vähemmän ja liiku enemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Siis tunnetko lihavia? Seuraatko somessa?

Se voi tarkoittaa ihan samaa kuin muillakin, mieluisen liikunnan harrastamista, ties mitä.

Tiedän todella isoja, jotka harrastavat kaikkea painonnostosta perusuimiseen ja vaellukseen.

Ei lihava yhtäkkiä laihdu vaikka harrastaisi 10 tuntia liikuntaa viikossa.

Itse tiedän mistä puhun, koska olen merkittävän lihavuuden puolella (179 cm ja 110 kg), mutta en ole omenavartaloinen, joten lajit kyllä onnistuu ilman ongelmia.

Totta kai tiedän isovatsaisia omenanaisia, joiden BMI on +35 ja esim. pilates ei onnistu sellasenaan, mutta he harrastavat sitten jotain muuta.

Lihaviakin on erilaisia, kannattaa joskus jutella aiheesta heidän kanssa ja oppia, mitä se liikunnallisuus heille on.

Tunnen lihavia, en käytä aikaani somessa, ennemmin teen jotain muuta. Harrastavat vähän ja syövät enemmän, siksi kai ovatkin lihavia. Minä en vain tuhlaa aikaani sellaiseen missä on suurempi todennäköisyys että se aika menee hukkaan. Siihen minulla on kyllä täysi oikeus ja mielestäni sellainen on myös järkevää. Kuinkas monta prosenttia lihavista harrastaa liikuntaa esim + 4 tuntia/ viikko? En ole kieltänyt etteikö lihava voisi harrastaa liikuntaa, mutta se on epätodennäköisempää. Todennäköistä on, että lihava ei harrasta liikuntaa, hänellä on huono kunto ja epäterveelliset elämäntavat.

Ei mene kauaa siihen, että kysyt ihmisen harrastuksia, älä jaksa yleistää.

Todella moni ihan normaalipainoinen ei harrasta liikuntaa ja ei syö terveellisesti.

Miten heidät otat pois joukosta?

Kyllä yllättävän moni lihava sitä liikuntaa kuule harrastaa, olen itse lihava nainen, tunnen monia lihavia naisia ja seuraan sellaisia somessa, joita en tunne.

Sinä taas et tunne ketään ja teet vaan olettamuksia ihmisten elintavoista kropan koon perusteella lapsellisesti.

Kai sä tiedät, että vain 1/5 suomalaisesta syö tarpeeksi kasviksia päivässä?

Suurin osa saa liikaa suolaa ja liian vähän kuitua.

Liikunnan suhteen tilanne ei myöskään ole mairitteleva:

"FinTerveys 2017 -tutkimuksen mukaan noin kolmannes eli 39 % suomalaisista yli 18-vuotiaista miehistä ja 34 % naisista liikkui terveysliikuntasuositusten mukaisesti, eli harrasti sekä kestävyysliikuntaa että lihaskuntoa ylläpitävää liikuntaa suositusten mukaisen määrän."

Nyt ihan rohkeasti juttelet niille isoille naisillw, KOKO EI KERRO MITÄÄN SEN HETKISISTÄ ELINTAVOISTA.

Ei heitä näy ainakaan missään missä minä harrastan. Sinä saat seurata ja roikkua somessa ihan miten haluan, minä en halua, enkä näe syytä miksi minun painon perusteella pitäisi jotain seurata tai olla seuraamatta. Minä rankkaan kunkin pois siten miten itse päätän, eikä se taas kuulu sinulle. Esim jos ulosanti on samaa kuin sinulla, lähtee alta lyhtenkin aikayksikön kiertoon. Tuo liikuntatilasto kyllä korreloi pitkälti normaalipainoisten määrää suomessa, mistäkähön se johtuu🤫 koko kertoo menneistä elintavoista ja ennustaa hyvin myös tulevia elintapoja. En valitettavasti mene juttelemaan isoille naisille ja tämä keskustelu teki tuon vielä epämiellyttävämmäksi.

Vierailija
96/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olisi hauskaa lähteä sunnuntaina brunssille jonkun ihanan tyypin kanssa" jo tuo karkottaisi ainakin minut, joku hienosteleva kermaperse.

Vierailija
97/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yksi harrastuksistani on vaellus ja toivon löytäväni seuraa joka jaksaa matkassa viikonkin reissun tiettömässä kairassa niin syyllistynkö syrjintään kun pelkän kuvan perusteella uskon ettei Miisasta ole siihen?

Kyllä syyllistyt. Lihava ihminen voi olla liikunnallinen. Ei suurin osa varmaan ole, mutta ennakkoluulojen varassa ei kannata mennä, koska voit kysyäkin.

Sitä paitsi itse en lähtisi, koska minulla on kroonista kipua. Yksi ystävä vihaa luontomeininkejä, toinen on yh-äiti ja kolmas lähtee mielummin kaupunkilomalle.

Aina kannattaa kysyä eikä olettaa mitään.

Eikä syyllisty. Liikunnallinen voi olla, mutta mitä se liikunnallisuus käytännössä tarkoittaa on eri asia. Koska meillä ei valitettavasti ole ikuista elämää, meidän on rajattava potenttiaalisia kumppaneita joidenkin kriteerien perusteella ja kas, liikunnalliset ihmiset ovat yleensä solakampia kuin ei liikunnalliset. Saa yleistää, ei siitä tarvitse huonoa omaatuntoa kantaa, jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, nuo ovat omia henkilökohtaisia asioita, eikä niihin voi ketään puuttua, vaikka mieli tekisikin. Sivusta

Siis tunnetko lihavia? Seuraatko somessa?

Se voi tarkoittaa ihan samaa kuin muillakin, mieluisen liikunnan harrastamista, ties mitä.

Tiedän todella isoja, jotka harrastavat kaikkea painonnostosta perusuimiseen ja vaellukseen.

Ei lihava yhtäkkiä laihdu vaikka harrastaisi 10 tuntia liikuntaa viikossa.

Itse tiedän mistä puhun, koska olen merkittävän lihavuuden puolella (179 cm ja 110 kg), mutta en ole omenavartaloinen, joten lajit kyllä onnistuu ilman ongelmia.

Totta kai tiedän isovatsaisia omenanaisia, joiden BMI on +35 ja esim. pilates ei onnistu sellasenaan, mutta he harrastavat sitten jotain muuta.

Lihaviakin on erilaisia, kannattaa joskus jutella aiheesta heidän kanssa ja oppia, mitä se liikunnallisuus heille on.

Tunnen lihavia, en käytä aikaani somessa, ennemmin teen jotain muuta. Harrastavat vähän ja syövät enemmän, siksi kai ovatkin lihavia. Minä en vain tuhlaa aikaani sellaiseen missä on suurempi todennäköisyys että se aika menee hukkaan. Siihen minulla on kyllä täysi oikeus ja mielestäni sellainen on myös järkevää. Kuinkas monta prosenttia lihavista harrastaa liikuntaa esim + 4 tuntia/ viikko? En ole kieltänyt etteikö lihava voisi harrastaa liikuntaa, mutta se on epätodennäköisempää. Todennäköistä on, että lihava ei harrasta liikuntaa, hänellä on huono kunto ja epäterveelliset elämäntavat.

Ei mene kauaa siihen, että kysyt ihmisen harrastuksia, älä jaksa yleistää.

Todella moni ihan normaalipainoinen ei harrasta liikuntaa ja ei syö terveellisesti.

Miten heidät otat pois joukosta?

Kyllä yllättävän moni lihava sitä liikuntaa kuule harrastaa, olen itse lihava nainen, tunnen monia lihavia naisia ja seuraan sellaisia somessa, joita en tunne.

Sinä taas et tunne ketään ja teet vaan olettamuksia ihmisten elintavoista kropan koon perusteella lapsellisesti.

Kai sä tiedät, että vain 1/5 suomalaisesta syö tarpeeksi kasviksia päivässä?

Suurin osa saa liikaa suolaa ja liian vähän kuitua.

Liikunnan suhteen tilanne ei myöskään ole mairitteleva:

"FinTerveys 2017 -tutkimuksen mukaan noin kolmannes eli 39 % suomalaisista yli 18-vuotiaista miehistä ja 34 % naisista liikkui terveysliikuntasuositusten mukaisesti, eli harrasti sekä kestävyysliikuntaa että lihaskuntoa ylläpitävää liikuntaa suositusten mukaisen määrän."

Nyt ihan rohkeasti juttelet niille isoille naisillw, KOKO EI KERRO MITÄÄN SEN HETKISISTÄ ELINTAVOISTA.

Ei heitä näy ainakaan missään missä minä harrastan. Sinä saat seurata ja roikkua somessa ihan miten haluan, minä en halua, enkä näe syytä miksi minun painon perusteella pitäisi jotain seurata tai olla seuraamatta. Minä rankkaan kunkin pois siten miten itse päätän, eikä se taas kuulu sinulle. Esim jos ulosanti on samaa kuin sinulla, lähtee alta lyhtenkin aikayksikön kiertoon. Tuo liikuntatilasto kyllä korreloi pitkälti normaalipainoisten määrää suomessa, mistäkähön se johtuu🤫 koko kertoo menneistä elintavoista ja ennustaa hyvin myös tulevia elintapoja. En valitettavasti mene juttelemaan isoille naisille ja tämä keskustelu teki tuon vielä epämiellyttävämmäksi.

*Haluat*

Vierailija
98/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että moni pitää esim. sporttisesta kehosta. Se on ok, tottakai saa olla mieltymyksiä. Mutta se on mielestäni outoa, että lihavia pidetään yleensä aina laiskoina. Itsellä on kaveripiirissä muutama ylipainoinen henkilö ja he ovat kaikkein aktiivisempia: hyötyliikunnassa ja yleisesti harrastuksissa. Saan aina halutessani lenkkiseuraa. Ei tietenkään voi yleistää tämänkään perusteella, mutta laiskuus-oletus on outoa.

Vierailija
99/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jossain Helsingin wannabe-piireisttä voi olla tuollaista, mutta pohjoisemmassa ihan hyvin pääsee treffeille vaikkei näytäkään nälkiintyneeltä. 

Päinvastoin tuntuu, että pariskunnat on niitä tosi tavallisia ja kauneusihanteen mukaiset naiset vain kulkee keskenään laumana paheksumassa muita. 

Voi toki olla, ett sovellukset ei sitten ole se juttu tavata normaaleita ihmisiä?

Ohis, mutta on todella rumaa puhua hoikista ihmisistä nälkiintyneinä. Olen itse lihava, enkä minäkään pidä läskittelystä, miksi siis pitää haukkua hoikkia?

Enhän mä puhu kenestäkään ihmisestä, vaan tyylistä miltä joittenkin mielestä kuuluu näyttää. 

Sorry nyt jos jotain hoikkaa loukkaa, mutta onhan tässä lähiaikoina ihmiset kertoneet miten ovat pysyneet "kunnossa" lähinnä vaan aliravittuina. Silloin ihminen on nälkiintynyt ja ei todellakaan terve hoikka. Itse oon 168 cm ja 51 kg ja mulle esim vinkkaillaan miten voisi reisiä ja peppua kaventaa ja vaatii vain itsekuria (eli nälkiinnyyttämistä). Mut kiitos ei, mun paksut reiteni kelpaa ihan hyvin perusihmisille vaikkei ne kuvissa näytäkään käsivarren ohuilta bambisääriltä :D

Voi olla että osuu mulle henkilökohtaiseen paikkaan, mut ite ajattelen, että vaikken löydä seuraa sovelluksista, ei se tarkoita että oon liian lihava, koska en oo, enkä myöskään nälkiintynyt, vaikka hoikka olenkin. Se (sovellukset seuran etsimiseen) ei vaan sovi mun tyylisille ihmiselle. Seura löytyi koiralenkiltä.

Olet siis laiha / lähes alipainoinen ihminen, mutta sulla on niin paksut reidet, että niistä ihan kommentoidaan? Sellaiset fatshamingilla päällystettyt humble bragingit sieltä sitten. Tai sitten sun ympärillä on aidosti toksisia ihmisiä, jotka kannattaisi heivata menemään. Tosin veikkaan tätä:

Olet laiha ihminen, jonka mielestä on kiva esittää saavansa "lihavuudestaan" kommentteja, koska näin saat oikeasti isokokoiset ihmiset tallottua vielä enemmän ojaan. Sama varmaan jatkuu sillä, että syöt oikeasti ahmivan ihmisen edessä puolikkaan porkkanan ja paasaat sitten päälle, kuinka kamalasti söit taas jne? Näin saat omaa epävarmuuttasi istutettua muihin sen sijaan, että kävisit oikeasti läpi ne syyt, miksi tuollaisia asioita teet.

Vierailija
100/1374 |
20.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se huomattavasti helpompaa valittaa ja syyttää muita kuin laihduttaa ja elää terveellisesti, lisäksi tämän voi tehdä samalla kun mussuttaa sitä päivän kuudetta big maciä.

Kehopositiivisuus-väellä kehojaan kunnioittavat ihmiset ovat pahimpia vihollisia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kolme