Lue keskustelun säännöt.
Saako puoliso pitää edellisen ydinperheensä kuvaa seinällänne
Kommentit (45)
En ole yhtään mustasukkainen luonne, mutta ei meillä kyllä todellakaan seinälle tulisi miehen eksän ja/tai hajonneen perheen kuvaa. Ihan selvä asia. Tosin muutenkin meillä molemmat ovat tarkkoja sisustuksesta eikä kumpikaan laita yhteisille seinille mitään josta ei päästä kompromissiin. Tässä nyt ei kuitenkaan varsinaisesti sisustuksesta ole edes kysymys. Mulle ei kävisi. "Lasten takia" ei pidä tekohengittää sellaista, mitä ei enää ole. Albumeissa ja somen syövereissä kuvat saavat tietysti olla ja lapsilla voi tietenkin olla äidin kuva / entisen perheen kuva omassa huoneessa.
Miehen eksä on kyllä ihan fiksu tyyppi ja hyvissä väleissä olemme. Kylään saa tulla milloin vain, mutta potrettia seinälle ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tottakai. Miksi pitäisi esittää, että ei ole ennen ollut toisen kanssa ja tehnyt lapsiakin. Perhekuva enemmän kuin ok, hääkuva ehkä sit vähän vaatisi jo perusteluja, mutta eipä tuokaan uhka minulle olisi.
Mun isällä ja äidillä oli molemmilla eronkin jälkeen kirjahyllyssä perhekuvia (ja myös ne hääkuvat) sulassa sovussa uusien perheiden kuvien kanssa. Niissä näkyy elämän kirjo, mitä tuota häpeämään?
Jos on vieläkin kuva esillä, niin sehän vaikuttaa melkein siltä kuin oltaisiin vieläkin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä avarakatseisia kommentoijia.
Minua oikeasti haittaa, että mies pitää keittiössämme jääkaapin ovessa valokuvaa edellisestä vaimostaan ja lapsistaan. Ero tuli, kun se ex jätti miehen. Olen ottanut kuvan puheeksi, mutta se on kuulemma lasten takia. Jos mies haluaisi, lapsista olisi kyllä uusia kuviakin ilman ex vaimoa.
Olisiko tämmöinen kuvan esillä pitäminen teille muka ihan ok?
No kyllä olisi. Työnnä oma kuvasi siihen viereen, jos noin herkkähipiäinen olet.
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä avarakatseisia kommentoijia.
Minua oikeasti haittaa, että mies pitää keittiössämme jääkaapin ovessa valokuvaa edellisestä vaimostaan ja lapsistaan. Ero tuli, kun se ex jätti miehen. Olen ottanut kuvan puheeksi, mutta se on kuulemma lasten takia. Jos mies haluaisi, lapsista olisi kyllä uusia kuviakin ilman ex vaimoa.
Olisiko tämmöinen kuvan esillä pitäminen teille muka ihan ok?
Ei olisi OK. Eri juttu, jos kulttuurissamme olisi yleisenä tapana, että kaikki pitävät eksiensä kuvia jääkaapin ovessa. Silloinhan se ei merkitsisi mitään erikoista.
Riippuu paljon mikä kuva: ex-puolison kanssa otettu hääkuva on no-no.
Toisaalta lasten kuvien joukossa joku yksi perhekuva, jossa exä pilkahtaa taustalla on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä avarakatseisia kommentoijia.
Minua oikeasti haittaa, että mies pitää keittiössämme jääkaapin ovessa valokuvaa edellisestä vaimostaan ja lapsistaan. Ero tuli, kun se ex jätti miehen. Olen ottanut kuvan puheeksi, mutta se on kuulemma lasten takia. Jos mies haluaisi, lapsista olisi kyllä uusia kuviakin ilman ex vaimoa.
Olisiko tämmöinen kuvan esillä pitäminen teille muka ihan ok?No kyllä olisi. Työnnä oma kuvasi siihen viereen, jos noin herkkähipiäinen olet.
Niin, sitten olette eksän kanssa tasa-arvoisessa asemassa. Molemmat ovat yhtä tärkeitä perheenjäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään mustasukkainen luonne, mutta ei meillä kyllä todellakaan seinälle tulisi miehen eksän ja/tai hajonneen perheen kuvaa. Ihan selvä asia. Tosin muutenkin meillä molemmat ovat tarkkoja sisustuksesta eikä kumpikaan laita yhteisille seinille mitään josta ei päästä kompromissiin. Tässä nyt ei kuitenkaan varsinaisesti sisustuksesta ole edes kysymys. Mulle ei kävisi. "Lasten takia" ei pidä tekohengittää sellaista, mitä ei enää ole. Albumeissa ja somen syövereissä kuvat saavat tietysti olla ja lapsilla voi tietenkin olla äidin kuva / entisen perheen kuva omassa huoneessa.
Miehen eksä on kyllä ihan fiksu tyyppi ja hyvissä väleissä olemme. Kylään saa tulla milloin vain, mutta potrettia seinälle ei kiitos.
Kuva on tekohengittämistä? Ja mitenniin sitä ei enää ole? Onhan, vanhemmat vain eivät ole enää pari.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Jos perheessä on alaikäisiä lapsia, niin heillehän se ex ei ole menneisyyttä vaan edelleen tärkeä osa elämää. Miksei asunnossa saisi näkyä kaikkien siellä asuvien elämä? Miksi lasten toinen vanhempi pitää sensuroida heidän kodistaan vain siksi, ettei hän enää ole parisuhteessa toisen vanhemman kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole yhtään mustasukkainen luonne, mutta ei meillä kyllä todellakaan seinälle tulisi miehen eksän ja/tai hajonneen perheen kuvaa. Ihan selvä asia. Tosin muutenkin meillä molemmat ovat tarkkoja sisustuksesta eikä kumpikaan laita yhteisille seinille mitään josta ei päästä kompromissiin. Tässä nyt ei kuitenkaan varsinaisesti sisustuksesta ole edes kysymys. Mulle ei kävisi. "Lasten takia" ei pidä tekohengittää sellaista, mitä ei enää ole. Albumeissa ja somen syövereissä kuvat saavat tietysti olla ja lapsilla voi tietenkin olla äidin kuva / entisen perheen kuva omassa huoneessa.
Miehen eksä on kyllä ihan fiksu tyyppi ja hyvissä väleissä olemme. Kylään saa tulla milloin vain, mutta potrettia seinälle ei kiitos.
Kuva on tekohengittämistä? Ja mitenniin sitä ei enää ole? Onhan, vanhemmat vain eivät ole enää pari.
Vanhemmuus tietysti vielä on, mutta parisuhdetta ei ole enää. Eli vaikka lapsella on erittäin läheinen suhde äitiinsä, niin isällä ja tämän uudella vaimolla ei sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Ex-puoliso on kaikkea muuta kuin kaverin asemassa, kun on yhteisiä lapsia. Ex-puoliso ja lasten toinen vanhempi on edelleen todella tärkeä ystävä ja rakas, jonka kanssa kasvatetaan lapsia edelleen. Se, että erotaan, ei tarkoita sitä, että se ihminen muuttuisi mitäänsanomattomaksi tai hänestä ei tarvitsisi välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Jos perheessä on alaikäisiä lapsia, niin heillehän se ex ei ole menneisyyttä vaan edelleen tärkeä osa elämää. Miksei asunnossa saisi näkyä kaikkien siellä asuvien elämä? Miksi lasten toinen vanhempi pitää sensuroida heidän kodistaan vain siksi, ettei hän enää ole parisuhteessa toisen vanhemman kanssa?
Ei kai asunnossa ole lasten kavereidenkaan tai opettajan kuvaa seinällä, vaikka hekin voivat olla tärkeitä ihmisiä lapselle. Korkeintaan lapsen omassa huoneessa voi olla, mutta ei nyt missään olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Ex-puoliso on kaikkea muuta kuin kaverin asemassa, kun on yhteisiä lapsia. Ex-puoliso ja lasten toinen vanhempi on edelleen todella tärkeä ystävä ja rakas, jonka kanssa kasvatetaan lapsia edelleen. Se, että erotaan, ei tarkoita sitä, että se ihminen muuttuisi mitäänsanomattomaksi tai hänestä ei tarvitsisi välittää.
Varmasti niin on joidenkin kohdalla että ex on rakas ystävä, mutta ei kai se sitä tarkoita, että hänestä pitäisi olla näyttävästi kuvia esillä kotona. Kun parisuhde on kuitenkin päättynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole hölmömpää kuullut aikoihin. Exän kuva olohuoneessa. Minkä h3lvetin takia.
Tottakait saa. Se on osa minun historiaa. Ei sitä käy kieltäminen.
Minulla on kaikki kuvat lapsuuden perheestä ja nykyisestä ja entisestä perheestä esillä. Olisihan se outoa jos he tulevat kylään ja kuvat olisi siivottu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Ex-puoliso on kaikkea muuta kuin kaverin asemassa, kun on yhteisiä lapsia. Ex-puoliso ja lasten toinen vanhempi on edelleen todella tärkeä ystävä ja rakas, jonka kanssa kasvatetaan lapsia edelleen. Se, että erotaan, ei tarkoita sitä, että se ihminen muuttuisi mitäänsanomattomaksi tai hänestä ei tarvitsisi välittää.
Varmasti niin on joidenkin kohdalla että ex on rakas ystävä, mutta ei kai se sitä tarkoita, että hänestä pitäisi olla näyttävästi kuvia esillä kotona. Kun parisuhde on kuitenkin päättynyt.
No miksi ei? Meillä on ystävistäkin kuvia ruokailutilassa. Yhteisiltä matkoilta, ajalta ennen lapsia, heidän kanssaan, perheet ydinperheinä, perheet uusioperheinä, koko perheen jouluista jne. Kuva ei ole mitään muuta kuin muisto, miksi se pitäisi poistaa erossa?
Kyllä joku roti pitää olla. Itse ainakin haluan, että kodissani näkyy asioiden arvojärjestys. En halua jatkuvasti katsella eksäni naamaa enkä muistella yhteistä elämäämme, jonka olen itse halunnut lopettaa.
Ei varmasti saa pitää entisen puolison kuvia seinällä. Mitä järkeä siinä on? Loukkaa syvästi uutta puolisoa, Albumeissa voi vielä olla esim yhteiskuvissa lasten kaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia entisen kumppanin kuvan pitää olla näkyvillä? Miksei riitä, että se on albumissa? Ei kavereiden kuviakaan yleensä pidetä seinällä tai kirjahyllyssä. Miksi sitten kuva ex-puolisosta, jonka pitäisi eron jälkeen olla korkeintaan kaverin asemassa. Pitäisikö seinällä olevien kuvien heijastaa sitä, minkälaista elämä on joskus ollut ja mikä on ennen ollut tärkeää, vaikka ei ole enää?
Ex-puoliso on kaikkea muuta kuin kaverin asemassa, kun on yhteisiä lapsia. Ex-puoliso ja lasten toinen vanhempi on edelleen todella tärkeä ystävä ja rakas, jonka kanssa kasvatetaan lapsia edelleen. Se, että erotaan, ei tarkoita sitä, että se ihminen muuttuisi mitäänsanomattomaksi tai hänestä ei tarvitsisi välittää.
Varmasti niin on joidenkin kohdalla että ex on rakas ystävä, mutta ei kai se sitä tarkoita, että hänestä pitäisi olla näyttävästi kuvia esillä kotona. Kun parisuhde on kuitenkin päättynyt.
No miksi ei? Meillä on ystävistäkin kuvia ruokailutilassa. Yhteisiltä matkoilta, ajalta ennen lapsia, heidän kanssaan, perheet ydinperheinä, perheet uusioperheinä, koko perheen jouluista jne. Kuva ei ole mitään muuta kuin muisto, miksi se pitäisi poistaa erossa?
No jos perheellä on tapana pitää paljon ja monenlaisia valokuvia esillä, niin ehkä siinä sitten menee eksän kuvakin muiden joukossa.
No tottakai. Miksi pitäisi esittää, että ei ole ennen ollut toisen kanssa ja tehnyt lapsiakin. Perhekuva enemmän kuin ok, hääkuva ehkä sit vähän vaatisi jo perusteluja, mutta eipä tuokaan uhka minulle olisi.
Mun isällä ja äidillä oli molemmilla eronkin jälkeen kirjahyllyssä perhekuvia (ja myös ne hääkuvat) sulassa sovussa uusien perheiden kuvien kanssa. Niissä näkyy elämän kirjo, mitä tuota häpeämään?