Lue keskustelun säännöt.
Onko suomessa huono työttömyyskorvaus? Kuulin että suomea tästä jopa moitittu?
19.09.2021 |
Tarkoitan muiden euroopan maiden korvauksiin suhteutettuna
Kommentit (26)
Mitä huonoa on sanassa 'työttömyyskorvaus', ja miten kieltä voidaan moittia? Vai tarkoitatko, että Suomessa on mahdollisesti huono työttömyyskorvaus ja Suomea moititaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aivan työttömyyskorvauksesta (?). Kun osa näes saa työmarkkinatukea josta jää noin 600 euroa käteen. Jos saa ansiosidonnaista siitä voi jäädä käteen vaikka kuinka paljon enemmän, huonohkopalkkaisestakin reilusti yli tuhat euroa. Ansiosidonnaista saavan varallisuutta ei myöskään kytätä kuten Kelan rahoilla olevan.
Kahden kerroksen järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kyse on suhteellisesta eriarvoisuudesta. Jos tavikset olisivat köyhempiä, ongelmaa ei olisi, sillä vertailuissa katsotaan vähävaraisimpien varoja keskiarvoon nähden.
Tämänhän saisi helposti korjattua lisäämällä keskituloisten verotusta, niin että olisivat köyhempiä.
Tanskan työmatkkinatuki on 1200e joten on Suomessa huonompi.
Ei tukia noin vain voi vertailla. Suomessa hyvin moni työmarkkinatuen saaja saa myös halutessaan toimeentulotukea, ainakin he joilla on lapsia. Vtällöin sitten maksetaankin kaikki ns tarpeellinen eli lääkkeet, lääkärikäynnit, vakuutukset ja harkinnanvaraista voi saada lasten vaatteisiin ja tarvikkeisiin.
Monilla töissä palkka on 1200€. Miten minimityöttömyystuki voisi olla suurempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on liian suuri koska se kannustaa vain loisimaan vuosikymmeniä, voi harrastella mukavasti, matkustella ja kohta ei enää kiinnosta vääntäytyä aamulla töihin. Mikäs siinä on persettä raapiessa kun muut kiiruhtaa aamulla raatamaan.
Odotatko sinäkin asuntojen hintaromahdusta mikä tulee 10 vuoden sisällä. Eikö ole kiva nähdä miten asuntolaina maksetaan 518 euron työmarkkinatuella, 660 jos 2 lasta. Toimeentulotuki on vuokralla asuville eiks oo hyvä. 1,6 miljoonaa eläkeläistä, työikäisiä vähemmän eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa HAH HAH
Lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Toivotaan, että he asuu vuokralla niin saavat tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli että kaupan alalta loppuu 25000 työpaikkaa 10 vuoden sisällä. Toivotaan, että he asuu vuokralla niin saavat tuet.
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea jos on asuntolainaa tai mökki. 660 on 2 lapsen vanhemmalle riittävä kaikkiin laskuihin ja ruokaan ja lasten vaatteisiin.
Asuntolaina on riski joka otetaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Se on liian suuri koska se kannustaa vain loisimaan vuosikymmeniä, voi harrastella mukavasti, matkustella ja kohta ei enää kiinnosta vääntäytyä aamulla töihin. Mikäs siinä on persettä raapiessa kun muut kiiruhtaa aamulla raatamaan.
Mä saan 660e joten sillä rahalla ei matkusteta yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virossa työttömät saavat 80 euroa kuussa, vaikka esim. ruuan ja vaatteiden hinta kaupoissa on lähes yhtä korkea kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on liian suuri koska se kannustaa vain loisimaan vuosikymmeniä, voi harrastella mukavasti, matkustella ja kohta ei enää kiinnosta vääntäytyä aamulla töihin. Mikäs siinä on persettä raapiessa kun muut kiiruhtaa aamulla raatamaan.
Mä saan 660e joten sillä rahalla ei matkusteta yhtään mihinkään.
Tallinnan risteily maksaa kympin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko noissa muissa maissa saada työttömyyskorvauksen lisäksi esim. asumistukea?
Ulkomailla ei huomioida Suomen päällekkäin maksettavia tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moittivat varmaan siksi, että 600 eurolla ei kukaan voi elää Suomessa, koska Suomi on järjettömän kallis maa. Esim. Espanjassa nelihenkinen perhe, jossa vanhemmat työttömiä saa 1000€/kk plus lapsilisät ja muut mahdolliset tuet, ja terveydenhuolto on oikeasti täysin ilmainen. Eli tukea saavat lähes saman kuin Suomessa, mutta hinnat ovatkin sitten todella paljon alhaisemmat.
On...674,60...???siitä verot jää n.520€.Monia jotka saa mitään muuta kuin tuon.Ei tukia ei mitään vaikka elämiskuluja on.Töitä ei ole eläkkeelle ei päästetä.Suuret lääke kulut.Hanna Sarkkinen vas.ihan oikeassa,ei säästetä heiltä keillä muutenkaan ei ole mitään.Suomi nousee jaloilleen pikkuhiljaa,miks on rahaa syytää ulos,apuja ja muille pumpata, mutta ei omille,miettikää! Suomi sai nuhteita liian pienistä tuista.Herrojen per.siisi..n rahojen pumppaus saisi loppua tässäkin valtiossa.Työ on tärkeä kehitettäisi edellytykset yrittämiseen ja ostovoimaa.Sillä työtönkin ostaisi ja käyttäisi palveluita,nyt ei voi!
Itse saan 540 + 320 kuukaudessa. Tuosta lähtee heti vuokra 550 €, sähkö 15 €, netti 10 €, puhelin 20 €, vakuutus 15 €. Kuukauden juokseviin menoihin jää siis noin 250 €. Onko se paljon vai vähän sen saa jokainen itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on liian suuri koska se kannustaa vain loisimaan vuosikymmeniä, voi harrastella mukavasti, matkustella ja kohta ei enää kiinnosta vääntäytyä aamulla töihin. Mikäs siinä on persettä raapiessa kun muut kiiruhtaa aamulla raatamaan.
Mä saan 660e joten sillä rahalla ei matkusteta yhtään mihinkään.
Tallinnan risteily maksaa kympin.
Niin ja satamaan matkaa 600km.
Vierailija kirjoitti:
Se on liian suuri koska se kannustaa vain loisimaan vuosikymmeniä, voi harrastella mukavasti, matkustella ja kohta ei enää kiinnosta vääntäytyä aamulla töihin. Mikäs siinä on persettä raapiessa kun muut kiiruhtaa aamulla raatamaan.
Miksi sinun pitää kiirehtiä sinne töihin? Etkö voisi vain lähteä aikaisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Virossa työttömät saavat 80 euroa kuussa, vaikka esim. ruuan ja vaatteiden hinta kaupoissa on lähes yhtä korkea kuin Suomessa.
Mitä kuttua! Se, että Virossa asia on huonosti, ei tee Suomen huonoa asiaa hyväksi. Koita tulla älykkäämmäksi!
Ei vaan kyse on suhteellisesta eriarvoisuudesta. Jos tavikset olisivat köyhempiä, ongelmaa ei olisi, sillä vertailuissa katsotaan vähävaraisimpien varoja keskiarvoon nähden.