Miehet kuolevat heti eläkkeelle päästyään ja naiset elävät vielä 8 vuotta eläkkeellä
Naisten eliniän odote on 8 vuotta enemmän kuin miehillä. Seuraavassa uudistuksessa tulee erottaa miesten ja naisten eläkeiän. Muutoin on vaara että miehet kuolevat heti eläkkeelle päästyään ja naiset elävät vielä 8 vuotta eläkkeellä. Samalla korjautuu naisille lasten hankinnasta aiheutunut eläkkeen pienentyminen.
Kommentit (73)
Sen verran on ikää minulla, että lähipiirissä eläkeläisiä paljon jo. Kyllä se niin on ollut, että naiset ovat huonokuntoisempia ja miehet heitä hoitavat. Sinänsä yllätys itsellenikin. Omat vanhemmat lähimpänä esimerkkinä. Äiti kuoli vähän aikaa sitten.
Moni polttaa tupakkaa ja juo alkoholia, myös elämäntavat vaikuttavat. Itse tiedän eläkkeellä olevan pariskunnan, joka on ollut jo 40 vuotta eläkkeellä. 1980-luvulla pääsi jo 53-vuotiaana eläkkeelle. Meidän kerrostalossa on moni ollut jo 20 vuotta eläkkeellä ja hyvin voivat edelleen.
Itsekin ihmettelen tätä. Jos kerran eläkeiän noston perusteluna on eliniänodotteen kasvu, niin miten molemmilla sukupuolilla voi olla sama eläkeikä? Epäloogista.
Mun vanhemmat on ollut eläkkeellä jo yli 20 vuotta. Kyllä se on tuurista ja geeneistä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen tätä. Jos kerran eläkeiän noston perusteluna on eliniänodotteen kasvu, niin miten molemmilla sukupuolilla voi olla sama eläkeikä? Epäloogista.
Rusinat on loogisia.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen tätä. Jos kerran eläkeiän noston perusteluna on eliniänodotteen kasvu, niin miten molemmilla sukupuolilla voi olla sama eläkeikä? Epäloogista.
Siksi, että yksilölliset erot siinä millon kuolee on paljon isompia. Ei joku yksi eläkeikä kaikille ole koskaan reilu yksilötasolla.
Mun isä kuoli ensimmäisenä eläkepäivänään ja äiti eli nelisen vuotta eläkeläisenä.
Mä en voisi kuvitella, että olisin eläkkeellä hengissä yli 10 vuotta. Kyllä eläkeikä pitää laskea takas sinne n. 55v! Robootit tekee kohta työt muutenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen tätä. Jos kerran eläkeiän noston perusteluna on eliniänodotteen kasvu, niin miten molemmilla sukupuolilla voi olla sama eläkeikä? Epäloogista.
Siksi, että yksilölliset erot siinä millon kuolee on paljon isompia. Ei joku yksi eläkeikä kaikille ole koskaan reilu yksilötasolla.
Rainerille se on reilu.
Onhan tätä tutkittu ja paljon. Paras lukemani on roomalaiskatolisten munkkien ja nunnien elinikä. Elävät aika samalla tyylillä. Nunnat elävät sen vajaa kymmenen vuotta pidemmän elämän ihan kuten naiset luostareiden ulkopuolella.
Eläkejärjestelmä on valtava tulonsiirto miehiltä naisille. Sama koskee myös julkista sektoria ylipäätään. Nettomaksajat ovat valtaosin miehiä, nettosaajat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen tätä. Jos kerran eläkeiän noston perusteluna on eliniänodotteen kasvu, niin miten molemmilla sukupuolilla voi olla sama eläkeikä? Epäloogista.
Naisten pidemmälle eläkkeelläololle tarvitaan rahoittajaa. Ja se tehtävä on annettu miehille, jotka ymmärtävät kuolla tuon 8 vuotta aikaisemmin.
Rautalangasta: Miehet maksavat naisten eläkkeitä.
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran on ikää minulla, että lähipiirissä eläkeläisiä paljon jo. Kyllä se niin on ollut, että naiset ovat huonokuntoisempia ja miehet heitä hoitavat. Sinänsä yllätys itsellenikin. Omat vanhemmat lähimpänä esimerkkinä. Äiti kuoli vähän aikaa sitten.
Tuo perustuu elämäntapoihin. Tuon ikäiset naiset pääasiassa välttelivät liikuntaa kaikinkeinoin. Miehet usein joutui jo töissään enemmän tai vähemmän käyttämään lihaksiaan,. säännöllisellä ja monipuolisella liikunnalla teet loppuelämäsi. Tämä tarkoittaa naisillakin lihaskuntoharjoittelua.
mies53v
Miehet ovat uraorientoituneempia ja jäävät ns tyhjän päälle jos elämässä ei ole ollut mitään muuta. Tuo tyhjyys on se tappava asia joka vie terveyden 1-2 vuodessa.
Naisilla on yhä kotityöt, harrastukset, ystävät, lapset ja lastenlapset. Se mieskin huollettavana. Ei aikaa kuolla.
Näin kärjistetysti, nykyään tilanne ei enää ole näin paha muta aina on miehiä joiden päivät täyttyy sitten tissuttelusta ja itsesäälistä.
Miesten eläkeikää pitäisi laskea n. 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeikää pitäisi laskea 8 vuotta ja kompensoida menetettyjä työvuosia vastaavasti.
Näin juuri. Tai sitten eläkemaksu pitäisi määräytyä sukupuolikohtaisesti vastaamaan odotettavissa olevaa eläkkeenmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten eläkeiän pitäisi alkaa aiemmin, koska elävät vähemmän aikaa kuin naiset
Tämä on vähän huono argumentti, koska esim. omilla elintavoilla voi vaikuttaa myös tuohon asiaan. Samoin geeneillä ja ympäristöllä sekä työn laadulla on paljon vaikutusta asiaan. Pitkään opiskellut ja kevyttä työtä tekevä on ihan eri asemassa kuin 19-vuotiaana raskaan työn aloittanut. Ei löydy varmaan mallia, mikä olisi kaikille oikeudenmukainen.
Mielestäni reiluinta olisi, että eläkkeelle pääsisi, kun on tehnyt töitä tietyn ajan. Vaikka 40 vuotta tai jotain. Nuorena töihin, nuorempana eläkkeelle. Olisi reilumpaa.
Kuskit ja kauppakassin kantajat poistuu muonavahvuudesta.
Miesten eläkeikää pitäisi laskea 8 vuotta ja kompensoida menetettyjä työvuosia vastaavasti.