Lue keskustelun säännöt.
Ruma nainen ja komea mies
17.09.2021 |
Tiedän tällaisen pariskunnan ja moni ihmettelee, miten mies joka on komea on päätynyt ruman kanssa yhteen. Mies on timmi ja hyvin säilynyt, nainen vastakohta. Hävettääköhän miestä vaimonsa?
Kommentit (51)
Ei välttämättä, poikkeuksiakin on, eli miehiä, jotka eivät ole täysin ulkonäkökeskeisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaalia. Naisten kriteerit miehelle ovat niin epärealistiset, että miehet joutuvat tyytymään omaa tasoaan alempiin naisiin.
Tämä on VÄÄRIN! Mutta valitettavasti naisilla on valta. Vielä...
Sytä vain itseäsi. Miksi et ole tarpeeksi rikas ja menestynyt. Tyydy vain tumputtamaan käteesi, kuten tähånkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia. Naisten kriteerit miehelle ovat niin epärealistiset, että miehet joutuvat tyytymään omaa tasoaan alempiin naisiin.
Tämä on VÄÄRIN! Mutta valitettavasti naisilla on valta. Vielä...
Sytä vain itseäsi. Miksi et ole tarpeeksi rikas ja menestynyt. Tyydy vain tumputtamaan käteesi, kuten tähånkin asti.
Nieletkö?
Voisin minäkin ottaa itseäni vähemmän viehättävän miehen.
Vierailija kirjoitti:
Normaalia. Naisten kriteerit miehelle ovat niin epärealistiset, että miehet joutuvat tyytymään omaa tasoaan alempiin naisiin.
Tämä on VÄÄRIN! Mutta valitettavasti naisilla on valta. Vielä...
Ai, eikö se tasoteoria nyt pädekkään??? Outoa. Ai niin, kun se pätee vain naisten kriteereihin, ei miesten kriteereihin.....n7inhån se meni. Jokainen palstaúli on o7keutettu 20- vuotiaaseen missifinalistiin, mutta naiset vaan tulkitsee tasoteoriaa väärin, ja palstaúli joutuu tyytymään vain omaan kåternså, tai oman ikäiseen , låskiin yh:n.. ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalia. Naisten kriteerit miehelle ovat niin epärealistiset, että miehet joutuvat tyytymään omaa tasoaan alempiin naisiin.
Tämä on VÄÄRIN! Mutta valitettavasti naisilla on valta. Vielä...
Sytä vain itseäsi. Miksi et ole tarpeeksi rikas ja menestynyt. Tyydy vain tumputtamaan käteesi, kuten tähånkin asti.
Nieletkö?
Nielen kuolaa, kun panen sinua perseeseen, mun 20 cm pitkällä tykillä. Saat elåmäsi kyytiä, poika, mä lupaan!
Ukko38 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti nainen on kova imemään.
Mä tapailen yhtä susirumaa mammaa ihan vaan siksi, kun se jäätävä syväkurkku... Tuntuu sukat lähtevän jaloista kun hän imee ja nielee kaiken...
Alapeukut tosiasiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt on kenenkin mielestä komea.
Itse kauniina naisena näen kyllä erittäin harvoin yhtään komeaa miestä missään. Ja aina kun joku kehuskelee vaikkapa somessa että ”mieheni on niin jumalattoman hyvännäköinen”, katson ja totean että ihan täysi tavis.
Asia on juuri näin, itsekin kauniina naisena totean. Komeita miehiä näkyy vain leffoissa.
Jos nainen nielee, on rikas ja/tai mukava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen nielee, on rikas ja/tai mukava?
Liian ilmeinen vastaus.
A) mies on ujo ja vaatimaton luonteeltaan, B) mies tuntee seksuaalista vetovoimaa pulleita naisia kohtaan.
Todennäköisemmin kuitenkin nainen on nätti muiden kuin ap:n mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt on kenenkin mielestä komea.
Itse kauniina naisena näen kyllä erittäin harvoin yhtään komeaa miestä missään. Ja aina kun joku kehuskelee vaikkapa somessa että ”mieheni on niin jumalattoman hyvännäköinen”, katson ja totean että ihan täysi tavis.
Asia on juuri näin, itsekin kauniina naisena totean. Komeita miehiä näkyy vain leffoissa.
Kuka nyt on naisenakaan kaunis kenenkin mielestä.
Onko ”kauniilla” tai kauniilla naisilla jotenkin kehittyneenpi estetiikan taju tai maku miesten suhteen? Tai oikeus esittää mielipiteitään faktoina, vain koska ovat itse kauniita? Päteekö tämä myös taiteeseen ja muuhun visuaalisuuteen?
Epäilenpä.
Mistä tiedät että mies on komea myös ilman housuja ?
Moni todella hyvännäköinen ja hyvin pukeutuva mies on yllättävän ujo ja nöyrä johtuen pienestä varustuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät että mies on komea myös ilman housuja ?
Moni todella hyvännäköinen ja hyvin pukeutuva mies on yllättävän ujo ja nöyrä johtuen pienestä varustuksesta.
Näihän se on. Eräässä tällaisessa epäsuhtaisen pariskunnan tapauksessa kävi ilmi, että asian taustalla on todennäköisesti juurikin tämä syy.
julkisuudesta mieleemme tulee heti yksi pariskunta..mikko leppilampi ja beata.komee mies valinnut kaikkein kaunottarien joukosta beatan.kyllä olemme ihmetelleet asiaa.
Tiedän yhden komean miehen, jolla on ruma kumppani. Nainen on lyhyt, lauta, vinohampainen, ohuthiuksinen lättänäpää. Sanalla sanoen ruma. Mies on tullut (komeudestaan huolimatta) jätetyksi toisen miehen vuoksi ja olenkin päätellyt, että mies haluaa varmistua, ettei niin käy uudelleen. On siksi ottanut naisen, jonka perään kukaan muu mies ei katso kahta kertaa eikä ole pelkoa että nainen jättäisi. Mies on toki pettänyt naista, mutta nainen ei tätä tyhmyydessään vaistoa. On siis sekä ruma että tyhmä, todellinen catch. Eli vastaus: komea mies ottaa ruman naisen, koska miehellä on huono itsetunto eikä kestä riskiä yksinolosta.
Onhan se hyvä, että nainen on ruma: Eihän sitä kukaan varasta.
Toisaalta, jos lapsi pelkää omaa äitiänsä, niin eihän sekään ole hyvä juttu.
Vanha ketju, mutta kerron silti, että mieheni ystävä vaihtoi itseääni kymmenisen vuotta nuoremman, nätin, hyvässä ammatissa ja asemassa olevan naisen, kun rakastui itseään hieman vanhempaan naiseen, jolla on suoraan sanottuna erittäin epäsymmetriset kasvonpiirteet ja epänaisellinen tyyli. Eikä ole työelämässä mutta ei kyllä vaikuta varakkaaltakaan.
Rakkaus on ihmeellistä.
Jotku pariskunnat ovat olleet nuoresta saakka yhdessä. Nainen on voinut olla nuorena ihan nätti, mutta sitten 40v jälkeen rupsahtanut pahasti. Mies taas näyttää yhä komealta ja poikamaiselta. Tiedän tällaisen parin. Ja se nainen ei edes luonteeltaan ole mikään hauska tai sydämellinen ihminen.