Työtön naaputi "leuhki" miehelleni ettei heidän

Musta taas on fiksua satsata ruokaan, koska siinä satsaa terveyteen.

Ne on köyhiä, niille ei jää kk jälkeen mitään säästöön?

Miten "leuhkitaan"? Ylensä kun lainausmerkit näin käytettynä tarkoittavat termille vastakkaista merkitystä. Onko "leuhkiminen" siis nöyrää kertomista?

En minä kyllä kehuisi sillä, että käyn missään kaupassa pikkukaljoissaan.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:25"]

Musta taas on fiksua satsata ruokaan, koska siinä satsaa terveyteen.

[/quote]

Miten terveys ymmärtää, onko maitopurkki ostettu edullisesti Lidlistä vai kalliilla Herkusta?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:24"]tarvitse käydä Lidlissä pikku kaljoissaan.

Vain köyhät kuulemma käy siellä.

Minusta taas fiksut,jotka haluaa käyttää rahansa muuhun kuin ruokaan.

Heille varmasti jääki enemmän rahaa käteen laskujen jälkeen kuin monelle työssäkäyvälle.
[/quote]

Käyvätkö siis Lidlissä vain selvin päin vai mikä oli pointtisi?

Lidlissä on tuoreet ja herkulliset hedelmät ja kasvikset.
Lienee terveellisiä?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:25"]

Musta taas on fiksua satsata ruokaan, koska siinä satsaa terveyteen.

[/quote]

ihan samanlaista ruokaa sieltä Lidlista saa.

Joko sinäkin olet pikku kaljoissasi tai sitten sulla on vain helvetin huono ulosanti :D

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 11:25"]

Musta taas on fiksua satsata ruokaan, koska siinä satsaa terveyteen.

[/quote]

Ruokaan satsaaminen on myön satsaamista nautintoon, lisäksi ruoanlaitto on kiva harrastus, kehittää aisteja, poistaa stressiä. Ja säästää rahaa. 

Mutta ymmärtäähän ap:n asenteen kun katsoo miten hän kirjoittaa (oletettua) äidinkieltään. Sivistymättömyys ja ahdasmielisyys kulkevat usein käsi kädessä. Huono itsetuntokin paistaa läpi, kun naapurin kuvailu omasta arjestaan - "emme käytä Lidliä" - on hänen mielestään leuhkimista. Ehkä naapuri ei koe itseään köyhäksi, ja sekin varmaan jotenkin loukkaa ap:tä.