Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä tapauksesta tai naisesta tekee niin tärkeän, että siitä täälläkin uutisoidaan? Ja saadaan näin älyttömän pitkä ketju?
Uutisten puute Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoreksiassa on usein muitakin isoja ongelmia persoonassa, kuten valehtelu huijaaminen ja peittely. Gabby oli alipainoinen merkittävästikin. Usein noita ongelmia seuraa OCD ja sitä edeltää jopa insesti ja pahat äitisuhteet. liian tiiviit jotenkin.
Gabby oli ihan pikkusen vajaa 50 kg painava, se ei ole anorektisen paino, vaan ihan normaali hoikan ihmisen paino.
Täällä on anorektikkoja taas näköjään kirjoittelemassa tiedän ja 45 kg on 170 cm pitkälle merkittävä alipaino. Huomaa muutenkin miten on vääristyneitä juttuja täällä. Anorektikon jutut tajuaa sekunneissa. Mistään ei oteta vastuuta ja samaistutaan nyt laihaan naiseen aj leimataan mustavalkoisesti Brian.
Oletko edes katsonut kuvia Gabbysta? Ei ole alipainoisen näköinen, eikä paina edelleenkään 45, vaan vähän alle 50 kuten on mainittu.
Kuva ei kerro mitään se lihottaa jopa 7 kg. 45kg annettu tieto Gabbystä ja on merkittävä alipaino.
170 cm on lieva alipaino alimmillaan 53kg ja siitä alaspäin merkittävää alipainoa, kaikki. Merkittävä alipaino on jo sairaus.
170 pituiselle 53 kg alle ei ole merkittävä alipaino. Jos mennään alle 45 sitten alkaa jo olla, riippuu niin muustakin koosta.
Tämän sivun mukaan Gabby painoi 54 kg.
https://wikibiography.in/gabby-petito-wiki-bio/
Jollakin toisella sivulla kerrottiin painoksi 110 lb.110lb. on 49.9 kg.
Minä olen 170 cm pitkä, joitakin vuosia sitten painoin 54,5 kg ja kylkiluut erottuivat, kun nostin kädet vaakatasoon. Mielestäni alle 55-kiloisena olen alipainoinen. Minulla on sopusuhtaiset lihakset, en ole mittasuhteiltani hintelä; samanpituiselle, sirorakenteiselle ihmiselle alle 55 kg ei ehkä näyttäisi alipainoiselta. Ikäkin vaikuttaa: nuori on timmi, eikä laihuus ole niin rumaa.
En tiedä, miten Gabbyn paino liittyy aiheeseen, mutta mielestäni hän näytti hyvältä. Vaikka rintoja ei juuri ollut. Hänen olemuksensa oli tyttömäinen ja hänelle sopi laihuus. Ei kuitenkaan näyttänyt kasvoista riutuneelta.
Gabbyllä oli unelma somettamisen jatkamisesta. Ei hän ollut näivettämässä itseään pois, vaan päinvastoin halusi somen avulla olla olemassa entistä enemmän.
Kuvissa on aina narsistinen lataus jos niitä esitellään muilla, eikä se ole mitenkään tae enemmästä olemassaolosta, vaan sen tarjoamisesta maailmalle joka on oma ihannekuvitus. Todellisuushan on on usein yhtä kaukana sitten kuin tässä, ja tässä meni sitten ihan persiilleen kaikki lopulta. Mutta Brian on syytön murhaan eikä edelleenkään etsitä sen takia.
Kommentoin sometuksen ideaa ja sen vertaamista todellisuuteen.
Ensinnäkin, minusta on helppo kuvitella, että kun ideaalin (omien hyvien puolten, taitojen tms.) jakaminen tyydyttää jotain grandioottista puolta, niin siinä nimenomaan tuntee olevansa enemmän elossa – ja olemassa. Sillä ei vain ne tähtihetket, kun saa täydellisen otoksen ja ajatuksen siitä, että moni muukin kokee upeutesi ja sen mitä teet… ja tämän odotuksen toteutuminen ylistävinä palautteina ja kiitoksina, täysin vierailta ihmisiltä eri puolilta maailmaa… Vaan yleisesti ottaen tietoisuus siitä, että SINÄ ja se mitä teet, on lähtökohtaisesti kiinnostavaa. Olet valmis näkemään paljon vaivaa, jotta saisit jakaa elämyksiäsi muiden kanssa ja he arvostavat sitä. Teet jotain sydämellä ja se välittyy. Vaikka se kumpuaisi heikkoudestasi, olet ns. kääntänyt sen vahvuudeksi. Ihmiset arvostavat sitä.
(Eläydyn nyt hiukan somettamisen tarpeeseen, käytän helppouden vuoksi sinä-muotoa.)
Ennen et ollut mitään erityistä, muuta kuin ehkä potentiaalisesti ja sehän ei mieltä paljon lämmitä: kuka haluaa olla pelkkä potentiaali!? "Voisit olla sitä, voisit olla tätä, mutta et toistaiseksi ole juuri mitään." Toisin sanoen koet riittämättömyyttä - tiedät, että pystyisit elämässäsi johonkin tyydyttävään. Sinulla on unelmia, odotuksiakin. Mutta miten ne saavuttaa? Nyhverrät sitä sun tätä. Ja sitten, vuosien jälkeen: osut kultasuoneen. Some.
Ehkä olit lapsena kaunis ja taitava, mutta et laajasti ihailtu ITSESI vuoksi, vaan jonkun yksittäisen erillisen piirteen ansiosta korkeintaan. Kehut tylsistyttivät sinua. Nyt ne inspiroivat sinua koska olet oivaltanut arvosi ja sen, kuinka se palvelee olemassaolosi kokemista - kunhan olet valmis tekemään sen suhteen työtä.
En tiedä mitä kaikke Gabbyllä oli, mutta ainakin persoonallinen hymy. Vaaleansiniset silmät & vaaleat pitkät hiukset, sekä hoikka ja nuori vartalo. Voisin kuvitella, ettei Gabby sosiaalisesti ollut mikään erikoisuus, sillä hänellä ei ollut hyvä itsetunto. Mutta oli luultavasti löytynyt huumaavaa mahdollisuus rakentaa itsetuntoa, luomalla brändi itsestä.
Jos olet päivittäin tuhansien, jopa miljoonien ihmisten mielessä ja he odottavat mielenkiinnolla mitä seuraavaksi julkaiset, kyse on olemassaolosi kokemisesta laadullisesti tärkeämpänä. Gabbyn kaltainen tyttö tarvitsi tuollaista boostia. Tarjoamalla somejulkaisuillaan ripauksen hyvää mieltä, hän oli myös muille hyödyllinen: hänen olemassaolollaan oli enemmän merkitystä. Se oli ansaitumpaa. Siksi se kai oli niin tärkeää. Hän kai pyrki rakentamaan sillä perustaa paremmalle elämälle.
jatkuu
Gabbylla oli vain kourallinen seuraajia, somejulkisuuteen oli vielä valtavasti matkaa, sikäli kuin siihen olisi ollut potentiaalia. Gabbylla oli ennen katoamistaan about tuhat ig-seuraajaa, vertailun vuoksi vaikkapa Sara Siepillä niitä on 219 tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedetä, kuka on syyllinen murhaan mutta on edelleen outoa, ettei Brian auta viranomaisia. Minkä arvelet syyksi?
Mitä mahtaa Brian sanoa, kun löytyy. Luultavasti tyyli pysyy samana kuin poliisin kanssa jutellessaan, tosin lakimiehen kautta. Toivottavasti, sillä siitä ei hyvää seuraa jos Brian saa päästää suustaan, mitä sylki suuhun tuo... Gabbyn perhe loukkaantuisi. Aihe on erittäin arka, ja täytyy suhtautua äärimmäisellä kunnioituksella.
No syy on sama minkä jokainen jo näkee: hän pelkää että häntä syytettäisiin ja hän syyttää myös itseäänkin, vaikkei murhannutkaan Gabbyä. Hän ei luota viranomaisiin koska näki jotain. Liikaa.
Myös ne 2 tapettua osuivat lähelle heitä. Ajallisesti ja jopa paikallisestikin osapuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä tiedetä, kuka on syyllinen murhaan mutta on edelleen outoa, ettei Brian auta viranomaisia. Minkä arvelet syyksi?
Mitä mahtaa Brian sanoa, kun löytyy. Luultavasti tyyli pysyy samana kuin poliisin kanssa jutellessaan, tosin lakimiehen kautta. Toivottavasti, sillä siitä ei hyvää seuraa jos Brian saa päästää suustaan, mitä sylki suuhun tuo... Gabbyn perhe loukkaantuisi. Aihe on erittäin arka, ja täytyy suhtautua äärimmäisellä kunnioituksella.
No syy on sama minkä jokainen jo näkee: hän pelkää että häntä syytettäisiin ja hän syyttää myös itseäänkin, vaikkei murhannutkaan Gabbyä. Hän ei luota viranomaisiin koska näki jotain. Liikaa.
Myös ne 2 tapettua osuivat lähelle heitä. Ajallisesti ja jopa paikallisestikin osapuilleen.
Hän näki liikaa koska oli valmistautunut kauan kohtaamaan jotain ja aikoo selvitä edes itse. Hänellä on suunnitelmia. Se on varmaa jo.
Tiedän jo mitä aikoo ja minne pyrkii, katsotaan löytyykö muita jotka osaavat päätellä. Olin varma ettei löydy kotoa eikä suolta, Appalakeja ennustin seuraavaksi ja näyttäisi pitävän reitti kutinsa...tiedän minne menee ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brian ei ole yksin. Vaikka toimiikin yksin päällä.
Vierailija kirjoitti:
Brian ei ole yksin. Vaikka toimiikin yksin päällä.
Joko raksuttaa muillakin? Ei sanota sitä ääneen :D!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettehan huomanneet ettei Gabbyn yhteyttä kahteen kuolleeseen lesboon mitenkään tutkita tai siitä kiinnostuta. Kuitenkin ajallinen ja paikallinen läheisyys liittyy heihin, että keskustelivatkin, ennen murhia.
Vierailija kirjoitti:
Olettehan huomanneet ettei Gabbyn yhteyttä kahteen kuolleeseen lesboon mitenkään tutkita tai siitä kiinnostuta. Kuitenkin ajallinen ja paikallinen läheisyys liittyy heihin, että keskustelivatkin, ennen murhia.
Yhtä päätöntä olisi ollut se, jos Suomessa Bodomin uhreja olisi väitetty erillisiksi tapauksiksi, näin kärjistäen. Ei ei, tapauksilla ei ole yhteyttä vaikka aika lähes sama... okei. Jatketaan mediaan ja viranomaisiin uskomista ni hyvä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän jo mitä aikoo ja minne pyrkii, katsotaan löytyykö muita jotka osaavat päätellä. Olin varma ettei löydy kotoa eikä suolta, Appalakeja ennustin seuraavaksi ja näyttäisi pitävän reitti kutinsa...tiedän minne menee ja miksi.
kerro ihmeessä. Ei kai tieto tästä meidän kesken mihinkään leviä.
Vierailija kirjoitti:
Muistelisin lukeneeni, että kun Brianilla oli jaksoja, että kuuli ääniä päässään ja ei nukkunut, Gabby pelkäsi häntä ja majaili ystävänsä luona.
SILTI lähtee kuukausien lomamatkalle metsikköön. Eikö edes omaiset olleet huolissaan? Niin outoa menoa!
Perheen lausunnoista päättelen, että olivat kyllä huolissaan. Taisivat kyseenalaistaa suhteen. Brian ei vaikuttanut ihannevävyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tuo brian sellainen pieni mies? Niinku lyhyt?
Hipoi kai lähempänä 190 cm[/quote
Brianista näköjään puhutaan jo menneessä aikamuodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa videolla oli asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoreksiassa on usein muitakin isoja ongelmia persoonassa, kuten valehtelu huijaaminen ja peittely. Gabby oli alipainoinen merkittävästikin. Usein noita ongelmia seuraa OCD ja sitä edeltää jopa insesti ja pahat äitisuhteet. liian tiiviit jotenkin.
Gabby oli ihan pikkusen vajaa 50 kg painava, se ei ole anorektisen paino, vaan ihan normaali hoikan ihmisen paino.
Täällä on anorektikkoja taas näköjään kirjoittelemassa tiedän ja 45 kg on 170 cm pitkälle merkittävä alipaino. Huomaa muutenkin miten on vääristyneitä juttuja täällä. Anorektikon jutut tajuaa sekunneissa. Mistään ei oteta vastuuta ja samaistutaan nyt laihaan naiseen aj leimataan mustavalkoisesti Brian.
Oletko edes katsonut kuvia Gabbysta? Ei ole alipainoisen näköinen, eikä paina edelleenkään 45, vaan vähän alle 50 kuten on mainittu.
Kuva ei kerro mitään se lihottaa jopa 7 kg. 45kg annettu tieto Gabbystä ja on merkittävä alipaino.
170 cm on lieva alipaino alimmillaan 53kg ja siitä alaspäin merkittävää alipainoa, kaikki. Merkittävä alipaino on jo sairaus.
170 pituiselle 53 kg alle ei ole merkittävä alipaino. Jos mennään alle 45 sitten alkaa jo olla, riippuu niin muustakin koosta.
Tämän sivun mukaan Gabby painoi 54 kg.
https://wikibiography.in/gabby-petito-wiki-bio/
Jollakin toisella sivulla kerrottiin painoksi 110 lb.110lb. on 49.9 kg.
Minä olen 170 cm pitkä, joitakin vuosia sitten painoin 54,5 kg ja kylkiluut erottuivat, kun nostin kädet vaakatasoon. Mielestäni alle 55-kiloisena olen alipainoinen. Minulla on sopusuhtaiset lihakset, en ole mittasuhteiltani hintelä; samanpituiselle, sirorakenteiselle ihmiselle alle 55 kg ei ehkä näyttäisi alipainoiselta. Ikäkin vaikuttaa: nuori on timmi, eikä laihuus ole niin rumaa.
En tiedä, miten Gabbyn paino liittyy aiheeseen, mutta mielestäni hän näytti hyvältä. Vaikka rintoja ei juuri ollut. Hänen olemuksensa oli tyttömäinen ja hänelle sopi laihuus. Ei kuitenkaan näyttänyt kasvoista riutuneelta.
Gabbyllä oli unelma somettamisen jatkamisesta. Ei hän ollut näivettämässä itseään pois, vaan päinvastoin halusi somen avulla olla olemassa entistä enemmän.
Kuvissa on aina narsistinen lataus jos niitä esitellään muilla, eikä se ole mitenkään tae enemmästä olemassaolosta, vaan sen tarjoamisesta maailmalle joka on oma ihannekuvitus. Todellisuushan on on usein yhtä kaukana sitten kuin tässä, ja tässä meni sitten ihan persiilleen kaikki lopulta. Mutta Brian on syytön murhaan eikä edelleenkään etsitä sen takia.
Kommentoin sometuksen ideaa ja sen vertaamista todellisuuteen.
Ensinnäkin, minusta on helppo kuvitella, että kun ideaalin (omien hyvien puolten, taitojen tms.) jakaminen tyydyttää jotain grandioottista puolta, niin siinä nimenomaan tuntee olevansa enemmän elossa – ja olemassa. Sillä ei vain ne tähtihetket, kun saa täydellisen otoksen ja ajatuksen siitä, että moni muukin kokee upeutesi ja sen mitä teet… ja tämän odotuksen toteutuminen ylistävinä palautteina ja kiitoksina, täysin vierailta ihmisiltä eri puolilta maailmaa… Vaan yleisesti ottaen tietoisuus siitä, että SINÄ ja se mitä teet, on lähtökohtaisesti kiinnostavaa. Olet valmis näkemään paljon vaivaa, jotta saisit jakaa elämyksiäsi muiden kanssa ja he arvostavat sitä. Teet jotain sydämellä ja se välittyy. Vaikka se kumpuaisi heikkoudestasi, olet ns. kääntänyt sen vahvuudeksi. Ihmiset arvostavat sitä.
(Eläydyn nyt hiukan somettamisen tarpeeseen, käytän helppouden vuoksi sinä-muotoa.)
Ennen et ollut mitään erityistä, muuta kuin ehkä potentiaalisesti ja sehän ei mieltä paljon lämmitä: kuka haluaa olla pelkkä potentiaali!? "Voisit olla sitä, voisit olla tätä, mutta et toistaiseksi ole juuri mitään." Toisin sanoen koet riittämättömyyttä - tiedät, että pystyisit elämässäsi johonkin tyydyttävään. Sinulla on unelmia, odotuksiakin. Mutta miten ne saavuttaa? Nyhverrät sitä sun tätä. Ja sitten, vuosien jälkeen: osut kultasuoneen. Some.
Ehkä olit lapsena kaunis ja taitava, mutta et laajasti ihailtu ITSESI vuoksi, vaan jonkun yksittäisen erillisen piirteen ansiosta korkeintaan. Kehut tylsistyttivät sinua. Nyt ne inspiroivat sinua koska olet oivaltanut arvosi ja sen, kuinka se palvelee olemassaolosi kokemista - kunhan olet valmis tekemään sen suhteen työtä.
En tiedä mitä kaikke Gabbyllä oli, mutta ainakin persoonallinen hymy. Vaaleansiniset silmät & vaaleat pitkät hiukset, sekä hoikka ja nuori vartalo. Voisin kuvitella, ettei Gabby sosiaalisesti ollut mikään erikoisuus, sillä hänellä ei ollut hyvä itsetunto. Mutta oli luultavasti löytynyt huumaavaa mahdollisuus rakentaa itsetuntoa, luomalla brändi itsestä.
Jos olet päivittäin tuhansien, jopa miljoonien ihmisten mielessä ja he odottavat mielenkiinnolla mitä seuraavaksi julkaiset, kyse on olemassaolosi kokemisesta laadullisesti tärkeämpänä. Gabbyn kaltainen tyttö tarvitsi tuollaista boostia. Tarjoamalla somejulkaisuillaan ripauksen hyvää mieltä, hän oli myös muille hyödyllinen: hänen olemassaolollaan oli enemmän merkitystä. Se oli ansaitumpaa. Siksi se kai oli niin tärkeää. Hän kai pyrki rakentamaan sillä perustaa paremmalle elämälle.
jatkuu
Gabbylla oli vain kourallinen seuraajia, somejulkisuuteen oli vielä valtavasti matkaa, sikäli kuin siihen olisi ollut potentiaalia. Gabbylla oli ennen katoamistaan about tuhat ig-seuraajaa, vertailun vuoksi vaikkapa Sara Siepillä niitä on 219 tuhatta.
Ehkä ne 1000 henkilöä merkitsivät hänelle paljon.
Saralla on huomattavasti vähemmän "kilpailijoita," toisaalta hän myös toimii väkiluvultaan erittäin pienessä maassa. Mutta se merkitys voi tosiaan olla eri ihmisille erilainen. Aivan kuten 100 euroa voi yhdelle olla "kuin kymppi."
Vierailija kirjoitti:
Brian ei ole yksin. Vaikka toimiikin yksin päällä.
mitä toi jälkimmäinen lause tarkoittaa?
Millainen suhde GABBYLLÄ oli Brianin siskoon (ei Brianin siskolla Gabbyyn)? Muodollinen?
Brian: "I don't do plastic." -> no condoms -> Gabby did hormones?
Eihän sitä tiedetä, kuka on syyllinen murhaan mutta on edelleen outoa, ettei Brian auta viranomaisia. Minkä arvelet syyksi?
Mitä mahtaa Brian sanoa, kun löytyy. Luultavasti tyyli pysyy samana kuin poliisin kanssa jutellessaan, tosin lakimiehen kautta. Toivottavasti, sillä siitä ei hyvää seuraa jos Brian saa päästää suustaan, mitä sylki suuhun tuo... Gabbyn perhe loukkaantuisi. Aihe on erittäin arka, ja täytyy suhtautua äärimmäisellä kunnioituksella.