Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä kummitäti? Rocco.
Epäilemmekö häntä nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko se kuolinsyy jo vuotanut?
11.00 "beat to death"
Vierailija kirjoitti:
Siis onko se kuolinsyy jo vuotanut?
11.00 "beat to death"
Olipa kunnon keulimista ja john Walsh kielsi oman siepatun poikansa tutkimuksia jatkuvmasta Floridasta ja on cocaiininkäytöstä ollut kusessa myös.
Ja edelleen pyöritetään vaan kun Brian on pidellyt kasvoista hakkaavaa tyttöä, kaikki yksipuolisesti ja vielä levitetään juoruja häntä leimaten.
No Brian tulee saamaan rahat tältäkin elliltä :)
Ei pitäisi mennä luulemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brian on syytön mies.
Reps :D
Vierailija kirjoitti:
Brian on syytön mies.
Toivon niin. Siellä on saalistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoreksiassa on usein muitakin isoja ongelmia persoonassa, kuten valehtelu huijaaminen ja peittely. Gabby oli alipainoinen merkittävästikin. Usein noita ongelmia seuraa OCD ja sitä edeltää jopa insesti ja pahat äitisuhteet. liian tiiviit jotenkin.
Mulla tuli taas tuosta brianista pahat kontrollifriikkivibat. Esim kun gabby pyysi vettä, poliisi tarjosi jotain energiajuomaa ja gabby pyysi vettä, kodka juo vain vettä. Poliisi toi gabbylle vesipullot ja gabby halaili niitä paniikissa. Kun brianille tarjottiin vettä ( koska heiltä on vesi loppu!!) niin Brian kieltäytyy, koska ei ”juo muovipullovettä”. Siis wtf?!
Ehkä kaveri tosiaan säännösteli kaikkea mitä gabby sai syödä ym. Ei ihan normaali kaveri. Varmasn Gabby kuuli jälkeenpäin narinaa ja valitusta kuinka oli ottanut saastunutta muovipullovettä vastaan ja on nyt saastunut ja ansaitsee rangaistuksen.Miksi he lähtivät huoltsikalta ilman vettä?
Etsivät varmaan jotain luonnon lähdettä. Huoltsikkavedestä voi kuka vaan myrkyttää kenet vaan tai seurata tai jotain. Mistä sitä sairasta mieltä tietää, mitä se miettii. Ja kun on psykoosissa, lähipiiri menee mukasn psykoosiin, ellei tosiasn ole valveutunut ja ymmärrä mistä on kyse. Gabby oli nuori ja tilanne paheni varmaan pikkuhiljaa. Näinköhän brianilla oli muitakin ”sääntöjä” gabbylle. Todennäköisesti.
Luonnon lähde, lol.
Toiset hullut ei luota vesijohtovesiin tai pullotettuihin vesiin koska joku on voinut lisätä jotain sekaan. Pitää päästä lähteelle.
On aika lol, mutta siltä tämä nyt vaikuttaa.Ei vaan kuumassa muoveista irtoaa veteen aineita - yleissivistystä nyt hiukan- ja monet juovat vaan lasipulloista siksi. On tutkimuksia joissa muoveista irtoaa niin paljon aineita että muovipullovesi on aikamoista soppaa. Miten et tiedä tätäkään asiaa. Kunhan öyhötät kuten Gabbyn perhe.
Eikö Brian sanonut poliiseille ”I don’t do plastic”. Tämä yksityiskohta jäi minua vaivaamaan. On hyvä välttää turhaa muovinkäyttöä mutta ei kannattaisi kehuskella noin ylimielisesti, kun kuitenkin on automatkalla ja autonrenkaista irtoaa hyvin paljon muovia luontoon.
No ihan perujuttuja nykyään. Ois ne vaikka minkälaista muovipullovettä saaneet mutta ei halua kuin täyttää omat astiat jotka eivät ole muovia. 40 C asteessa muovia liukenee jo vesiin ei sitä voi juoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brian on syytön mies.
Toivon niin. Siellä on saalistaja
No itse murhasta kertaalleen tuomittu ja vielä 1 asteen murhasta joka suunniteltu mies kun saalistaa niin siinäpä sitä oikeutta varmaan annetaankin. Tämä ei kenellekään juuri täällä valkene että se on sama kuin joku meidän murhaajista laiettaisiin esittämään samaa showta. Tajuatteko mitä on tekeillä? Ei ainakaan oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkä on karussa käteisen rahan avulla. Vaikea jäljittää. Puhelimen yms jätti tarkoituksella pois.
On hänellä varmaan puhelin, ehkä burner.
North Carolinassa joku sanonut nähneensä Laundrien. Kysynyt tietä Kaliforniaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
North Carolinassa joku sanonut nähneensä Laundrien. Kysynyt tietä Kaliforniaan.
Tuo tien kysyminen Kaliforniaan tuntuu tosi oudolta. Sanonut tyttöystävänsä olevan siellä. Tulee ajatus, että kysyjä aivan sekaisin.
Jotenkin on kyllä aika luultavaa, että Brian on tappanut Gabbyn suutuspäissään kontrollin totaalisesti petettyä. Suree nyt myös Gabbyn kuolemaa ja omaa pilalle mennyttä elämäänsä. Aikookohan jäädä henkiin vai nauttiiko viimeisistä elonpäivistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
North Carolinassa joku sanonut nähneensä Laundrien. Kysynyt tietä Kaliforniaan.
Tuo tien kysyminen Kaliforniaan tuntuu tosi oudolta. Sanonut tyttöystävänsä olevan siellä. Tulee ajatus, että kysyjä aivan sekaisin.
Jotenkin on kyllä aika luultavaa, että Brian on tappanut Gabbyn suutuspäissään kontrollin totaalisesti petettyä. Suree nyt myös Gabbyn kuolemaa ja omaa pilalle mennyttä elämäänsä. Aikookohan jäädä henkiin vai nauttiiko viimeisistä elonpäivistään.
Suree omaa pilalle mennyttä elämäänsä, ei Gabbya. Aikoo jäädä henkiin, muuten olisi jo tehnyt viimeisen ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.the-sun.com/news/3742838/gabby-petito-sleuths-gun-photo-bri…
Saattoi Brianilla olla asekin. Mielestäni kyllä näyttää leikkipyssyltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
North Carolinassa joku sanonut nähneensä Laundrien. Kysynyt tietä Kaliforniaan.
Tuo tien kysyminen Kaliforniaan tuntuu tosi oudolta. Sanonut tyttöystävänsä olevan siellä. Tulee ajatus, että kysyjä aivan sekaisin.
Jotenkin on kyllä aika luultavaa, että Brian on tappanut Gabbyn suutuspäissään kontrollin totaalisesti petettyä. Suree nyt myös Gabbyn kuolemaa ja omaa pilalle mennyttä elämäänsä. Aikookohan jäädä henkiin vai nauttiiko viimeisistä elonpäivistään.
Johdattaa poliiseja harhaan?
En usko,että on edes elossa enää Brian
Mitä tästä tapauksesta tai naisesta tekee niin tärkeän, että siitä täälläkin uutisoidaan? Ja saadaan näin älyttömän pitkä ketju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoreksiassa on usein muitakin isoja ongelmia persoonassa, kuten valehtelu huijaaminen ja peittely. Gabby oli alipainoinen merkittävästikin. Usein noita ongelmia seuraa OCD ja sitä edeltää jopa insesti ja pahat äitisuhteet. liian tiiviit jotenkin.
Gabby oli ihan pikkusen vajaa 50 kg painava, se ei ole anorektisen paino, vaan ihan normaali hoikan ihmisen paino.
Täällä on anorektikkoja taas näköjään kirjoittelemassa tiedän ja 45 kg on 170 cm pitkälle merkittävä alipaino. Huomaa muutenkin miten on vääristyneitä juttuja täällä. Anorektikon jutut tajuaa sekunneissa. Mistään ei oteta vastuuta ja samaistutaan nyt laihaan naiseen aj leimataan mustavalkoisesti Brian.
Oletko edes katsonut kuvia Gabbysta? Ei ole alipainoisen näköinen, eikä paina edelleenkään 45, vaan vähän alle 50 kuten on mainittu.
Kuva ei kerro mitään se lihottaa jopa 7 kg. 45kg annettu tieto Gabbystä ja on merkittävä alipaino.
170 cm on lieva alipaino alimmillaan 53kg ja siitä alaspäin merkittävää alipainoa, kaikki. Merkittävä alipaino on jo sairaus.
170 pituiselle 53 kg alle ei ole merkittävä alipaino. Jos mennään alle 45 sitten alkaa jo olla, riippuu niin muustakin koosta.
Tämän sivun mukaan Gabby painoi 54 kg.
https://wikibiography.in/gabby-petito-wiki-bio/
Jollakin toisella sivulla kerrottiin painoksi 110 lb.110lb. on 49.9 kg.
Minä olen 170 cm pitkä, joitakin vuosia sitten painoin 54,5 kg ja kylkiluut erottuivat, kun nostin kädet vaakatasoon. Mielestäni alle 55-kiloisena olen alipainoinen. Minulla on sopusuhtaiset lihakset, en ole mittasuhteiltani hintelä; samanpituiselle, sirorakenteiselle ihmiselle alle 55 kg ei ehkä näyttäisi alipainoiselta. Ikäkin vaikuttaa: nuori on timmi, eikä laihuus ole niin rumaa.
En tiedä, miten Gabbyn paino liittyy aiheeseen, mutta mielestäni hän näytti hyvältä. Vaikka rintoja ei juuri ollut. Hänen olemuksensa oli tyttömäinen ja hänelle sopi laihuus. Ei kuitenkaan näyttänyt kasvoista riutuneelta.
Gabbyllä oli unelma somettamisen jatkamisesta. Ei hän ollut näivettämässä itseään pois, vaan päinvastoin halusi somen avulla olla olemassa entistä enemmän.
Kuvissa on aina narsistinen lataus jos niitä esitellään muilla, eikä se ole mitenkään tae enemmästä olemassaolosta, vaan sen tarjoamisesta maailmalle joka on oma ihannekuvitus. Todellisuushan on on usein yhtä kaukana sitten kuin tässä, ja tässä meni sitten ihan persiilleen kaikki lopulta. Mutta Brian on syytön murhaan eikä edelleenkään etsitä sen takia.
Kommentoin sometuksen ideaa ja sen vertaamista todellisuuteen.
Ensinnäkin, minusta on helppo kuvitella, että kun ideaalin (omien hyvien puolten, taitojen tms.) jakaminen tyydyttää jotain grandioottista puolta, niin siinä nimenomaan tuntee olevansa enemmän elossa – ja olemassa. Sillä ei vain ne tähtihetket, kun saa täydellisen otoksen ja ajatuksen siitä, että moni muukin kokee upeutesi ja sen mitä teet… ja tämän odotuksen toteutuminen ylistävinä palautteina ja kiitoksina, täysin vierailta ihmisiltä eri puolilta maailmaa… Vaan yleisesti ottaen tietoisuus siitä, että SINÄ ja se mitä teet, on lähtökohtaisesti kiinnostavaa. Olet valmis näkemään paljon vaivaa, jotta saisit jakaa elämyksiäsi muiden kanssa ja he arvostavat sitä. Teet jotain sydämellä ja se välittyy. Vaikka se kumpuaisi heikkoudestasi, olet ns. kääntänyt sen vahvuudeksi. Ihmiset arvostavat sitä.
(Eläydyn nyt hiukan somettamisen tarpeeseen, käytän helppouden vuoksi sinä-muotoa.)
Ennen et ollut mitään erityistä, muuta kuin ehkä potentiaalisesti ja sehän ei mieltä paljon lämmitä: kuka haluaa olla pelkkä potentiaali!? "Voisit olla sitä, voisit olla tätä, mutta et toistaiseksi ole juuri mitään." Toisin sanoen koet riittämättömyyttä - tiedät, että pystyisit elämässäsi johonkin tyydyttävään. Sinulla on unelmia, odotuksiakin. Mutta miten ne saavuttaa? Nyhverrät sitä sun tätä. Ja sitten, vuosien jälkeen: osut kultasuoneen. Some.
Ehkä olit lapsena kaunis ja taitava, mutta et laajasti ihailtu ITSESI vuoksi, vaan jonkun yksittäisen erillisen piirteen ansiosta korkeintaan. Kehut tylsistyttivät sinua. Nyt ne inspiroivat sinua koska olet oivaltanut arvosi ja sen, kuinka se palvelee olemassaolosi kokemista - kunhan olet valmis tekemään sen suhteen työtä.
En tiedä mitä kaikke Gabbyllä oli, mutta ainakin persoonallinen hymy. Vaaleansiniset silmät & vaaleat pitkät hiukset, sekä hoikka ja nuori vartalo. Voisin kuvitella, ettei Gabby sosiaalisesti ollut mikään erikoisuus, sillä hänellä ei ollut hyvä itsetunto. Mutta oli luultavasti löytynyt huumaavaa mahdollisuus rakentaa itsetuntoa, luomalla brändi itsestä.
Jos olet päivittäin tuhansien, jopa miljoonien ihmisten mielessä ja he odottavat mielenkiinnolla mitä seuraavaksi julkaiset, kyse on olemassaolosi kokemisesta laadullisesti tärkeämpänä. Gabbyn kaltainen tyttö tarvitsi tuollaista boostia. Tarjoamalla somejulkaisuillaan ripauksen hyvää mieltä, hän oli myös muille hyödyllinen: hänen olemassaolollaan oli enemmän merkitystä. Se oli ansaitumpaa. Siksi se kai oli niin tärkeää. Hän kai pyrki rakentamaan sillä perustaa paremmalle elämälle.
jatkuu
Näkisin että Gabby tosiaan iski kultasuoneen, sillä kaikki palaset olivat kutakuinkin kohdallaan; noh, kumppani ei ollut. Tässä tullaankin todellisuuteen ja aiihen, että Gabbyllä ei ilmeisesti ollut huijarisyndroomaa: sometuksella hän halusi jakaa hyvää eikä se automaattisesti tarkoittanut, että hän kokisi huijaavansa, ellei kirjoittaisi vaikeuksistaan parisuhteessaan. Saattoihan olla, että kontekstista oli sovittu... (matkailu, ei sen henkilökohtaisempaa?) Ehkä hänellä ei ollut iän tuomaa kykyä ajatella vaikeudetkin inhimillisinä osana elämää, josta voi mainita. Mutta ei se tee huonoksi pyrkimystä somettaa yhdestä aiheesta, olkoonkin että on vaikeuksia, jotka siihen vaikuttavat. Ei elokuvan katsojiakaan kiinnosta, onko kuvauksissa ollut teknisiä ongelmia.
Kun Brian oli [käsittääkseni] kampittamassa Gabbyn somettamista, hän ei kampittanut vain jotain kuvan julkaisua vaan luultavasti myös Gabbyn pitkäaikaista unelmaa. Yhteistäkin unelmaa. Elämästä oman onnensa rakentajana, eheytymisestä. Ja sen tekemisestä nimenomaan yhdessä rakkaan ihmisen kanssa. Brianin käytös saattoi sikäli olla 'double-betrayal.' En tiedä, mutta siltä vaikuttaa, Gabbyn sanojen & käytöksen perusteella. Miten hän asian ehkä koki.
jatkuu
Onko poliisi kommentoinut tätä mitenkään enää?