Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Voi silti olla suomalainen trash porukka.

Juu kaikkihan me olemme suomalaiset trashejä mutta Utahin mormonit ne älyää panna lapsiaaankin :D! Siinäpä idolit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset rajattomat raivokohtaukset on selvitettävä nuoren kanssa viipymättä. Ne pahenevat ja pahenevat. Ja eikö tyttö ollut jotain 170 cm pitkäkin , siihen on 45 kg ihan liian vähän. Anoreksia ja ja selvästi jos tuossa oikeat lukemat. Ja nehän ne vasta osaavatkin kontrolloida ja manipuloida ja kiristää ja valehdella. Tyttö oli sairas ei siitä mihinkään päästä.

noilla lukemilla antoi laskuri: merkittävä alipaino

ja vielä jos olisi ollutkin vaikka 167 ja 45 kg olisi edelleen merkittävä alipaino

Kylla on amerikkalaisten vaikea olla hyvaksyttavia suomalaisten silmissa. Joko ollaan liian lihavia tai sitten alipainoisia. Mika on se kultainen keskitie joka on hyvaksyttava?

Ota BMI laskuri ja kysy mikä olisi sopiva paino tytölle. Oli merkittävän alipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Molemminpuolista lähisuhdeväkivaltaa harjoittava pariskunta, josta vain toinen palaa matkalta kotiin ja pakenee, kun toista (joka sittemmin löytyy murhattuna) aletaan kaivata. Minkähän takia häntä ei saisi epäillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Voi silti olla suomalainen trash porukka.

Juu kaikkihan me olemme suomalaiset trashejä mutta Utahin mormonit ne älyää panna lapsiaaankin :D! Siinäpä idolit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Molemminpuolista lähisuhdeväkivaltaa harjoittava pariskunta, josta vain toinen palaa matkalta kotiin ja pakenee, kun toista (joka sittemmin löytyy murhattuna) aletaan kaivata. Minkähän takia häntä ei saisi epäillä?

Poliisilta kannattaa kysästä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Voi silti olla suomalainen trash porukka.

Juu kaikkihan me olemme suomalaiset trashejä mutta Utahin mormonit ne älyää panna lapsiaaankin :D! Siinäpä idolit.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuopa hyppäs vauhdista ulkopuolelta suoraan 7 satulaan ja ratsastaa joka ilta.

Lasun paikka!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Molemminpuolista lähisuhdeväkivaltaa harjoittava pariskunta, josta vain toinen palaa matkalta kotiin ja pakenee, kun toista (joka sittemmin löytyy murhattuna) aletaan kaivata. Minkähän takia häntä ei saisi epäillä?

Poliisilta kannattaa kysästä asiaa.

Kuvittelet, että poliisi ei epäile? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Molemminpuolista lähisuhdeväkivaltaa harjoittava pariskunta, josta vain toinen palaa matkalta kotiin ja pakenee, kun toista (joka sittemmin löytyy murhattuna) aletaan kaivata. Minkähän takia häntä ei saisi epäillä?

Poliisilta kannattaa kysästä asiaa.

Kuvittelet, että poliisi ei epäile? 😂

Kuvittelet ettei poliisi tiedä ketä nimetään epäillyksi murhasta. he kun nimenomaan tietävät milloin on syytä epäillä, ja tietävät ettei sekään vielä riitä yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Voi silti olla suomalainen trash porukka.

Juu kaikkihan me olemme suomalaiset trashejä mutta Utahin mormonit ne älyää panna lapsiaaankin :D! Siinäpä idolit.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuopa hyppäs vauhdista ulkopuolelta suoraan 7 satulaan ja ratsastaa joka ilta.

Lasun paikka!

Vie alaikäsiä tyttöjä  autiomaahan keskelle ei mitään ja laita kenneli pystyyn, laita emännät töihin ja purkamaan lapsia ja saa lisää työvoimaa ja eukkoja. Kilttimiehen ilme kun näkee tämän setin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Elät rinnakkaistodellisuudessa, faktat puhuvat puolestaan. Tyttö on kuollut ja Brian pakoilee poliisia. Siitä suosta on aika vaikea änkyttää itseään puhtoiseksi velikullaksi ja ihanaksi enoksi. Katso faktoja, äläkä triggeröidy omista traumoistasi ja kuvittele päässäsi miten haluaisit asioiden olevan.

Gabby murhattiin ja Brian hävisi kuin pieru saharaan sen jälkeen kun kävi kotona palkkaamassa asianajajan ja ostamassa pari matkapuhelinta ja kuuraamassa isukin kanssa asuntoauton todisteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito rakkaussuhde ei ole valtasuhde . Jos se olisi valtasuhde niin silloin on jotain minkä perässä tyttö testaili vallankäyttötaitojaan jos saa raivokohtauksia. Isäsuhde oli ongelmallinen myös, koska erokin. Oudosti tyttö puhuu rakkaudesta vaikka kyseessä on riippuvaisuus toisen palveluksista kuskina ja seurasta. Muuten itkupotkuraivarit ajotiellä.

Nyt nähtiin aito oikea itkupotkuraivari epäkypsältä taantujalta.

Hän on kyllä nuori edelleen, mutta on vakava asia mitä teki.

Vakava koska tuollinen auto olisi voinut tappaa jo molemmat ja sivullisiakin kun rattiin käydään käsiksi noin.

Ei voi jättää huomioitta motiivia: henkilön kuljettaminen vasten hänen tahtoaan, ylinopeudessa.

Ajoneuvon kuljettaja on pääasiallisessa vastuussa siitä, ettei ajo jatku, ellei se voi tapahtua riittävän turvallisesti; Brian toimi päinvastoin. Paineli vaan kaasua. Kerkesi törmätä johonkin, kun poliisi oli jo aivan kintereillä - olisi voinut pysäyttää asiallisesti, mutta ilmeisesti halusi vähän kolhia Gabbyn autoa, kun siihen vielä oli tilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

kohdassa noin 4 min todettiin, että määriteltiin selväksi henkirikokseksi. Jotain väkivaltaista.

Bussi ja Jessi olivat vain perskärpäsiä! Mutta jos ovat pantanneet tietoa, vahvoja vihjeitäkin, ovat sotkeutuneet rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Brian vanhempineen tuhosi todisteita. Naapuri kertoi nähneensä kun koko perhe siivosi Gabbyn autoa Brianin palattua.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Se on väkisin kokoon kyhättyä, että nyt olisi muka pandemia. Ei ole. Vaan kausiflunssa.

Vierailija kirjoitti:

Tyttö oli anorektinen ja ongelmapesä viimeisen päälle. Omaistensa mielestä kuoltuaan ihana, ei siinä mitään. Mutta anorektikkojen äitisuhteet yleensä persiillään perusteellisesti. Äiti ei vaan kestä etteä tyttö lipsahti käsistä, kun oli kätevä lastenhoitaja. Ei tyttö ollut Floridassa juutikaan Brianin kanssa sanovat silminnäkijät. Äiti piti siimasaan, arvelen.

En tiedä anorektisesta, enkä siitä kuinka ihanana pidettiin. Mutta on totta, että itsekeskeisille ihmisille lapsen menetys saattaa olla suhteellisen suuri loukkaus. Tappio, ennen kaikkea. Miten tämä liittyy rikokseen?

G ei asunut oman äitinsä kanssa (säästäessään reissua varten) vaan Brianin äidin, tulevan "äitinsä" (mother in law).

Veikkaan, että äiti olisi G:lle liian ahdistava. Piti ehkä "siimassaan" kun G oli pieni, ja juuri sen takia menetti hänet myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Elät rinnakkaistodellisuudessa, faktat puhuvat puolestaan. Tyttö on kuollut ja Brian pakoilee poliisia. Siitä suosta on aika vaikea änkyttää itseään puhtoiseksi velikullaksi ja ihanaksi enoksi. Katso faktoja, äläkä triggeröidy omista traumoistasi ja kuvittele päässäsi miten haluaisit asioiden olevan.

Gabby murhattiin ja Brian hävisi kuin pieru saharaan sen jälkeen kun kävi kotona palkkaamassa asianajajan ja ostamassa pari matkapuhelinta ja kuuraamassa isukin kanssa asuntoauton todisteista.

Sellaiset ihmiset ovat vaarallisia, jotka haluavat vääntää totuutta omien traumojensa näkökulmasta, muista viis. Lainaamallasi kirjoittajalla on joku oma missio, joka kuultaa läpi. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian vanhempineen tuhosi todisteita. Naapuri kertoi nähneensä kun koko perhe siivosi Gabbyn autoa Brianin palattua.

Kyllähän reissun jälkeen on tapana tyhjentää jääkaappi ja roskikset, varsinkin kun ollaan Floridan helteessä. Mukavat naapurit B:n perheellä. Varmaan hyvät kiikarit heillä? Eihän heillä ollut tietoa G:n kohtalosta. Olisko pitänyt jättää roskat haisemaan ja pilaamaan auto?

Kaikki oli rikokseen liittyvää materiaalia, haisi tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

POLIISI YRITTI AUTTAA ETTEI SIIS GABBY JOUTUISI SELLIIN, oikein kysyy vielä konsultaatioapuakin virka kollegaltaan puhelimella ja keskustelee pitkään asiasta toisen poliisin kanssa ja

Sanoo ettei halauaisi laitaa tyttöä seliin..

Onko tämä sinun huumoriasi?

En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta kyllä tuollainenkin keskustelu käydään, kun poliisipartio pyrkii selvittelemään mitä laki vaatii tekemään.

Gabbyn ongelma on se, että hän otti syyn itselleen ja hän kertoi lyöneensä ensin (tämä eli kuka löi ensin, on yksi kohta siinä lain läpikäynnissä ja syyllisestä päätettäessä.)      -    Myös tärkeä huomata, miten Brian toimii ja mitä sanoo, kun asiasta puhutaan.   Hän ei halua missään tapauksessa muuta kuin päästä jatkamaan matkaa.   (Gabbyhän voisi kertoa pidätettynä enemmän parin suhteesta, mitä Brian ilmiselvästi pelkää.)

Nythän yksi hyvin manipuloitu poliisi jo kertoi aiemmilla bocycameilla Brianille, että hän on kotiväkiallan uhri, joka hämmensi hetkeksi Brianin ja sitten hänellä olikin hämmästyksestä ja ilosta naama naurussa.  Ei ollut itsekään ilmeisesti uskonut kykyihinsä.

Brian voi hyvinkin olla niitä ihmisiä, jotka pystyvät manipuloimaan - tietoisesti tai tiedostamattaan - uhriaan niin, että tämä ns. lyö ensin. Ja sitten hyväntahtoisesti "antaa anteeksi" ja saa uhrin pitämään itseään syyllisenä kaikkeen. Tuhoisaa käytöstä, mitä uhrin on vaikea tiedostaa ennen kuin on jo syvällä suossa.

Et sinä saa lyödä vaikka pyydettäisiin lyömään, niin että toinen vahingoittuu. Ja tuossakin poliisi yritti kyllä kertoa Gabbylle ettei sun elämä oikein nyt ole kohdillaan että mieti. Ette tee toisillenne hyvää (teki pahaa).

Mitä tekee aikuinen Gabby? taantuu kuin pikkilapsi ja alkaa esittää avutonta vollottajaa. Just. Ja millään ei voi kuin odottaa että pääsee taas hakkaamaan.

Mitä et nyt käsitä. Jos hän oli väkivaltansa suossa hän on vastuussa ihan itse asiastaan ei poliisi, ei Brian. Siksi ei ole olennaista kenen autossa ollaan koska silläkään asialla ei saisi edes manipuloida vallan avulla niin että oikeuttaisi liikenteen vaarantamiseen ja toisen hakkaamiseen. Tajuatko?

Sinä olet se, joka ei käsitä miten kuvailemani valta-asetelma toimii.

Valta asetelam oli se kyllä että gabby osti auton johon sulloin mukaan Brianin omille armoilleen kuvitellen. Ei se niin mene, ehhei. Jos tarvii kuskia kerran matkalle niin se kuski saattaa vaatia että tällä minä ajan itseni kotiinkin saakka.

Auto omistamiseen on turhaa vedota. Mutta jos Gabbylle oli tiukkaa tajuta ettei hänellä ollutkaan valtaa noin vaan Brianin yli niin siitä olisi voinut syntyä juuri ko räjähdyskin. Tämä neiti on näköjään tottunut kynsien käyttelijä kun ongelmia ratkotaan.

Kerrankin tuli poliisi joka näytti rajat ja eukko oli kuin pukkutytttö manipuloimassa poliisiakin. Mutta ei onnistunutkaan, kuten varmaan yleensä kun vaan katsoi aina silmillä ja itki?

Niin, naisvihaa pursuavana sinun on vaikea ymmärtää, että naisilla on oikeus omaan omaisuuteensa.  Brian ei voi noin vain viedä autoa.  Niin se vaan on.

Gabby ei koskaan sullonut Briania mukaansa.  Brian halusi matkalle.  Se on varma.

Mistä sinä olet saanut mielikuvan, ettei. Brian olisi hakannut ja muutekin pahoinpidellyt Gabbyä.  Kyllä Gabby varsin luotettavasti kertoi, miten jätkä oli runtannut naamasta ja kynsinyt sieltä sivusta.  Poliisi nyt vaan ei viitsinyt katsoa sen tarkemmin.   Samoin Gabbyn kädessä oli ruhjeita, joihin poliisikin kiinnitti huomiota.  Mutta poliisi ei viitsinyt sitäkään sen paremmin katsoa, kun Gabby sanoi, että ne on vanhoja.   Ihan normaalia parisuhdeväkivallan uhrille, jolle sattuu aina noita outoja tapaturmia ja vielä solkenaan.  Jokainen noita uhreja tavannut tietää tämän ja tietää, että ne tulevat pahoinpitelystä, jota uhri ei kehtaa tunnustaa.

Huvittavaa onkin, että nämä Brianin manipuloimat poliisit kyllä killistelevät Brianin ns pahoinpitelyjälkiä, joihin ei edes periaatteessa Gabbylla tarvitse olla muuta osuutta kuin se, että on nostanut kätensä suojakseen.   Korut voivat repiä.   Miesten ja naisten lyönneissä on eroa.  Moni äijä on kehittänyt tavan, jollla lyönnistä ei jää jälkiä.

Itkuinen on sinusta siis vaarallinen, mutta tyyppi, siis Brian, jolla on hallusinaatioita, on päästään terve kuin pukki???   Ja vielä mielestäsi tuollainen, vaikka moni on kertonut hänen menettävän täysin malttinsa helposti.   -    Hänellä on paljon kerrottavaa lääkityksestään, vaikka pyrkii eleiden perusteella vähättelemään ongelmaansa.  Mitä hän sanoi poliisille, miten paljon vääristeli tai valehteliko peräti häikäilemättömästi, sitä emme tiedä, koska siltä osin äänite puuttuu ja näkyvissä on vain kuvaa, niin ettei jätkän puhetta voi edes huulilta lukea.

Poliisi ei ole psykologian asiantuntija.  Hän teki raskaan virheen.  Hän luki tilanteen täysin väärin.  

Lopputulos oli sitten järkyttävä.

Miksi Brianin puhetta ei laitettu siltä osin kuultavaksi?

Oliko B:llä joku lääkitys? Jos oli, ja jos hän salaa syötti G:lle yliannostuksen lääkkeitään, jotta saisi kiduttaa psyykkisesti tappiin, ennen kuin antaisi viimeisen iskun. Niin kai ne lääkejäämät selviää raadon jämistäkin? Entä jos G:llä oli lääkitys ja B syötti hänelle liikaa sitä.