Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

POLIISI YRITTI AUTTAA ETTEI SIIS GABBY JOUTUISI SELLIIN, oikein kysyy vielä konsultaatioapuakin virka kollegaltaan puhelimella ja keskustelee pitkään asiasta toisen poliisin kanssa ja

Sanoo ettei halauaisi laitaa tyttöä seliin..

Onko tämä sinun huumoriasi?

En ole kommentoimasi kommentin kirjoittaja, mutta kyllä tuollainenkin keskustelu käydään, kun poliisipartio pyrkii selvittelemään mitä laki vaatii tekemään.

Gabbyn ongelma on se, että hän otti syyn itselleen ja hän kertoi lyöneensä ensin (tämä eli kuka löi ensin, on yksi kohta siinä lain läpikäynnissä ja syyllisestä päätettäessä.)      -    Myös tärkeä huomata, miten Brian toimii ja mitä sanoo, kun asiasta puhutaan.   Hän ei halua missään tapauksessa muuta kuin päästä jatkamaan matkaa.   (Gabbyhän voisi kertoa pidätettynä enemmän parin suhteesta, mitä Brian ilmiselvästi pelkää.)

Nythän yksi hyvin manipuloitu poliisi jo kertoi aiemmilla bocycameilla Brianille, että hän on kotiväkiallan uhri, joka hämmensi hetkeksi Brianin ja sitten hänellä olikin hämmästyksestä ja ilosta naama naurussa.  Ei ollut itsekään ilmeisesti uskonut kykyihinsä.

Brian voi hyvinkin olla niitä ihmisiä, jotka pystyvät manipuloimaan - tietoisesti tai tiedostamattaan - uhriaan niin, että tämä ns. lyö ensin. Ja sitten hyväntahtoisesti "antaa anteeksi" ja saa uhrin pitämään itseään syyllisenä kaikkeen. Tuhoisaa käytöstä, mitä uhrin on vaikea tiedostaa ennen kuin on jo syvällä suossa.

Et sinä saa lyödä vaikka pyydettäisiin lyömään, niin että toinen vahingoittuu. Ja tuossakin poliisi yritti kyllä kertoa Gabbylle ettei sun elämä oikein nyt ole kohdillaan että mieti. Ette tee toisillenne hyvää (teki pahaa).

Mitä tekee aikuinen Gabby? taantuu kuin pikkilapsi ja alkaa esittää avutonta vollottajaa. Just. Ja millään ei voi kuin odottaa että pääsee taas hakkaamaan.

Mitä et nyt käsitä. Jos hän oli väkivaltansa suossa hän on vastuussa ihan itse asiastaan ei poliisi, ei Brian. Siksi ei ole olennaista kenen autossa ollaan koska silläkään asialla ei saisi edes manipuloida vallan avulla niin että oikeuttaisi liikenteen vaarantamiseen ja toisen hakkaamiseen. Tajuatko?

Sinä olet se, joka ei käsitä miten kuvailemani valta-asetelma toimii.

Valta asetelam oli se kyllä että gabby osti auton johon sulloin mukaan Brianin omille armoilleen kuvitellen. Ei se niin mene, ehhei. Jos tarvii kuskia kerran matkalle niin se kuski saattaa vaatia että tällä minä ajan itseni kotiinkin saakka.

Auto omistamiseen on turhaa vedota. Mutta jos Gabbylle oli tiukkaa tajuta ettei hänellä ollutkaan valtaa noin vaan Brianin yli niin siitä olisi voinut syntyä juuri ko räjähdyskin. Tämä neiti on näköjään tottunut kynsien käyttelijä kun ongelmia ratkotaan.

Kerrankin tuli poliisi joka näytti rajat ja eukko oli kuin pukkutytttö manipuloimassa poliisiakin. Mutta ei onnistunutkaan, kuten varmaan yleensä kun vaan katsoi aina silmillä ja itki?

Niin, naisvihaa pursuavana sinun on vaikea ymmärtää, että naisilla on oikeus omaan omaisuuteensa.  Brian ei voi noin vain viedä autoa.  Niin se vaan on.

Gabby ei koskaan sullonut Briania mukaansa.  Brian halusi matkalle.  Se on varma.

Mistä sinä olet saanut mielikuvan, ettei. Brian olisi hakannut ja muutekin pahoinpidellyt Gabbyä.  Kyllä Gabby varsin luotettavasti kertoi, miten jätkä oli runtannut naamasta ja kynsinyt sieltä sivusta.  Poliisi nyt vaan ei viitsinyt katsoa sen tarkemmin.   Samoin Gabbyn kädessä oli ruhjeita, joihin poliisikin kiinnitti huomiota.  Mutta poliisi ei viitsinyt sitäkään sen paremmin katsoa, kun Gabby sanoi, että ne on vanhoja.   Ihan normaalia parisuhdeväkivallan uhrille, jolle sattuu aina noita outoja tapaturmia ja vielä solkenaan.  Jokainen noita uhreja tavannut tietää tämän ja tietää, että ne tulevat pahoinpitelystä, jota uhri ei kehtaa tunnustaa.

Huvittavaa onkin, että nämä Brianin manipuloimat poliisit kyllä killistelevät Brianin ns pahoinpitelyjälkiä, joihin ei edes periaatteessa Gabbylla tarvitse olla muuta osuutta kuin se, että on nostanut kätensä suojakseen.   Korut voivat repiä.   Miesten ja naisten lyönneissä on eroa.  Moni äijä on kehittänyt tavan, jollla lyönnistä ei jää jälkiä.

Itkuinen on sinusta siis vaarallinen, mutta tyyppi, siis Brian, jolla on hallusinaatioita, on päästään terve kuin pukki???   Ja vielä mielestäsi tuollainen, vaikka moni on kertonut hänen menettävän täysin malttinsa helposti.   -    Hänellä on paljon kerrottavaa lääkityksestään, vaikka pyrkii eleiden perusteella vähättelemään ongelmaansa.  Mitä hän sanoi poliisille, miten paljon vääristeli tai valehteliko peräti häikäilemättömästi, sitä emme tiedä, koska siltä osin äänite puuttuu ja näkyvissä on vain kuvaa, niin ettei jätkän puhetta voi edes huulilta lukea.

Poliisi ei ole psykologian asiantuntija.  Hän teki raskaan virheen.  Hän luki tilanteen täysin väärin.  

Lopputulos oli sitten järkyttävä.

Jos sinä olet psykologian asiantuntija niin olet epäpätevä täysin sillä Briania ei etsitä murhasta edes. Ja toisekseen poliisi toimi vieläpä yllättävänkin hyvin nyt kun katsoin koko videon. Selitti oikein hienosti miten sitä ei sovi lyödä kuskia ajotiellä jne.

Minä olen kyllä pätevä arvoimaan tätä tilannetta, mutta sinä olet tyhmä.   

Se on aivan sama mistä poliisi nyt etsii Briania, koska tuota maksuvälinepetosrikoksesta epäilyä ei tuolloin edes vielä ollut.   Etkö ymmärrä tätäkään?  Ja Gabbykin oli vielä elossa, joten poliisi ei tietenkään etsinyt ketään murhasta tuolloin.  Etkö ymmärrä tätäkään?   

Mitä poliisi teki, tulee arvioida sen hetkisen tilanteen pohjalta, eikä sen jälkeisten tapahtumien (siis murhan ja maksuvälinepetoksen),

Olen selittänyt sinulle satakertaa, että poliisi ei osannut lukea tilannetta oikein keskustellesaan Gabbyn ja Brianin kanssa.    Siksi poliisi ei osannut kysyä, kuunnella, analysoida ja toimia oikein.

Tämän kaiken tulet kuulemaan vielä oikeudenkäynnin yhteydessä, jos Gabbyn vanhemmilla on varaa hankkia kunnon puolustus.    -   Eli oikeudessa tullaan silloin lukemaan parin välistä kommunikointia ja suhteen tilaa oikein.  Se on välttämätöntä, jotta Brian saa oikean tuomion.    

Poliisi on jo ymmärtänyt asian ja tätä tutkitaan.  Tulevaisuudessa poliisi sitten toivottavasti havaitsee paremmin merkit.  

Olet epäpätevä ellet tajua, että poliiseja oli useita paikalla ja heolivat siinä paikalla et sinä. Livetilanteessa saa asioita tietoonsa joita sinä et vain saa. Et siis ole mikään arvotelemaan etteivät he osanneet työtään ja se näkyy jopa videolta että osasivat. Olet siis epäpätevä jo näine väitteinesi.

Sitten: Sinä olet jo syytteen kanssa oikeudessa vaikkei poliisi edes epäile Briania ja vaikka epäilisikin jossain välissä et voi sanoa mitä puolustus Gabbyn kohdalla on saanut käsiinsä.

Pätevä tajuaisi sanoa myös: syytön kunnes toisin todistetaan. Todistustaakka on Gabbyn puolella. Voi olla aika vaikeaa todistaa kun poliisikaan ei tässäkään vaiheessa syytä murhasta.

Poliisi teki itseasiassa ihmeen hienoa työtä ja kysyi vielä varmuudeksikin neuvoa lisää, ei sooloillut mitenkään myöskään. Hän ajatteli empaattisesti nuoresta tytöstä mutta oli vaan töissä kuitenkin ja homma oli hoidettava vaikkei sinua miellytäkään.

Sanon suoraan vain epäpätevä ja erittäin epäpätevä tulee suoltamaan tuollaista mielipidettä tässä. Kukaan pätevä ei toimisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kutsuvat systeemiä The Orderiksi niin kyllä kylmää. Ja määrä salainen.

Puhutko sinä taas katolisista?   Kulta-pieni, sinun englantisi ja yleissivistyksesi ei riitä näiden asioiden ymmärtämiseen.  Ja sitten sinä touhotat ja riehut tuolla tavalla häpäisemässää itseäsi!

Puhuin kulta pieni juuri noista mormoneista :D! Ja on parempi yleissivistys kuin sinulla 100 % varmasti. Ja kielitaito.

Sinulta puuttuu kielitaito ja yleissivistys.  Sen huomaa tuosta, että vouhotat Order-sanasta.  Et resukka ymmärrä, mitä se tarkoittaa.

Yleissivistys on kaikilla mittareilla kyllä ylle omasi, todistinkin jo mitä touhua tuolla tapahtuu ja se sinua varmaan kismitteleekin:) Kaikki mitä puhuin on faktaa. Tiedätkin sen. Et vaan osaa hävitä. Katsot tämän pelina ja kisana. Tavallaan onkin kiva nähdä kun kaadut mielipiteinesi joka kerran  , myönnän. Sen tulet tekemään sillä Brian on syytön mies.

Ja minä olen aina syyttömän puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

Sen sijaan ainakaan D r Philin, Dogin ja Gabbyn vanhempien kohdalla sekä sen Tv kasvo John Walshin olen jo skannannut ja ei näe mitenkään syyttömiksi näitä tässä. Raskaita rikoksia kaikilla, vanhempien typerä rikos on syyttää Briania kaikesta ja maksavat kalliisti vielä asian arvelempa.

Ensin eivät huolehtineet lapsestaan joita on n 6 kpl ja sitten vielä kehtaavat laittaa ongelmat toisen perheen syyksi.  Menettivät tyttärensä koska olisi pitänyt hoitaa kuntoon ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Vain suurinpiirtein psyko väittää ettei Brianiin sattunut kun kilhalttu lähti. Sinun kannattaisi muistaa ettei Brian laittanut poliiseja liikkeelle. Niinpä. Hän on myös shokissa ja ainakin silloin pakenee kun laitetaan murhaaja Dog perään mikä lie tarkoituskin että näyttäisi vaan syyllisemmältä ja painostettaisiin häntä lisää, sairasta ajoa nuorta 23 vuotiasta jahtaa entisnen murhaaja ja joukko pedohöyryisiä ja vielä hoitamattoman tytön vanhemmat.

Pakenisit itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10021319/Brian-Laundrie-parent…

Vaikeaa on Brianin vanhempien elämä. Lehdistö kyttää kun kävivät kirjastossa ja asianajajaa tapaamassa. Poliisitkin seuraa.

Niin, olisi ollut hyvä jos poliisi olisi seuraillut jo aikaisemminkin.   -   Hyvä että seuraa nyt edes, hyvä ihan kahdesta syystä.  Ensinnäkin, kun tiedetään, että perhe on syvästi sekaantunut tähän Brianin katoamistemppuun ja tahallisesti johtanut poliisia harhaan.   Hyvä katsoa,  mitä vielä tekevät  Brianin suojelemiseksi.   Toinen on sitten se, että voivat puuttua tilanteisiin, jos vanhempien ja yleisön välille syntyy ei toivotunlaisia yhteenottoja.

En sääli vanhempia tältä osin.    -   Se tietysti on säälittävää kenen tahansa osalta, että lapsesta on tullut tuollainen ja että lapsesta on kasvatettu tuollainen.

Perhe pääsee tästä irti kertomalla, mistä Brianin voi noutaa.   Tai jopa pyytää  Briania ilmoittautumaan itse.

Mikä on onglema, jos poika on muka viaton?   Jonkun maksuvälinepetoksen nyt selvittää helposti ja todellakin, jos ei ole mitään salattavaa, niin sittenhän ei tarvitse pelätä tämän murhankaan osalta mitään.  Eikö?

Joihinkin jopa sattuu kun tyttöystävä kuolee. Joku voi tarvita aikaa siihen senverran kuin tarvitsee. Ei syyttömän tarvitse tulla syljettäväksi todellakaan. Eikä kortin käytöstä ole huolta koska käytti sen pakenemiseen shokissaan. Poliisi ei etsi murhasta epäiltynä ja laita nyt järkesi toimimaan.

Brianiin ei sattunut mitenkään.  Normaali syytön poikaystävä olisi käyttäytynyt toisin.  Hän ei olisi kieltäytynyt kommunikoimasta huolestuneiden vanhempien kanssa, hän ei olisi lähtenyt vanhempien kanssa camping-reissulle, hän olisi ollut huolissaa ja koettanut saada yhteyttä Gabbyyn ennen ruumiin löytymistä ja auttanut kaikin mahdollisin tavoin poliisia sen jälkeen kun ruumis oli tunnistettu.    -   Mutta ei, Brian ei ole surrut, ei välittänyt, vaan tehnyt kaikkensa vältelläkseen poliisia ja Gabbyn sukulaisia ja nyt on vielä pakomatkalla.

Jos Brian ei olisi syyllinen, hän ei olisi pakomatkalla.  Se on varma.  Normaali, syytön poikaystävä ei johdattaisi poliiseja väärään suuntaan eli itsensä perään, vaan selvittäisi asiansa ja sillä tavoin vapauttaisi poliisin kohdistamaan resurssinsa toisin.

Juuri näin. Mutta tähän tulet saamaan vastaukseksi harhaisia, väkisin kokoon kyhättyjä salaliittoteorioita.

Sinä olet harhainen muttet itse sitä edes ymmärrä. Ihmisiä ei noin vaan voi syyttää kuten Briania tehdään nyt. Tämä koko jahti ja mittasuhteet murhaaja palkkionmetsästäjineen on niin sairasta kuin olla voi. Tajuat asian vielä kunhan järkesi alkaa pilkottaa.

Lähikuvaa krokotiistä kuvaaja yllättyi

.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008302937.html

Brianilla ei tule olemaan rahasta puutetta kunhan juttu puidaan pakettiin, niin alkeellisia virheitä tekee kostonhimoissaan Gabbyn puoli ettei voi sanoin kuvata. Kaikki mahdolliset typeryydet.

Tyttö oli anorektinen ja ongelmapesä viimeisen päälle. Omaistensa mielestä kuoltuaan ihana, ei siinä mitään. Mutta anorektikkojen äitisuhteet yleensä persiillään perusteellisesti. Äiti ei vaan kestä etteä tyttö lipsahti käsistä, kun oli kätevä lastenhoitaja. Ei tyttö ollut Floridassa juutikaan Brianin kanssa sanovat silminnäkijät. Äiti piti siimasaan, arvelen.

Vierailija kirjoitti:

Lähikuvaa krokotiistä kuvaaja yllättyi

.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008302937.html

Voi hitsi pääseekö ne noin ylös pystyyn? Luuli linnuksi?

Vierailija kirjoitti:

Brian vanhempineen tuhosi todisteita. Naapuri kertoi nähneensä kun koko perhe siivosi Gabbyn autoa Brianin palattua.

Kyllähän reissun jälkeen on tapana tyhjentää jääkaappi ja roskikset, varsinkin kun ollaan Floridan helteessä. Mukavat naapurit B:n perheellä. Varmaan hyvät kiikarit heillä? Eihän heillä ollut tietoa G:n kohtalosta. Olisko pitänyt jättää roskat haisemaan ja pilaamaan auto?

Vierailija kirjoitti:

Lähikuvaa krokotiistä kuvaaja yllättyi

.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008302937.html

Kauheeta. RIP Brian

On epäilyjä, että Brian olisi nähty Appalachian Traililla.

Aito rakkaussuhde ei ole valtasuhde . Jos se olisi valtasuhde niin silloin on jotain minkä perässä tyttö testaili vallankäyttötaitojaan jos saa raivokohtauksia. Isäsuhde oli ongelmallinen myös, koska erokin. Oudosti tyttö puhuu rakkaudesta vaikka kyseessä on riippuvaisuus toisen palveluksista kuskina ja seurasta. Muuten itkupotkuraivarit ajotiellä.

Nyt nähtiin aito oikea itkupotkuraivari epäkypsältä taantujalta.

Hän on kyllä nuori edelleen, mutta on vakava asia mitä teki.

Vierailija kirjoitti:

Aito rakkaussuhde ei ole valtasuhde . Jos se olisi valtasuhde niin silloin on jotain minkä perässä tyttö testaili vallankäyttötaitojaan jos saa raivokohtauksia. Isäsuhde oli ongelmallinen myös, koska erokin. Oudosti tyttö puhuu rakkaudesta vaikka kyseessä on riippuvaisuus toisen palveluksista kuskina ja seurasta. Muuten itkupotkuraivarit ajotiellä.

Nyt nähtiin aito oikea itkupotkuraivari epäkypsältä taantujalta.

Hän on kyllä nuori edelleen, mutta on vakava asia mitä teki.

Vakava koska tuollinen auto olisi voinut tappaa jo molemmat ja sivullisiakin kun rattiin käydään käsiksi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen ei tarvitse kertoa mitään Briania vastaan he ovat perhe joka huolehtii lapsestaan, toisinin kuin avioeroperhe tatuoitu gabbyn italialaishäöyryinen trash porukka.

Wow! That's heavy. Toivottavasti oma perheesi on kaiken arvostelun ylapuolella.

No meillä ei olla erottu, ei kynsitty eikä häiritty kuskeja liikenteessä. Ja apuakin haetaan jos alkaisi tulla moisia ilmiöitä.

Voi silti olla suomalainen trash porukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset rajattomat raivokohtaukset on selvitettävä nuoren kanssa viipymättä. Ne pahenevat ja pahenevat. Ja eikö tyttö ollut jotain 170 cm pitkäkin , siihen on 45 kg ihan liian vähän. Anoreksia ja ja selvästi jos tuossa oikeat lukemat. Ja nehän ne vasta osaavatkin kontrolloida ja manipuloida ja kiristää ja valehdella. Tyttö oli sairas ei siitä mihinkään päästä.

noilla lukemilla antoi laskuri: merkittävä alipaino

ja vielä jos olisi ollutkin vaikka 167 ja 45 kg olisi edelleen merkittävä alipaino

Kylla on amerikkalaisten vaikea olla hyvaksyttavia suomalaisten silmissa. Joko ollaan liian lihavia tai sitten alipainoisia. Mika on se kultainen keskitie joka on hyvaksyttava?