Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Gabbyn ruumiin lähellä oli ollut myös nuotio. Eli kytistäneet jonkin aikaa? Se poliisi ja joukko vähän retkeilleet?

Nuotio voi olla tavaroiden polttamista varten, tai motiivi paikalla olemiselle, jos joku kulkisi ohi, "hei, mä täällä vaan nuotiolla istun".

Nuotio voi olla vanhempi kuin Gabbyn paikalle joutuminen.

Mitä jos Brian kieltää Gabbyn kuoleman ja pakoilee sen takia, ei halua kohdata todellisuutta, oli kyllä jossain vaiheessa ainakin rakastunut kovasti ja varmasti on kova paikka. Jos tappoi vahingossa, eikä halua myöntää sitä itselleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Naapurit kertoivat perheen käyneen retkeilemässä nimenomaan tuon Brianin kotiin paluun ja Gabbyn kadonneeksi ilmoittamisen välillä.   Gabby ilmoitettiin kadonneeksi 111.9.21 ja perhe ratkeili siis naapureitten mukaan juuri tuon 31.8.-11.9.21 aikana.  Siihen haarukkaan mahtuu tuo 6.-8..9.2021.

Vanhemmat ilmoittivat sitten aikanaan, että Brian oli lähtenyt retkeilemään 14.9.21.     Sitä on ihmeltelty, jo ennen tämän perheen matkan vahvistamista, ettei kukaan nähnyt Brianin poistuvan talosta missään vaiheessa, katoamisilmoituksen jälkeen, vaikka talon ympärillä on jatkuvasti väkeä niin yöllä kuin päivällä, koska esim media innokkaasti odotti tilaisuutta haastatella häntä tai nähdä edes vilauksen.

Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Brian ei ole ollut talossa 11.-14.9.21 välisenä aikana.  Karkumatkan aloitusajankohdan määrittämisen kannalta olisi tärkeää saada jonkun muun kuin perheen vahvistus sille, kuinka monta lähti kotimatkalle camping-alueelta (jos 3, niin tulivatko kaikki takaisin vanhempien taloon, vai "hukkuko" Brian ehkä matkalla).

Kyllä tuntuu todella oudolta, jos perhe olisi mennyt vain ihan normaalille camping-reissulle, kun Gabbystä ei ollut kuulunut mitään, ja vielä vältteli kaikkea kommunikointia Gabbyn huolestuneiden läheisten yhteydenottoja.

Hyvä muistaa, että Brian oli erittäin kontrolloiva. Joku retkeily vanhempien kanssa tai ylipäänsä Gabbyn jättäminen reissailemaan yksikseen on täysin hänen luonteensa vastaista.  Gabbyhän voi vaikka löytää ihan kunnollisen miehen ja voi sattua mitä vaan.  Ei Brian semmoista ajatustakaan siedä.   Kyllä hän on tiennyt ennen koriin tulemistaan, että noin ei voi käydä enää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Brian kieltää Gabbyn kuoleman ja pakoilee sen takia, ei halua kohdata todellisuutta, oli kyllä jossain vaiheessa ainakin rakastunut kovasti ja varmasti on kova paikka. Jos tappoi vahingossa, eikä halua myöntää sitä itselleenkään.

Ei sovi muuhun kuvaan ,ihan hajallaan oleva tekisi ratkaisevia kiinnijäämisvirheitä.

Täällä on muuten sensuuri josta en halua puhua.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Brian kieltää Gabbyn kuoleman ja pakoilee sen takia, ei halua kohdata todellisuutta, oli kyllä jossain vaiheessa ainakin rakastunut kovasti ja varmasti on kova paikka. Jos tappoi vahingossa, eikä halua myöntää sitä itselleenkään.

On varmaan myöntänyt jo äidilleenkin. Jo ennen kuin palasi kotiin.  Siellä oli jo asianajaja hankittuna ja siltä ohjeet saatuna, kun poliisi ensimmäisen kerran meni käymään.  

Ei vaikuta kuoleman kieltämiseltä.  Vaikuttaa sen myöntämiseltä ja siksi pakenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Naapurit kertoivat perheen käyneen retkeilemässä nimenomaan tuon Brianin kotiin paluun ja Gabbyn kadonneeksi ilmoittamisen välillä.   Gabby ilmoitettiin kadonneeksi 111.9.21 ja perhe ratkeili siis naapureitten mukaan juuri tuon 31.8.-11.9.21 aikana.  Siihen haarukkaan mahtuu tuo 6.-8..9.2021.

Vanhemmat ilmoittivat sitten aikanaan, että Brian oli lähtenyt retkeilemään 14.9.21.     Sitä on ihmeltelty, jo ennen tämän perheen matkan vahvistamista, ettei kukaan nähnyt Brianin poistuvan talosta missään vaiheessa, katoamisilmoituksen jälkeen, vaikka talon ympärillä on jatkuvasti väkeä niin yöllä kuin päivällä, koska esim media innokkaasti odotti tilaisuutta haastatella häntä tai nähdä edes vilauksen.

Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Brian ei ole ollut talossa 11.-14.9.21 välisenä aikana.  Karkumatkan aloitusajankohdan määrittämisen kannalta olisi tärkeää saada jonkun muun kuin perheen vahvistus sille, kuinka monta lähti kotimatkalle camping-alueelta (jos 3, niin tulivatko kaikki takaisin vanhempien taloon, vai "hukkuko" Brian ehkä matkalla).

Kyllä tuntuu todella oudolta, jos perhe olisi mennyt vain ihan normaalille camping-reissulle, kun Gabbystä ei ollut kuulunut mitään, ja vielä vältteli kaikkea kommunikointia Gabbyn huolestuneiden läheisten yhteydenottoja.

Hyvä muistaa, että Brian oli erittäin kontrolloiva. Joku retkeily vanhempien kanssa tai ylipäänsä Gabbyn jättäminen reissailemaan yksikseen on täysin hänen luonteensa vastaista.  Gabbyhän voi vaikka löytää ihan kunnollisen miehen ja voi sattua mitä vaan.  Ei Brian semmoista ajatustakaan siedä.   Kyllä hän on tiennyt ennen koriin tulemistaan, että noin ei voi käydä enää.

Tuo Brianin kontrolloivuus on ihan sinun pääsi tuotosta ja vääristää siksi koko kuvaa vakavasti.

Ne olivat mormoniofficereita jotka antoivat todistusta hakkaamisista. Tämä käy ilmi jutun luonteesta jos osaa lukea sen auki. Olivat vielä muutelleetkin sanomisiaaan.

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa poliisi surmasi Sarah Everardin:

Syyttäjä tiivistää tapahtumaketjun viidellä sanalla: petos, sieppaus, raiskaus, kuristaminen ja tuli.

kaikki on mahdollista. Kuoleman kulttiin sitoutuneita virkamiehiä?

Myös sen toisen Sheridanin autoki poltettu S-Carolinassa.

Mikähän buumi on oikein menossa?

Vähän nyt sentään rajoja höpertelyynkin.  Tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä Lontoon jutun kanssa.

Pidän mahdollisena että jo se Salt Lake Citystä tehty keikka Floridaan oli tiedostusmatka sinne mitä tuolla tapahtumassa, esim juuri sitä human trafficia. Isä piti tavat hlökohtaisesti ehdottomasti. Kukaan ei mene mitään tyhjentelemään kesken tuollaisen matkan ellei ole ihan jotain todella ratkaisevaa asiaa.

Nuoret jatkaneet reissua sitten mutta olivat jo superseurannasssa mormonipoliisien taholta. Pinna kiristyi ja hotellilta lähdettyä myös yhteydet vähenivät. leikki alkoi muuttua todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Naapurit kertoivat perheen käyneen retkeilemässä nimenomaan tuon Brianin kotiin paluun ja Gabbyn kadonneeksi ilmoittamisen välillä.   Gabby ilmoitettiin kadonneeksi 111.9.21 ja perhe ratkeili siis naapureitten mukaan juuri tuon 31.8.-11.9.21 aikana.  Siihen haarukkaan mahtuu tuo 6.-8..9.2021.

Vanhemmat ilmoittivat sitten aikanaan, että Brian oli lähtenyt retkeilemään 14.9.21.     Sitä on ihmeltelty, jo ennen tämän perheen matkan vahvistamista, ettei kukaan nähnyt Brianin poistuvan talosta missään vaiheessa, katoamisilmoituksen jälkeen, vaikka talon ympärillä on jatkuvasti väkeä niin yöllä kuin päivällä, koska esim media innokkaasti odotti tilaisuutta haastatella häntä tai nähdä edes vilauksen.

Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Brian ei ole ollut talossa 11.-14.9.21 välisenä aikana.  Karkumatkan aloitusajankohdan määrittämisen kannalta olisi tärkeää saada jonkun muun kuin perheen vahvistus sille, kuinka monta lähti kotimatkalle camping-alueelta (jos 3, niin tulivatko kaikki takaisin vanhempien taloon, vai "hukkuko" Brian ehkä matkalla).

Kyllä tuntuu todella oudolta, jos perhe olisi mennyt vain ihan normaalille camping-reissulle, kun Gabbystä ei ollut kuulunut mitään, ja vielä vältteli kaikkea kommunikointia Gabbyn huolestuneiden läheisten yhteydenottoja.

Hyvä muistaa, että Brian oli erittäin kontrolloiva. Joku retkeily vanhempien kanssa tai ylipäänsä Gabbyn jättäminen reissailemaan yksikseen on täysin hänen luonteensa vastaista.  Gabbyhän voi vaikka löytää ihan kunnollisen miehen ja voi sattua mitä vaan.  Ei Brian semmoista ajatustakaan siedä.   Kyllä hän on tiennyt ennen koriin tulemistaan, että noin ei voi käydä enää.

Tuo Brianin kontrolloivuus on ihan sinun pääsi tuotosta ja vääristää siksi koko kuvaa vakavasti.

Ne olivat mormoniofficereita jotka antoivat todistusta hakkaamisista. Tämä käy ilmi jutun luonteesta jos osaa lukea sen auki. Olivat vielä muutelleetkin sanomisiaaan.

Älä nyt taas lässyttele omiasi.  Pariskunnan tuttavat, etenkin Gabbyn ystävät, ovat kertoneet Brianin olleen suorastaan sairaaloisen kontrolloiva.  Kun tätä et tiedä, etkä ymmärrä, sinulla on täysin väärä kuva.  Se on fakta.

Kummaa mössöä asiasta näyttää tulevan, kun puhutaan officereista ja agenteista.  Ne on suomeksi poliiseja, eikä mitään sen mystisempiä.    Kun viittaan hakkamisesta ilmoittaneisiin, niin viittaan henkilöihin, jotka ajoivat pariskunnan ohi ja soittivat havainnoistaan 911:een eli hätänumeroon.  Puhelu on julkaistu.  Ei todellakaan ollut poliisin soittama.

Ja tämä kummallinen yhden uskontokunnan ihmisten demonisointi on kyllä ääliöiden touhua.  Teillä ei ole yhtään mitään todisteita jonkun uskonnosta tai uskonnon puuttumisesta.  Ette todellakaan pysty tällaista päättelemään ulkopuolelta.   Olematonta yleissivistyken tasoanne osoittaa sekin että kuvittelette kaikkien Uhissa olevan mormoneja.  Ei ole.  Se on fakta.  Ja typeryskin osaa tämän asian tarkistaa.  Ei tarvitse kiistellä kanssani.  Siis tarkista, hanki tietoa ja luule vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Pidän mahdollisena että jo se Salt Lake Citystä tehty keikka Floridaan oli tiedostusmatka sinne mitä tuolla tapahtumassa, esim juuri sitä human trafficia. Isä piti tavat hlökohtaisesti ehdottomasti. Kukaan ei mene mitään tyhjentelemään kesken tuollaisen matkan ellei ole ihan jotain todella ratkaisevaa asiaa.

Nuoret jatkaneet reissua sitten mutta olivat jo superseurannasssa mormonipoliisien taholta. Pinna kiristyi ja hotellilta lähdettyä myös yhteydet vähenivät. leikki alkoi muuttua todeksi.

Mitä saisitte irti tästä videosta?https://www.tiktok.com/@nomadicstatik/video/6929138289685384453?_d=secC…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Naapurit kertoivat perheen käyneen retkeilemässä nimenomaan tuon Brianin kotiin paluun ja Gabbyn kadonneeksi ilmoittamisen välillä.   Gabby ilmoitettiin kadonneeksi 111.9.21 ja perhe ratkeili siis naapureitten mukaan juuri tuon 31.8.-11.9.21 aikana.  Siihen haarukkaan mahtuu tuo 6.-8..9.2021.

Vanhemmat ilmoittivat sitten aikanaan, että Brian oli lähtenyt retkeilemään 14.9.21.     Sitä on ihmeltelty, jo ennen tämän perheen matkan vahvistamista, ettei kukaan nähnyt Brianin poistuvan talosta missään vaiheessa, katoamisilmoituksen jälkeen, vaikka talon ympärillä on jatkuvasti väkeä niin yöllä kuin päivällä, koska esim media innokkaasti odotti tilaisuutta haastatella häntä tai nähdä edes vilauksen.

Vaikuttaa hyvin vahvasti siltä, että Brian ei ole ollut talossa 11.-14.9.21 välisenä aikana.  Karkumatkan aloitusajankohdan määrittämisen kannalta olisi tärkeää saada jonkun muun kuin perheen vahvistus sille, kuinka monta lähti kotimatkalle camping-alueelta (jos 3, niin tulivatko kaikki takaisin vanhempien taloon, vai "hukkuko" Brian ehkä matkalla).

Kyllä tuntuu todella oudolta, jos perhe olisi mennyt vain ihan normaalille camping-reissulle, kun Gabbystä ei ollut kuulunut mitään, ja vielä vältteli kaikkea kommunikointia Gabbyn huolestuneiden läheisten yhteydenottoja.

Hyvä muistaa, että Brian oli erittäin kontrolloiva. Joku retkeily vanhempien kanssa tai ylipäänsä Gabbyn jättäminen reissailemaan yksikseen on täysin hänen luonteensa vastaista.  Gabbyhän voi vaikka löytää ihan kunnollisen miehen ja voi sattua mitä vaan.  Ei Brian semmoista ajatustakaan siedä.   Kyllä hän on tiennyt ennen koriin tulemistaan, että noin ei voi käydä enää.

Tuo Brianin kontrolloivuus on ihan sinun pääsi tuotosta ja vääristää siksi koko kuvaa vakavasti.

Ne olivat mormoniofficereita jotka antoivat todistusta hakkaamisista. Tämä käy ilmi jutun luonteesta jos osaa lukea sen auki. Olivat vielä muutelleetkin sanomisiaaan.

Älä nyt taas lässyttele omiasi.  Pariskunnan tuttavat, etenkin Gabbyn ystävät, ovat kertoneet Brianin olleen suorastaan sairaaloisen kontrolloiva.  Kun tätä et tiedä, etkä ymmärrä, sinulla on täysin väärä kuva.  Se on fakta.

Kummaa mössöä asiasta näyttää tulevan, kun puhutaan officereista ja agenteista.  Ne on suomeksi poliiseja, eikä mitään sen mystisempiä.    Kun viittaan hakkamisesta ilmoittaneisiin, niin viittaan henkilöihin, jotka ajoivat pariskunnan ohi ja soittivat havainnoistaan 911:een eli hätänumeroon.  Puhelu on julkaistu.  Ei todellakaan ollut poliisin soittama.

Ja tämä kummallinen yhden uskontokunnan ihmisten demonisointi on kyllä ääliöiden touhua.  Teillä ei ole yhtään mitään todisteita jonkun uskonnosta tai uskonnon puuttumisesta.  Ette todellakaan pysty tällaista päättelemään ulkopuolelta.   Olematonta yleissivistyken tasoanne osoittaa sekin että kuvittelette kaikkien Uhissa olevan mormoneja.  Ei ole.  Se on fakta.  Ja typeryskin osaa tämän asian tarkistaa.  Ei tarvitse kiistellä kanssani.  Siis tarkista, hanki tietoa ja luule vähemmän.

Kuule ei tarvi hankkia noita tietoja kun tiedän ne ihan muutenkin kuika niitten mormonitilastot menee. Nyt on kuitenkin kysymys heistä.

Naisilla on usein luottoystäviä jotka ovat mieheen nähden puolueellisia ja tässä nyt vaan näkyy se selkeästi.

Tyttöä idealisoidaan vaikka hän oli joutua kuulusteluun väkivaltaisuudesta juuri, Ei kaikki ole Utahissa mormoneja noista poliiseistakaan. Mutta suuri osa on.

Ja opetteleppa käyttäytymään paremmin, ei täällä tarvi kenenkään horista ja lässyttää, voit puhua kuin aikuinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Täällähän oli puhetta että Doggie ois pöllinyt lettejä surmaamiltaan uhreilta.

Jospa LET-IT be , tatskat tarkoittaakin sitä??? Annahan niitten lettien vaan olla?

Nyt ne puhuu jo suomea! Kohta ei tarvitse kaantaa mitaan kun Brian selittaa selvalla suomen kielella.

Puhelun soittajan etunimi ollaan pelkästään julkaistu vai? Christopfer. Hän oli ollutkin sittemmin epävarma mitä näki.

Miksi kaikki muut todistajat tulivat kokonimillään tämä ei? Poliisi tai sen kätyri?

Antoiko Brianin ajama ylinopeus (ja ajotapa?), ennen kuin poliisi hänet pysäytti, aihetta hänen minkäänlaiseen "seurantaan"? Saiko hän sakon?

Tuliko Brianille mitään seuraamuksia siitä, että hän kuljetti Gabbyä vasten tämän tahtoa. Vai oliko niin, ettei väkisin kuljettaminen ole asia johon puuttua, kun kukaan ei vaadi seuraamuksia. 

Mikä juttu se somettaminen oikein oli... pari oli käsittääkseni asunut vuoden ajan Brianin vanhempien luona, suunnitelmissa matkailuautolla reissaaminen, ja kun pääsivät sen aloittamaan somettivat yhdessä - ja yhtäkkiäkö se oli ehdoton ei? Miksi eivät lopettaneet reissaamista. Jos toinen kerran piti somettamista koko pointtina, mutta toinen oli ehdottomasti sitä vastaan. Gabby vain odotti, että Brian jälleen "siunaisi" somettamisen ja Brian vaan odotti, että saisi Gabbyn mahdollisimman järkyttyneeksi? Sekö oli Brianin tavoite? Vai eikö hän osannut lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän oli puhetta että Doggie ois pöllinyt lettejä surmaamiltaan uhreilta.

Jospa LET-IT be , tatskat tarkoittaakin sitä??? Annahan niitten lettien vaan olla?

Nyt ne puhuu jo suomea! Kohta ei tarvitse kaantaa mitaan kun Brian selittaa selvalla suomen kielella.

Heh! :D

Millaiset välit Gabbyllä oli Brianin äitiin?

Epäilyttävät todistajat on myös lftiikyytiin ottajat , erityisesti se joka oli ensin messussa kirkossa (katol) ja Floridasta? ja poimi kyyttiin Brianin ja sanoi "että kaikki oli laillista". Ja oli soitellut heti poliisille. Miksi jankuttaa että kaikki oli laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän oli puhetta että Doggie ois pöllinyt lettejä surmaamiltaan uhreilta.

Jospa LET-IT be , tatskat tarkoittaakin sitä??? Annahan niitten lettien vaan olla?

Nyt ne puhuu jo suomea! Kohta ei tarvitse kaantaa mitaan kun Brian selittaa selvalla suomen kielella.

Heh! :D

Se oli kuule ihan läppä ja kevennykseksi tarkoitettu, mutta huumori on vaikea laji jos on rajoittunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Brian kieltää Gabbyn kuoleman ja pakoilee sen takia, ei halua kohdata todellisuutta, oli kyllä jossain vaiheessa ainakin rakastunut kovasti ja varmasti on kova paikka. Jos tappoi vahingossa, eikä halua myöntää sitä itselleenkään.

On varmaan myöntänyt jo äidilleenkin. Jo ennen kuin palasi kotiin.  Siellä oli jo asianajaja hankittuna ja siltä ohjeet saatuna, kun poliisi ensimmäisen kerran meni käymään.  

Ei vaikuta kuoleman kieltämiseltä.  Vaikuttaa sen myöntämiseltä ja siksi pakenee.

Jos Brian meni jeesaamaan äitiä. Kun äiti myönsi Brianille.

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvää on, että Brianin vanhemmat tietävät enemmän kuin kertovat. Muuten he varmasti tekisivät kaikkensa, että poika löytyisi, eli ei olisi mitään syytä kieltäytyä yhteistyöstä poliisin kanssa. Nyt he tietävät että Brian on piilossa ja hengissä, joten intresseihin sopii paremmin olla hiljaa ja mahdollisuuksien mukaan johtaa poliisia harhaan.

Niinpä.