Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa:

1. Poliisilla ei ollut pokkaa heti ilmoittaa Briania etsintäkuulutettavaksi. Ilmeisesti teko viittasi kiusallisestikin liikaa omaan nilkkaan? Ottivatko vaan aikaa maskeeratakseen poliisipäällikön pois ja kätkeäkseen todisteita ? Välttääkseen isoa äläkkää jossa esim ihmiskauppa paljastumisen vaarassa?

2. Poliisi oli soitellut Jessikalle ennen ilmoittelua yleisölle ja kiitellyt avusta

3. Ko, virastaan paennut poliisi oli kokenut eräretkeilija joka tunsi seudut hyvin. Lähtikö poliisi vaientamaan Briania Doggien kanssa. Dog väittää työskentevänsä nyt FBI lle.

4.Ylläoleva selittää Brianin vanhempien koko vaikenemisen.

5. Epsteinkin toimi Floridasta käsin saarille. Menikö poliisi muka saarille etsimään Briania vai putsaamaan ihmiskaupparinkejään?

6. Epsteinin eukko on edelleen karkuteillä ja isommisssa kuvioissa Ja toimi New Yorkista käsin. Häntä ei pidetä enää otsikoissa. Tämäkin peittoaa ne . Miten yhtä akkaa ei saataisi kiinni muka? Jotkut suojelevat.

Kuka on Epsteinin eukko?

Trallallallaaa kirjoitti:

Tulipa tässä mieleen, mitäs jos Brian onkin ollu koko ajan vahempiensa kotona piilossa? Onnistuiskohan, mutta eipä olisi kummoista elämää pitemmän päälle. Kai se on Sun lehden uutisoinnin mukaan ja havaintojen mukaan poistunut maasta ja nyt kaikki tarkkana, tiijä vaikka tulee vastaan joku kerta?

Mitä tekisit jos näkisit Brianin ja sinulla olisi mahdollisuus mennä juttelemaan Brian kanssa?

Talo on tutkittu muistaakseni sen jälkeen kun Brian katosi.

Onkohan siellä lirahtanut garmentin lahkeeseen :D? Mikäänhän ei innosta pedaria/ihmiskauppiaita paremmin kuin kolmen oman eukon talous kihisee 30  alla 16 vuotiaita talossa yötä päivää kolmelta eukolta posket punaisina? Ja siinä NSA työpaikkana vieressä niin saattaa tulla pitkä keissi ja monta kaatua ennenkuin tuo revohka selviää.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siellä lirahtanut garmentin lahkeeseen :D? Mikäänhän ei innosta pedaria/ihmiskauppiaita paremmin kuin kolmen oman eukon talous kihisee 30  alla 16 vuotiaita talossa yötä päivää kolmelta eukolta posket punaisina? Ja siinä NSA työpaikkana vieressä niin saattaa tulla pitkä keissi ja monta kaatua ennenkuin tuo revohka selviää.

alle 16 vuotiaita siis

Trallallallaaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa:

1. Poliisilla ei ollut pokkaa heti ilmoittaa Briania etsintäkuulutettavaksi. Ilmeisesti teko viittasi kiusallisestikin liikaa omaan nilkkaan? Ottivatko vaan aikaa maskeeratakseen poliisipäällikön pois ja kätkeäkseen todisteita ? Välttääkseen isoa äläkkää jossa esim ihmiskauppa paljastumisen vaarassa?

2. Poliisi oli soitellut Jessikalle ennen ilmoittelua yleisölle ja kiitellyt avusta

3. Ko, virastaan paennut poliisi oli kokenut eräretkeilija joka tunsi seudut hyvin. Lähtikö poliisi vaientamaan Briania Doggien kanssa. Dog väittää työskentevänsä nyt FBI lle.

4.Ylläoleva selittää Brianin vanhempien koko vaikenemisen.

5. Epsteinkin toimi Floridasta käsin saarille. Menikö poliisi muka saarille etsimään Briania vai putsaamaan ihmiskaupparinkejään?

6. Epsteinin eukko on edelleen karkuteillä ja isommisssa kuvioissa Ja toimi New Yorkista käsin. Häntä ei pidetä enää otsikoissa. Tämäkin peittoaa ne . Miten yhtä akkaa ei saataisi kiinni muka? Jotkut suojelevat.

Kuka on Epsteinin eukko?

Se avokki Ghislain Maxwell jonka isä oli MEDIA moguli ja Mossadille työskennellyt ukko.

Tuolla poliisilla muuten näkyi se aluspaita kuvissa joka Garmentti?

Ihan selvää on, että Brianin vanhemmat tietävät enemmän kuin kertovat. Muuten he varmasti tekisivät kaikkensa, että poika löytyisi, eli ei olisi mitään syytä kieltäytyä yhteistyöstä poliisin kanssa. Nyt he tietävät että Brian on piilossa ja hengissä, joten intresseihin sopii paremmin olla hiljaa ja mahdollisuuksien mukaan johtaa poliisia harhaan.

Gabbyn tavarat meni kai poliisihutkintaan. Osan vei brian cellissä mukanaan matkalle.

Vierailija kirjoitti:

Trallallallaaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa:

1. Poliisilla ei ollut pokkaa heti ilmoittaa Briania etsintäkuulutettavaksi. Ilmeisesti teko viittasi kiusallisestikin liikaa omaan nilkkaan? Ottivatko vaan aikaa maskeeratakseen poliisipäällikön pois ja kätkeäkseen todisteita ? Välttääkseen isoa äläkkää jossa esim ihmiskauppa paljastumisen vaarassa?

2. Poliisi oli soitellut Jessikalle ennen ilmoittelua yleisölle ja kiitellyt avusta

3. Ko, virastaan paennut poliisi oli kokenut eräretkeilija joka tunsi seudut hyvin. Lähtikö poliisi vaientamaan Briania Doggien kanssa. Dog väittää työskentevänsä nyt FBI lle.

4.Ylläoleva selittää Brianin vanhempien koko vaikenemisen.

5. Epsteinkin toimi Floridasta käsin saarille. Menikö poliisi muka saarille etsimään Briania vai putsaamaan ihmiskaupparinkejään?

6. Epsteinin eukko on edelleen karkuteillä ja isommisssa kuvioissa Ja toimi New Yorkista käsin. Häntä ei pidetä enää otsikoissa. Tämäkin peittoaa ne . Miten yhtä akkaa ei saataisi kiinni muka? Jotkut suojelevat.

Kuka on Epsteinin eukko?

Se avokki Ghislain Maxwell jonka isä oli MEDIA moguli ja Mossadille työskennellyt ukko.

Ja jolla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa.   Kumma miten vaikea näiden naistenhakkaajien on katsoa itseään peiliin.   He ovat Brianeita.  

Heidän oman syyllisyytensä puolustelun vimmassa pyrkivät keksimään aivan päättömiä tarinoita rikollisketjuista, kun kyse on kuitenkin ihan tavallisesta parisuhdeväkivallasta.

Ikävä, että poliisi ei pidättänyt Briania, joka heidän olisi kuulunut pidättää UTAHin lain mukaan.   Brianin ja Gabbyn pysäyttäneet poliisit olivat tietoisia siitä, että poliisille oli tullut ilmoitus naista pieksevästä miehestä.

Poliisille tehdyssä hätäpuhelussa soittaja nimenomaan puhuu siitä, miten mies pieksee naista. 

Tuo tieto oli välitetty poliisille, joka oli pysäyttänyt pariskunnan.    Brian olisi pitänyt pidättää, mutta jotenkin onnistui manipuloimaan poliisin toimimaan toisin, vaikka UTAHin lain mukaan poliisin pitää pidettää henkilö, jos on epäilystä parisuhdeväkivallasta ja tässä oli vahvat perusteet, koska oli puolueeton soittaja, joka oli tilanteen raportoinut.

Tätä poliisin laiminlyöntiä on jo aiemmin ilmoitettu tutkittavan ja poliisipäällikkö vetäytyi sen vuoksi oma-aloitteisesti tehtävästään jo aiemmin.

Gabbystä näkee, että hän peloissaan, suorastaan kauhuissaan.  Lähisuhdeväkivallan uhrille tyypillisesti hän pyytelee anteeksi ja syyttää itseään, koska pelkää, mitä tapahtuu kun pari jää taas kahden, jos ei tee noin.

Brian on erinomainen manipuloija, kuten lopputuloksesta nähdään. 

Gabby oli kaikkea sitä mitä Brian ei ollut eli luova, omia tavoitteita asettava ja niitä kohden menestyksekkäästi kulkeva, vapaa sielu.  Brian on jätkä, jolta kaikki tuo puuttui.  Hän "hyppäsi" Gabbyn kyytiin ikään kuin siivelle liftaamaan samaa sielun vapautta, mutta samalla dumppasi Gabbyn toimintaa ja pyrki vakuuttamaan hänet siitä, että hän on huono eikä pysty tavoitteisiinsa. Surkean miehen toimintaa.

Ja se kiristi parin välejä, aiheutti riitaa, kuten Gabby poliisille kertookin.  

Vastauksia löytyisi varmasti Brianin äidiltä, koska Brian oli maminpoika. Äiti aina järkkäsi kaikki.  

Brianin äiti muutti perheen camping-suunnitelmaa elokuun viimeinen päivä eli perui 2 tehdyn paikkavarauksen kuun alkupäiviksi, ja varasi sen sijaan 3 hengelle ajalle 6.-8.9.2021.

Millainen mies lähtee isin ja äidin kanssa camping-matkalle, jos tyttöystävä on hänen mukaansa ties missä.

Eikö normaali olisi huolissaan?  Eikö normaali olisi suosiolla kotosalla odottamassa kotiin paluuta niin kauan kuin ei ole mitään tietoa työttöystävästä?  Ja eikö näin tekisi varsinkin julmetun kontrolloiva jätkä?

Aivan. Normaali sulho olisi jäänyt etsimään kihlattuaan. Ja olisi kääntänyt kivetkin Gabbyn löytääkseen. Mutta nythän ei enää ollut tarve jäädä etsimään.

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla poliisilla muuten näkyi se aluspaita kuvissa joka Garmentti?

Voi tätä teidän enkalantin taitoanne!!!!   Pysykää ihan suomenkielisissä jutuissa. Ne ovat teille jo riitävän haastavia.

Ja mitä ihmettä tuollakin asialla on tämän kanssa tekemistä?   Ei mitään.   

Poliisi on Utahissa.   Ne poliisien paidat on polyesteriä, joka ei ole kivaa noin 40 celsiuksen lämpötilassa (en ole viitsinyt tarkistaa ko päivän lämpötilaa, mutta iltapäivällä voi olla tuonkin yli), kun paita ei ime kosteutta.  Eikö järki sano teille mitään?  Silloin on ihan normaalia, että alle laitetaan jokin imukykyinen vaate riippumatta yhtään mistään.  Ei pidä antaa sairaan mielikuvituksen johtaa vääriin tulkintoihin.

Gabby ja Brian alunperin New Yorkista, jossa perheet asuivat ja nuoret tapasivat koulussa.  Gabbyn perhe edelleen New Yorkissa.  Brianin perhe Floridassa ja heidän luonaan Brian ja Gabby asuivat.

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Lontoossa poliisi surmasi Sarah Everardin:

Syyttäjä tiivistää tapahtumaketjun viidellä sanalla: petos, sieppaus, raiskaus, kuristaminen ja tuli.

kaikki on mahdollista. Kuoleman kulttiin sitoutuneita virkamiehiä?

Myös sen toisen Sheridanin autoki poltettu S-Carolinassa.

Mikähän buumi on oikein menossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla poliisilla muuten näkyi se aluspaita kuvissa joka Garmentti?

Voi tätä teidän enkalantin taitoanne!!!!   Pysykää ihan suomenkielisissä jutuissa. Ne ovat teille jo riitävän haastavia.

Ja mitä ihmettä tuollakin asialla on tämän kanssa tekemistä?   Ei mitään.   

Poliisi on Utahissa.   Ne poliisien paidat on polyesteriä, joka ei ole kivaa noin 40 celsiuksen lämpötilassa (en ole viitsinyt tarkistaa ko päivän lämpötilaa, mutta iltapäivällä voi olla tuonkin yli), kun paita ei ime kosteutta.  Eikö järki sano teille mitään?  Silloin on ihan normaalia, että alle laitetaan jokin imukykyinen vaate riippumatta yhtään mistään.  Ei pidä antaa sairaan mielikuvituksen johtaa vääriin tulkintoihin.

Gabby ja Brian alunperin New Yorkista, jossa perheet asuivat ja nuoret tapasivat koulussa.  Gabbyn perhe edelleen New Yorkissa.  Brianin perhe Floridassa ja heidän luonaan Brian ja Gabby asuivat.

Jälleen väärin. Se garmenttipaita laitetaan vielä t paidan alle. Ja sillä näkyy 2 valkoista kerrosta

pöly Esterin alla.

Vierailija kirjoitti:

Lontoossa poliisi surmasi Sarah Everardin:

Syyttäjä tiivistää tapahtumaketjun viidellä sanalla: petos, sieppaus, raiskaus, kuristaminen ja tuli.

kaikki on mahdollista. Kuoleman kulttiin sitoutuneita virkamiehiä?

Myös sen toisen Sheridanin autoki poltettu S-Carolinassa.

Mikähän buumi on oikein menossa?

ja puro tuossakin.

Wayne Couzens toimi poliisina parlamentin ja diplomaattisissa suojelutehtävissä. AOP

Syrjäseudulle

Couzens ajoi Everard kyydissään vuokra-autolla Doveriin, jossa hän vaihtoi omaan autoonsa. Sen jälkeen hän ajoi syrjäiselle maaseudulle ja raiskasi Everardin. Raiskauksen jälkeen Couzens kuristi Everardin omalla vyöllään. Tarkkaa kuolinaikaa ei saatu selville, mutta Everard oli kuollut puoli kolmelta aamulla 4. maaliskuuta, kun Couzens pysähtyi ostamaan eväitä huoltoasemalta.

Couzens ajoi Hoads Woodin luonnonsuojelualueelle lähellä Ashfordia Kentissä, josta hän poistui ennen auringonnousua. Myöhemmin samana aamuna hän heitti Everardin puhelimen kanavaan Sandwichissä. Poliisisukeltaja löysi puhelimen myöhemmin kanavasta.

Hävitti ruumiin

Everardin ruumis löydettiin viikko hänen katoamisensa jälkeen purosta Couzensin omistaman tilan reunalta. Everardin ruumis ja vaatteet oli laitettu jääkaappiin, joka puolestaan oli poltettu. Oikeudenkäynnissä selvisi, että Couzens oli vienyt vaimonsa ja kaksi lastaan metsäretkelle samaan paikkaan pari päivää sen jälkeen, kun hän oli polttanut Everardin ruumiin.

– Vastaajan tontti on samassa metsässä ja hyvin lähellä paikkaa, jossa hän oli polttanut Sarah Everardin ruumiin. Sitten hän siirsi ruumiin vihreissä laukuissa – jotka hän oli ostanut vain tätä tarkoitusta varten – syvemmälle metsään vain noin 130 metrin päähän hänen tontistaan, syyttäjä Tom Little selitti oikeudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brian ja perhe vain pelasivat aikaa (jotta jäljet häviäisivät) syyskuun alussa, kun Gabbyn perhe huolissaan yritti Brianilta selvittää Gabbyn olinpaikkaa. Uskottavaa tarinaa ovat syöttäneet, koska Gabbyn perhe vasta 11.9. teki katoamisilmoituksen.

Pääasiassa loppuaikana välttivät kommunikointia.  Gabbyn vanhempien viesteihin vastattu, puheluihin ei vastattu.

3 sinne alueelle kirjautui rekisterin mukaan.  Kuinka monta palasi?  Esillä on ollut väite, että vain 2 lähti (eli jos noin, Brianilla oli vielä enemmän etumatkaa poliisia pakoon kuin mitä vanhemmat väittäneet).  Brianin vanhempien asianajan mukaan taas kaikki 3 palasivat.      -     Ehkä samalla leirintäalueella tai reiteillä kulkeneilla on enemmän tietoja, joista toivottavasti selviää tuokin asia.   Jos Brian häipyi tuolla matkalla, silloin hänellä voi olla oikein loistavat varusteet pidempääkin matkaa varten ja etuna se, ettei ollut vielä pärstä niin tuttu kaikille.   Perhe on aika helppo muistaa sikäli, että heillä on vanhanaikainen asuntovaunu eli  auton perään kiinnitettävä.  Leiripaikan pitäjäkin muisti hämärästi jutun, koska hänen mukaansa semmoisia näkee nykyään todella harvoin.   Se on totta.  Utahin teillä näkee enemmän matkailuautoja, hyvin isojakin, joilla sitten perään kiinnitettynä yleensä joku maasturi tai muu katukäyttöön soveltuva auto.

Joku naapuri oli aiemmin sanonut, että näki Brianin ja vanhempiensa lähtevän 11.9. Jos tämä pitää paikkansa, siltä 6.-8.9. tehdyltä reissulta ovat palanneet kaikki kolme.

Tuolla ensimmäisellä retkellä on varmaan valmisteltu pakomatkaa jotenkin. Viety varusteita jonnekin odottamaan, piilotettu käteistä rahaa tms. siltä varalta että joutuu lähtemään nopeasti.

Yksinkertaisin vastaus Brian pakenee poliiseja koska hän pakenee poliiseja.

Vierailija kirjoitti:

Facessa ollut 15-16 h myöhemmin kuin 24.9 Brianilta naamakuva ja

iam innocent. Lord, help me!

ja myös päivityst jossa sanoo tarvitsevansa aikaa ja että koko homma selviää eräänä päivänä

Eli pakenee poliiseja, ja odottaa että pääsevät puolueettomasti jäljilleen.

Linkitä todisteet.