Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjä
Et kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille souutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin ka
Et kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Kyllä sillä on merkitystä koska Jessika saattoi saada muutakin avustamisesta. Poliisin avustamisesta. Esm.
Nyt seuraava näytös voi olla että poliisipäällikölle sattuu onnettomuus että aksvot pelastetaan.
Se oli sittenkin Mormonipitäjän touhuja. Luota intuitioon aina.
Siellä nyt Garmentit tärisee kyllä kirkossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjäEt kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Kun Jessica Schultz selitti, miten puhelu eteni, ei hän varmastikaan sanasta sanaan referoinut keskustelua. "You guys" on sellaista puhekieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan pollliisi päällikkö ole sittenkin osallistunut?
Jaahas tänään epäillään poliisipäällikköä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan jossain meditoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se Brian niillä olimma retkillään tutki?
Poliisipatroolli oli alueella sanoi Jessika.
Ei ollut poliisipartio (paatrolli?) vaan leirintäalueen parkkeerausta valvova partio, jonka tehtävänä on katsoa, että ihmiset ei parkkeeraa väärille paikoille, niin kuin Gabbyn ja Brianin auto oli parkkeerattu. Jessica odotti, että partio olisi siirtänyt auton muualle, mutta niin ei kuitenkaan tapahtunut. Jessica selittää tästä tiktok -videollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjäEt kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Eihän tossa sun linkkaamassa artikkelissa edes ole kohtaa, jossa FBI-agentin olisi kerrottu sanoneen noin 😅
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nuori, vaalea tyttö joutuu murhatuksi, ei tee tytöstä viatonta hänen eläessään. On voinut takoa vaikka paistinpannulla Briania riitojen yhteydessä tuskin kukaan synnitön on.
Tarkoitan siis, että luomme milikuvissa viattoman viitan nuorelle ja vaalealle. Jos Gabby olisi musta, me emme tekisi näin. Kamalaa, eikö vain. Jokainen ihminen on laulun arvoinen!
Höpöhöpö. 45 kiloinen rääpälekö muka mukiloisi täysikasvuisen miehen?!
Joku ei nyt täsmää.Brianilla oli kasvoissaan 10 cm pituinen valtava jälki ja poliisi tutki nyös vasemman käsivärren (Gabby istui sillä puolella). Hän oli hakannut selkää myös puhelimella. Gabby itse myönsi poliisille kaiken myös.
Mikä on ettei voida tosiasiaa myöntää? Älkää menkö tunteella ja ennakkoasenteilla tässä. Väkivalta ei katso kokoa.
Ensinnäkin, näytä linkki missä on poskessa valtava jälki. Olet oikea "satuseppo" naisvihaaja. Teilaat koko ajan Gabbyä miksi? Kun Brianista on enemmän todisteita väkivakllasta Gabbyä kohtaan kuin päinvastaoin.
Jos katsot noita poliisin filmejä, niin niissä kyllä asiasta mainitaan. Mutta se on yhdentekevää eikä mitenkään poista sitä, että Brian oli väkivaltainen.
Kummallista jankkaamista se, että jos Gabby on motannut, niin sitten muka Brian olisi syytön. Ei ole.
Poliisi toki totesi nuo Brianin osoittamat jäljet, mutta todella raskasti missasi Gabbyyn kohdistuneen väkivallan.
Koko pointti on se, että heidän suhteensa oli ns toxinen. Ja Brianin käytti sekä psyykkistä että fyysistä väkivaltaa. Hän ei todellakaan ole tuo poliisin näkemä rauhallinen, mukava perheväkivallan uhri, vaan tekijä. - Eikä epäilystäkään, etteikö Brianin puolustus tulisi maalailemaan Briania uhriksi. Oikeudenkäynnistä tulee merkittävä, enkä ihmettelisi vaikka se johtaisi jopa parisuhdeväkivaltaa koskevan lainsäädännön muuttoksiin, niin että kaikki gabbyt saavat vastedes oikeutta ja ajoissa huomiota.
Olet oikeassa siinä, että poliisi suhtautui väkivaltaan yksipuolisesti - ainakin jos asenne pysyi koko kuulusteluiden ajan samana. Katsoin vain alkuosan, siinä poliisi sivuutti Gabbyn puheet siitä, että Brian tarttui ja väänsi häntä leuasta.
Minusta oli hassua, jos ongelmana oli jonkun kärsimys naarmuista, kun samaan aikaan oli henkiä vaarassa sen ylinopeuden aikaisen sohimisen ja kiusaamisen yhteydessä... Liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Fyysisyys suhteessa ei asianomaisia haitannut mutta se ei tarkoita, että toiminta olisi ollut ok ja kun se oli perustavanlaatuinen ongelma suhteessa, he olivat tien päällä kuin aikapommi.
Suhde näytti olevan takertumisen & hyväksikäytön kaamea sotku, jossa molemmat takertuivat ja molemmat hyväksikäyttivät. Mutta Brian hyväksikäytti Gabbyn tarvetta hyväksikäyttää... ja teki hänestä sen dominoivan osapuolen, joka mahdollisti koko häiriintyneen kuvion. Gabby hyväksikäytti hienovaraisesti ja Brian brutaalisti. Jos sillä nyt on väliä, miten toisiaan hyväksikäyttivät.
Nauttiiko Brian perheineen nyt tästä selviämisestä, vai mikä mahtaa olla homman nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se Brian niillä olimma retkillään tutki?
Poliisipatroolli oli alueella sanoi Jessika.
Ei ollut poliisipartio (paatrolli?) vaan leirintäalueen parkkeerausta valvova partio, jonka tehtävänä on katsoa, että ihmiset ei parkkeeraa väärille paikoille, niin kuin Gabbyn ja Brianin auto oli parkkeerattu. Jessica odotti, että partio olisi siirtänyt auton muualle, mutta niin ei kuitenkaan tapahtunut. Jessica selittää tästä tiktok -videollaan.
En tiedä kumpi on karseampi, bussi vai Jessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan pollliisi päällikkö ole sittenkin osallistunut?
Jaahas tänään epäillään poliisipäällikköä!
Oletko SINÄ se usalainen...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjäEt kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Kun Jessica Schultz selitti, miten puhelu eteni, ei hän varmastikaan sanasta sanaan referoinut keskustelua. "You guys" on sellaista puhekieltä.
Speculation from thin air.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjäEt kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Eihän tossa sun linkkaamassa artikkelissa edes ole kohtaa, jossa FBI-agentin olisi kerrottu sanoneen noin 😅
You are a one trick pony if I ever saw one.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä agentti tunsi Jessican?
Se joka sille soitti ja kiitteli että "auttoi eniten". Nimeä en tiedä mutta asia on totta. Jessica kertoi sen jossain ihan itse.
Niin tuo on totta, mutta eihän se mitenkään tarkoita, että olivat entuudestaan tuttuja.
Siinä tiktok videollaan kertoo, että noin tapahtui, mutta miten kummassa päättelit siitä, että tunsivat entuudestaan ja puhuivat aiheesta jo ennen kuin perhe edes oli tehnyt katoamisilmoituksen?
Se tuttuus agentin aknssa nimenomaan mainittiin niissä muissa uutisissa jonka näki ihmiset.
Mutta sitä mystistä uutistako ei enää löydy mistään, että sen voisi jakaa täällä? Onpa kumma.
Suomalaiselle pitaa aina tarjottimella tuoda asiat. Itse ei viitsita mitaan tehda.
https://news.yahoo.com/guys-look-spread-creek-tiktok-161223954.html?fr=…
Kaantamaan en rupea.
t. usalainen
Missä tuossa käy ilmi tuttuus agentin kanssa ja missä kiittelyt? Miten tämä uutinen liittyy mitenkään siihen mistä ylemmät kommentoijat puhuu?
t. kääntäjäEt kylla ole kummoinenkaan kaantaja jos et tuonverran puhetta ymmarra. Ei kukaan FBI:sta soita tipsterille ja sano "you guys", siina ollaan kylla jo hyvia tuttavia.
USAssa (toisin kuin Suomessa) on toista tuhatta sanomalehtea joilla jokaisella ollut useampiakin artikkeleita asiasta. Voi olla myos etta kuulin Jessican videolta kun sanoi soittaneensa tuttavalleen. Suomessa ei ole myoskaaan uutisoitu kaikkia yksityiskohtia mutta talla palstalla kylla mielikuvitus kukkii.
Ihmeen iso hullabaloo muutamasta sanasta nousi. Mita valia oliko ystava , tuttu tai naapurin seta.
t. usalainen
Eihän tossa sun linkkaamassa artikkelissa edes ole kohtaa, jossa FBI-agentin olisi kerrottu sanoneen noin 😅
Jotenkin huvittavaa, että tyyppi ("usalainen") tulee tänne ah niin armollisena antamaan meille surkeille suomalaisille kultatarjottimella artikkelin, jossa ei sitten kuitenkaan ole sitä tietoa, jota kysyttiin 😂😂😂 Ja sitten kun ihmetellään, että missä se tieto nyt on, viitataankin ihanasti alentavaan tyyliin tietoon, jota kyseisessä artikkelissa ei edes ole ja ennen kaikkea tietoon, jonka kaikki tiesi jo 😅 ja vielä annettiin aiemmin ymmärtää, että olisi varmaa tietoa, että tää Schultz on FBI-agentin kaveri, vaikka koko homma perustui vain johonkin ihme tulkintaan sanoista "you guys". 🤣 Omg, en kestä tätä ketjua enää 🤣 Sori sekavasta viestistä, mutta onhan tää kuviokin ihan sekava. 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trallallallaaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että nuori, vaalea tyttö joutuu murhatuksi, ei tee tytöstä viatonta hänen eläessään. On voinut takoa vaikka paistinpannulla Briania riitojen yhteydessä tuskin kukaan synnitön on.
Tarkoitan siis, että luomme milikuvissa viattoman viitan nuorelle ja vaalealle. Jos Gabby olisi musta, me emme tekisi näin. Kamalaa, eikö vain. Jokainen ihminen on laulun arvoinen!
Höpöhöpö. 45 kiloinen rääpälekö muka mukiloisi täysikasvuisen miehen?!
Joku ei nyt täsmää.Brianilla oli kasvoissaan 10 cm pituinen valtava jälki ja poliisi tutki nyös vasemman käsivärren (Gabby istui sillä puolella). Hän oli hakannut selkää myös puhelimella. Gabby itse myönsi poliisille kaiken myös.
Mikä on ettei voida tosiasiaa myöntää? Älkää menkö tunteella ja ennakkoasenteilla tässä. Väkivalta ei katso kokoa.
Ensinnäkin, näytä linkki missä on poskessa valtava jälki. Olet oikea "satuseppo" naisvihaaja. Teilaat koko ajan Gabbyä miksi? Kun Brianista on enemmän todisteita väkivakllasta Gabbyä kohtaan kuin päinvastaoin.
Jos katsot noita poliisin filmejä, niin niissä kyllä asiasta mainitaan. Mutta se on yhdentekevää eikä mitenkään poista sitä, että Brian oli väkivaltainen.
Kummallista jankkaamista se, että jos Gabby on motannut, niin sitten muka Brian olisi syytön. Ei ole.
Poliisi toki totesi nuo Brianin osoittamat jäljet, mutta todella raskasti missasi Gabbyyn kohdistuneen väkivallan.
Koko pointti on se, että heidän suhteensa oli ns toxinen. Ja Brianin käytti sekä psyykkistä että fyysistä väkivaltaa. Hän ei todellakaan ole tuo poliisin näkemä rauhallinen, mukava perheväkivallan uhri, vaan tekijä. - Eikä epäilystäkään, etteikö Brianin puolustus tulisi maalailemaan Briania uhriksi. Oikeudenkäynnistä tulee merkittävä, enkä ihmettelisi vaikka se johtaisi jopa parisuhdeväkivaltaa koskevan lainsäädännön muuttoksiin, niin että kaikki gabbyt saavat vastedes oikeutta ja ajoissa huomiota.
Olet oikeassa siinä, että poliisi suhtautui väkivaltaan yksipuolisesti - ainakin jos asenne pysyi koko kuulusteluiden ajan samana. Katsoin vain alkuosan, siinä poliisi sivuutti Gabbyn puheet siitä, että Brian tarttui ja väänsi häntä leuasta.
Minusta oli hassua, jos ongelmana oli jonkun kärsimys naarmuista, kun samaan aikaan oli henkiä vaarassa sen ylinopeuden aikaisen sohimisen ja kiusaamisen yhteydessä... Liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Fyysisyys suhteessa ei asianomaisia haitannut mutta se ei tarkoita, että toiminta olisi ollut ok ja kun se oli perustavanlaatuinen ongelma suhteessa, he olivat tien päällä kuin aikapommi.
Suhde näytti olevan takertumisen & hyväksikäytön kaamea sotku, jossa molemmat takertuivat ja molemmat hyväksikäyttivät. Mutta Brian hyväksikäytti Gabbyn tarvetta hyväksikäyttää... ja teki hänestä sen dominoivan osapuolen, joka mahdollisti koko häiriintyneen kuvion. Gabby hyväksikäytti hienovaraisesti ja Brian brutaalisti. Jos sillä nyt on väliä, miten toisiaan hyväksikäyttivät.
Nauttiiko Brian perheineen nyt tästä selviämisestä, vai mikä mahtaa olla homman nimi.
Aiding and abetting. Most likely prison.
On kyllä melkoisia spekulaatioita ketju täynnä.
Siis onko poliisipäällikö se usalainen?
Löytyikö se krokotiili?
Onneksi Brianinkin suvussa on poliiseja ja oikeuslaitoksen ihminen ja rahaa pitää suojasa poika.