Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei paljasta tekotapaa että saa rauhassa seurata epäiltyjä.

Yleinen käytäntö jättää kertomatta tarkempia yksityiskohtia, jos niihin liittyen ei tarvita yleisövihjeitä. Helpottaa tietysti mahdollisten epäiltyjen seuraamista, mutta myös kuulusteluja. Syyllinen saattaa paljastaa vahingossa tietävänsä jotain, mistä ei ole kerrottu julkisesti.

Jep, poliisin on myös järkevämpää etsiä Brian ennen kuin pitävät häntä julkisesti murhaepäiltynä. On parempi esittää, että häntä halutaan vain kuulustella mahdollisena todistajana kuin murhaajana. Brian tietysti itse tietää, mitä on tehnyt ja syyllisenä pakenee poliiseja, vaikka ei olekaan julistettu epäillyksi.

Briania pitää jo puolet USA sta listijänä, mikä on kyllä  uskomatonta.Talolle emnee tuntemattomat määkimään ja piirroksia heitelty pihalle ja painostetaan ja palkkionmetsästäjä pellekin jo heiluu siellä.

On nuo hulluja. Noloa katsoakin.

Tajuaakohan tuo palkkionmetsästäjä miten irvokasta on mennä rahastamaan tällä asialla. Ihan karmeaa katsella miten alas tässä mennäänkään?

Onpa joo. Poliisit ja lääkäritkin on niin irvokkaita, kun kehtaavat rahastaa rikosten selvittelyllä ja ihmishenkien pelastamisella. 😅

Vierailija kirjoitti:

Perhe tiesi heti Brianin saavuttua kaiken mutta eivät voineet puhua, koska eivät voineet valehdellakaan toisaalta. He suojaavat itseään ja poikaansa. Kaikki menee oikein. Kuluja tulee mutta lopulta ne kuitataan kyllä.

Tyylikkäästi isä hoiti Dogin nurkistaan pois.

Jos oli vaikea tunnistaa, niin ei nyt ainakaan kirkkoon avointa arkkua. Mikä tuhkaamisessa on niin outoa?

Vierailija kirjoitti:

Jos oli vaikea tunnistaa, niin ei nyt ainakaan kirkkoon avointa arkkua. Mikä tuhkaamisessa on niin outoa?

Ei sitten yhtään mikään. Tietysti kaikki ruumista koskevat tutkimukset on tehty ja näytteet otettu talteen ennen tuhkaamista.

Lääkärit ja poliisit toimivat lain alla ja säänneltynä useimmiten, Palkkionmetsästäjä liikkuu oudolla alueella. Business rehottaa. Hyväksikäyttö,

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ja poliisit toimivat lain alla ja säänneltynä useimmiten, Palkkionmetsästäjä liikkuu oudolla alueella. Business rehottaa. Hyväksikäyttö,

No jos luvataan palkkio jonkun kiinniottamisesta, niin ei kai siinä mitään väärää ole, että joku ottaa työn vastaan ja pyrkii ottamaan henkilön kiinni. Ei niitä palkkioita ihan turhaan lupailla.

Olisiko äiti insestijuonessa mukana kun on alkanut tehdä rahaa tyttärensä kuolemalla, huh huh? Jospa ne viestit olivatkin ihan äidille tarkoitettuja kaikkineen. Jokin syyhän oli ettei muuten Gabby enää kontaktoinut perheeseensä.

Tämä on tutkittava nyt perjuurin myös: koska tahkoavat rahaa nyt tytöllään: tekee rannekkeita ja myy niitä.

Jokin iso käänne oli että Gabby katkaisi kontaktit. 25 pvä. Sitten äiti valittaa että sai "outoja viestejä"

Jospa ne tekovälineet vietiin Yosemiteen murhan jälkeen vaikka?

Jospa tytön oma perhe teki lopun tytön tarinoinnille tosiaan? Suunta on tarkastettava , Noilla oli viisi -kuusi lasta joista vanhin Gabby. Äiti näyttää epäkypsältä narkkarilta joissain kuvissa, epämiellyttävä look.

Vierailija kirjoitti:

Jospa tytön oma perhe teki lopun tytön tarinoinnille tosiaan? Suunta on tarkastettava , Noilla oli viisi -kuusi lasta joista vanhin Gabby. Äiti näyttää epäkypsältä narkkarilta joissain kuvissa, epämiellyttävä look.

Sulla on epämiellyttävä narkkari look.

Suosittelen YouTubessa sellaista kanavaa kuin Coffee and Crime Time ja tätä keissiä sieltä. Stephanie on hyvin perusteellinen ja tervejärkinen true crime-harrastaja (siis näiden tapausten seuraajana, ei tekijänä :D), poliisin vaimo. Hänellä on hyviä juttuja ollut mm Casey Anthony-tapauksesta, Wattsin perheestä, Madeleinesta ym Hän ei ole mikään hörhö eikä foliohattu.

https://www.rev.com/blog/transcripts/gabby-petito-brian-laundrie-utah-b…

Tässä litterointi poliisin bodycam-videosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos oli vaikea tunnistaa, niin ei nyt ainakaan kirkkoon avointa arkkua. Mikä tuhkaamisessa on niin outoa?

Suomalaisittain ei toki mitään, ilmeisesti  vaan tuollapäin harvinaisempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.

Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.

Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.

Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.

Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.

Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tytön oma perhe teki lopun tytön tarinoinnille tosiaan? Suunta on tarkastettava , Noilla oli viisi -kuusi lasta joista vanhin Gabby. Äiti näyttää epäkypsältä narkkarilta joissain kuvissa, epämiellyttävä look.

Sulla on epämiellyttävä narkkari look.

Neljän pyyntö olla stalkkamatta. Napatkaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tytön oma perhe teki lopun tytön tarinoinnille tosiaan? Suunta on tarkastettava , Noilla oli viisi -kuusi lasta joista vanhin Gabby. Äiti näyttää epäkypsältä narkkarilta joissain kuvissa, epämiellyttävä look.

Sulla on epämiellyttävä narkkari look.

Neljän pyyntö olla stalkkamatta. Napatkaa tämä.

Sullako vain on oikeus haukkua muiden ulkonäköä? Mee itsees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.

Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.

Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.

Se on oikeaa tietoa että Jessika seurasi Gabbyn blogia.

Täällä Suomessa garment sanaa käytetään vain mormonien kohdalla, tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jengimafiasta kertovat myös.

1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä

2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton

3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön

4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa

5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi

6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.

7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille

8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä

9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi

10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu

Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.

En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.

Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?

Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.

On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.

Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.

Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.

Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?

Ei ole linkkiä antaa, koska väite ei ole totta.

Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin  matka

Brian lähti 29 pv pois alueeelta

30 pv she received the message from her daughter’s phone

“No service in Yosemite,”

“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.

The van was in Florida on the 1st (of September).

Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.

It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.

Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!

no niin.