Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Jessica on luottanut omaan intuitioonsa siinä, että kaikki ei vaikuta olevan normaalisti Brianin ja heidän autonsa suhteen ja on kiinnittänyt siksi enemmän huomiota asiaan. Aina kannattaa seurata omaa intuitiota, kun tuntuu, ettei kaikki ole kohdallaan. Nytkin se auttoi löytämään murhatun ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaan että murhaaja palaa aina paikalle ja Jessika palasi ainakin.
Gabbyb italiaanon näköinen isä ei voinut sietää Gabbyn poikaystäviä, aika outoa jaellut niille aina naismaisia lisänimiä.
Jos isällä olisi ollut insestiä Gabbyyn nähden tai omistushaluista suhtautumista muuten olisi hän voinut seurata paria. Olisi voinut pelätä että tyttö paljastaa poliiseille jotain.
Esim näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Gabbyb italiaanon näköinen isä ei voinut sietää Gabbyn poikaystäviä, aika outoa jaellut niille aina naismaisia lisänimiä.
Jos isällä olisi ollut insestiä Gabbyyn nähden tai omistushaluista suhtautumista muuten olisi hän voinut seurata paria. Olisi voinut pelätä että tyttö paljastaa poliiseille jotain.
Esim näinkin.
Krematoiminen selittyisi täällä, halutaan pyyhkiä pois vaan. Tyttö oli selvästi epätasapainoinen henkilö. Insesti olisi yksi selitys ja murha siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyb italiaanon näköinen isä ei voinut sietää Gabbyn poikaystäviä, aika outoa jaellut niille aina naismaisia lisänimiä.
Jos isällä olisi ollut insestiä Gabbyyn nähden tai omistushaluista suhtautumista muuten olisi hän voinut seurata paria. Olisi voinut pelätä että tyttö paljastaa poliiseille jotain.
Esim näinkin.
Krematoiminen selittyisi täällä, halutaan pyyhkiä pois vaan. Tyttö oli selvästi epätasapainoinen henkilö. Insesti olisi yksi selitys ja murha siksi.
Tuo isä: https://www.thesun.co.uk/news/16246140/gabby-petito-funeral-home-tribut…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gabbyb italiaanon näköinen isä ei voinut sietää Gabbyn poikaystäviä, aika outoa jaellut niille aina naismaisia lisänimiä.
Jos isällä olisi ollut insestiä Gabbyyn nähden tai omistushaluista suhtautumista muuten olisi hän voinut seurata paria. Olisi voinut pelätä että tyttö paljastaa poliiseille jotain.
Esim näinkin.
Hs pääkirjoituksessa oli jonkin aikaa sitten, että korona menee ohi kun siitä ei puhuta. Ilmeisesti täytyi keksiä muuta puheenaihetta, joten - onkohan kukaan selvittänyt tuon pääkirjoituksen laatijan alibia, ettei vain olisi myös osallinen?
No samaan kategoriaan menee kuin tuo ylläolevakin? Insesti-syytteiden jakelu, kun ei ole perusteltua, ilman näyttöä tai edes viitteitä siihen suuntaan.
Tässä on creepyn näköinen kaveri, olisiko tämä se 2 naisen perässä ollut ja muuta:https://www.thesun.co.uk/news/16246478/dog-bounty-hunter-gabby-petito-b…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos isällä olisi ollut insestiä Gabbyyn nähden" Kuka kirjoittaa tällä tavalla? "Isällä insestiä Gabbyyn nähden"? "Isällä insestiä"? Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on creepyn näköinen kaveri, olisiko tämä se 2 naisen perässä ollut ja muuta:https://www.thesun.co.uk/news/16246478/dog-bounty-hunter-gabby-petito-b…
Perustele. Ei tällaisia syytöksiä voi heitellä ilman perusteluja ja todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että murhaaja palaa aina paikalle ja Jessika palasi ainakin.
Brianista puhumattakaan!
Se kun vielä selvitetään, palasiko jopa sen jälkeen, kun oli ajellut takaisin kotiin Gabbyn autolla. Kyllä, auto oli Gabbyn. (Ja kuvaavaa se, että Brian nöyryytti silminnäkijoiden mukaan Gabbyä mm siten, että lukitsi hänet auton ulkopoulelle. Siis Gabbyn, Gabby oman auton ulkopuolelle, ja oli itse sisäpuolella.)
Missä Brian kävi perheensä kanssa rekellä paluunsa jälkeen? Sitä ei ole julkisuuteen raportoitu, mutta nimellään esiintyneet naapurit ovat kertoneet, että tämmöistä matkaa varten Brian ja isänsä olivat autoa pakanneet ja reissu oli tehty.
Kun Brian oli jättänyt omien sanojensa mukaan Gabbyn tekemään instaansa ja lähtenyt itse retkeilemään pariksi päiväksi, hän palasi kuten kerrottu autokyydillä takaisin. Toisesta on kerrottu suomalaisessa mediassakin eli siitä, josta oli tarjonnut maksuksi 200:ta dollaria ja yllättäin jäänyt pois ennen sovittua määränpäätä. Kun tuo oli kerrottu, ilmoittautui henkilö, joka kertoi tarjonneensa liftarille kyydin tuon alueen portille, jossa Gabbyn auto oli. Tunnisti Brianiksi, koska tyyppi oli puhellut pariskunnan matkasta. Henkilö kertoi tarjoutuneensa useamman kerran viemään Brianin autolle asti, mutta Brian kielsi jyrkästi.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että murhaaja palaa aina paikalle ja Jessika palasi ainakin.
Täytyykin varoa, ettei ole koskaan kahta kertaa samassa paikassa, jos siellä onkin joskus tapahtunut murha, koska muuten oot toooosi epäilyttävä murhuri ihan satavarmasti 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brian on käyttänyt Gabbyn korttia just 30 pvä ja 1 pv. Eli pakomatkallaan tuolta. Hädissään, tietty.
An indictment accuses Laundrie of spending $1,000 or more on the card between August 30 and September 1.
Mode hei, sensuroit mun ihan asialliset ja faktoihin perustuvat kommentit, mutta jätät tänne tuollaiset Jessika-jutut ja insesti-isät, jotka on ihan mielikuvitusjuttuja! Jos olet itse foliohattujen leirissä, pitäisi sinun silti sallia faktoissa pysyminenkin. Rikoksista keskustellaan sillä tavalla parhaiten, että pitäydytään faktoissa ja todennäköisyyksissä, ei fantasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on creepyn näköinen kaveri, olisiko tämä se 2 naisen perässä ollut ja muuta:https://www.thesun.co.uk/news/16246478/dog-bounty-hunter-gabby-petito-b…
Mikä ihmeen creepyn näköinen kaveri? Et kai nyt viittaa tuohon vaaleaharjaiseen rikollisten metsästäjään?
Vierailija kirjoitti:
Brian on käyttänyt Gabbyn korttia just 30 pvä ja 1 pv. Eli pakomatkallaan tuolta. Hädissään, tietty.
An indictment accuses Laundrie of spending $1,000 or more on the card between August 30 and September 1.
Eli osti löpöä Gabbyn autoon ja muuta pakomatkan aikana. Hyvä silloin ei ainakaan murhaan käyttänyt rahaa. Se oli jo tapahtunut. Kortin käyttö muuttuu inhimillisemmäksi kun pakomatka. Ja Gabbyn auton pelastaminen vielä kysessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on creepyn näköinen kaveri, olisiko tämä se 2 naisen perässä ollut ja muuta:https://www.thesun.co.uk/news/16246478/dog-bounty-hunter-gabby-petito-b…
Perustele. Ei tällaisia syytöksiä voi heitellä ilman perusteluja ja todisteita.
No palkkionmetsästäjäthän joskus tehtailevat itse juttuja ja sitten kuittavat palkkiota. Ja ukko on todella hirveän näköinen. Ja jo noitten ovilla. Jumlauta jos meille tulisi koputtelemaan noin törkeästi niin saisi kyllä syytteen.
Ihan hirveää miten ihmiset menevät häiriköimään kuin hullut tuonne vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Brian on käyttänyt Gabbyn korttia just 30 pvä ja 1 pv. Eli pakomatkallaan tuolta. Hädissään, tietty.
An indictment accuses Laundrie of spending $1,000 or more on the card between August 30 and September 1.
No mikäs hätä siinä. Jos on syyllinen Gabbyn kuolemaan, niin sitten on. vain täydentänyt alibiaan. Eli antaa kuvan siitä, että kun hän lähti pois, Gabby oli vielä hengissä ja kävi pankkiautomaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Mode hei, sensuroit mun ihan asialliset ja faktoihin perustuvat kommentit, mutta jätät tänne tuollaiset Jessika-jutut ja insesti-isät, jotka on ihan mielikuvitusjuttuja! Jos olet itse foliohattujen leirissä, pitäisi sinun silti sallia faktoissa pysyminenkin. Rikoksista keskustellaan sillä tavalla parhaiten, että pitäydytään faktoissa ja todennäköisyyksissä, ei fantasioissa.
Sulla on vaan se rajoite ja harha ettet sinä määrittele todellisuutta ja mikä kuuluu mihinkin. Lopeta hyvä ihme jo tuo touhusi. Ellet osaa itse anna muitten osata. Älä ole kateellisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brian on käyttänyt Gabbyn korttia just 30 pvä ja 1 pv. Eli pakomatkallaan tuolta. Hädissään, tietty.
An indictment accuses Laundrie of spending $1,000 or more on the card between August 30 and September 1.
No mikäs hätä siinä. Jos on syyllinen Gabbyn kuolemaan, niin sitten on. vain täydentänyt alibiaan. Eli antaa kuvan siitä, että kun hän lähti pois, Gabby oli vielä hengissä ja kävi pankkiautomaatilla.
No ei anna. Ei Gabbyn ole tarvinnut olla hengissä kun otti murhatulta kortin että pääsee itse pakoon. Tuo rikos menee hätävarjelun piikkiin.
Alue: Aihe vapaa
Jep, Jessicaa on kiittäminen, että perhe saa tytön kotiin ja haudan lepoon. Varmasti auttaa myös murhan tutkimisessa, että ruumis löydettiin näin pian ja kuolinsyy ja muut todisteet on vielä nähtävissä. Hyvä Jessica!