Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi seksipalveluja ei saisi ostaa?

Vierailija
31.10.2014 |

Siis sellaisia palveluita, joihin ei liity ihmiskauppaa, ja joita tarjotaan vastuullisesti ja vapaaehtoisesti. Minusta tuossa ei ole mitään sen kummallisempaa kuin hierojan tai psykologin palveluiden käyttämisessä. Seksi on täysin luonnollista inhimillistä toimintaa, jonka mystifioimiseen ei ole mitään syytä.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:28"]

Ihminenhän myy itseään, omaa työpanostaan ja läsnäoloaan myös töissään. Ihmisyyden kannalta se ei ole kovin hienoa eikä eroa kuin seksin osalta siinä että joku maksaa seksuaalisväritteisestä toiminnasta.

 Onhan se inhottava ja iljettävä ajatuss että joku määrää koko päivän mitä sinun tulee tehdä sekä määräilee vielä muutoinkin sekä vaatii sitä ja tätä.

[/quote]Täytyy olla jo hämärä ajatusmaailma jos kaikki työ on huoraamista. Ja jos se huoraaminen nyt sitten on yhtä normaalia kuin mikä tahansa töissäkäynti niin miksi suuriosa miehiä sitten haukkuu siitä naisia. Yleensähän huora on haukkuma nimi. En ainakaan koskaan ole kuullut kenenkään haukkuvan naisia vaikka "senkin keittäjä" Joten jospa lakataan vertaamasta "normaalia" työtä huoraamiseen.Jotakin elilaista siinä varmaan meidän kaikkien mielestä on koska se näin kiivasta keskustelua herättää. Ei yleensä tule mieleen kyseenalaistaa vaikka elintarviketyöläisen ammattia. Että onko se ammatti vai ei? 

Vierailija
22/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä prostituutiossa ei mielestäni ole mitään väärää. Kunhan myyjä on täysi-ikäinen ja itse valinnut olla prostituoitu ja saa itse pitää rahansakin. Seksin ostajat ovat kuitenkin ikävän usein seurustelevia tai naimisissa. Siinä näen suuren epäkohdan, että lähdetään toisen selän takana pettämään vain siksi, että toinen on haluton! Hyvin harvoin kukaan haluaa olla haluton! Melko harva päättää parikymppisenä seurustelun aloittaessaan, että viiden vuoden päästä sitten alan haluttomaksi. Yleensä syytä löytyy olosuhteista sekä suhteen molemmista osapuolista. Halua ei myöskään voi pakottaa. Itse en voi sietää pettäjiä ja siksi en salaile sitä, etten voi luvata olevani himokas joka viikko tai edes joka kuukausi! Jos toinen ei tätä hyväksy niin voi lähteä kalppimaan vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:04"]

Hyvä kysymys. Suomessa pääsee aika pitkälme sillä, että ostaa palvelun suomalaiselta naiselta, ja kääntyy ovella mikäli vastassa on sekava, selvän narkin oloinen. Nämä tosin harvoin edes netissä ilmoittelevat vaan myyvät kadulla.

[/quote]

Miksi ostaa rumalta suomalaiselta kun samalla rahalla saa laadukasta tsekkiä jne, jotka ovat ammattilaisia eivätkä osallisena ihmiskauppaan.

Vierailija
24/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusteluun seksin oston sallimisesta tai kieltämisestä pettävät puolisot eivät kuitenkaan oikeastaan liity vaan ovat lähinnä sivujuonne. Prostituoitu ei ole mitenkään velvollinen kysymään, onko mies kenties sinkku, eikä tarvitsekaan näin olla :D En todellakaan halua meitä holhottavan siten, että prostituutiota tehtäisiin yhä laittomamaksi siksi, että jotkut pettävät, mutta kysenalaistan sen, että seksin ostaminen on jotenkin hyväksyttävämpää siksi, että suhteessa ei saa seksiä!

Vierailija
25/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:59"]

Ei kai sitä näin miehenä voi koskaan ymmärtää miten pyhä se onkalo on kun sinne ei voi edes rahasta ottaa tavaraa sisään. Itse kyllä voisin tarvittaessa hankkia tienestiä myymällä seksiä, fyysistä työtähän tuo olisi kuten mikä tahansa muukin. Voihan jollain metallimiehelläkin mennä selkä jumiin muttei kukaan ole hitsausta tämän takia kieltämättä.

Yhdelle kaverilleni tuli muuten vanha äijä ehdottamaan rahatukko kourassa seksiä kaupungilla. Tais 500 euroa tarjota jos sais persettä ja kaverihan tuumasi että tyhmähän olisi jos ei tuohon hintaan jo myisi.

[/quote]Myykää te miehet vaan persettänne, kun se teille on niin helppoa. Naisella pakkaa tuo henkinen puoli laittamaan hanttiin siinä itsensämyymisessä. Jos sulle reikäsi myyminen on helppoa niin siitä vaan, mutta älä olet,että se kaikille olisi. Eikä se "onkalo" mitenkään pyhä ole, mutta en ikinä sinne antais kenenkään vieraan kalun tunkea itseään sen kummemmin kuin jonkun vieraan ihmisen tunkea käsiäänkään vaikka suuhuni.

Vierailija
26/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset vastustavat prostituutiota sillä heidän otteensa parisuhteessa heikkenee jos he eivät pysty kontrolloimaan miestä seksillä (siis pihtaamalla).

Jos miehellä on seksiä helposti saatavilla muualla, pihtaaminen ei onnistu ja pitää kehittää jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:25"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:05"]

Omapa on päätöksesi. Mutta älä sitten tule vaatimaan yhteiskunnalta apua, jos / kun saat tautitartuntoja. Toimit siis omalla vastuulla.

[/quote]

 

Kyllä niitä tauteja saa todennäköisemmin baarin hoidoilta kuin prostituoiduilta

[/quote]

Juuri näin. Minäkin olen elämäni ainoan sukupuolitaudin saanut yliopisto-opiskelijalta. Sen jälkeen olen nainut thaimaalaisten naisten kanssa (eivät tosin baarityttöjä), saksalaisten, suomalaisten jne kanssa. Kyllä suomalainen tavallinen nainen on se vaarallisin kohde.

Vierailija
28/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:25"]

Naiset vastustavat prostituutiota sillä heidän otteensa parisuhteessa heikkenee jos he eivät pysty kontrolloimaan miestä seksillä (siis pihtaamalla).

Jos miehellä on seksiä helposti saatavilla muualla, pihtaaminen ei onnistu ja pitää kehittää jotain muuta.

[/quote]Ei naiset pihtaa. Joskus ei vaan haluta. Ja kun näitä lukee, ei ihme ,ettei haluta. Ja jos  makaa miehen kanssa vaikka ei haluta, niin sehän silloin juuri on sitä huoraamista. Seksiä on se kun kumpikin haluaa. Huora makaa miehen kanssa vaikka ei itse haluakkaan.Ei se ole seksiä, ainakaan sille toiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:25"]

Naiset vastustavat prostituutiota sillä heidän otteensa parisuhteessa heikkenee jos he eivät pysty kontrolloimaan miestä seksillä (siis pihtaamalla).

Jos miehellä on seksiä helposti saatavilla muualla, pihtaaminen ei onnistu ja pitää kehittää jotain muuta.

[/quote]

Osuit asian ytimeen.

Vierailija
30/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa toki.

Jos olet mies, niin nähdään jossain hotellissa. Häpäisen sinua useilla eri tavoilla ja lopuksi mukiloin sinut. Lupaamaani palkkiota en maksa, koska olet mielestäni iljettävä huora.

Prostituutio on mielestäni hyvä vaihtoehto, koska miehiä on hauska nöyryyttää naisena. Kivun tuottaminen on kivaa.

t. Laukullinen erilaisia jännittäviä välineitä ja suunnaton kiinnostus miehen anaalialueeseen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:25"]

Naiset vastustavat prostituutiota sillä heidän otteensa parisuhteessa heikkenee jos he eivät pysty kontrolloimaan miestä seksillä (siis pihtaamalla).

Jos miehellä on seksiä helposti saatavilla muualla, pihtaaminen ei onnistu ja pitää kehittää jotain muuta.

[/quote]Ei naiset pihtaa. Joskus ei vaan haluta. Ja kun näitä lukee, ei ihme ,ettei haluta. Ja jos  makaa miehen kanssa vaikka ei haluta, niin sehän silloin juuri on sitä huoraamista. Seksiä on se kun kumpikin haluaa. Huora makaa miehen kanssa vaikka ei itse haluakkaan.Ei se ole seksiä, ainakaan sille toiselle.

Vierailija
32/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä prostituutiossa pitäisi olla joku korkeampi ikäraja kuin täysi-ikäisyys. Ei 18-vuotias ymmärrä vielä oikeasti mitä tekee. Ei välttämättä osaa kunnioittaa itseään ja omaa seksuaalisuuttaan. Voi tulla myöhemmin ongelmia oman seksityö taustan kanssa kun niitä asioita käsittelee itse tai vaikka parisuhteessa. Suomessa on kuitenkin negatiivinen yleis ilmapiiri prostituutiota kohtaan. Ikäraja seksin myymiselle pitäisi olla jotain 25. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:43"]

Saa toki.

Jos olet mies, niin nähdään jossain hotellissa. Häpäisen sinua useilla eri tavoilla ja lopuksi mukiloin sinut. Lupaamaani palkkiota en maksa, koska olet mielestäni iljettävä huora.

Prostituutio on mielestäni hyvä vaihtoehto, koska miehiä on hauska nöyryyttää naisena. Kivun tuottaminen on kivaa.

t. Laukullinen erilaisia jännittäviä välineitä ja suunnaton kiinnostus miehen anaalialueeseen

[/quote]

Typerä olkiukko.

Vierailija
34/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:28"]

Ihminenhän myy itseään, omaa työpanostaan ja läsnäoloaan myös töissään. Ihmisyyden kannalta se ei ole kovin hienoa eikä eroa kuin seksin osalta siinä että joku maksaa seksuaalisväritteisestä toiminnasta.

 Onhan se inhottava ja iljettävä ajatuss että joku määrää koko päivän mitä sinun tulee tehdä sekä määräilee vielä muutoinkin sekä vaatii sitä ja tätä.

[/quote]Täytyy olla jo hämärä ajatusmaailma jos kaikki työ on huoraamista. Ja jos se huoraaminen nyt sitten on yhtä normaalia kuin mikä tahansa töissäkäynti niin miksi suuriosa miehiä sitten haukkuu siitä naisia. Yleensähän huora on haukkuma nimi. En ainakaan koskaan ole kuullut kenenkään haukkuvan naisia vaikka "senkin keittäjä" Joten jospa lakataan vertaamasta "normaalia" työtä huoraamiseen.Jotakin elilaista siinä varmaan meidän kaikkien mielestä on koska se näin kiivasta keskustelua herättää. Ei yleensä tule mieleen kyseenalaistaa vaikka elintarviketyöläisen ammattia. Että onko se ammatti vai ei? 

[/quote]

Tässä näkyykin syy, miksi olen prostituution kannattaja. Naisellakin pitää olla oikeus päättää omasta itsestään ja harrastaa tai olla harrastamatta seksiä, rahasta tai ilman. Asiasta pitää tehdä niin arkipäiväinen ja luonnollinen juttu, että naisten halveksiminen ja ainainen sänkyhistorian perusteella arvottaminen loppuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipa typerä kysymys, eihän seksipalveluiden myyminen tai ostaminen olekkaan kiellettyä.

 

Vierailija
36/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:01"]

kuka muka kieltää?

[/quote]

Seksin osto on kriminalisoitu joissakin maissa, ja Suomessakin asiasta välillä keskustellaan. Minusta valtion ei pidä puuttua kansalaistensa väliseen vapaaehtoiseen vaihtoon. -ap

[/quote]

No Ruotsi nyt on vaan Ruotsi

Vierailija
37/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:28"][quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 16:35"]

Seksin ostamisen pitäisi olla laitonta ellei jo ole. Ei toista ihmistä voi vain ostaa jotta pääsisi tunkemaan mulkkunsa jonnekin, kamala ajatuskin. Seksin ostaminen on prostituoidun esineellistämistä ja hyväksikäyttöä vaikka se olisi kuinka vapaaehtoista. Seksin myymisen pitäisi silti olla laillista koska prostituutio on asiakkaiden eikä prostituoitujen vika.

[/quote]

 

Miten se voi olla ostajien vika? Miksi nainen sitten myy itseään? Kukaan ei siihen pakota.

Seksin myyminen ei ole yhtään sen erikoisempaa kuin vaikka hieronnan myyminen.
[/quote]

Kukaan ei pakota? Otahan pää pois sieltä perseestä..

Nojoo, seksin ostaminen on mun mielestä ok jos pystyy olemaan 100% varma että myyjä pienii vapaaehtoisesti ja ilman välikäsiä. Valitettavasti monia seksin ostajia (varsinkin ulkomailla) tämä ei kiinnosta ja se tekee seksin ostamisesta todella moraalitonta ja väärää.

Vierailija
38/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 10:43"]

Saa toki.

Jos olet mies, niin nähdään jossain hotellissa. Häpäisen sinua useilla eri tavoilla ja lopuksi mukiloin sinut. Lupaamaani palkkiota en maksa, koska olet mielestäni iljettävä huora.

Prostituutio on mielestäni hyvä vaihtoehto, koska miehiä on hauska nöyryyttää naisena. Kivun tuottaminen on kivaa.

t. Laukullinen erilaisia jännittäviä välineitä ja suunnaton kiinnostus miehen anaalialueeseen

[/quote]

Häpäisy, mukilointi, maksamatta jättäminen, nöyryyttäminen ja kivun tuottaminen ovat tietysti väärin ja niistä on päästävä eroon. Juuri siitä syystä pitää tuoda seksikauppa päivänvaloon eli valvottuihin oloihin, pois pimeiltä kaduilta. Lisäksi seksityöläiseen pitää suhtautua kuin kehen tahansa muuhun ammatinharjoittajaan. Ei kukaan ryöstetylle rekkakuskillekaan sano, että mitäs läksit iljettävä rekkapena.

Valitettavasti niin miehet kuin naiset suhtautuvat seksityöläisiin edelleen halveksien. Ehkä olisi peiliin katsomisen paikka?

Vierailija
39/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, minäkin kannatan bordellien laillistamista. Mutta pettämistä en hyväksy missään tapauksessa. Jos on luvattu olla kahdestaan parisuhteessa, ei ole mitään oikeutta suhteen aikana olla kolmannen osapuolen kanssa intiimissä kanssakäymisessä. Bordellit pitäisi olla sen takia että yksinäiset, rumat, vanhat ja vammaiset saisivat edes sitä tunteetonta seksiä jos rakkautta ei löydy.

Vierailija
40/50 |
01.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 09:39"]

Miehet ei ilmeisesti kykene ymmärtämään naisia. Pelkkä ajatuskin,että joku ventovieras mies tunkeutuisi sisään, minun kehooni ja höyläisi siellä iteään...yäk.Oikea seksi on sitä,että MOLEMMAT haluaa. Tässä haluaa vaan toinen. Olen aina ihmetellyt miehiä jotka voi maata naisen kanssa joka ei millään tasolla ole hommassa mukana. Ja varmasti imhoavat asiakkaitaan. Onkohan yhtään ammattilaista tällä alalla joka ei huumaisi itseään jollain tavalla.Tai olisi henkisesti ehjä?Mies esineellistää tässä toisen ihmisen, eikä pysty sitä näkemään. En voi olla säälimättä niitä nuoria naisia jotka juotuvat etsensä näin elätämään.Sydämeni särkyy kun mietin omia parikymppisiä tyttöjäni.Ei vois kamalampaa kohtaloa olla. Ja turha väittää että ne on alalla vapaasta tahdostaan:suuriosa on jo lapsena hyväksikäytettyjä, raiskattuja alistettuja=ihmisarvo viety.

[/quote]

Minulla olisi sama fiilis, jos olisin joku siivooja, lähihoitaja tai tradenomi. Mutta en silti kiellä tai halveksi muita ihmisiä, jotka tradenomeja haluavat olla.