Lue keskustelun säännöt.
Kenelle nämä kannabispsykoosi huuhaajutut ovat oikein suunnattu? Nuoret saavat somesta tietonsa ja näkevat miten pilvi palaa ympäri maailmaa, eikä mikään muutu.
17.09.2021 |
Nämä samat valheet oli jo 90-luvulla ja niille naurettiin jo silloin. Nyt nuoret lisäksi näkevät päivittäin somessa kun heidän idolinsa polttavat kannabista ja ovat sijoittaneet alan yrityksiin.
Suomessa taas jatkuu tämä sama naurettava valheiden levittäminen. Ei varmansti luo uskottavuutta Suomen tiedottamiseen asioista.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno.
Exällä oli kaksisuuntainen ja jännästi se ravasi osastolla niinä kausina kun oli tiuhempaan poltellut.
Itsellä pukkaa aina todella ahdistava dissosiaatio päälle, en ole ikinä kokenut sitä letkeää ja hauskaa fiilistä mitä muut siitä saa.
Olen muutenkin mm ahdistus- ja paniikkihäiriöinen ja kärsin epätodellisesta olosta selvinpäinkin 24/7 ja herkkä lääkkeiden sivuvaikutuksille. Pilvi ei tosiaan ainakaan auta sitä.
Musta on kiva jos ihmiset löytää juttuja, joilla helpottaa oloaan ja olla hyvällä tuulella. En todellakaan ole vastaan, mutta ärsyttää kun sitä yrttiä pidetään jonain yleismaailmallisena joka vaivan pelastajana kun joillekin se oikeasti tekee haittaa.Jos sun nuppis ei kannabista kestä, niin ole ilman. Anna muiden tehdä omat ratkaisunsa. Kukaan ei kannabista pakota käyttämään vaikka se laillista olisi.
No lakatkaa helvetti jankuttamasta siitä ja pössytelkää keskenänne.
Jankutus loppuu kun saadaan käyttää kannabista laillisesti ilman rangaistuksia.
Ymmärrän käytön sairauksien hoidossa, mm kivun ja ahdistuksen lievityksessä ja soisin että se olisi laajemmin saatavilla ja halvempaa. En silti tajua, miksi se pitää olla kaupan tiskillä saatavilla ja kuinka yhteiskunta hyötyisi kun kansa saa lisää päihdyttäviä aineita.
Olen katsellut oman siskoni kamppailua ja sen kamppailun häviämistä syöpää vastaan, ja olisin totisesti tehnyt ihan mitä vaan että hänen ei olisi tarvinnut kärsiä. Mieluummin kannabis kuin se että on täynnä rauhoittavia ja opioideja ja silti kärsii ja on kauhuissaan.
Laita kasvi kaappiin kasvamaan niinkuin muutkin?
(PS olen myös itse kasvattanut ja kasvatan taas kunhan saan siemeniä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kannabiksen käyttäjä ei käytä mitään muita päihteitä?
En tunne ainuttakaan.
Minä käytän alkoholia (huom: vähäisiä määriä!) siksi että se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Sinä päivänä kun voin nauttia kannabiskeksin viinin sijasta esim. työpaikan virkistysillassa loppuu alkoholin käyttöni kokonaan. No okei, juhlissa voin maljan nostaa hääparille tmv. mutta ei muuten jos kannabis olisi laillista.
Ja käyttäisin sitä n. kerran/kk, kuten jo viimeisten 15 vuoden ajan on tahti ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista pitkään käyttävät eivät sitä itse huomaa, mutta kyllä jokaisesta pitkään käyttävästä tulee yksinkertainen ja jotenkin aiempaa tylsempi ja välinpitämättömämpi.
Mun kaveripiirissä näitä yli 10 vuotta käyttäneitä on useita. Harmillista, että muuttuvat aika paljonkin. Mutta aivoihinhan se vaikuttaa. Saman tosin tekee pitkään jatkunut runsas säännöllinen juominenkin.Näin on, kohtuukäyttö kannattaa. Kannabiksen laittomuudelle ei silti ole perusteita.
Kannabiksen ongelma on, että pitempään käyttävät käyttää sitä päivittäin. Yhteiskunnalle kallis porukka, kun aivot ei enää toimi eikä noi tyypit suoriudu kunnolla enää töistään. Eli kyllä laittomuudelle on perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista pitkään käyttävät eivät sitä itse huomaa, mutta kyllä jokaisesta pitkään käyttävästä tulee yksinkertainen ja jotenkin aiempaa tylsempi ja välinpitämättömämpi.
Mun kaveripiirissä näitä yli 10 vuotta käyttäneitä on useita. Harmillista, että muuttuvat aika paljonkin. Mutta aivoihinhan se vaikuttaa. Saman tosin tekee pitkään jatkunut runsas säännöllinen juominenkin.Näin on, kohtuukäyttö kannattaa. Kannabiksen laittomuudelle ei silti ole perusteita.
Kannabiksen ongelma on, että pitempään käyttävät käyttää sitä päivittäin. Yhteiskunnalle kallis porukka, kun aivot ei enää toimi eikä noi tyypit suoriudu kunnolla enää töistään. Eli kyllä laittomuudelle on perusteet.
Näkee että stereotypiat on sitkeässä. Ei ne työpaikkojen tavikset kerro käytöstään. Kuten et sinäkään ampuisi itseäsi jalkaan. Jos ymmärrät vertauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kannabiksen käyttäjä ei käytä mitään muita päihteitä?
En tunne ainuttakaan.Varmaan aika monikin, mutta miten se tähän liittyy? Kai nyt hekin kaljotella saa? Jos meinaat kovia huumeita, niin jo tilastot kertoo kovien huumeiden käytön olevan harminaisempaa eli pilveä ja alkoholia käyttää valtaosa kansasta.
Kovien huumeiden käyttö toki lisääntyy, mutta kannabis ei liity siihen mitenkään. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät kokaiinia sekä ekstaasia, mutta eivät pilveä.
Tärkein syy laillistamiselle on se, että kannabiksen kasvattamisesta saadaan laillisia työpaikkoja luova ala ja siten verotuottoja joilla sitten voitaisiin rahoittaa käytöstä johtuvien ongelmien hoitamista. Nythän on ne ongelmat, mutta rahoitus revitään muualta.
Rikolliset eivät saisi rahoitettua toimintaansa enää yhtä helposti kannabiksella ja sen lisäksi kannabiksen käyttöä voisi ohjata terveellisempaan suuntaan. Eli polttamisesta höyrystämiseen tai syötäviin tuotteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raittius on aina parempi vaihtoehto kuin kannabis. Kannabista ei pidä myöskään väittää täysin haitattomaksi tai jopa terveelliseksi. Eikä sitä pidä missään nimessä ihannoida. Joku typerä nuori saattaa jopa uskoa sinua. Kanna vastuusi äläkä markkinoi päihdettä terveellisenä harmittomana aineena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kannabiksen käyttäjä ei käytä mitään muita päihteitä?
En tunne ainuttakaan.Varmaan aika monikin, mutta miten se tähän liittyy? Kai nyt hekin kaljotella saa? Jos meinaat kovia huumeita, niin jo tilastot kertoo kovien huumeiden käytön olevan harminaisempaa eli pilveä ja alkoholia käyttää valtaosa kansasta.
Kovien huumeiden käyttö toki lisääntyy, mutta kannabis ei liity siihen mitenkään. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät kokaiinia sekä ekstaasia, mutta eivät pilveä.
Kai se liittyy kun niitä samoilla markkinoilla tarjotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavani kaveri kokeili kerran LSD:tä. Sen jälkeen hän laittoi kissansa mikroaaltouuniin, kuori ihonsa koska uskoi olevansa peruna ja lopuksi hyppäsi katolta koska alkoi uskoa perunoiden osaavan lentää. Tämä tarina on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista pitkään käyttävät eivät sitä itse huomaa, mutta kyllä jokaisesta pitkään käyttävästä tulee yksinkertainen ja jotenkin aiempaa tylsempi ja välinpitämättömämpi.
Mun kaveripiirissä näitä yli 10 vuotta käyttäneitä on useita. Harmillista, että muuttuvat aika paljonkin. Mutta aivoihinhan se vaikuttaa. Saman tosin tekee pitkään jatkunut runsas säännöllinen juominenkin.Näin on, kohtuukäyttö kannattaa. Kannabiksen laittomuudelle ei silti ole perusteita.
Kannabiksen ongelma on, että pitempään käyttävät käyttää sitä päivittäin. Yhteiskunnalle kallis porukka, kun aivot ei enää toimi eikä noi tyypit suoriudu kunnolla enää töistään. Eli kyllä laittomuudelle on perusteet.
Näkee että stereotypiat on sitkeässä. Ei ne työpaikkojen tavikset kerro käytöstään. Kuten et sinäkään ampuisi itseäsi jalkaan. Jos ymmärrät vertauksen?
Joo, oli kyllä aikamoista tuubaa taas toi aikaisempi kommentti. Olen keski-ikäinen ja polttanut kannabista teini-iästä asti. Nykyään se on viikonloppu polttelua, mutta ei toki joka viikonloppu. Laittomuus ei estänyt minua saamaan kannabista alaikäisenä kuten ei nykyäänkään. Laittomilla markkinoilla ei ikää kysellä.
Kaverinikin ovat samanlaisia keski-ikäisiä ihmisiä perheineen, omakotitaloineen ja farmari-volvoineen. EI nekään bongi suussa aikaansa vietä, vaan normaalia suomalaista elämää. Uskomattomia kuvitelmia pilven käyttäjistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo ammoisina aikoina tuohon jo puututtiin kun tuossa ajassa kyllä havaittiin jo sitten hitaalla käyvät nuoret kovin passiivisina käytön takia.
Juuri näin omakin teini ajatelee kuten aloittaja sanoi.
Eikä lastensuojelullakaan ole asiaan mitään nopeaa tai edes ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ammoisina aikoina tuohon jo puututtiin kun tuossa ajassa kyllä havaittiin jo sitten hitaalla käyvät nuoret kovin passiivisina käytön takia.
Hollantilaisten täytyy siis olla melkoisen hidasta porukkaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ammoisina aikoina tuohon jo puututtiin kun tuossa ajassa kyllä havaittiin jo sitten hitaalla käyvät nuoret kovin passiivisina käytön takia.
Hollantilaisten täytyy siis olla melkoisen hidasta porukkaa..
Kuten Max Verstappenista voimme todeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni näkee kaupunkien keskustoissa sitä porukkaa, jolle kannabis on rauhoittava lääke ja elämä yhtä auvoa ilman asuntoa ja ruokaa. Kannabispsykoosissa sitten kokeilevat, kenen henki lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kannabiksen käyttäjä ei käytä mitään muita päihteitä?
En tunne ainuttakaan.Varmaan aika monikin, mutta miten se tähän liittyy? Kai nyt hekin kaljotella saa? Jos meinaat kovia huumeita, niin jo tilastot kertoo kovien huumeiden käytön olevan harminaisempaa eli pilveä ja alkoholia käyttää valtaosa kansasta.
Kovien huumeiden käyttö toki lisääntyy, mutta kannabis ei liity siihen mitenkään. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät kokaiinia sekä ekstaasia, mutta eivät pilveä.
Alkoholi on kova huume, kannabis kaikkein miedoin.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni näkee kaupunkien keskustoissa sitä porukkaa, jolle kannabis on rauhoittava lääke ja elämä yhtä auvoa ilman asuntoa ja ruokaa. Kannabispsykoosissa sitten kokeilevat, kenen henki lähtee.
Sama jankkaus jatkuu vaikka on jo nähty mitä laillistaminen tekee yhteiskunnalle. Ei mitään muuta kuin lisää verotuloja ja vähentää haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni näkee kaupunkien keskustoissa sitä porukkaa, jolle kannabis on rauhoittava lääke ja elämä yhtä auvoa ilman asuntoa ja ruokaa. Kannabispsykoosissa sitten kokeilevat, kenen henki lähtee.
Sama jankkaus jatkuu vaikka on jo nähty mitä laillistaminen tekee yhteiskunnalle. Ei mitään muuta kuin lisää verotuloja ja vähentää haittoja.
Tosiasioiden hyväksyminen on viisauden alku. Laillistamisen vastustajien on vaikeaa tai mahdotonta hyväksyä niitä. Siksi mielummin turvautuvat vaikka valheisiin ettei se oma mailmankuva järky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni kannabiksen käyttäjä ei käytä mitään muita päihteitä?
En tunne ainuttakaan.Minä käytän alkoholia (huom: vähäisiä määriä!) siksi että se on sosiaalisesti hyväksyttyä. Sinä päivänä kun voin nauttia kannabiskeksin viinin sijasta esim. työpaikan virkistysillassa loppuu alkoholin käyttöni kokonaan. No okei, juhlissa voin maljan nostaa hääparille tmv. mutta ei muuten jos kannabis olisi laillista.
Ja käyttäisin sitä n. kerran/kk, kuten jo viimeisten 15 vuoden ajan on tahti ollut.
Olet harvinaisuus näiden "laillistakaa kiva kannabish juu" tyyppien keskellä.
Kaikenlainen kasvien polttelu on kyllä mennyttä aikaa, tulevaisuus on raittiudessa eikä siinä millä saisi jotenkin sekoitettua päänuppia.
Varmaan aika monikin, mutta miten se tähän liittyy? Kai nyt hekin kaljotella saa? Jos meinaat kovia huumeita, niin jo tilastot kertoo kovien huumeiden käytön olevan harminaisempaa eli pilveä ja alkoholia käyttää valtaosa kansasta.
Kovien huumeiden käyttö toki lisääntyy, mutta kannabis ei liity siihen mitenkään. Tunnen paljon ihmisiä jotka käyttävät kokaiinia sekä ekstaasia, mutta eivät pilveä.