Lokakuussa erosi lähes 10000 kirkosta

Harmi ettei kirkko julkaise tietoja siitä kuinka moni liittyy takaisin. Olisi ihan reilua.
T: Kirkosta eronnut

Minäkin kannoin korteni kekoon.

Päivi kiitos sulle Päivi siitä Päivi, että nää täs on mun kultaset kutrit ja versache sointuu näihi.

Lapsellista niin lapsellista. Ap:n kannattaisi hankkia elämä.

Kirkko jakelee kyllä rahojaan ja palveluitaan lapsiperheille, vanhuksille, köyhille, alkkiksille, narkkareille, muuten syrjäytyneille, mamuille, kehitysmaille jne, mutta 20-60-vuotias asiansa hyvin hoitanut itsellinen ihminen on nettomaksaja, joka ei muuta saa kuin tipan leipää ja viiniä jos vastapainoksi kuuntelee tunnin sitä iänikuista jorotusta.

Odotetaan vielä iltaa kun Päippyli on tv:ssä. Eiköhän eroja sada silloin taas lisää ja sunnuntaina on kirkko pornomessuilla ja uutisia riittää siltäkin suunnalta.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 10:08"]

Harmi ettei kirkko julkaise tietoja siitä kuinka moni liittyy takaisin. Olisi ihan reilua. T: Kirkosta eronnut

[/quote]

Kirkkkoon liittyi viime vuonna n 11000 aikuista + 3000 alaikäistä. Lisäksi kastettujen määrä alitti ensimäisen kerrran kuoleiden määrän.
Kirkon käppyröisssä oikeastaan kaikki osoittavat alaspäin. 

Hyvä juttu kun kohta kaikki hinttarit ovat eronneet kirkosta. Voidaan unohtaa koko homoliitto ja pitää miehen ja naisen välistä liittoa Suomalaisen yhteiskunnan perusyksikkönä edelleenkin.

Kirkkohan ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö. Suurin osa kirkon varoista on turvallisesti sijoituksissa, ja hyväntekeväisyyttä varten järjestetään keräyksiä ja haetaan avustuksia. Tietysti hyväntekeväisyydestä tiedotetaan tarkkaan. Kirkon ydintoimintana on sen sijaan tietyn uskonnon harjoitus ja levitys. Jos haluaa tukea hyväntekeväisyyttä, on parempi ohjata kirkollisveron verran rahaa vaikka Punaiselle Ristille tai muulle järjestölle. Kirkkoa kannattava tukee aina uskontoa, vieläpä sellaista uskontoa joka kyykyttää mielellään sivullisia.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 11:16"]

Hyvä juttu kun kohta kaikki hinttarit ovat eronneet kirkosta. Voidaan unohtaa koko homoliitto ja pitää miehen ja naisen välistä liittoa Suomalaisen yhteiskunnan perusyksikkönä edelleenkin.

[/quote]

Ei kirkko siitä päätä vaan eduskunta. Kirkko voi sitten päättää vihkiikö se ja ketä.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 11:34"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 11:16"]

Hyvä juttu kun kohta kaikki hinttarit ovat eronneet kirkosta. Voidaan unohtaa koko homoliitto ja pitää miehen ja naisen välistä liittoa Suomalaisen yhteiskunnan perusyksikkönä edelleenkin.

[/quote]

Ei kirkko siitä päätä vaan eduskunta. Kirkko voi sitten päättää vihkiikö se ja ketä.

[/quote]

Miksi ihmeessä sitten kaikki puppelipojat eroavat kirkosta?

Koko virallinen vihkioikeus pitäisi viedä kirkolta ja laillistaa vain maistraattiin, nimeksi liitolle "pariliitto" ja olkoot sukupuolisesti neutraali. Kirkko voisi pitää avioliiton, mutta sillä ei olisi mitään merkitystä koska ko järjestelyllä ei ole mitään virallista merkitystä enää muuta kuin kirkon omissa kirjoissa. Sama koskisi mitä tahansa uskonnollista yhteisöä, virallisen maistraatin jälkeen loihtikoot vaikka mitkä loitsut mutta sillä ei ole lainvoimaa millään muotoa.

Kaikki voittaisivat: homohtijat saisivat tasaveroisen kohtelun niin oikeuksineen kuin velvollisuuksineen, kirkko saisi olla vihkimättä homoja avioliittoon ja ennen kaikkea loppuisi tämä turha itku "ei avioliittoa homoille/me halutaan samat oikeudet".

T: perheellinen naimisissa oleva korkeakoulutettu intin käynyt valkoinen lihaa syövä heteromies ilman uskonnollista painolastia.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 11:16"]

Hyvä juttu kun kohta kaikki hinttarit ovat eronneet kirkosta. Voidaan unohtaa koko homoliitto ja pitää miehen ja naisen välistä liittoa Suomalaisen yhteiskunnan perusyksikkönä edelleenkin.

[/quote]

Meneekö sulla yleensäkin kaikista faktoista itse asia paljonkin yli hilseen?

Homoliitolla, eli tasa-arvoisella avioliitolla ja aloitteella sen hyväksymiseksi ei ole mitään tekemistä kirkon kanssa. Siinä on kyse lakialoitteesta, ei kirkon rituaaleista. Kun lakialoite ennemmin tai myöhemmin hyväksytään, niin vasta siinä kohtaa kirkkokin joutuu tykönään miettimään, mitä se asian kanssa tekee.

Toisaalta siinä kohtaa kun muut kuin hihhulit on kirkosta eronneet, se on jo paljon sitä ennen menettänyt valtionkirkon aseman ja on niin mitättömän pieni puulaakii, että sen puuhastelulla ei ole enää mitään vaikutusta yhteiskuntaan ja sen tekemiin päätöksiin, onneksi.