Lue keskustelun säännöt.
Naisen täydellinen tyydytys
16.09.2021 |
Nainen, montako peräkkäistä yhdyntää tarvitset/haluaisit saavuttaaksesi täydellisen tyydytyksen?
Kommentit (46)
Mites ne miehet, montakos yhdyntää normi mies vois antaa naiselle vaikkapa tunnissa? Ja oletuksenakos, että nainen saa joka kerta orgasmin? Kyllä on avaruudesta nämä miehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen täydellinen tyydytys vaatii rahasi ja pihtaamisen ja avioeron. Jäät pohjalle. Nainen löytää uuden.
En yhtään peräkkäistä yhdyntää, mieluiten hyvää suuseksiä ja sormetusta jonka päätteeksi sitten yhdyntä.
Jaa siis vielä jos vaan kalulla...ei onnistu millään!
No tuota, olen aina pitänyt kovasti penetraatiosta, jos yhdynnällä sitä tarkoitetaan, ja saan orgasmeja melko helposti. Yhden päivän aikana olen saanut noin 10 - 15 orgasmia vaihtelevan kokoisina, ja nauttinut syvästi niistä kaikista. Mutta, ikinä en ole sellaiseen tilanteeseen joutunut, etteikö muutama pikku tai isompi o. vielä olisi maistunut.
Kysymys on minusta vähän asiantuntematon, ei minua orgasmi väsytä millään tavoin enkä myöskään kuivu tai tule kipeäksi, jatkuu rakastelu kuinka kauan tahansa. Toisaalta, aina olen ollut tyytyväinen ja hyvällä tuulella lyhyemmänkin rupeaman jälkeen. Joten, uskon, että en koskaan olisi ihan täysin tyytyväinen, vaikka tyytyväinen olisinkin. Luulen, että naiset on vain rakennettu näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
3-5 peräkkäistä yhdyntää. Siinä olisi täydellinen tyydytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Mulle riittää panomeiningiksi se että vaimo vaatii ja haluaa sitä kalua joka ikinen kerta saadakseen sen täydellisen tyydytyksen, muulla tavoin ei häneltä se onnistu. Ja yksi yhdyntäkerta riittää, pidättelen itseäni siihen asti että hän on saanut sen verran orgasmeja kuin jaksaa vastaanottaa.
En kuitenkaan väitä, että näin kaikkien naisten ”panomeininki” toimii. Jokainen harrastakoon seksiä sillä tavalla mikä kumppanille ja itselle parhaiten toimii, ei siinä nettigallupit, keskiarvot eikä mihinkään suuntaan sojottavat peukut auta.
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Vaikutat sellaiselta jota ei kyllä teekkään mieli miellyttää. On kyllä hienoa että hoitelet itsesi, niin ei tule niitä pettymyksiä miehillekkään, eikä ketään jää paitsi mistään. Hienosti ajateltu ja kaikkea hyvää sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Näyttää olevan ihan sinun on ongelma, kun et saa. Eikä näytä olevan oikeaa kumppaniakaan, niin ihmekkös tuo jos olet vähän katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Näyttää olevan ihan sinun on ongelma, kun et saa. Eikä näytä olevan oikeaa kumppaniakaan, niin ihmekkös tuo jos olet vähän katkera.
En kyllä ole sanonut, etten saa...saan todellakin, saan kaksinkertaiset, sillä mies kun panee, samalla hoitelee sitä klitorista. Mistä te revitte noita ajatuksianne? Eikä siis ole syytä olla katkerakaan.
Minä yleensä puhun yleisesti, en itsestäni. Totuushan on se, että suurin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä, se on fakta., ja heidän takia kirjoitankin. Miksi siis ei miehet voi auttaa naisiaan, miksi ainoastaan se kalu olis se juttu millä pitäs saada. Kun otsikossa oli kuitekin NAISEN tyydytys, ei miehen!
Miettikää miehet hiukan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Näyttää olevan ihan sinun on ongelma, kun et saa. Eikä näytä olevan oikeaa kumppaniakaan, niin ihmekkös tuo jos olet vähän katkera.
En kyllä ole sanonut, etten saa...saan todellakin, saan kaksinkertaiset, sillä mies kun panee, samalla hoitelee sitä klitorista. Mistä te revitte noita ajatuksianne? Eikä siis ole syytä olla katkerakaan.
Minä yleensä puhun yleisesti, en itsestäni. Totuushan on se, että suurin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä, se on fakta., ja heidän takia kirjoitankin. Miksi siis ei miehet voi auttaa naisiaan, miksi ainoastaan se kalu olis se juttu millä pitäs saada. Kun otsikossa oli kuitekin NAISEN tyydytys, ei miehen!
Miettikää miehet hiukan..
Itse kyllä nimenomaan tarvitsen kalua tyydytykseen. Klitoriksen ulkoisen osan hyväilystä en pidä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Näyttää olevan ihan sinun on ongelma, kun et saa. Eikä näytä olevan oikeaa kumppaniakaan, niin ihmekkös tuo jos olet vähän katkera.
En kyllä ole sanonut, etten saa...saan todellakin, saan kaksinkertaiset, sillä mies kun panee, samalla hoitelee sitä klitorista. Mistä te revitte noita ajatuksianne? Eikä siis ole syytä olla katkerakaan.
Minä yleensä puhun yleisesti, en itsestäni. Totuushan on se, että suurin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä, se on fakta., ja heidän takia kirjoitankin. Miksi siis ei miehet voi auttaa naisiaan, miksi ainoastaan se kalu olis se juttu millä pitäs saada. Kun otsikossa oli kuitekin NAISEN tyydytys, ei miehen!
Miettikää miehet hiukan..
Minä mietin aina naiseni tyydyttämistä. Ja koska hän vaatii siihen sitä kalua, niin minun ei auta miettiä sitä mitä suurin osa naisista haluaa. Minä haluan ainoastaan, että muutkin miehet - ja naiset! - toimisivat samalla tavalla, eli tekisivät niitä juttuja joista kumppani pitää välittämättä tuon taivaallista siitä mistä ”suurin osa” tykkää. Tämän vuoksi sen suurimman osan jatkuva jankkaaminen ärsyttää minua. Se on mahdollisesti ja luultavasti aivan totta, mutta sillä tiedolla ei ole mitään merkitystä siinä kohtaa, kun harrastat seksiä jonkun yksittäisen ihmisen kanssa.
Olen sanonut monta kertaa, että tilastotiedosta voi olla hyötyä lähinnä jatkuvasti kumppania vaihtavalle irtoseksin harrastajalle, mutta itse ainakin olen enemmän parisuhdeihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.
Tässä taas miesten näky; 5 alapeukkua. Mutta voi miehet, kun ei se totuus muutu siitä yhtään piirua!!! Se teidän kalunne panomeininki ei muutu yhtään paremmaksi.
Näyttää olevan ihan sinun on ongelma, kun et saa. Eikä näytä olevan oikeaa kumppaniakaan, niin ihmekkös tuo jos olet vähän katkera.
En kyllä ole sanonut, etten saa...saan todellakin, saan kaksinkertaiset, sillä mies kun panee, samalla hoitelee sitä klitorista. Mistä te revitte noita ajatuksianne? Eikä siis ole syytä olla katkerakaan.
Minä yleensä puhun yleisesti, en itsestäni. Totuushan on se, että suurin osa naisista ei saa pelkällä yhdynnällä, se on fakta., ja heidän takia kirjoitankin. Miksi siis ei miehet voi auttaa naisiaan, miksi ainoastaan se kalu olis se juttu millä pitäs saada. Kun otsikossa oli kuitekin NAISEN tyydytys, ei miehen!
Miettikää miehet hiukan..
Itse kyllä nimenomaan tarvitsen kalua tyydytykseen. Klitoriksen ulkoisen osan hyväilystä en pidä.
Ja minä miehenä en pidä lainkaan kun kalua hyväillään millään lailla.
Kun luin pelkän otsikon ja ryhdyin ajattelemaan täydellistä tyydytystäni, mielessä ei todellakaan ollut ensimmäisenä/ainoana/suurimpana tekijänä yhdyntöjen määrä.
Täydellinen tyydytys pitää sisällään kiireettömyyttä, hidasta etenemistä joka alkanut flirttailulla jo aiemmin. Suutelua ja sitä tiettyä katsetta, lämpöä (fyysistä ja henkistä), koskettelua, nautinnon sytyttämistä jo vaatteet päällä.
Suuseksiä, jossa minun toiveitani kuunnellaan (eikä tehdä kuten "ne muutkin on tykänneet"), ja joka ei ole vaatteettoman esileikin ensimmäinen osa, se olisi vähän kuin hyppy asioiden edelle, kun ennen sitä on kaikkea muuta, mistä nauttia. Kasvattaa nälkää. Tehdä sitä tavalla ja sen aikaa, että ehdin tulla, ja kun tulen, saan tulla useamman kerran tai yhtä pitkää huippua niin pitkään kuin haluan, eikä lopeteta kesken. Sitten vielä mielellään G-pistelaukeaminen (klitorisorgasmi rentouttaa ja saa olon vastaanottavaiseksi ja pehmoiseksi, G-pisteorgasmi saa vauhkoksi...), ja sitten, vasta sitten astuu rakastelu kuvioihin, kun en voisi enää valmiimpi olla. Tämä siis olisi minun täydellisen nautintoni resepti, vaikka nautin kovasti myös miehelle suuseksin antamisesta, mutta se on asia erikseen.
Yhdyntöjen määrällä ei todellakaan ole väliä tässä, vai puhutaanko tässä nyt taas miehen nautinnosta - kuinka monta kertaa mies voi laueta ja sitten taas yhdytään, ja montako tällaista settiä minä "tarvitsen"?
No onhan se ihan nahty, kuinka miehet palstalla jankuttavat, ettää naisen saatava vain pelkällä yhdynnällä. Rikö se ole kovin mies- ja kalukeskeitä ajattelua? Ei sen naisen nautinnolla siis ole väliä oikeasti, vain sillä miten sen pitäis tulla. Hyvin ikävää. Ja varsinkin se kirottu klitoris, joka kuitenon on se nutinnon lähde, siitä ei saa puhua, eikä sitä pidä edes koskeakkaan!! Se on minusta (minusta siis) järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ihan nahty, kuinka miehet palstalla jankuttavat, ettää naisen saatava vain pelkällä yhdynnällä. Rikö se ole kovin mies- ja kalukeskeitä ajattelua? Ei sen naisen nautinnolla siis ole väliä oikeasti, vain sillä miten sen pitäis tulla. Hyvin ikävää. Ja varsinkin se kirottu klitoris, joka kuitenon on se nutinnon lähde, siitä ei saa puhua, eikä sitä pidä edes koskeakkaan!! Se on minusta (minusta siis) järkyttävää.
Sulla nyt on vain aina tapana laittaa tällainen omasta päästä keksitty purkaus ja alkaa sitten riidellä sen kanssa. Täällä ei kovin moni ole oikeasti sitä mieltä että nainen ei saisi tulla kuten haluaa tai varsinkaan että klitorista ei saisi koskea. Sinä olet se joka 99% sitä puheenaihetta pitää yllä toistelemalla tuota katteetonta väitettä.
Sitten on tietysti erikseen trollit, jotka jostain minulle käsittämättömästä syystä saavat mielihyvää siitä, että sinut saa tällä aiheella kilahtamaan takuuvarmasti joka kerran. Mielestäni he ovat ne jotka pilaavat palstaa kaikista eniten. Sinä puolestasi voisit kiinnittää huomiota siihen, että jos joku kertoo tykkäävänsä kalusta tai naisensa tykkäävän kalusta, niin se EI tarkoita automaattisesti sitä että klitorikseen ei saa koskea. Kärjistä vähemmän, keskustele enemmän. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se ihan nahty, kuinka miehet palstalla jankuttavat, ettää naisen saatava vain pelkällä yhdynnällä. Rikö se ole kovin mies- ja kalukeskeitä ajattelua? Ei sen naisen nautinnolla siis ole väliä oikeasti, vain sillä miten sen pitäis tulla. Hyvin ikävää. Ja varsinkin se kirottu klitoris, joka kuitenon on se nutinnon lähde, siitä ei saa puhua, eikä sitä pidä edes koskeakkaan!! Se on minusta (minusta siis) järkyttävää.
Sulla nyt on vain aina tapana laittaa tällainen omasta päästä keksitty purkaus ja alkaa sitten riidellä sen kanssa. Täällä ei kovin moni ole oikeasti sitä mieltä että nainen ei saisi tulla kuten haluaa tai varsinkaan että klitorista ei saisi koskea. Sinä olet se joka 99% sitä puheenaihetta pitää yllä toistelemalla tuota katteetonta väitettä.
Sitten on tietysti erikseen trollit, jotka jostain minulle käsittämättömästä syystä saavat mielihyvää siitä, että sinut saa tällä aiheella kilahtamaan takuuvarmasti joka kerran. Mielestäni he ovat ne jotka pilaavat palstaa kaikista eniten. Sinä puolestasi voisit kiinnittää huomiota siihen, että jos joku kertoo tykkäävänsä kalusta tai naisensa tykkäävän kalusta, niin se EI tarkoita automaattisesti sitä että klitorikseen ei saa koskea. Kärjistä vähemmän, keskustele enemmän. Kiitos.
Okei, hyvä kirjoitus vihdoin. Kilahdan nopsaan myönnän sen. Mutta kyllä se mielikuva on kuitenkin itsellä..mutta tosiaan voi olla vain 1 tai muutama mies jotka viljelevät ko asiaa.
Olen vaan sellainen nopeesti kiihtyvä - joka asiassa!
Täydellinen rakastelu on sellainen estoton ihana oman rakkaan kanssa, jossa mennään tilanteen ja fiiliksen mukaan ja sitten nukahdetaan yhdessä raukeina.
En välttämättä ainuttakaan. Saan täydellisen tyydytyksen kyllä ihan muutoinkin. Miehenpenis ylimainostettu elin. Saman ja paremman orgasmin saa dildolla ja sormilla, tai jollain klitoriskiihoittimellakin.
Miehet noin yleensä kun välittävät vain sen oman kullinsa saamisista, niin on mennyt maku. Ikäänkuin se miehen elin olisi joku korkein tavoite. Ei ole.
Toki joskus, kun oikea kumppani, joka ei olekkaan ylimielinen paska, niin silloin natsaa..mutta harvinaista. Siksi oppinut turvautumaan näihin ei-pettymystä-tuottaviin- elottomiin, ne eivät ainakaan tuota pettymystä, pieraise ja nukahda, ja jätä tyydyttämättä.