Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kyllä USAn eläkesäästömalli olisi paljon parempi

Vierailija
30.10.2014 |

Ajatelkaas vaikka itse: Jos meillä käyt ahkerasti töissä ja kuukahdat juuri eläkkeelle jäätyäsi, sinne meni koko eläkepotti sen siliän tien. Jos sen sijaan saisi palkan kokonaan itselleen ja itse vastaisi siitä eläkepotin säästämisestä, se olisi tallella vaikka lesken tai lasten lohduksi.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:13"]

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

[/quote]

Eli palkkaa pienennettäisiin eläkemaksun verran? Missä se eläkkeelle siirtyvän säästö sitten olisi?

Vierailija
4/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt varsinaisesti tulisi mieleen kopioida mitään maasta, jossa ns. rikkaimpien maiden joukossa lapsiperheiden köyhyys on huipussaan, ihmiset elää lasten kanssa kaduilla, eikä palkoilla pysty elämään..

 

Jos olet syntynyt rikkaaseen perheeseen niin kivat, muuten kehitysmaa-tasoa meno..

Vierailija
5/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:13"]

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

[/quote]

Niin, paljon työtä jolla ei pysty elämään.

 

Viimeaikoina paljon pikaruokapaikkojen lakkoja jenkeissä juuri siitä syystä, että perse ruvella työn painaminen ei elätä.

 

Ah autuutta?

Vierailija
6/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei usan malli ole hyvä. Siellä on todella köyhää väkeä paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:13"]

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

[/quote]

Eli palkkaa pienennettäisiin eläkemaksun verran? Missä se eläkkeelle siirtyvän säästö sitten olisi?

[/quote]

Et taida tietää, että työnantaja maksaa työeläkemaksua 23,4%, kun taas sinun palkastasi tyel-maksua vähennetään 5,15%. Tuo edellinen kommentoija viittaa säästönä varmaankin tuohon työnantajan osuuteen.

Vierailija
8/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo hanurista, että koko elämän ajan maksetuista "säästöistä" ei välttämättä pääse hyötymään lainkaan. Varsinkaan, kun eläkeikä on kohta varmaan 90v.

Lisäksi, todellisuudessa tässä maassa joutuu maksamaan palkastaan pakollista eläkemaksua tällä hetkellä eläkkeellä olevien taskuihin JA samalla säästämään sitä todellista vanhuudenturvaa itseään varten, koska kun oma vuoro tulee jäädä eläkkeelle, ei sieltä yhteisestä eläkekassasta mitään enää käytännössä tule saamaan. Etkä todennäköisesti ole ollut oikeasti työkykyinen enää vuosiin ja kaikki rahasi on jo mennyt yksityisiin sairaaloihin. Julkinen terveydenhuolto nimittäin tulee olemaan jotain todella kurjaa kymmenien vuosien päästä tällä tahdilla, jos sitä käytännössä voi enää edes saada.

Onnellisia ovat he, jotka ovat jo ehtineet eläkkeelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:13"]

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

[/quote]

Eli palkkaa pienennettäisiin eläkemaksun verran? Missä se eläkkeelle siirtyvän säästö sitten olisi?

[/quote]

 

Ei vaan että palkansaaja saisi palkan ELÄKEOSUUKSINEEN (sen, minkä nyt työnantaja tilittää eläkeyhtiölle) ja saisi itse sitten tehdä sillä mitä haluaisi.

Tietenkin jotkut käyttäisi sen kaiken elämiseen saman tien, mutta siihenhän on tietenkin oikeus, kenenkään ei tarvitse säästää väkisin eläkettä jos ei halua.

Vierailija
10/10 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:13"]

Samaa mieltä ja tulisi yrittäjillekin halvemmaksi. Voisivat palkata helpommin uutta väkeä ja olisi vähemmän työttömyyttä.

[/quote]

Eli palkkaa pienennettäisiin eläkemaksun verran? Missä se eläkkeelle siirtyvän säästö sitten olisi?

[/quote]

 

Ei vaan että palkansaaja saisi palkan ELÄKEOSUUKSINEEN (sen, minkä nyt työnantaja tilittää eläkeyhtiölle) ja saisi itse sitten tehdä sillä mitä haluaisi.

Tietenkin jotkut käyttäisi sen kaiken elämiseen saman tien, mutta siihenhän on tietenkin oikeus, kenenkään ei tarvitse säästää väkisin eläkettä jos ei halua.

[/quote]

Tarviiko sossun pitää niitä väkisin hengissä sitten eläkeiässä?