Kauanko ihmiset selviäisivät hengissä, jos aurinko sammuisi yhtäkkiä?

Onko pakko mennä töihin auringon sammuttua vai voiko hakea saikkua kaamosmasennukseen?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla joku tarina, joka selittää sen sammumisen ja miten se tapahtuu. Mitä tapahtuu esim. Auringon massalle ja gravitaatiolle? Äkillinen muutos voisi aiheuttaa sellaisia mullistuksia, että suuri osa elämästä maapallolla tuhoutuisi välittömästi.

Kylmenemiseen ja pimeyteen tuhoutuminen olisi hitaampaa, ja pieniä osia ihmiskunnasta voisi selviytyä kauankin atomi- ja fossiilienergian turvin.

Kutistuminen mustaksi aukoksi. Massa ja gravitaatio säilyisivät samana.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista mielenkiintoisin kysymys tuossa asiassa olisi se, että miten THL tiedottaisi asiasta.

Kerrottaisiinko meille, että auringon sammuminen tuskin vaikuttaa Suomessa juurikaan millään havaittavalla tavalla, koska me olemme täällä pohjolassa muutenkin tottuneet pimeisiin vuodenaikoihin. Hallitus kertoisi että tilanne ei tullut yllätyksenä ja tähänkin oltiin varautuneita. Valtion varmuusvarastoista löydettäisiin satoja taskulamppuja, tosin ilman pattereita, ja tuhansia purkkeja aurinkovoidetta. Sanna ja Kiuru vakuuttelisivat, että hallituksella on täydellisen sammumisen suunnitelma, jonka mukaan, tässä vaiheessa ei ole aihetta toimenpiteisiin. Saisimme kuulla, että tilannetta seurataan ja ollaan valmiita antamaan tarvittavia suosituksia.

Repesin. En voi lakata nauramasta. Onneksi tee oli vielä kupissa eikä suussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Ja sähköä tulee seinästä. Aivan.

Voimalasta. Ei suurinta osaa energiasta nytkään aurinkovoimalla tuoteta.

Ettekö osaa lukea vai trollaatteko?

Ei, mutta juuri tälläkin hetkellä energiavarojen rajallisuus on ihmiskunnassa suuri ongelma. Siihen kun vielä lisätään lämmityksen tarpeen megalomaaninen kasvu (ulkona lämpötila olisi lähellä absoluuttista nollapistettä koko maapallolla, sielläkin missä nykyisin lämmityskustannukset ovat olemattomat) ja se, että yhtäkkiä kaikki ihmisravinto pitää  100% fossiili/atomienergailla ja samalla energialla pitäisi hankkia vielä se uraani/öljy/muut laitteiston tarvitsemat raaka-aineet jne ja valmistaa ne. Taitaa loppua öljy nopeasti kesken.

Niin tietenkin ihmisiä selviytyisi vain murto-osa planeetan väestöstä. Rajattu määrä ihmisiä voisi kuitenkin tekniikan puolesta elää määräämättömän kauan. Atomienergiaan tarvittavat aineet eivät tähän tietoon ole loppumassa, ja fuusioreaktorin valmistaminenkin näyttää mahdolliselta lähisukupolvien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa selviytyä olisi mennä sukellusveneellä valtameren pohjaan, joka ei jäädy satoihintuhansiin vuosiin. Tosin sinne pitäisi jotenkin kantaa ruokaa ja energiaa.

Ehkä myös muutama happipullo.

Ohis, mutta eivät sukellusveneet kuljeta mukanaan valtavia määriä hengitysilmaa. Ne tuottavat happea sähkön avulla merivedestä. Sähköenergian ne saavat ydinreaktorista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Kaikki keskittyy nyt vain lämpöön, mites happi riittäisi... Kuinkakohan kauan 🤔

Kasvit ei pärjää ilman valoa ja lämpöä.

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko mennä töihin auringon sammuttua vai voiko hakea saikkua kaamosmasennukseen?

Olisikohan parasta varautua kirkasvalolampulla? Lisätään kotivaraan.

Tämä olisi oikeasti suuri ongelma, toisin kuin joku nuha"pandemia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Ja sähköä tulee seinästä. Aivan.

Voimalasta. Ei suurinta osaa energiasta nytkään aurinkovoimalla tuoteta.

Ettekö osaa lukea vai trollaatteko?

Ei, mutta juuri tälläkin hetkellä energiavarojen rajallisuus on ihmiskunnassa suuri ongelma. Siihen kun vielä lisätään lämmityksen tarpeen megalomaaninen kasvu (ulkona lämpötila olisi lähellä absoluuttista nollapistettä koko maapallolla, sielläkin missä nykyisin lämmityskustannukset ovat olemattomat) ja se, että yhtäkkiä kaikki ihmisravinto pitää  100% fossiili/atomienergailla ja samalla energialla pitäisi hankkia vielä se uraani/öljy/muut laitteiston tarvitsemat raaka-aineet jne ja valmistaa ne. Taitaa loppua öljy nopeasti kesken.

Niin tietenkin ihmisiä selviytyisi vain murto-osa planeetan väestöstä. Rajattu määrä ihmisiä voisi kuitenkin tekniikan puolesta elää määräämättömän kauan. Atomienergiaan tarvittavat aineet eivät tähän tietoon ole loppumassa, ja fuusioreaktorin valmistaminenkin näyttää mahdolliselta lähisukupolvien aikana.

Mutta mistä tämä rajallinen ihmismäärä saa sitä uraania sitten kun nykyiset sauvat vanhenevat ja helposti louhittavat kaivokset ehtyvät? Fuusioreaktori saattaa onnistua joskus, mutta ei nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Niin elämä olisi tietenkin paikallista ja rakennettujen ehkä maanalaisten suojien sisällä. Ei tällainen nykyisen kaltainen globaali yhteiskunta tietenkään voisi jatkua.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keskittyy nyt vain lämpöön, mites happi riittäisi... Kuinkakohan kauan 🤔

Kasvit ei pärjää ilman valoa ja lämpöä.

No siis valoa ja lämpöä kyllä saa aikaiseksi niin kauan kun riittää energiaa. Huonekasvitkin yhteyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Niin elämä olisi tietenkin paikallista ja rakennettujen ehkä maanalaisten suojien sisällä. Ei tällainen nykyisen kaltainen globaali yhteiskunta tietenkään voisi jatkua.

Kauanko tällaisen infran rakentaminen kestäisi? Otsikko kuitenkin kysyy "..jos Aurinko sammuisi yhtäkkiä?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Niin elämä olisi tietenkin paikallista ja rakennettujen ehkä maanalaisten suojien sisällä. Ei tällainen nykyisen kaltainen globaali yhteiskunta tietenkään voisi jatkua.

Ja tietysti eläminen olisi paikallista ja siinä on se ongelma. Nämä energianlähteet ovat hajallaan ympäri maapalloa ja osa nykyiselläänkin hyvin hankalasti saatavilla ja liikuteltavissa.

Jos aurinko sammuisi, niin siihen olisi joku  syy, joka olisi jo tuhonnut ihmiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Kuu kuitenkin valaisee yöllä. Päivällä vaan olisi hämärämpää.

Jep, jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Niin elämä olisi tietenkin paikallista ja rakennettujen ehkä maanalaisten suojien sisällä. Ei tällainen nykyisen kaltainen globaali yhteiskunta tietenkään voisi jatkua.

Kauanko tällaisen infran rakentaminen kestäisi? Otsikko kuitenkin kysyy "..jos Aurinko sammuisi yhtäkkiä?"

Niin tämä on varmaan se kysymys, joka ratkaisee kuinka suuri joukko ihmisiä voisi selviytyä. Jo olemassaolevissa suojissa varmaankin vain tuhansia ihmisiä.

Jos auringon fuusioreaktio loppuisi nyt kokonaan, kestäisi yli 10 000 vuotta että huomaisimme yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Niin elämä olisi tietenkin paikallista ja rakennettujen ehkä maanalaisten suojien sisällä. Ei tällainen nykyisen kaltainen globaali yhteiskunta tietenkään voisi jatkua.

Kauanko tällaisen infran rakentaminen kestäisi? Otsikko kuitenkin kysyy "..jos Aurinko sammuisi yhtäkkiä?"

Niin tämä on varmaan se kysymys, joka ratkaisee kuinka suuri joukko ihmisiä voisi selviytyä. Jo olemassaolevissa suojissa varmaankin vain tuhansia ihmisiä.

Nykyään olemassaolevissa suojissa muutama tuhat ihmistä voisi jatkaa ihmiskuntaa fossiilisten polttoaineiden ja ydinenergian avulla? Vai nykyään olemassaolevissa suojissa muutama tuhat ihmistä voisi säilyä elossa muutaman kuukauden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

Ja mietipä kuinka paljon öljyä kuluu siihen, että rakennetaan laitoksia, joilla henkilökunta pärjää ja saa riittävästi ravintoa kun ulkona on lähelle -300C ja sieltä sitten poraillaan kilometrien paksuisten jäämassojen alta uutta öljyä. Ja millä se roudataan kun se jäätyy putkistoihin? Ja tuskin edes Lada kulkee -300C:n pakkasella, eli logistiikka olisi aika valtava ongelma, vaikka sen öljyn saisi ylös sieltä. Uraaniin pätee samat ongelmat.

Ymmärrätkö, että kestää vuosi jo siihen, että maan pinta jäähtyy edes -70 asteiseksi?