Kauanko ihmiset selviäisivät hengissä, jos aurinko sammuisi yhtäkkiä?

Tarkistakaamme minä päivänä aurinko ym. luotiin. Sitä ennen Luoja loi  kasveja, joten aurinko ei ollut välttämätön. Aurinko mittaa aikaa ja erottaa päivän yöstä sekä on valonlähteenä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkistakaamme minä päivänä aurinko ym. luotiin. Sitä ennen Luoja loi  kasveja, joten aurinko ei ollut välttämätön. Aurinko mittaa aikaa ja erottaa päivän yöstä sekä on valonlähteenä.

Neljäntenä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

No itse varmaan ajattelen sitä, että 100 % ihmisravinnosta perustuu fotosynteesiin ja olisi hyvin hankala yhtäkkiä keksiä vaihtoehtoinen, fossiili- tai atomienergiaan perustuva ravinnonlähde sekä lisäksi tietty vielä hankkia tarvittava energia lämmitykseen ja liikkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tästä sammumisesta saisi tiedon vaikka kuukauden etukäteen, niin miten eliitti valmistautuisi pelastamaan itsensä?

Ei elämää ilman aurinkoa. Edes eliitti ei voi pelastautua vaikka olisi siihen rahaa miljardeja.

Elämä loppuu maapallolla kun aurinko sammuu.

Niin te hoette, mutta ette vastaa esitettyihin argumentteihin. Miksi fossiili- ja atomienergia ei muka enää toimisi?

Tietysti olennaista on, kuinka kauan aikaa ihmisillä olisi rakentaa suojia ja tarvittavaa infrastruktuuria.

No itse varmaan ajattelen sitä, että 100 % ihmisravinnosta perustuu fotosynteesiin ja olisi hyvin hankala yhtäkkiä keksiä vaihtoehtoinen, fossiili- tai atomienergiaan perustuva ravinnonlähde sekä lisäksi tietty vielä hankkia tarvittava energia lämmitykseen ja liikkumiseen.

Lamppu.

Ei aurinko voi noin vain sammua yks kaks. Ei seillä ole mitään kaasupolttimen tapaista jonka voisi vaan vääntää kiinni. Kun aurinko joskus tulevaisuudessa sammuu, niin se ensin laajenee ja nielaisee maapallon meidän luineen päivineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Ja sähköä tulee seinästä. Aivan.

Fyysikko kirjoitti:

kravatinvastustaja kirjoitti:

Valolta kestää auringon ytimestä auringon ulkopuolelle 100 000 v. Eli sanoisin 100000 v ja 8 minuuttia.

Ja sinä et ole ihan sisäistänyt asioita joista koetat päteä..

Olen eri, mutta minuakin ihmetyttää, kuinka voimme pokkana keskustella atomienergian käytöstä maapallolla auringon sammuttua, ja samanaikaisesti olla huomioimatta, miten mahdoton ajatus auringon yhtäkkinen sammuminen on.

Vierailija kirjoitti:

Ei aurinko voi noin vain sammua yks kaks. Ei seillä ole mitään kaasupolttimen tapaista jonka voisi vaan vääntää kiinni. Kun aurinko joskus tulevaisuudessa sammuu, niin se ensin laajenee ja nielaisee maapallon meidän luineen päivineen.

Tässähän siis ei spekuloida millään todennäköisellä uhkakuvalla, vaan viihdytetään itseämme ajatuksella "entä jos aurinko yhtäkkiä sammuisi". Kyllä me kaikki (tai ainakin suurin osa) tiedetään, ettei aurinko vain yhtäkiä sammu, sillä olemme varmaankin kaikki joskus käyneet yläasteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Ja sähköä tulee seinästä. Aivan.

Voimalasta. Ei suurinta osaa energiasta nytkään aurinkovoimalla tuoteta.

Ettekö osaa lukea vai trollaatteko?

Vierailija kirjoitti:

Fyysikko kirjoitti:

kravatinvastustaja kirjoitti:

Valolta kestää auringon ytimestä auringon ulkopuolelle 100 000 v. Eli sanoisin 100000 v ja 8 minuuttia.

Ja sinä et ole ihan sisäistänyt asioita joista koetat päteä..

Olen eri, mutta minuakin ihmetyttää, kuinka voimme pokkana keskustella atomienergian käytöstä maapallolla auringon sammuttua, ja samanaikaisesti olla huomioimatta, miten mahdoton ajatus auringon yhtäkkinen sammuminen on.

Sehän se on sitä ihmisenä olemisen hienoutta, että voi kuvitella ihan mahdottomia tilanteita ja leikkiä niihin pohjautuvia ajatusleikkejä. Sitä kustutaan mielikuvitukseksi. Kokeile joskus.

Rusketusraidat kävisivät harvinaisiksi ja D-vitamiinia pitäisi ottaa purkista.

Yksi tapa selviytyä olisi mennä sukellusveneellä valtameren pohjaan, joka ei jäädy satoihintuhansiin vuosiin. Tosin sinne pitäisi jotenkin kantaa ruokaa ja energiaa.

Jos ihmiskunnalla olisi aikaa varautua tähän, voitaisiin syvälle maan alle kaivaa kaupunkeja, ja niissä voisi elää tuhansia vuosiam

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden päästä olisi Suomessa -80 pakkaset jos nyt sammuisi aurinko

Eiköhän olisi jo viikossa-parissa

Ja jo kahdeksan minuutin jälkeen olisi perkuleen kylmä.

Vähän kun auringonlaskun jälkeen 8 minuutissa?

Aurinkohan ei sammu silloin kun se meillä "laskee".

No ei, mutta talvella keskiyöllä sen lämmittävä vaikutus täällä on aika nolla.

Lämmittää aika tavallakin. Yhtenä vertauskohtana voisi pitää sitä että tänne tärähtää parissa päivässä Etelänapamantereen säätila -90 asteen pakkasineen, tosin vieläkin kylmempänä koska lämmittää aurinko sitäkin. Helteestä valittavat olisivat onnensa kukkuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos perustettaisiin lämpöeristettyjä halleja tropiikkiin merenrantaan, ja näitä lämmitettäisiin kaikella maailman energialla mitä ikinä tarvitaan? Eikö selvittäisi vuosiakausia?

Kyllä, ihmiskunnalla on nykyään hallussaan sellaista tekniikkaa, ettemme ole riippuvaisia auringon energiasta. Fossiilipolttoaineita on vielä runsaasti, ja atomienergian tarpeisiin on valtavasti soveltuvia polttoaineita. Toimivan fuusioreaktorin valmistaminenkaan ei ole enää kovin kaukana. Näitä laitteita ei tietenkään ole koko ihmiskunnan tarpeisiin, mutta miljoonia tai satojakin miljoonia ihmisiä voisi selvitä määräämättömän kauan ilman auringon energiaa.

Maapallolla on myös auringon energiasta riippumatonta elämää valtamerten pohjassa. Bakteerit ja putkimadot saavat energiansa maapallon ytimen fissioreaktion tuottamasta lämmöstä.

Niitä bakteereitako me sitten syötäisiin? Vai kehittyisikö meille yhtäkkiä kyky kemotrofiaan?

Sähkövalolöa tuotettua ruokaa. Kysymykseen on sitäpaitsi jo vastattu.

Ja sähköä tulee seinästä. Aivan.

Voimalasta. Ei suurinta osaa energiasta nytkään aurinkovoimalla tuoteta.

Ettekö osaa lukea vai trollaatteko?

Ei, mutta juuri tälläkin hetkellä energiavarojen rajallisuus on ihmiskunnassa suuri ongelma. Siihen kun vielä lisätään lämmityksen tarpeen megalomaaninen kasvu (ulkona lämpötila olisi lähellä absoluuttista nollapistettä koko maapallolla, sielläkin missä nykyisin lämmityskustannukset ovat olemattomat) ja se, että yhtäkkiä kaikki ihmisravinto pitää  100% fossiili/atomienergailla ja samalla energialla pitäisi hankkia vielä se uraani/öljy/muut laitteiston tarvitsemat raaka-aineet jne ja valmistaa ne. Taitaa loppua öljy nopeasti kesken.

Kaikista mielenkiintoisin kysymys tuossa asiassa olisi se, että miten THL tiedottaisi asiasta.

Kerrottaisiinko meille, että auringon sammuminen tuskin vaikuttaa Suomessa juurikaan millään havaittavalla tavalla, koska me olemme täällä pohjolassa muutenkin tottuneet pimeisiin vuodenaikoihin. Hallitus kertoisi että tilanne ei tullut yllätyksenä ja tähänkin oltiin varautuneita. Valtion varmuusvarastoista löydettäisiin satoja taskulamppuja, tosin ilman pattereita, ja tuhansia purkkeja aurinkovoidetta. Sanna ja Kiuru vakuuttelisivat, että hallituksella on täydellisen sammumisen suunnitelma, jonka mukaan, tässä vaiheessa ei ole aihetta toimenpiteisiin. Saisimme kuulla, että tilannetta seurataan ja ollaan valmiita antamaan tarvittavia suosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuukauden päästä olisi Suomessa -80 pakkaset jos nyt sammuisi aurinko

Eiköhän olisi jo viikossa-parissa

Ja jo kahdeksan minuutin jälkeen olisi perkuleen kylmä.

Vähän kun auringonlaskun jälkeen 8 minuutissa?

Aurinkohan ei sammu silloin kun se meillä "laskee".

No ei, mutta talvella keskiyöllä sen lämmittävä vaikutus täällä on aika nolla.

Lämmittää aika tavallakin. Yhtenä vertauskohtana voisi pitää sitä että tänne tärähtää parissa päivässä Etelänapamantereen säätila -90 asteen pakkasineen, tosin vieläkin kylmempänä koska lämmittää aurinko sitäkin. Helteestä valittavat olisivat onnensa kukkuloilla.

Onko etelänapamantereella noin suuri lämmönvaihtelu? 2 päivässä sahaa nollan ja -90 välillä?

Vierailija kirjoitti:

Yksi tapa selviytyä olisi mennä sukellusveneellä valtameren pohjaan, joka ei jäädy satoihintuhansiin vuosiin. Tosin sinne pitäisi jotenkin kantaa ruokaa ja energiaa.

Ehkä myös muutama happipullo.

Islannissa asuvat selviäisivät muita paremmin, siellä on lämpöä helpommin saatavilla.