"Rokotetut eivät voi olla rokottamattomien panttivankina"
Näin sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Ylen haastattelussa. Hänen mukaansa rokotetut ovat jääneet vasten tahtoaan rokottamattomien panttivangeiksi. Ylen uusi tietopaketti kertoo mitä asiantuntijat tietävät heistä, joita ei ole rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-12098356
Kommentit (857)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän elämässä ole tärkeämpiäkin asioita kuin se, että kuka on rokotettu ja kuka ei.
Ei tällä hetkellä.
Tällä hetkellä ratkaistaan minkälaisessa maailmassa elämme tulevaisuudessa, alistummeko tyranniaan jossa on rokotepassit ja päättäjät määräävät ihan kaikesta, vai säilytämmekö vapauden.
Euroopassa ja Australiassa taistellaan kovasti vapauden puolesta, ihmiset osoittavat mieltään joka viikonloppu marssimalla miljoonittain kaduilla. Ensi viikonloppuna on tilaisuus marssia myös Helsingissä!
Tai siis, lähdekritiikittömät uunot marssivat salaliittoteorioiden puolesta.
Yhtä sekavaa ryhmää kuin ne Capitolille marssineet terot, jotka kuvittelivat olevansa hyvällä asialla, nieltyään kaiken maailman skeidan McDonaldsien kellareissa toimivista kannibaali-pedoringeistä, joihin demokraatit olivat sekaantuneet.
Typerää olkiukkoilua taas lobbarilta, ja kaikki mikä on oman tynnyrin ulkopuolella on lobbarille salaliittoa. Säälittävää, naiivia ja tyhmää.
P.s. Siellä riehuivat demokraatit pukeutuneina Trumpin kannattajiksi, oikeat Trumpit kannattajat olivat rauhallisia. Tämä jo tiedetään, että oli Pelosin ja FBI:n järjestämä hyökkäys, mutta sitä tietoa sinä et sitä sinne tynnyriisi ole saanut.
Niinkö siellä TruthAboutCapitol.blogspot.ru:ssa sinulle kerrottiin? =)
Hauskasti kaikki rokottamattomat niputetaan samanlaisiksi joita solvataan kaikilla mahdollisilla tavoilla diagnosoiden heille kaikki mahdolliset huonot/negatiiviset puolet alkaen koulumenestyksen puutteesta ylipainoon ja rumaan kampaukseen ja yksinäisyydestä huonoon musiikkimakuun ja persujen kannattamiseen..jne jne.
Sen sijaan "me rokotetut" ollaan ihan älyttömän hyviä ja täydellisiä ihmisiä ihan kaikilla mittareilla. Ainoa vika on se, ettei meissä ole mitään vikoja.
Surullista.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.
Mutta et ymmärrä olevasi osasyy siihen, miksi rajoitukset eivät poistu. Samallla tasolla Turun lähiöasukkien kanssa. Onnittelut.
Kiitos kovasti. En ole osasyyllinen mihinkään. Tai sitten sinäkin olet. Olemme kaikki syyllisiä kaikkeen, ja vain siksi, että olemme elossa.
Jos ongelma on se, että emme saa yhteiskuntaa avattua koska rokotuskattavuus ei riitä ja sinulla ei ole rokotetta, olet osasyyllinen. Miten et tätä kykene ymmärtämään?
-eri
Ongelma on se, että pakottaja ja panttivankina pitäjä ei avaa yhteiskuntaa, vaan kiristää ihmisiä ostamaan vapautensa rokotteella. Samalla kun ostaa vapauden rokotteella, saa ostetun vapauden, joka ei ole aito vapaus...
Vapautta ei ostella. Se ansaitaan. Se otetaan itse.
https://yle.fi/uutiset/3-11924153
Myös tässä "kiva" oirekuva rokotuksista. Tämäkin, jos olisin ilman linkkiä kertonut, olisi torpattu valheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantyntijana sanon totuuden; Nohynek ja kaltaisensa pitävät kansoja panttivankina. Ollakseen panttivanki, pitää olla pantti. Rokottamattomat eivät pantteja vaadi. Rokotemurhamyönteiset sen sijaan vaativat panttia vapaudelle.
Noin, korjattu, olkaa hyvät.
Ota se murha sana pois siitä!
Ei tarvi sekoilla. Muuten olet täysin oikeassa! Rokote vaatijat yrittävät selittää, että rokotteen avulla voit ostaa vapautesi.
He ovat pyytämässä hintaa, ja panttia.
Vapaus on jotain paljon arvokkaampaa! Sitä ei ostella. Sille ei on hintaa, se joko on, tai sitten sitä ei ole!
Rokote on ilmainen! Ei siis hintaa.
Muuten, miten tuo "mölöttämisesi sopii siihen, että aika raskas hinta niin kuolleina, sosiaalisina ongelmina, sotakorvauksina jne maksettiin kyllä Suomen vapaudesta sodassa. Teoriasi mukaan sotia ei olisi pitänyt, koska vapaudelle ei voi olla hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se rokote toimisi kuten rokotteilla yleensä on tapana, rokotetut olisivat täysin turvassa eikä kenenkään tarvitsisi piitata rokottamattomista.
Minut on kyllä rokotettu, mutta suurin ongelmahan tässä on rokotteen huonous. On täysin ymmärrettävää ettei kukaan tahdo rokotetta, joka ei estä sairastumasta tai tartuttamasta. Eli ei tee niitä asioita, mitä rokotteilta on totuttu odottamaan.
Älä tule tänne valehtelemaan. Et ole rokotettu, vaikka niin väität. Ja todistetusti suurin osa yli 12-vuotiaista sen ottaa. Tyhmä pitää todella olla - ja sitähän rokotevastaisuutesi todistaakin sinusta. - että tästä faktasta huolimatta tulee tänne väittämään, ettei kukaan halua sitä.
Voi kuule, tää suoltaa samaa p a päivästä toiseen. Ei mikään rokote estä tartuttamista. Rokotteen teho perustuu siihen, että kaikki ottaa sen. Joten nämä tukahduttajamäntit saa ihan rauhassa odottaa toimivaa ratkaisua hautaansa asti, kun mikään realistinen ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi rokotetut pelkää rokottamattomia? Nyt tulee mieleen että onkohan se rokote ihan yhtä tyhjän kanssa sittenkin jos se ei kerta suojaa ottajaansa yhtään mitään..
Eivät rokottamattomat juuri ketään pelota, lähinnä harmittavat.
Lähdekritiikittömät antivaxxerit turhaan pitkittävät rajoituksia ja kuormittavat sairaanhoitokapasiteettia turhaan.
Rokote ei ole yhtä tyhjän kanssa.
"Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Suomessa käytössä olevien rokotteiden suojatehossa ei ole juurikaan eroa, ja täyden rokotussarjan antama suoja on kaikilla erinomainen.
Koronarokotteet estävät myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
"Kahdesti rokotetut sairastuvat vakavaan koronatautiin erittäin harvoin – sairaalahoitoa vaativia tautitapauksia eniten ikääntyneillä" https://thl.fi/fi/-/kahdesti-rokotetut-sairastuvat-vakavaan-koronatauti…
Jos perussuomalaiset olisivat vallassa, rajoitukset voisivat olla aivan toista luokkaa kuin nämä mistä te niin innokkaasti ulisette. Nyt ihmisillä on lähes rajoittamaton vapaus, vain muutamia näennäisiä rajoituksia on voimassa joidenkin pelokkaiden hysterikkojen rauhoittamiseksi, mutta saisisimmeko me edes kotoa poistua, jos perussuomalaiset olisivat vallassa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei toimi. Päättäjät tiesi sen jo etukäteen!!!
”Rokotevastaisten kampanjoiden seurauksena kansalaiset saattaisivat tulevaisuudessa kiinnostua esittämään enemmän huomioita muuntogeenisiä organismeja sisältävillä rokotteilla ja lääkkeillä tehtävistä tutkimuksista. Kuulemisesta luopuminen on siten erityisen perusteltua tiettyihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, hoitoon tai tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden terveyden tai yksityisyyden suojan turvaamiseksi, vaikka se rajoittaisi yleisön osallistumismahdollisuutta näissä tilanteissa,” esitti Sanna Marinin (sdp/WEF) hallitus.
Kaiken kaikkiaan presidentti Sauli Niinistön (kok) vahvistamilla muutoksilla on tähdätty siihen, että laajamittaiset kenttäkokeet geeniteknologioilla voidaan hoitaa vailla huomiota, suojaten tekijöitä ja estää riippumaton arviointi. Jokainen on koehenkilö tässä kenttäkokeessa.
Suomessa on siis hyväksytty lakimuutos tietäen kokeellisella mRNA-geeniteknologialla koronapiikitettyjen mahdollisesti väestölle muodostama BIORISKI, ja TIETÄEN, että koronapiikitykset eivät pysäytä väitettyä epidemiaa vaan että seuraus saattaa olla PÄINVASTAINEN.
Miksi jotain näin järjen, moraalin ja oikeusperiaatteiden vastaista on tehty?
Miten niin ei toimi?
"Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Suomessa käytössä olevien rokotteiden suojatehossa ei ole juurikaan eroa, ja täyden rokotussarjan antama suoja on kaikilla erinomainen.
Koronarokotteet estävät myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.
Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eikun ai niin, olinpa hoopo!
Globaalin eliitin salaliitto on aivopessyt kaikki bääbää lampaat uskomaan terveysviranomaisiin nimettömien blogikirjoittelijoiden ja vaihtoehdomedian asemesta :D
Sairaaloissa on kaksi rokoteannosta saaneita eli rokote ei suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Israelin tartuntaluvut ovat taas huipussa. Rokote ei estä tartuntoja. Mitään laumasuojaa ei myöskään tulla koskaan saavuttamaan, siitä on ulkomaiset tutkijat hyvin yksimielisiä. Vain THL on sitä mieltä, että sitä pitäisi vielä tavoitella.
Milloin ihmiset tajuavat, että maailma on muuttunut ja paluuta entiseen ei ole. Immuunipuutteiset eivät enää koskaan tule olemaan ulkona ilman maskia. Avainsana on maski, ei mikään rokote, joka ei toimi.
Väärin ja silkkaa puppua ja vääristelyä kuten kaikki mitä kirjoitat. Rokote on täysi riittävä PERUSTERVEILLE. Ne, joille se ei ole riittävä, on EI-PERUSTERVEET. Rokote on ensijainen suoja ja maskin osuus verrattuna rokotuksen tehoon naurettavan mitätön.
Jos haluat ajaa riskiryhmien asiaa, koettaisit valehdella vähemmän.
Ensisijainen suoja on etäisyyden pitäminen muihin ihmisiin ja etenkin ihmismassojen välttely. Pakolliset menot sitten hengityssuojaimen kanssa. Hyvä käsihygienia on ihan perustoimintaa.
Rokote on pelkkä lisäsuoja joka osaltaan paikkaa muiden suojakeinojen epätäydellisyyttä koska mikään keino ei toimi yksin. Ei edes rokotukset. Tai no, se pottukuoppaan linnoittautuminen taitaa toimia pelkästäänkin mutta se taasen ei ole vaihtoehto juuri kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11924153
Myös tässä "kiva" oirekuva rokotuksista. Tämäkin, jos olisin ilman linkkiä kertonut, olisi torpattu valheena.
Olisi myös "kiva" jos teillä antivaxxereilla olisi mitään käsitystä riskiarvioista ja todennäköisyyksistä =)
Minusta tuo on pikemminkin positiivinen juttu.
Vakavia sivuvaikutuksia on tullut harvoille, ja niistä on myös maksettu tuntuvia korvauksia.
Kyllä on huvittavia nää rokotehysteeriset. Alkaa kohta jo säälittämään nämä kun ei muuta elämässä ole kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset hullut kirjoittelee täällä urakalla. :-) Ei siinä mitään, olkaa ottamatta rokotetta, minua ei haittaa enkä todellakaan aio kuolla kahden vuoden aikana rokotteen ottamisesta.
Mutta toivottavasti te tai läheisenne sairastutte vakavasti.
Miksi mielestäsi rokotteen ottamatta jääneistä jokainen sairastuisi vakavasti? Pelkää sinä tautia vapaasti, minä en sitä pelkää. Rentoudu rakas ihminen :)
Ei jokainen sairastukaan, mutta niin moni, että lopulta tämä epidemia hiipuu sitä kautta. Toivottavasti moni rokottamaton kuolee tai vammautuu. Oppivatpa ehkä jotain.
Todella tunteeton ihminen olet. Piikkikö se tekee ihmisistä näin hulluja, kun näkee kokoajan lisää tälläisi ulostuloja piikin ottaneilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei tulisi pitää rokotettua käsiraudoilla lämpöpatterissaan kiinni? Voisiko THL selventää nyt näitä uusia ohjeistuksia. Mielestäni on jo sekavaa.
Se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että tarvitaan koronapassi. Sen avulla voidaan kunnollisille, vastuuntuntoiisille ihmisille avata ja pitää auki erilaisia palveluita. Rokottamattomat eli vastuuntunnottomat ja vaaralliset, jatkavat sitten elämäänsä erilaisin rajoituksin esim pysyvät poissa ravintoloista ,tapahtumista...
Ei sen kummempaa. - Nyt kaikki ovat jo kuukausia joutuneet elämään samojen rajoitusten alla, vaikka rokotetuille, ja heidän osaltaan elinkeinoelämälle ja yhteiskunnalle ne ovat olleet turhia. Jos meillä olisi osaava, täysjärkinen ja vastuuntuntoinen hallitus rokotuspassin avulla rokotetut olisi voitu noista rajoituksista vapauttaa. Niitä tarvitaan vain ja ainoastaan rokottamattomille.
Lue yllä oleva niin monta kertaa, että vihdoin ymmärrät. Todellakin rokotetut ovat olleet jo kuukausia rokottamattomien panttivakina eli rajoitusten uhrina vain rokottamattomien vuoksi.
Niin, kaikki ollaan jouduttu elämään samojen rajoitusten alla. Mutta rajoituksia on kuitenkin ollut varsin vähän. Joitain asioita ei ole päästy tekemään sen vuoksi, että yrittäjä/tapahtuman järjestäjä tms ei ole halunnut järjestää, koska ei olisi ollut taloudellisesti kannattavaa. Kuitenkin esimerkiksi teatteriesityksiä on ollut, samoin on järjestetty festareita yms. Museoihinkin on päässyt, mutta päästetään aiempaa pienempi määrä ihmisiä samaan aikaan sisään. Ravintoloissa on tullut valomerkki aiempaa aikaisemmin eikä yökerhojen pitäjät ihan ymmärrettävästi ole halunneet avata yökeroa vain pariksi tunniksi. Millään näillä ei ole mitään tekemistä rokottamattomien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei toimi. Päättäjät tiesi sen jo etukäteen!!!
”Rokotevastaisten kampanjoiden seurauksena kansalaiset saattaisivat tulevaisuudessa kiinnostua esittämään enemmän huomioita muuntogeenisiä organismeja sisältävillä rokotteilla ja lääkkeillä tehtävistä tutkimuksista. Kuulemisesta luopuminen on siten erityisen perusteltua tiettyihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin, hoitoon tai tutkimuksiin osallistuvien henkilöiden terveyden tai yksityisyyden suojan turvaamiseksi, vaikka se rajoittaisi yleisön osallistumismahdollisuutta näissä tilanteissa,” esitti Sanna Marinin (sdp/WEF) hallitus.
Kaiken kaikkiaan presidentti Sauli Niinistön (kok) vahvistamilla muutoksilla on tähdätty siihen, että laajamittaiset kenttäkokeet geeniteknologioilla voidaan hoitaa vailla huomiota, suojaten tekijöitä ja estää riippumaton arviointi. Jokainen on koehenkilö tässä kenttäkokeessa.
Suomessa on siis hyväksytty lakimuutos tietäen kokeellisella mRNA-geeniteknologialla koronapiikitettyjen mahdollisesti väestölle muodostama BIORISKI, ja TIETÄEN, että koronapiikitykset eivät pysäytä väitettyä epidemiaa vaan että seuraus saattaa olla PÄINVASTAINEN.
Miksi jotain näin järjen, moraalin ja oikeusperiaatteiden vastaista on tehty?
Miten niin ei toimi?
"Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Suomessa käytössä olevien rokotteiden suojatehossa ei ole juurikaan eroa, ja täyden rokotussarjan antama suoja on kaikilla erinomainen.
Koronarokotteet estävät myös virusinfektiota ja viruksen erittymistä sekä tarttumista ihmisestä toiseen. Tämän perusteella ajatellaan, että koronarokotteet voivat edesauttaa niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä.
Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saaneet huolehtivat turvaväleistä, käyttävät maskia, pesevät käsiä ja noudattavat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Eikun ai niin, olinpa hoopo!
Globaalin eliitin salaliitto on aivopessyt kaikki bääbää lampaat uskomaan terveysviranomaisiin nimettömien blogikirjoittelijoiden ja vaihtoehdomedian asemesta :D
Sairaaloissa on kaksi rokoteannosta saaneita eli rokote ei suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan. Israelin tartuntaluvut ovat taas huipussa. Rokote ei estä tartuntoja. Mitään laumasuojaa ei myöskään tulla koskaan saavuttamaan, siitä on ulkomaiset tutkijat hyvin yksimielisiä. Vain THL on sitä mieltä, että sitä pitäisi vielä tavoitella.
Milloin ihmiset tajuavat, että maailma on muuttunut ja paluuta entiseen ei ole. Immuunipuutteiset eivät enää koskaan tule olemaan ulkona ilman maskia. Avainsana on maski, ei mikään rokote, joka ei toimi.
Väärin ja silkkaa puppua ja vääristelyä kuten kaikki mitä kirjoitat. Rokote on täysi riittävä PERUSTERVEILLE. Ne, joille se ei ole riittävä, on EI-PERUSTERVEET. Rokote on ensijainen suoja ja maskin osuus verrattuna rokotuksen tehoon naurettavan mitätön.
Jos haluat ajaa riskiryhmien asiaa, koettaisit valehdella vähemmän.
Ensisijainen suoja on etäisyyden pitäminen muihin ihmisiin ja etenkin ihmismassojen välttely. Pakolliset menot sitten hengityssuojaimen kanssa. Hyvä käsihygienia on ihan perustoimintaa.
Rokote on pelkkä lisäsuoja joka osaltaan paikkaa muiden suojakeinojen epätäydellisyyttä koska mikään keino ei toimi yksin. Ei edes rokotukset. Tai no, se pottukuoppaan linnoittautuminen taitaa toimia pelkästäänkin mutta se taasen ei ole vaihtoehto juuri kenellekään.
Kahden rokoteannoksen suojaa vakavia tautimuotoja vastaan pidetään sen verran tehokkaana, että kokoontumisrajoituksista ollaan luopumassa.
Minkä lähteen mukaan jatkossakin tarvitaan rokotekattavuuden lisäksi kokoontumisrajoituksia ja maskien käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaiset hullut kirjoittelee täällä urakalla. :-) Ei siinä mitään, olkaa ottamatta rokotetta, minua ei haittaa enkä todellakaan aio kuolla kahden vuoden aikana rokotteen ottamisesta.
Mutta toivottavasti te tai läheisenne sairastutte vakavasti.
Miksi mielestäsi rokotteen ottamatta jääneistä jokainen sairastuisi vakavasti? Pelkää sinä tautia vapaasti, minä en sitä pelkää. Rentoudu rakas ihminen :)
Ei jokainen sairastukaan, mutta niin moni, että lopulta tämä epidemia hiipuu sitä kautta. Toivottavasti moni rokottamaton kuolee tai vammautuu. Oppivatpa ehkä jotain.
Todella tunteeton ihminen olet. Piikkikö se tekee ihmisistä näin hulluja, kun näkee kokoajan lisää tälläisi ulostuloja piikin ottaneilta?
Ei tee. Nuo hullut ovat olleet hulluja jo ennen piikin ottamistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokote on todistettu monta kertaa vaaralliseksi ja covid täysin harmittomaksi flunssaksi. Ja ei, ei kelpaa THL:n levittämät valheet vasta-argumentiksi.
Jostain syystä vaan valtamedia ylläpitää paniikkia. Kannattaisiko pysähtyä hetkeksi miettimään ihan omilla aivoilla, eikä niellä kaikkea mitä lusikalla syötetään?
Seuratkaa rahaa.
Kuka todisti rokotteen vaaralliseksi? Se, että sinä olet lukenut huuhaa-sivustoja ei riitä todisteeksi. Jos korona on täysin harmiton flunssa, miksi siihen on kuollut 600 000 yhdysvaltalaista?
Jaa-a. Varmaan samasta syystä kun siellä on köyhyyttä ja lihavuutta ja rahaan perustuva terveydenhuoltojärjestelmä. 328 miljoonaa ihmistä.
mitä se kenenkään hyvinvointia edistää jos kaikki riskeeraavat itsensä koerokotteella. Ei mun takia ainakaan tarttis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton enkä pidä ketään panttivankina. Haluan kaikki rajoitukset, maahantulovaatimukset yms. pois.
Mutta et ymmärrä olevasi osasyy siihen, miksi rajoitukset eivät poistu. Samallla tasolla Turun lähiöasukkien kanssa. Onnittelut.
Kiitos kovasti. En ole osasyyllinen mihinkään. Tai sitten sinäkin olet. Olemme kaikki syyllisiä kaikkeen, ja vain siksi, että olemme elossa.
Jos ongelma on se, että emme saa yhteiskuntaa avattua koska rokotuskattavuus ei riitä ja sinulla ei ole rokotetta, olet osasyyllinen. Miten et tätä kykene ymmärtämään?
-eri
Yhteiskunta avataan, kun kaikki rokotteen haluavat yli 12-vuotiaat ovat saaneet toisenkin rokoteannoksensa. Ja itse asiassa avataan asteittain jo sitä enenn.
Niin, olemme siis näiden vastenmielisten tyhmien öykkäreiden eli rokotevastaisten panttivankeina.
Olleet jo kuukausia. Se, että tämä sallitaan, on tietysti Marinin vika. Hallitus olisi voinut aivan hyvin ottaa käyttöön koronapassin ja avata palveluita niille, joilla rokotteet on. Edelleen Marin hallituksineen itsepintaisesti antaa näiden rokottamattomien pitää Suomea suljettuna. Marinin hallitus vihaa oikeusvaltiota, sillä aitoa oikeusvaltiota ei kiristetä kuten rokottamattomat nyt hallituksen tuella tekevät.
Rokotepassi nyt! Palvelut auki kunnon ihmisille eli rokottuille tai todennetusta koronasairaudesta enintään 6 kk sitten parantuneille! Sillä edetään. Rokottamattomat pidettäköön poissa tieystyistä palveluista esim ravintolat, tapahtumat jne. Jos tilanne huononee, niin ei enää yhtäkään rajoitusta rokotetuille/parantuneille, vaan lisää rajoituksia vain rokottamattomille. Näin yhteiskunta pystyy toimimaan optimaalisesti vaikeissa tilanteissa.
On typerää, että rokotepassia ei otettu käyttöön aiemmin. Nyt on vaarana, että menetetään tämä suvantokausi, jos (kuten ennustetaan) tulee vielä uusi aalto tänä syksynä.
NE jotka eivät ota rokotetta, usein kuolevat, kun he joutuvat hengityskoneeseen.
Yhteiskunta avataan, kun kaikki rokotteen haluavat yli 12-vuotiaat ovat saaneet toisenkin rokoteannoksensa. Ja itse asiassa avataan asteittain jo sitä enenn.