Lue keskustelun säännöt.
Miksi vihaatte avokeittiötä?
15.09.2021 |
Olen jo 10 vuotta asunut avokeittiöllisessä asunnossa ja siihen alunperin ihastuinkin. Luin tuota pohjaratkaisut-keskustelua ja siellä oli monta viestiä, että avokeittiö ei ole kiva. Miksi pitäisi olla erikseen keittiö?
Kommentit (876)
Vierailija kirjoitti:
Onko avokeittiö sama kuin tupakeittiö?
No varmaankaan trendipirkot eivät sitä avokeittiönä miellä, mutta sitähän se tietenkin on, kuten on sekin kasarilla yleistynyt tyyli, jossa olohuoneen vieressä olevan keittiön ruokailuryhmä on olohuoneen kanssa samaa tilaa, mutta keittiön työtilat kaapistoineen kulman takana piilossa.
Itse en ainakaan kumpaakaan vastusta millään muotoa, mutta sitä nykyistä trendiä vastustan, jossa keittiö on poistettu kokonaan ja se on tungettu olohuoneen seinälle, olohuoneen tilaa juurikaan kasvattamatta.
Jos keittiö tehdään samaan tilaan olohuoneen kanssa, niin silloin sen tilan pitää olla riittävän iso, että niin keittiölle kuin olohuoneellekin jää oma tilansa, eikä niin, että sohvalla istujan nenä on melkein keittiön baarijakkaralla istujan perseessä kiinni. Ihan ehdoton minimi avokeittiö-olohuone yhdistelmälle on mielestäni 40 neliötä, mieluummin 50 neliötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko avokeittiö sama kuin tupakeittiö?
No varmaankaan trendipirkot eivät sitä avokeittiönä miellä, mutta sitähän se tietenkin on, kuten on sekin kasarilla yleistynyt tyyli, jossa olohuoneen vieressä olevan keittiön ruokailuryhmä on olohuoneen kanssa samaa tilaa, mutta keittiön työtilat kaapistoineen kulman takana piilossa.
Itse en ainakaan kumpaakaan vastusta millään muotoa, mutta sitä nykyistä trendiä vastustan, jossa keittiö on poistettu kokonaan ja se on tungettu olohuoneen seinälle, olohuoneen tilaa juurikaan kasvattamatta.
Jos keittiö tehdään samaan tilaan olohuoneen kanssa, niin silloin sen tilan pitää olla riittävän iso, että niin keittiölle kuin olohuoneellekin jää oma tilansa, eikä niin, että sohvalla istujan nenä on melkein keittiön baarijakkaralla istujan perseessä kiinni. Ihan ehdoton minimi avokeittiö-olohuone yhdistelmälle on mielestäni 40 neliötä, mieluummin 50 neliötä.
Lohjan asuntomessuilla oli useampi talo, jossa keittiö, ruokailu ja oleskelu oli yhtä ja samaa tilaa, mutta siinä oli pitkulainen tila, jonka keskellä oli terassin ovi, joka jakoi sen tilan kivasti keittiö-osuuteen ja oleskeluosuuteen. Sellaista vastaan minullakaan ei ole mitään, kun se tila oikeasti on riittävän iso.
Itse silti haluan erillisen ovellisen keittiön, jossa saa olla myös rauhassa.
Ihan vaan sivuhuomautuksena, tuo manittu kalakastike muuten hyvää ja sopii yllättävän moniin ruokiin.
Cittarista jo saa sitä hyvää vihreäkorkkista kalakastiketta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
” Ennen vanhaan asuttiin ahtaasti, kun olot paranivat ihmiset halusivat eri tiloja nukkumiseen, keittiöhommiin ja oleiluun, nyt mennään takapakkia ja syy on rakentajien ahneus.”
Siinäpä se on sanottu totuus.
Grynderit haluavat mahdollisimman paljon asuntoja ahtaalle vuokratonteille, tähän on tultu kun kaikki työpaikat on keskitetty kaupunkeihin. Palataan takasin surkeaan ahtaaseen asumiseen, joka tutkimusten mukaan kiristää ihmisten hermot. Asia todentui Koronan tullessa.
Voi vaan kuvitella elämää ahtaassa kopissa, talossa jossa vuokratontti, kun kitkuttelee lainojen kanssa, tulee yhtiölainaa ja tontti maksettavaksi, niin eipä ole helppoa.
Samaan aikaan varakkaat muuttaa hieman kauemmaksi, ne joilla ei riitä rahat arvotalojen isoihin huoneistoihin.
Avokeittiö menee jos se on isossa tilassa, jolloin etäisyys olotilaan on riittävä. Näin on amerikkalaisissa remppa vai muutto ohjelmissa, Briteissä arvostetaan eri tiloja ja perinteitä, he haluavat pitää vanhat talonsa vaikka ne hiukan epämukavia ovatkin.
Lapseni perhe rakennuttaa taloa, olotila on 62 neliötä, keittiö, saareke, ruokailutila ja olohuone. Olohuoneen kalustus on suunniteltu niin, että katsotaan ulos tai peräseinään (TV), poispäin keittiöstä, toki saareke estää ”sotkujen” näkymisen. Olohuoneessa on kaksi ehyttä isoa seinäpintaa. Olen talon piirtänyt heidän toiveidensa mukaan. Ikkunapintaa on paljon, suunnittelin ikkunat niin, että halutessaan seinän voi keittiön ja olohuoneen väliin rakentaa valoisuuden ja kulkureittien kärsimättä.
Kuulostaapa hyvältä, tuommoisen minäkin haluan. En mitään pientä olohuonetta jonka yksi seinä on keittiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
No eikä ole, tollo 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
No eikä ole, tollo 🙄
Kyllä on.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/vierashuone?searchMode=all
Vierashuone on huone, joka on tarkoitettu vieraan käyttöön. Yleensä se vieras sitten nukkuu siellä.
Se ei ole huone, jossa vastaanotetaan tai kestitään vieraita.
Tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
No eikä ole, tollo 🙄
Kyllä on.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/vierashuone?searchMode=all
Vierashuone on huone, joka on tarkoitettu vieraan käyttöön. Yleensä se vieras sitten nukkuu siellä.
Se ei ole huone, jossa vastaanotetaan tai kestitään vieraita.
Tollo.
Ihmisillä varmaan erilaisia merkityksiä sanalle. Turha siitä on kiistellä ja toista haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Onko mummolasi 1800-luvulta vai mitä tarkoitat " vanhalla? Oikeasti vanhoissa perinteisissä maalaistalossa on iso tupa kummassakin päässä. Toinen näistä arkitupa ja toinen hienompi sali. Näiden välissä on rivi kamareita. Kun kamarien ovet avaa ,on näkymä tuvasta saliin. Meillä sisustusta haittaa se, että lisäksi kamarin väliseinissä on ovet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
No eikä ole, tollo 🙄
Kyllä on.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/vierashuone?searchMode=all
Vierashuone on huone, joka on tarkoitettu vieraan käyttöön. Yleensä se vieras sitten nukkuu siellä.
Se ei ole huone, jossa vastaanotetaan tai kestitään vieraita.
Tollo.
Eiköhän jokainen saa nimittää oman talonsa huoneita ihan miten itse haluaa, tuplatollo?
Olohuone ei ole sali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Onko mummolasi 1800-luvulta vai mitä tarkoitat " vanhalla? Oikeasti vanhoissa perinteisissä maalaistalossa on iso tupa kummassakin päässä. Toinen näistä arkitupa ja toinen hienompi sali. Näiden välissä on rivi kamareita. Kun kamarien ovet avaa ,on näkymä tuvasta saliin. Meillä sisustusta haittaa se, että lisäksi kamarin väliseinissä on ovet.
No ei ollut vain yhdenlaisia taloja silloinkaan. Mummolassani oli toinen kerros, jossa oli kamarit, ja esimerkiksi mummollani oli erikseen oma iso kamari päädyssä, ja siinä oli isot ikkunat. Yhteinen makkari sitten vielä ukin kanssa.
Katsos kun taloja on ollut monenlaisia, niin kauan kuin taloja on yleensä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
Nyt on kyllä käsitteet hukassa. Vierashuone on ihan tavan makuuhuone, jossa vieraat yöpyvät. Se hienompi olohuone jossa vieraiden kanssa iltaa vietetään, on sali. Salissa voi ja usein onkin se hienompi ruokailuryhmä, jossa vieraat kestitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
No eikä ole, tollo 🙄
Kyllä on.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/vierashuone?searchMode=all
Vierashuone on huone, joka on tarkoitettu vieraan käyttöön. Yleensä se vieras sitten nukkuu siellä.
Se ei ole huone, jossa vastaanotetaan tai kestitään vieraita.
Tollo.
Eiköhän jokainen saa nimittää oman talonsa huoneita ihan miten itse haluaa, tuplatollo?
Olohuone ei ole sali.
Triplatollo, kielessä on aina säännöt.
Se että joku sanoo siivouskomeroa saliksi ei tee siitä siivouskomerosta salia. Saa hän toki siellä omassa kodissaan siitä käyttää nimeä sali, mutta ei se silti edelleenkään ole sali.
Ihanasti aihe rönsyilee mutta sitähän se keskustelu on.
itse en halua avokeittiötä, en vihaa sitä mutta keskustelussa on tullut esille monia niitä seikkoja joiden takia en itse halua avokeittiötä.
Ensimmäisenä juuri se että en halua tiskipöytää olohuoneeseen. Enkä jätteenlajittelupistettä. Kuivauskaappi alkaa olemaan monessa paikassa historiaa tai on hyvin pieni, käsitiski ei siis välttämättä mahdu kuivumaan sinne, nehän jää sitten pöydälle odottamaan (tai altaaseen).
Meillä tehdään paljon ruokaa, leivotaan ja säilötään. Tarvitsen laskutilaa ja tilaa tekemiselle. Yksi seinä koneineen ja liesineen ei riitä. Työtilaa jää vähän.
En kokkaile tai leivo vieraiden ollessa jo paikalla joten turha siitäkin näkökulmasta. Silloin kun kokkailen ja levon mulla on hiukset kiinni ja esiliina edessä, en ehkä halua olla esillä silloin. Vai laittaako joku ruokaa "paremmat" päällä?
Kun säilötään se kuuman etikan tuoksu vetää kyllä vertojaan silakalle, leviää yhtä tehokkaasti. Tosin mielestäni etikka tuoksuu paremmalle.
Kukin siis tyylillään, itselläni on tunne että avokeittiöratkaisu ei ole mun juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille oikein malliesimerkki tästä nykytrendistä. Tilaa on 32 neliötä, johon saisi kyllä keittokomeron ja alkovin.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/084d875e-9fcc-4497-af38-1aa…
No tuohan on niiiiin ihana! Niin helppo seurustella vieraiden kanssa siinä samalla iloisesti kokkailen. Eikä hurinat ja käryt ja roskiksen haju tietenkään häiritse ketään, kun on niin tehokkaat ja hiljaiset laitteet!
Roskista ei ole pakko päästää haisemaan.
Ei tietenkään, biojätteitähän on mukava kiikuttaa kaksi kertaa päivässä kompostoriin tai biojäteastiaan.
Ei jotkut perunankuoret kyllä päivässä ala haista. Vien biojätteen 1-2 päivän välein eikä ne miltään haise. (Kalapakkaukset vien aina heti. Ne alkaa haista.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avokeittiö sopii vain siisteille ihmisille. jos on tapana jättää kaikki keittiöön lojumaan, niin on ehkä parempi tehdä keittiöstä joku pimeä koppi piiloon katseilta
Eli ihmiselle, jotka käyttävät keittiössä lähinnä kahvinkeitintä ja mikroaaltouunia.
Kyllä meillä kokataan, mutta siivotaan myös jäljet heti. En voi sietää tiskejä ja hujan hajan olevaa keittiötä riippumatta sen mallista. Ihmettelen myös tuota, että käry leijailisi jotenkin joka kolkkaan. Kyllä meillä liesituuletin toimii eikä käryä tule yhtään sen enempää kuin "umpikeittiössäkään".
Eipä se lapsiperheessä toimi noin.
Miksei? Me ollaan lapsiperhe ja keittiö on ihan siisti. Ruokailun jälkeen aina siistitään heti jäljet, niin ei pääse räjähtämään. Lapset toki opetetaan myös korjaamaan omat jälkensä.
Minulla on sellainen työ, että joudun paahtamaan yks kaks pitkiä päiviä, jolloin ei jää mihinkään muuhun aikaa kuin lasten ruokkimiseen, vaatettamiseen jne.
En siis elä kellontarkkaa arkea, jossa on jokaikinen päivä sama rytmi ja samat rutiinit.
En myöskään tykkää siitä, että aina pitää korjata pois kaikki. Siksi minulla on työpöytä niin, että sinne ei näe oleskelutilasta, ompelu ja vaatehuolto niin että niitä voi tehdä aina kun huvittaa ja keittiö niin, että siellä voi puuhata silloin kun ehtii ja jaksaa.
Olohuone on aina siisti ja sitä minä rakastan.
Eikö siinä siivoamisessa ole ihan kauhea työ, jos jättää pari päivää kaiken levälleen keittiöön? Kaikki ruuanjämät kuivuu kiinni jne. Astiat koneeseen ruuan jälkeen (minuutti), ehkä joku paistinpannun pesu (toinen minuutti, kun tuoreena kaikki irtoaa helposti) mahdolliset roskat roskikseen (kolmas minuutti) ja valmista tuli. (Tuskin teillä mitään kolmen ruokalajin päivällisiä on, jos kerran on kiire). Mullakin on ompelunurkkaus, jossa voi olla asiat levällään, mutta keittiö on vähän eri juttu. Alkaa helposti haistakin, jos ei siivoa.
Kaikilla ei ole astianpesukonetta
Kaikissa avokeittiöissä olen astianpesukoneen nähnyt (toki useimmiten integroituna), erilliskeittiöissä taas en. Johtunee siitä että erilliskeittiöt on vanhemmissa kohteissa ja kunnossa kuin avokeittiöt..
Näitä aviokeittiöitä näkee köyhillä kavereilla jotka asuu muutenkin ahtaasti. Saatanallinen ratkaisu sanovat itsekin. Korona vielä lisää tuskaa kun kaikki pitää tehdä siinä melun keskellä, pahimmassa tapauksessa molemmat on etätöissä ja penskat kotikoulussa.
:) Meidän talomme myytiin yli 600 000 eurolla vaikka meillä oli avokeittiö.
Nykyisen asuinalueen talojen hintaluokka on 400k€+ ja veikkaisin että 35/40 talosta on enemmän tai vähemmän avokeittiö. Muutama seinäkeittiö mutta useimmilla isot kunnolliset keittiöt jotka avautuvat oleskelutiloihin
Köyhiä, tuskin.
Eli alueellanne on siis valtaosalla erillinen keittiö. Jotka vain avautuu oleskelutiloihin.
Ei. Erilliskeittiössä on ovi, avokeittiössä ei. Meillä on olohuoneeseen 4,5m aukko jonka keskellä on 2 puoleinen takka. Muuten täysin avointa tilaa.
Eikä ole.
Sinulla on erillisempi keittiö kuin minulla, jolla "erilliskeittiön" erottaa olkkarissa koko seinän levyinen liukuovi.
Avokeittiö on keittiö joka on täysin auki olkkariin eli siellä olohuoneessa.
Katsopa niitä omia talopiirustuksia. Onko siellä huone jonka kohdalle on kirjoitettu "keittiö"? On. Sulla on erilliskeittiö.
Ei ne piirustukset sitä päätä. Meilläkin on piirustuksissa "siivouskomero" tuulikaapissa, muttei se siellä ole koska se olisi aivan järjetöntä. Siivouskomero on kodinhoitohuoneessa. Samoin piirustuksiin on piirretty silityslauta joka vedetään esiin laatikostosta, vaan eipä ole sellaista vaan ihan tavallinen.
Toi laatikkosilityslauta on muuten hyvä. Ainoa juttu minkä otan seuraavaankin kodinhoitohuoneeseen, verrattuna vanhaan.
Ei se ole. Se on pienempi kuin tavallinen jaloillaan seisova, ja koska se taittuu, siinä on keskellä lautaa tietenkin myös taitekohta.
Aha, no muutanpa sitten mieleni näin 15v käytön jälkeen😞
No kyllähän siinä paidat ja keittiöpyyhkeet silittää, mutta verhoja tai pöytäliinoja on huomattavasti helpompi silittää normaalikokoisen laudan päällä, jossa ei ole taitteita.
Siis kuka silittää keittiöpyyhkeet?? Ei voi kyllä olla ihmisellä mitään elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakeittiö on minusta vähän eri asia. Tupakeittiössä on välissä yleensä alakaapisto, taso ja myös yläkaapit, välistä vain puuttuu se taustaseinä.
Avokeittiö taas on aivan avoin, korkeintaan joku idioottimainen saareke siinä välissä. Tai ruokapöytä.Ei ole. Nuo kuvaamasi ratkaisut on ysäriltä. Tupakeittiö on paljon vanhempi keksintö.
No tällaisia kuvaamiani ne oli jo 70-luvulla. Olet vain liian nuori sitä tietämään.
Vanhoissa maalaistaloissa ei ollut tupakeittiötä, jos niihin yrität vedota.Vanhoissa maalaistalossa on keittiö tuvassa, joka on oman väen oleskelu ja ruokailutila samalla. Sen lisäksi ainakin isoimmissa taloissa löytyy suunnilleen yhtä suuri sali kutsuja ja juhlia varten ja vieraskamari, jossa kahvitellaan "hienompia" vieraita.
Eipä ollut läheskään aina keittiö tuvassa. Sekä omassa vanhassa mummolassani että siskoni ostamassa vanhassa talossa oli keittiö erikseen ja tupa erikseen ja toki vierashuone vielä erikseen.
Riippuu sen vanhan talon iästä…
Ja vierashuone ei ole sama kuin sali. Se on makuuhuone.
Kellä on, kellä ei. Mummolassani vierashuone oli se hienompi olohuone, jossa seurusteltiin vieraiden kanssa. Tupa oli arkihuone, jonne tuli työmiehetkin käymään jos oli isännälle tai emännälle asiaa. Vierashuoneeseen ei heitä kutsuttu.
Siskoni talossa on sali, se ei ole olohuoneen tyylinen, vaan sen keskiössä on se hienompi ruokapöytä.
VIERASHUONE on aina huone, johon vieraat majoitetaan nukkumaan.
Meillä on 1800 luvun lopun vanha maalaistalo. Vieraskamari on huone jossa on hienommat kalusteet vieraiden kahvittelua varten. Eli pöytä tuolit ja sohva. Meillä siellä on painokin.
Tutulla oli tupakeittiö ja se oli oma tilansa, mutta kuitenkin avoin olohuoneeseen nähden. Avokeittiö on taas mielestäni yhtä suurta tilaa olohuoneen kanssa.
Eri