Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirppiksestä: onko yleistä käytäntönä, että tavaran alun perin
25.10.2014 |
ostanut henkilö saa sen myynnistä tulevat rahat itselleen? Meillä remontoitiin lastenhuone ja otin kirppispöydän, että pääsisin eroon aikamoisesta kasasta pientä vaatetta, leluja ynnä muuta. Anoppi on ostanut joitaikin juhlamekkoja, -kenkiä ja muutamia leluja jotka nyt menevät myyntiin. Hänen mielestään niistä tulevat rahat kuuluvat hänelle. Olen ihan noviisi näissä kirppiskäytännöissä, onko tämä siis tapana yleisestikin? Meillä on myös kummien ostamia juttuja, jotka myyn, tilitänkö siis ne rahat edelleen heille?
Anoppi oli muutenkin kirppisajatusta vastaan. Kirppikseltä kuulemma varastetaan kaikki tai sitten joku ostaa tavaran pöydästäni ja laittaa tuplahinnalla omalle pöydälleen. No ensimmäinen vaihtoehto nyt ei ole toivottavaa, mutta mitä väliä toisesta olisi? Jos saan vanhasta teepaidasta 0,50 eur, onnea vaan jos joku onnistuu myymään sen edelleen eurolla...
Kommentit (22)
Kiitos vastaajille, nyt vasta pääsin lukemaan vastauksia.
Kyse ei ole anopin tekemistä vaatteista, vaan ostetuista. Lelut on ns. tusinakamaa mitä ei ole järkeä säilytellä mahdollisille tuleville sukupolville. Legot, Batzit ja Littlest pet shopit on säilössä.
Kyseessä on nuorin lapsenlapsi heille, muut ovat jo teinejä joten kierrätystä siihen suuntaan ei voi tehdä.
En tajunnutkaan, että on noinkin yleistä laittaa kirppistuotto lapsen tilille. Se on ihan hyvä idea, teen näin ja ehkä anoppikin on sinut sen vaihtoehdon kanssa. Jatkossa en kyllä ota häneltä enää vastaan mitään, senlaatuinen episodi tämä oli.
Niin, ei todellakaan valitettavasti ole provo. Samainen anoppi osti väkisin esikoisellemme aikoinaan vaunut. Hän alkoi käyttää niitä kiristämiseen; meidän piti tehdä niin kun hän sanoi koska vaunut. Haimme lopulta pankista lainaa vaunujen summan, annoimme anopille että pitäisi päänsä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 16:59"]Jos annan lapselle lahjaksi mekon, on se lapsen mekko eikä äitinsä. Jos äiti sen myy, raha kuuluu lapselle. [/quote] Äiti maksaa lapsenkin asumisen, joten hänellä ei ole velvollisuutta säilöä turhia tavaroita kotonaan.
[/quote]
Tuo ei poista sitä tosiseikkaa, että lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, oli se sitten osakesalkku tai pehmolelu. Äidillä ei ole velvollisuutta säilöä turhia tavaroita kotonaan, mutta lapsen tavaroita hän ei silti saa hävittää tai myydä edelleen ilman lapsen lupaa.
Tosin parasta olisi, että isovanhemmat ja kummit antaisi lapselle lahjaksi rahaa siten, että vanhemmat eivät pääse tililtä rahaa ottamaan, mutta esim. sossu voi ko. tiliin vedoten kieltää tukieurot.