Koiran haukkuminen toi omistajalle tuomion kotirauhan rikkomisesta

Haukkumisen vuoksi haukkuvien metsästyskoirien pito taajama-alueilla tulisi kieltää lailla. Kaiken mahdollisen haukkuminen on osa niiden luontoa eikä sitä voi estää. Metsästyskoirat kuten Suomenpystykorvat ovat hyvin aktiivisia myös pimeällä ja sopeutuneet viileään lämpöön eivätkä viihdy sohvakoirina. Haja-asutusalueella, kuten tuokin tapaus, haukkuminen on ärsyttävää, mutta haittoja voisi kyllä yhteisymmärryksessä vähentää esim. koira-aitauksen sijoittelulla, asentamalla aitaukseen seiniä, kasvattamalla kuusiaidan tms.

Sukulaisen metsästyskoira haukkuu vasta kun joku on pihapiirissä. On sen verran fiksu, että osaa erottaa metsästyksen ja talon vahtimisen toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai että tuo jutun mies vaikuttaa idiootilta. Ei nyt ihan pienestä haukkumisesta varmasti ole kyse kun itsekin toteaa että metsässä liikkuu kaikenlaisia eläimiä ja koirat haukkuvat niitä. Ja sitten kun syyttäjä kysyy että mitä olet tehnyt haukkumisen vähentämiseksi niin vastaa "en vtu mitään". Ja sekin oli husun mukaan väärin kysytty. No kannattaisko opetella käytöstavat niin asiat voisi selviytyä helpommin, ois ottanut ne koiransa vaikka yöks sisälle.

No itse olisin haistellut niin poliisille, syyttäjälle sek tuomioistuimelle ja lisäksi olisin vihjailut, että pimeällä voi tapahtua mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkin usein neuvotaan, että muuta maalle, jos naapuruston tai liikenteen äänet ärsyttää. Miettikää kun olisitte muuttaneet maalle olemaan rauhassa ja hiljaisuudessa ja sit naapuriin tuliskin tuollainen "koirien kuuluu haukkua" -tyyppi.

Luulis, että koiratkin olis aika stressaantuneita, jos ne yöt läpeensä haukkuu.

No meille kävi näin. Ihan järkyttävää, kun ei saanut kulkea omalla pihalla ilman, että naapurin koirat alkoivat raivohaukkua. Myytiin paikka pois, mutta seuraavakin antoi talon eteenpäin kai ilmaiseksi kaverilleen asuttavaksi ja jotain kärhämää siellä sitten syntyi😂

Se on melkoinen metakka kun nämä pystykorvat ym. metästyskoirat alkaa haukkumaan ja ulvomaan ja kuuluu nimittäin kauas. Tuossa on 300-500 metrin päässä neljässä talossa noita ja välillä on melkoinen metakka kun ne aloittaa yhtäaikaa huutamisen.

Onneksi ei kuulu sisälle kun on hyvät ikkunat, kun ulkonahan nuo on kesät talvet öisinkin.

Mitä tulee tuohon ohjelman ukkoon, niin aselupien poisottohan noinkin epävakaalta tyypiltä olisi kyllä aiheellista.

Toisaalta koiran haukkumisessa voisi olla kyseessä myös kunnianloukkaus.

Ihan samanlaista välinpitämättömyyttä on koiranomistajissa kaupungissa. Koirien annetaan kulkea ilman hihnaa, tarpeensa koira tekee naapurin pihaan, ja asenne on just tuo, että eipä v-u kiinnosta.

Oikeasti, tämä oli kyllä ihan oikea tuomio. Ihan sama tuleeko meteli koirasta, moottoripyörästä tai poppivehkeistä, niin ihmisten on saatava nukkua. Eikä mitä tahansa tarvitse päivälläkään sietää.

Koirat luvanvaraiseksi!

Miten sairas ihminen on kun laittaa jonku täytetyn piisamin seinälleen? 🤮 Ei ihme että on yksineläjä.

No siis tuo mieshän vaikutti todella vaikealta tyypiltä, mutta ei se vaikuttanut se naapurikaan mikään puhdas pulmunen olevan, sehän oli henk. kohtaisesti tullut tälle koirien omistajalle valittamaan että koira oli taas haukkunut yöllä kun omistaja oli ollut poissa, ja se omistajahan olikin ollut naapurin tietämättä kotona. Samoin jos soitat 17 kertaa hätäkeskukseen koiran haukkumisesta, niin tuota joo..... Ja koirien omistajalla oli tutkapantojen dataa siitä, että koirat eivät olleet haukkuneet silloin kun naapuri oli väittänyt. Että ärsyttävä ja vaikea varmaan tuo koirien omistaja voi olla, mutta onko se peruste siihen, että tuomitaan kotirauhan häirinnästä? Ei pitäisi olla.

Koirat naapurissa voivat olla viheliäinen äänihaitta, mutta samoin naapurina voi olla joku yliherkkä, joka ei kestä edes sitä satunnaista haukahdusta, vaikka esim. omat lapset kirkuu pihalla tuntikausia, ne lapset rällää mopoilla edes takas ym. Mutta se naapurin koiran satunnainen haukku, se se pitää häiritsevänä hiljentää kun se niin törkeästi kotirauhaa häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tulee meille haukkumaan mun kissaa, niin takuulla teen rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta.

Samoin, jos meillä olisi koira ja joku haukkuisi sitä!

Minä en haukkuisi teidän koiraa, enkä teidän kissaa. Sellainen on todella huonoa ja typerää käyttäytymistä.

Siinähän ihminen nolaa itsensä, teidän kissan silmissä.

Vierailija kirjoitti:

No siis tuo mieshän vaikutti todella vaikealta tyypiltä, mutta ei se vaikuttanut se naapurikaan mikään puhdas pulmunen olevan, sehän oli henk. kohtaisesti tullut tälle koirien omistajalle valittamaan että koira oli taas haukkunut yöllä kun omistaja oli ollut poissa, ja se omistajahan olikin ollut naapurin tietämättä kotona. Samoin jos soitat 17 kertaa hätäkeskukseen koiran haukkumisesta, niin tuota joo..... Ja koirien omistajalla oli tutkapantojen dataa siitä, että koirat eivät olleet haukkuneet silloin kun naapuri oli väittänyt. Että ärsyttävä ja vaikea varmaan tuo koirien omistaja voi olla, mutta onko se peruste siihen, että tuomitaan kotirauhan häirinnästä? Ei pitäisi olla.

Koirat naapurissa voivat olla viheliäinen äänihaitta, mutta samoin naapurina voi olla joku yliherkkä, joka ei kestä edes sitä satunnaista haukahdusta, vaikka esim. omat lapset kirkuu pihalla tuntikausia, ne lapset rällää mopoilla edes takas ym. Mutta se naapurin koiran satunnainen haukku, se se pitää häiritsevänä hiljentää kun se niin törkeästi kotirauhaa häiritsee.

Sepä se tässäkin ohjelmassa oli vähän ihmeellistä, että tuotiin vaan toisen osapuolen mielipiteet esille. Sanoahan voi mitä vaan, mutta kannattaako niitä uskoa.

Lisäksi nämä pystykorvat ovat vaan kyllä luonteeltaan sellaisia haukkumiskoneita, että taitaa olla hyvin harvinaista että ne vaan haukahtavat silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

No siis tuo mieshän vaikutti todella vaikealta tyypiltä, mutta ei se vaikuttanut se naapurikaan mikään puhdas pulmunen olevan, sehän oli henk. kohtaisesti tullut tälle koirien omistajalle valittamaan että koira oli taas haukkunut yöllä kun omistaja oli ollut poissa, ja se omistajahan olikin ollut naapurin tietämättä kotona. Samoin jos soitat 17 kertaa hätäkeskukseen koiran haukkumisesta, niin tuota joo..... Ja koirien omistajalla oli tutkapantojen dataa siitä, että koirat eivät olleet haukkuneet silloin kun naapuri oli väittänyt. Että ärsyttävä ja vaikea varmaan tuo koirien omistaja voi olla, mutta onko se peruste siihen, että tuomitaan kotirauhan häirinnästä? Ei pitäisi olla.

Koirat naapurissa voivat olla viheliäinen äänihaitta, mutta samoin naapurina voi olla joku yliherkkä, joka ei kestä edes sitä satunnaista haukahdusta, vaikka esim. omat lapset kirkuu pihalla tuntikausia, ne lapset rällää mopoilla edes takas ym. Mutta se naapurin koiran satunnainen haukku, se se pitää häiritsevänä hiljentää kun se niin törkeästi kotirauhaa häiritsee.

Mä soitan vaikka sata kertaa häkeen, jos naapurin rakit räkyttävät niin, ettei mun perhe saa nukuttua. Kyllä, myös koirien aiheuttama meteli tulee olla peruste kotirauhan häirinnästä. Miksi se ei olisi? Vai pitääkö esim naapurin kännikaraoken hoilaaminen myös painaa villaisella, kun oltiin vaan kännissä ja läpällä pitämässä hauskaa, ja naapuri on vaan takakireä kun ei arvosta kotiviini-biisiä naapurin versioina klo 3 aamuyöstä?

Naapurin ihanat pikku puudelit räkyttää järvenrannalla. Ei voi meidän rannalla olla kuin kuulosuojaimien kanssa. Kerran olen käynyt aika suoraan sanomassa asiasta. Eniten ihmettelen että itse jaksavat tuota meteliä kuunnella.