Lue keskustelun säännöt.
Mikä meidän terveydenhuollossa on eniten pielessä? Palkat? Ja mistä johtuu, että se on niin tehotonta?
Just wondering
12.09.2021 |
Tehottomuudella tarkoitan tätä: oman lapsen kanssa ollaan nyt toista vuosikymmentä juostu säännöllisesti sairaalassa seurannassa. Osastolla, jossa käydään, on aina meidän lisäksi korkeintaan pari asiasta samaan aikaan. Silti jokaisessa huoneessa on hoitajia, ja lääkäreitäkin on tuolla osastolla useampia. Hoitajat tapaavat kaikki asiakkaat, lääkäri ei tapaa. Tulee vaikutelma, että varmaan kymmenkunta asiakasta saa hoitoa päivän aikana, tuskin kovin paljon useampi, koska osasto sulkeutuu kahden maissa. Potilaita siis palvellaan klo 9-14 miinus ruokatauko. Hoitajat kipittävät huoneesta toiseen, mutta niitä potilaita ei näy.
Mihinn hoitohenkilökunnan aika siis oikein menee? Ja jos potilaita tarvitsee hoitaa noinkin määrällisesti vähän, miksi hoitajat uupuvat? Paperityöhönkö?
Kommentit (26)
Asenne ja motiivi pielessä. Siellä ollaan eri motiivilla kuin pitäisi .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nykyään edes parannuta sairauksista. Niin on vain yksi suunta: terveestä sairaaksi. Eikä ole ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa juurikaan. Ei ihme että nykyään reseptitkin on kaksi vuotta voimassa, koska lääkärillä ei ole aikaa uusia niitä useammin.
Kannattaa tutustua aikuisten puolen menoon. Potilaita pursuaa ovista ja ikkunoista. Kansalaisten näkemys lienee,että terveydenhuollon ammatti-ihmiset on orjia, joiden terveyden ja hengen voi uhrata pakkotyön alttarille. Kaikilla muilla on oikeus hyvinvointiin ja terveyteen, paitsi hoitajilla ja lääkäreillä.
Esitykseni asiantilan korjaamiseksi on maanpuolustusvelvollisuuden ulottaminen naisiin.
Lotta-järjestöt perustetaan uudelleen ja naiset suorittavat palveluksensa niissä siviilipuolella. Toisin sanoen, kansalaispalvelusikäiset naiset menevät sairaaloihin, terveyskeskuksiin jne. tukemaan kantahenkilökuntaa terveydenhuollon tehtävissä.
Tämä perseily ja mädätys nimittäin loppuu nyt!
On aika palauttaa Suomen kunnia. Asiat eivät ole niin vaikeita kuin on annettu ymmärtää niiden olevan. Nyt lopetetaan puhuminen ja ryhdytään toimiin.
KANSA NOUSEE!
Oletko sitten kokeillut terveydenhuoltoa jossakin muualla, kun kysyt, miksi se meillä on niin tehotonta?
Kansainvälisessä vertailussa suomalainen terveydenhuolto on kyllä todettu erittäin kustannustehokkaaksi. Eikä ollut edes suomalaisten tekemä se vertailu: https://yle.fi/uutiset/3-10275959
Tietysti aina on parantamisen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa olikin oleellista juuri tuo "tulee vaikutelma". Koska oikeasti et tiedä yhtään, mitä siellä kokonaisuutena tapahtuu. Näet vaan sen, mitä sinun omalle lapsellesi rutiinikäynnillä tapahtuu. Lääkärit joutuvat mm. pitämään meetingejä eri erikoisalojen välillä, tekemään toimenpiteitä ja konsultaatioita sen oman osaston/polin ulkopuolella, tekemään lausuntoja ja uusimaan reseptejä, kouluttautumaan uusiin menetelmiin ja välineisiin, kouluttamaan erikoistuvia jne jne. ja kaikki käynnit eivät ole rutiinikontrollikäyntejä. Kyllä siellä sairaalassa ihan oikeasti töitä tehdään, vaikka sinä et sitä sen oman vastaanottonne aikana pääsekään näkemään.
Helpompi olisi sanoa mikä on terveydenhuollossa hyvin. Yksityinen terveydenhoito toimii melko hyvin. Ja suurin syy siihen on että yksityinen voi valita ketä se hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä on hyvin? Huonoa: alimitoitettu henkilökunta, järjetön byrokratia, pitkät jonot, epäystävällinen asenne potilaita kohtaan, hoitovirheistä ei tule seurauksia... Lähetteet hukkuu, hoitotakuut paukkuu. Sellaista se on.
Kehitys. Nykyään on paljon enemmän sairauksia, tutkimuksia ja hoitoja kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esitykseni asiantilan korjaamiseksi on maanpuolustusvelvollisuuden ulottaminen naisiin.
Lotta-järjestöt perustetaan uudelleen ja naiset suorittavat palveluksensa niissä siviilipuolella. Toisin sanoen, kansalaispalvelusikäiset naiset menevät sairaaloihin, terveyskeskuksiin jne. tukemaan kantahenkilökuntaa terveydenhuollon tehtävissä.
Tämä perseily ja mädätys nimittäin loppuu nyt!
On aika palauttaa Suomen kunnia. Asiat eivät ole niin vaikeita kuin on annettu ymmärtää niiden olevan. Nyt lopetetaan puhuminen ja ryhdytään toimiin.
KANSA NOUSEE!
Tuolla ohjelmalla saataisiin vuosittain arviolta 30 000 henkilön lisäys terveydenhoidoitoon.
Naisten palveluksen pituus on 6-12 kk. Puoli vuotta palvelevat osallistuvat puhtaanapitotyöhön, välinehuoltoon, vastaanottotyöhön jne. Vuoden palveleville naisille koulutetaan näytteenottoa, haavansidonnan perusteet ja avustaminen lääkkeiden jakelussa.
6kk palveluksesta luetaan hyväksi 5 opintopistettä suomalaisissa korkeakouluohjelmissa.
12kk palveluksesta hyväksilukuja tulee 15 opintopistettä suomalaisisssa korkeakouluohjelmissa. Lisäksi 12kk palvelleet saavat lisäpisteitä opiskelupaikkojen yhteishaussa valituille aloille (sairaanhoitajan opinnot, lääketieteellinen tiedekunta jne.).
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitten kokeillut terveydenhuoltoa jossakin muualla, kun kysyt, miksi se meillä on niin tehotonta?
Kansainvälisessä vertailussa suomalainen terveydenhuolto on kyllä todettu erittäin kustannustehokkaaksi. Eikä ollut edes suomalaisten tekemä se vertailu: https://yle.fi/uutiset/3-10275959
Tietysti aina on parantamisen varaa.
Joopa joo. Et ole tajunnut, että tilastoja on aika helppo käsitellä siten, että ne näyttää ulospäin hyvältä, vaikka oikea tilanne olisi ihan peestä. Lääkärit merkitsee asiat ylös ja he tekee sen sillä lailla, että heidän työnsä näyttää aina mahdollisimman hyvältä, ja kyllähän totuutta on aika helppoa pitkällekin venyttää. Esimerkiksi jos ei myönnetä eikä voida todistaa, että hoitovirhettä olisi tapahtunut, niin silloinhan sitä ei virallisesti ole ollut vaan hoito on onnistunut ja 10+ hoitaneelle taholle. Ei potilaalla ole mitään todellisia oikeuksia tässä systeemissä vaan useimmiten häntä voi kohdella miten vaan ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esitykseni asiantilan korjaamiseksi on maanpuolustusvelvollisuuden ulottaminen naisiin.
Lotta-järjestöt perustetaan uudelleen ja naiset suorittavat palveluksensa niissä siviilipuolella. Toisin sanoen, kansalaispalvelusikäiset naiset menevät sairaaloihin, terveyskeskuksiin jne. tukemaan kantahenkilökuntaa terveydenhuollon tehtävissä.
Tämä perseily ja mädätys nimittäin loppuu nyt!
On aika palauttaa Suomen kunnia. Asiat eivät ole niin vaikeita kuin on annettu ymmärtää niiden olevan. Nyt lopetetaan puhuminen ja ryhdytään toimiin.
KANSA NOUSEE!
Tuolla ohjelmalla saataisiin vuosittain arviolta 30 000 henkilön lisäys terveydenhoidoitoon.
Naisten palveluksen pituus on 6-12 kk. Puoli vuotta palvelevat osallistuvat puhtaanapitotyöhön, välinehuoltoon, vastaanottotyöhön jne. Vuoden palveleville naisille koulutetaan näytteenottoa, haavansidonnan perusteet ja avustaminen lääkkeiden jakelussa.
6kk palveluksesta luetaan hyväksi 5 opintopistettä suomalaisissa korkeakouluohjelmissa.
12kk palveluksesta hyväksilukuja tulee 15 opintopistettä suomalaisisssa korkeakouluohjelmissa. Lisäksi 12kk palvelleet saavat lisäpisteitä opiskelupaikkojen yhteishaussa valituille aloille (sairaanhoitajan opinnot, lääketieteellinen tiedekunta jne.).
Sekä laitos- että välinehuoltajille maksetaan ihan palkkaakin. Toistaiseksi.
Tehotonta on tosiaan. Puuttuuko rahaa, osaamista, hyvää tahtoa vai mitä? Jos menee valittamaan mitä vaan, ahdistusta, masennusta tms. niin kaikki kirjataan kyllä viimeisen päälle ylös, mutta todellista apua ei saa, korkeintaan lastensuojelulla uhkaillaan, oli asiakas sitten aikuinen jolla lapsia, tai lapsi tai nuori. Miten oikeasti voi olla "apu" näin alkeellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa tutustua aikuisten puolen menoon. Potilaita pursuaa ovista ja ikkunoista. Kansalaisten näkemys lienee,että terveydenhuollon ammatti-ihmiset on orjia, joiden terveyden ja hengen voi uhrata pakkotyön alttarille. Kaikilla muilla on oikeus hyvinvointiin ja terveyteen, paitsi hoitajilla ja lääkäreillä.
Ei varmaan ole potilaan vika, jos lääkärillä tai hoitajalla on liikaa työtaakkaa. Kuntahan se on kieltäytynyt palkkaamasta tarpeeksi, kärsijäksi tulee potilas ja toki myös työntekijät. Potilas totta kai vaatii hyvää hoitoa, ja niin pitääkin, vaikka olisi tietoinen että resurssit ovat vajaat. Ei ongelmat katoa ne kieltämällä ja alistumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko sitten kokeillut terveydenhuoltoa jossakin muualla, kun kysyt, miksi se meillä on niin tehotonta?
Kansainvälisessä vertailussa suomalainen terveydenhuolto on kyllä todettu erittäin kustannustehokkaaksi. Eikä ollut edes suomalaisten tekemä se vertailu: https://yle.fi/uutiset/3-10275959
Tietysti aina on parantamisen varaa.
Joopa joo. Et ole tajunnut, että tilastoja on aika helppo käsitellä siten, että ne näyttää ulospäin hyvältä, vaikka oikea tilanne olisi ihan peestä. Lääkärit merkitsee asiat ylös ja he tekee sen sillä lailla, että heidän työnsä näyttää aina mahdollisimman hyvältä, ja kyllähän totuutta on aika helppoa pitkällekin venyttää. Esimerkiksi jos ei myönnetä eikä voida todistaa, että hoitovirhettä olisi tapahtunut, niin silloinhan sitä ei virallisesti ole ollut vaan hoito on onnistunut ja 10+ hoitaneelle taholle. Ei potilaalla ole mitään todellisia oikeuksia tässä systeemissä vaan useimmiten häntä voi kohdella miten vaan ilman seurauksia.
Tämä. Mullekin lääkäri vi**uili koko vastaanoton eikä mitään apua saanut. Mutta kas, niin oli hyvä käyntikertateksti kun sen kannasta kävin lukemassa. Muutenkin vaikka vastaanottokäynti kestäisi minuutin-pari, niin hirveän pitkät tekstit ja selostukset siitä laaditaan. Selustan turvaamiseksi.
Ei rahasta vaan auttamisesta kirjoitti:
Asenne ja motiivi pielessä. Siellä ollaan eri motiivilla kuin pitäisi .
Paskan marjat. Käy sä ite ilmaseks töissä jos tota mieltä olet!
Auttamisen halu ei tosiaankaan anna voita leivälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei rahasta vaan auttamisesta kirjoitti:
Asenne ja motiivi pielessä. Siellä ollaan eri motiivilla kuin pitäisi .
Paskan marjat. Käy sä ite ilmaseks töissä jos tota mieltä olet!
Auttamisen halu ei tosiaankaan anna voita leivälle.
No eipä hoitohenkilökuntakaan ilmaiseksi töitä tee. Lähäreidenkään palkka ei ole huono lääkäreistä puhumattakaan. Ai mutta kun on nin paljon vastuuta. Jokaisessa ammatissa on vastuunsa.
Eri sairaaloissa ja terveyskeskuksissa sijaistaneena voin todeta, että paikkojen välillä on huimia eroja. Sekä verrattaessa osatoja ja poliklinikoita. Joissakin ihan oikeesti on paljon luppoaikaa, vaikka aina huudetaan kuinka kiire on. Tämähän on asia mitä ei ääneen saisi sanoa.
Olin 70-luvulla Ruotsissa töissä.
Vatsa tuli kipeäksi, menin ns yksityislääkärille, ei maksanut paljon.
Ensin hoitaja otti perus verikokeet ja virtsanäytteen. Nämä tutkittiin odotellessa lääkäriä.
Tapasin asiallisen lääkärin, joka pystyi labrojen perusteella päättelemään, mikä minua ei ainakaan vaivaa.
Sain lääkkeet ja aloin voida hyvin.
Suomessa, jos minulla on esim 3 vaivaa, niin on tilattava terkkarista aika joka vaivalle erikseen, tilattava labrat ja mahd. röntgenit erikseen, jos olen huonossa kunnossa, niin taksimatkat joka reissulle.
Vielä ihmetellään, mihin raha uppoaa.
Jos potilaan vaivat hoidettaisi yhdellä reissulla, niin säästyy resursseja ja säästyy rahaa.
Potilasmaksut ovat jo tämän rumban seurauksena yksityislääkärin tasolla. Sielläkään ei aleta montaa juttua hoitamaan yhdellä käynnillä, kun on parepi lypsää rahaa sairailta ihmisiltä.
T.hoitsu
.