Koskelan kaiffareille kiristetään tuomiota hovissa

Josta istuu kolmasosan 🙄 halpaa on kiduttaa nuori kuoliaaksi

Nää kaiffarit ei kaipaa pään silitystä eikä keskustelua vaan työtä ja tekemistä. 

Eihän näitä kaiffareita voi ulos päästää 

Vierailija kirjoitti:

Nää kaiffarit ei kaipaa pään silitystä eikä keskustelua vaan työtä ja tekemistä. 

Kaikille parasta olisi etteivät nämä "kaiffarit" pidettäisiin loppelämänsä vankilassa tai jossain poissa tervejärkisten ihmisten silmistä. Ainoastaan jotkut sukulaiset tai kaverit saattaisivat kaivata heitä mutta ketään muuta ei kiinnosta pätkääkään.

Syyttäjän hakema 12 vuotta täytäntöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää kaiffarit ei kaipaa pään silitystä eikä keskustelua vaan työtä ja tekemistä. 

Kaikille parasta olisi etteivät nämä "kaiffarit" pidettäisiin loppelämänsä vankilassa tai jossain poissa tervejärkisten ihmisten silmistä. Ainoastaan jotkut sukulaiset tai kaverit saattaisivat kaivata heitä mutta ketään muuta ei kiinnosta pätkääkään.

Tarkoitin siis: "Kaikille parasta olisi että nämä "kaiffarit" pidettäisiin" ja niin edelleen.

Kaksitoistavuotta istumista päivästä päivään. On sittenkin liian vähän tekoihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Kaksitoistavuotta istumista päivästä päivään. On sittenkin liian vähän tekoihin nähden.

Koita olla pettymättä, koska tuotahan niille ei tule.

Eikös nyt nimenomaan sanottu, että kaverit aikovat valittaa tuomioista. Syyttäjä ja uhrin omaiset tyytyvät nykyiseen, eli tekijät hakevat lisää vähennyksiä tuomioon. 

Useassa yhteydessä on todettu että elämänsä on pilalla kun nimet ja naamat tiedossa jne. Eihän niitä ole julkisesti kerrottu missään. Veikkaan että vankilassa heihin tullaan suhtautumaan samalla hengellä kuin pedofiileihin ja raiskaajiin, ovat alinta kastia.

Lainsäädäntöä tulisi mielestäni muuttaa niin, että tuomareilla olisi rikoksesta riippuen mahdollisuus harkintansa perusteella poistaa esimerkiksi tämä alaikäisyysvähennys.

Sen lisäksi mielestäni ns. paljoisalennus ja kolmen vuoden välein nollautuva ensikertalaisuuslievennys tulisi poistaa kokonaan.

Nämä ovat kansan oikeustajun sekä rikosten uhrien ja omaisten kärsimyksen kunnioittamisen kannalta todellakin käsittämättömiä pykäliä.

Ja varsinkin näissä vakavissa, jopa sadistisissa rikoksissa, ihan turhia ja kansaa sekä omaisia syvästi loukkaavia etuisuuksia rikollisille.

Verotuloja ei tarvitse välttämättä lisätä niin paljoa mitä lisääntyvät ja pitenevät vankeustuomiot edellyttävät. Tämä lisääntyvä kustannus voidaan hyvinkin poistaa vankien elämänlaadusta.

Vankilat voidaan myös yksityistää. Suomessa puhutaan että vain vapauden menetys saa olla rangaistus. Mielestäni vangit voivat menettää paljon muutakin. Vangeilla voidaan myös teettää työtä.

Kukaan ei joudu vahingossa vankilaan. Mikä muu ihmistä kuntouttaisi paremmin kuin syyn ja seurauksen sekä vastuunoton oppiminen, vaikkakin väkisin?

Koskelan tuomiot nimenomaan istuttavaksi tulevien vuosien osalta tuntuvat uhrin ja omaisten uudelta pahoinpitelyltä.

Ymmärrän sen, että jokaisen teinin paikka ei tietenkään ole vankila. Mutta kun jokainen teini ei kykene siihen, mihin nämä pojat kykenivät.

He olivat täydessä ymmärryksessä. He eivät vankeudessa joudu huonoon seuraan. He ovat se huono seura. Jopa vankilan sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädäntöä tulisi mielestäni muuttaa niin, että tuomareilla olisi rikoksesta riippuen mahdollisuus harkintansa perusteella poistaa esimerkiksi tämä alaikäisyysvähennys.

Sen lisäksi mielestäni ns. paljoisalennus ja kolmen vuoden välein nollautuva ensikertalaisuuslievennys tulisi poistaa kokonaan.

Nämä ovat kansan oikeustajun sekä rikosten uhrien ja omaisten kärsimyksen kunnioittamisen kannalta todellakin käsittämättömiä pykäliä.

Ja varsinkin näissä vakavissa, jopa sadistisissa rikoksissa, ihan turhia ja kansaa sekä omaisia syvästi loukkaavia etuisuuksia rikollisille.

Verotuloja ei tarvitse välttämättä lisätä niin paljoa mitä lisääntyvät ja pitenevät vankeustuomiot edellyttävät. Tämä lisääntyvä kustannus voidaan hyvinkin poistaa vankien elämänlaadusta.

Vankilat voidaan myös yksityistää. Suomessa puhutaan että vain vapauden menetys saa olla rangaistus. Mielestäni vangit voivat menettää paljon muutakin. Vangeilla voidaan myös teettää työtä.

Kukaan ei joudu vahingossa vankilaan. Mikä muu ihmistä kuntouttaisi paremmin kuin syyn ja seurauksen sekä vastuunoton oppiminen, vaikkakin väkisin?

Koskelan tuomiot nimenomaan istuttavaksi tulevien vuosien osalta tuntuvat uhrin ja omaisten uudelta pahoinpitelyltä.

Ymmärrän sen, että jokaisen teinin paikka ei tietenkään ole vankila. Mutta kun jokainen teini ei kykene siihen, mihin nämä pojat kykenivät.

He olivat täydessä ymmärryksessä. He eivät vankeudessa joudu huonoon seuraan. He ovat se huono seura. Jopa vankilan sisällä.

Väittäköön kuka mitä tahansa mutta fakta on, että tässä maassa hyysätään rikollisia.

Tässä maassa on rikollisten hyysäämisen kulttuuri. Uhri ja varsinkaan omaiset eivät saa oikeutta edes tuomioon nähden. Nuokin heput ovat pian taas kännäämässä ja vetelehtimässä pitkin puistoja etsien uusia töllön töitä.

Vierailija kirjoitti:

Useassa yhteydessä on todettu että elämänsä on pilalla kun nimet ja naamat tiedossa jne. Eihän niitä ole julkisesti kerrottu missään. Veikkaan että vankilassa heihin tullaan suhtautumaan samalla hengellä kuin pedofiileihin ja raiskaajiin, ovat alinta kastia.

Miten muuten heihin voisi kukaan suhtautua ? Alinta mahdollista edustavat ja täysin oikeutettu tuo rinnastus murhaaja pedofiileihin. Uhrin sukuelimet oli tallottu toimestaan....

Muutama elinkautinen per kärsä olisi sopiva tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useassa yhteydessä on todettu että elämänsä on pilalla kun nimet ja naamat tiedossa jne. Eihän niitä ole julkisesti kerrottu missään. Veikkaan että vankilassa heihin tullaan suhtautumaan samalla hengellä kuin pedofiileihin ja raiskaajiin, ovat alinta kastia.

Miten muuten heihin voisi kukaan suhtautua ? Alinta mahdollista edustavat ja täysin oikeutettu tuo rinnastus murhaaja pedofiileihin. Uhrin sukuelimet oli tallottu toimestaan....

Muutama elinkautinen per kärsä olisi sopiva tuomio.

Ovat vielä sen verran nuoriakin, että taitavat joutua joidenkin isojen setien panopuiksi, ja hyvä niin. Saavatpahan ainakin vähän esimakua nöyryytyksen kohteeksi joutumisesta.

Minusta nuorille pitäisi voida määrätä murhasta elinkautinen jos ovat olleet tekoa tehdessään ymmärryksessä. Loppuisi tällainen oikeuden irvikuva jossa murhasta luistelee ulos parilla vuodella.

Kansalaisaloite? Ikävä kyllä en osaa itse laatia. Lex Atso.

Nuo oksettavat ihmishirviöt tulevat kyllä saamaan vankilassa kovan koulutuksen ja kokemaan mitä on olla nöyryytettävänä ja häpäistävänä.

Voi kun tuollaiset voisi lähettää ulkomaille pahamaineisiin vankiloihin istumaan koko tuomion ilman mitään lievennyksiä.

Toisaalta ihan sama missä istuvat ja minkä aikaa, koska noista ei enää tule yhteiskuntakelpoisia tuottavia kansalaisia. Eiköhän se tulevaisuus ole rikollisena ja vankilakierteessä, päihderiippuvaisena tai sitten pettää vankeuden aikana mielenterveys ja ottavat hengen itseltään tai ovat vapauduttua mielenterveystoimen asiakkaita.

Kun kaikkea yksityistetään, niin miten olisi vankilat seuraavana? Saataisiin ne edes samalle tasolle kuin vanhusten hoitolaitokset. Moni vanhus menisi varmaan mielummin vankilaan. Moni köyhä ja työtönkin varmaan menisi. Harmillisesti sinne ei pääse kovin pitkäksi aikaa, ellei onnistu petkuttamaan valtiolta rahaa.