Lue keskustelun säännöt.
Millä ansioilla Sanni Grahn-Laasonen....
20.10.2014 |
valittiin ministeriksi? Onko hänellä oikeesti joitain ansioita, vai eikö Kokoomuksesta yksinkertaisesti löytynyt tehtävään pätevämpää ihmistä?
Kommentit (50)
Keski-ikäinen puolikalju paksu ukko on aina pätevä(!), jopa naisten mielestä. Ei ihme että maassa on epätasa-arvoa kun naisetkin pitää automaattisesti nuorehkoa naista epäpätevänä. T: mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 07:22"]
Omituinen aloitus. Miksei Perussuomalaisten ministereitä kommentoida samalla tavalla?
[/quote]
No on kyllä kommentoitu ja ihmetelty vielä enemmänkin. Tämä aloitus vaan on näemmä tehty silloin, kun Grahn-Laasonen valittiin ympäristöministeriksi edelliseen hallitukseen.
Grahn-Laasonen valittiin ministeriksi, koska hän on täysin Stubbin ja sitä myötä koko äijäkolmikon ohjailtavissa.
Koska Sanni on niin kaunis ja seksikäs niin tottakai hänelle kuuluu tämä kyseinen virka.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 06:58"]Ministerithän ovat muutenkin vain tavallaan kuuluttajia, jotka tuovat esiin valmistelun alla olevia virkamiesten kaavailemia päätöksiä. Ei heillä mitään ansioita tarvitse olla. Kyllähän chat-juontajaksikin pääsee ilman koulutusta. Parempi nätti kuin ruma.
[/quote]
Eläköön demokratia!
Suhteilla, enkä ihmettelisi vaikka vastahakoisesti. Hän on palikka Stubbin joukkueessa, "nuoret, kauniit ja rohkeat"
Kaunis tyttö jonka olemus huutaa epävarmuutta ja jonka kauniit kasvot ovat kysymysmerkki, "mitä minä täällä teen?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:24"]
Suhteilla, enkä ihmettelisi vaikka vastahakoisesti. Hän on palikka Stubbin joukkueessa, "nuoret, kauniit ja rohkeat"
Kaunis tyttö jonka olemus huutaa epävarmuutta ja jonka kauniit kasvot ovat kysymysmerkki, "mitä minä täällä teen?"
[/quote]
No eikä mielestäni huuda, hänellä vaan on sellaiset kivannäköiset, tavallaan puhtoiset kasvot.
Mitä tiettyjä ansioita hänellä mielestäsi pitäisi olla? Enemmän ikää? Ikä ei ole tae kirkkaasta järjenjuoksusta. Enemmän kokemusta? Eipähän ole ainakaan jämähtänyt näin on aina tehty -mantraan ja on halukkaampi oppimaan. Rumempi naama? Tyhmyys ja kauneus eivät kulje käsi kädessä, vaikka moni niin haluaisi uskotella.
Hyvä vain että Suomen poliittisessa johdossa on mahdollisimman paljon eri ikäisiä henkilöitä, joilla on erilaiset koulutukset ja lähtökohdat. Eihän Grahn-Laasonen ole edes tehnyt vielä mitään, siispä hän ei ole mitään mokannutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:24"]
Suhteilla, enkä ihmettelisi vaikka vastahakoisesti. Hän on palikka Stubbin joukkueessa, "nuoret, kauniit ja rohkeat"
Kaunis tyttö jonka olemus huutaa epävarmuutta ja jonka kauniit kasvot ovat kysymysmerkki, "mitä minä täällä teen?"
[/quote]
No eikä mielestäni huuda, hänellä vaan on sellaiset kivannäköiset, tavallaan puhtoiset kasvot.
[/quote]
Jaa, mun mielestä aika kovat kasvot, sellainen pahaäitipuolikuningatar
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 15:30"]
valittiin ministeriksi? Onko hänellä oikeesti joitain ansioita, vai eikö Kokoomuksesta yksinkertaisesti löytynyt tehtävään pätevämpää ihmistä?
[/quote]
Hänellä on rikkaat vanhemmat, eiköhän se talousosaaminen kulje geeneissä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä voisi taas muistella ns. isoa jytkyä ja siitä seuranneita kansanedustajan pestejä... :D ei mene aina nappiin eduskunnassakaan.
Erikoinen valinta, kun hänellä ei ole mitään ympäristöpuolen osaamista. Sosiaalipolitiikkaa opiskeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:46"]
Erikoinen valinta, kun hänellä ei ole mitään ympäristöpuolen osaamista. Sosiaalipolitiikkaa opiskeli.
[/quote]
Niin, voi silti tehdä hyvää jälkeä vaikka ei koulutusta aiheeseen olisikaan. Eikös esim. Kyllönen toiminut virassaanliikenneministerinä hyvin, vaikka on koulutukseltaan vain bioanalyytikko?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:41"]
Eihän Grahn-Laasonen ole edes tehnyt vielä mitään, siispä hän ei ole mitään mokannutkaan.
[/quote]
Niinpä. Kokoomuksen piti löytää riveistään joku, jolla ei ole rikostuomioita tai muita tahroja menneisyydestään. Löytyi tämmöinen Grahn-Laasonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylivoimaisesti suurin osa kaikista työntekijöistä on asemassaan vain ja ainoastaan siksi että joku tampio keksi että olisi hyvä idis palkata ko. henkilö. Yleensä taustalla on suhteet. Piristävänä poikkeuksena epäkompetentteihin työntekijöihin on korkeintaan joku asiansa osaava tutkija tai freelancerina toimiva tietoturvakonsultti. Kaikki muut ja eritoten poliitikot ovat todella mitäänsanomatonta sakkia, koulutuksesta huolimatta. Äärimmäisen vähän on todellisia osaajia, ehkä n. 0,3%. Siksi minulle on ainakin ihan sama millä ansioilla kukin hommiinsa pääsee, väärin se menee kuitenkin lähtökohtaisesti.
Tämä lienee ollut ratkaisevaa
"Hän toimi Alexander Stubbin lehdistöavustajana tämän ulkoministerikaudella"
Kohta ne joutuu kehdonryöstäjiksi löytääkseen viattoman...?
Miksi ympäristöministeriksi ei voida valita jotain asioista oikeasti tietävää ihmistä? Eikä sellaista joka latelee ympäripyöreyksiä.
Toivoisin, että ministereiltä oikeasti löytyisi osaamista ja tietotaitoa niistä asioista joista he vastaavat. Minkälaista osaamista tai tietoa, ymmärrystä, Grahn-Laasosella on ympäristöasioista?
Pillulla niinkuin suurinosa "nuoremmista" kansanedustajista esim. Guzenina, Karpela ja Pelkonen. Ei mikään uutinen tai yllätys, kaikki jotka noissa piireissä tuntee jonkun tietää asiasta jos vain muutama kertoisi niin pistäisin kateuden piikkiin muttaku kaikki. ja ainahan näin on tehty maailmalla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:04"]
Miksi ympäristöministeriksi ei voida valita jotain asioista oikeasti tietävää ihmistä? Eikä sellaista joka latelee ympäripyöreyksiä.
Toivoisin, että ministereiltä oikeasti löytyisi osaamista ja tietotaitoa niistä asioista joista he vastaavat. Minkälaista osaamista tai tietoa, ymmärrystä, Grahn-Laasosella on ympäristöasioista?
[/quote]
Koska ympäristöekspertit eivät kerää riittävästi ääniä vaaleissa. On mahtavaa, että joku kunnon oikeistolainen on vihdoin ympäristöministerinä, ehkäpä vihdoin saadaan lisää ydinvoimaa ja liito-oravat voi muuttaa Venäjälle.
Vihreät ympäristöministereinä ovat tehneet jo ihan tarpeeksi vahinkoa.
Samalla logiikalla maahanmuuton ongelmat ratkeaisivat kertaheitolla, jos Halla-aho valittaisiin maahanmuuttoministeriksi.
Hyvin hän hoiti ympäristöministerin homman: lykkäsi paskalakia ja lopetti vihreiden ajaman tsaarinaikaisen pakkopolitiikan. Hän toimi kuten kansa halusi.