Olisiko 9/11 iskut olleet estettävissä sen ajan käytännöillä ja tiedoilla
Muistaako kukaan kuinka nopeasti uutisissa kerrottiin ketä epäiltiin syylliseksi?
Kommentit (49)
Ei olisi voitu estää. Deep state-tyypit olisivat kaikesta huolimatta räjäyttäneet tornit alas.
Mitään torneja ei ole koskaan ollutkaan. Miettikääpä missä te näitä väitettyjä torneja olette nähneet. Televisiossa! Hollywoodharhaa koko homma!
Homma hoitui niin helposti, että varmaan ihan sama kuka olisi lentsikalla kruisaillut jenkkien ilmatilaan ja päin torneja ilman mitään vastatoimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
Mattoveitsien ja kaasuaseiden takavarikointi turvatarkastuksessa olisi ollut toteutettavissa senkin ajan tekniikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
No eihän ilmottautunu. Kuka muka ois ilmottautunu?
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Vierailija kirjoitti:
Mattoveitsien ja kaasuaseiden takavarikointi turvatarkastuksessa olisi ollut toteutettavissa senkin ajan tekniikoilla.
Sai olla matkustamossa kunhan terä oli tarpeeksi lyhyt. Melkein kaikilla noilla piippasi turvatarkastuksessa mutta ei voinut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Tekijöiden. Niitä arabimiehiä oli lukusia joka koneessa.
Miksi ne olisi estetty? Jos nyt siis oletetaan että tekijät edes olivat ne joita tekijöiksi väitetään. Isku oli aivan loistava asia Yhdysvaltain hallinnolle.
Kyllä siitä vähintäänkin tiedettiin etukäteen jo hyvissä ajoin.
Olisi pitänyt pitää hävittäjiä hälytysvalmiudessa. Oli anteeksiantamatonta, että aseistettuja koneita ei saatu ilmaan.
Jenkit ovat aina pistäneet paukkuja teknologiaan, mutta pelkkä tekninen edistyneisyys on toisarvoista, jos sitä tekniikkaa ei käytetä. F-5 ilmassa on parempi kuin F-22 maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Tekijöiden. Niitä arabimiehiä oli lukusia joka koneessa.
Aivan. Kiitos korjauksesta. Onko passi-ihmeeseen mitään mainittavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
No eihän ilmottautunu. Kuka muka ois ilmottautunu?
Ainakin joku palestiinalaisjengi pääsi ihan uutisissa mainituksi, tosin ei siihen vaikuttanut kukaan uskovan.
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Ei ilmoittautunut. Amerikkalaiset tekivät Osamasta syyllisen, mikä varmasti sopi hänelle ihan hyvin.
Mitään al-Qaidaa ei juuri edes ollut olemassa enää vuonna 2001, sekin oli täysi medialuomus. Pernaruttokirjeet lähetettiin Yhdysvalloista poliitikkojen painostamiseksi, itse pernaruton alkuperä oli amerikkalaisessa sotilaslaboratoriossa.
Tuo keissi on läpimätä alusta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Ihan oikeasti nyt. Minkälaisia hulluja tänne kirjoittaa?
Mikä tuossa oli hullua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten jännä juttu, kun lentokoneet pulveroituivat siihen malliin, ettei mitään lentokoneisiin viittaavaa osaa löytynyt, mutta "tekijän" passi löytyi kuitenkin sopivasti kadulta. Tosi hauska se virallinen "totuus". :D
Tekijöiden. Niitä arabimiehiä oli lukusia joka koneessa.
Aivan. Kiitos korjauksesta. Onko passi-ihmeeseen mitään mainittavaa?
Jos jollaki oli Nokian 3310 niin seki luultavasti löyty kolhuitta Manhattanilt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattoveitsien ja kaasuaseiden takavarikointi turvatarkastuksessa olisi ollut toteutettavissa senkin ajan tekniikoilla.
Sai olla matkustamossa kunhan terä oli tarpeeksi lyhyt. Melkein kaikilla noilla piippasi turvatarkastuksessa mutta ei voinut mitään.
Menikö sinulta pointti täysin ohi? Teko olisi ollut estettävissä jos turvatarkastuksen politiikat olisivat olleet riittävän tiukat ja tarkastukseen käytettävät laitteet tarpeeksi herkälle säädetty. Eli olisi ollut täysin estettävissä, vaikka iskuaikeista ei olisi ollut mitään ennakkotietoa.
Asuin itse jenkeissä kyseisenä aikana, ja kaikenlaista terävää meni matkatavaroissa sukkana läpi ilman mitään ongelmia ennen 9/11, ihan kun olisi bussilla matkustanut. Kas kummaa, iskujen jälkeen linja muuttui saman tien täysin ja laitteet piippasivat taskussa olleesta kolikoista tai kuulakärkikynästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.
Moni muukin ilmoittautui tekijäksi.
Aika nopeasti viranomaiset saivat selville tekijät ja heidän yhteytensä. Osa oli ollut seurannassakin mutta tieto ei välittynyt eri tiedusteluelimien välillä riittävän tehokkaasti. Kotimaanlentoja ei myöskään valvottu yhtä tarkasti kuin kansainvälisiä, niillä koneilla eivät varmaankaan olisi onnistuneet iskemään.
No eihän ilmottautunu. Kuka muka ois ilmottautunu?
Ainakin joku palestiinalaisjengi pääsi ihan uutisissa mainituksi, tosin ei siihen vaikuttanut kukaan uskovan.
Sulla on varmaan mandelaefekti siitä ku arabimaissa juhlittiin noiden iskujen tapahtumista.
Mun mielestä aika hurjaa että jossaki Irakissa ja Iranissa vaan pyyhepäät kulki huutamassa JEE kaduilla
Olishan ne varmaan voinut estää tai jättää tekemättä, mutta mikä sitten olisi ollut sopiva
"catastrophic and catalyzing event, like a new Pearl Harbor"
Osama bin Laden ilmottautu syylliseks samana tai seuraavana päivänä. Se julkas aina niitä videoita Afganistanin vuorilta jossa sillä oli yks sormi pystyssa ku se julisti Allahin suuruutta.