Arvon palstan vasemmistolaiset
Täällä on melkoinen kokoomusviha, jonka näen laajemmin oikeistovihana valloillaan. Jo ilman tätä henkirikostakin. Se on ihan ymmärrettävää, koska valtaosa pienten lasten äideistä ovat valtaosin tulonsiirtojen varassa. Silti kysyisin, että miten nykyistä massatyöttömyyttä ja velkaantumista auttaisi nykyistä vasemmistolaisempi politiikka, eli vieläkin korkeammat verot ja vieläkin vaikeampi päästä huonoista työntekijöistä eroon ja entistä enemmän tulonsiirtoja? Olisiko Suomen talous paremmassa jamassa jos Antti Rinne saisi päättää? Selittäkää tyhmälle? T. Oikeistolainen, ei kokoomuslainen?
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:31"]Ei jaksa.
[/quote]
Eli ei pysty.
Ei ole selitystä, lisää rahulia kiitos.
No ku nostettas vaa rikkaiden veroja ni voitas rahottaa palvelut. Tjsp.
Markkinatalouden maailmassa ei yksittäinen valtio pysty mahdottomuuksiin. Kilpailu yritysverotuksen alentamisessa on johtanut siihen että yritykset siirtelevät tuotantoaan jopa mantereiden välillä, mistä halvin työvoima vaan saadaan. Tältä rallilta hävisi pelote Neuvostoliiton hajoamisen myötä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:37"]Markkinatalouden maailmassa ei yksittäinen valtio pysty mahdottomuuksiin. Kilpailu yritysverotuksen alentamisessa on johtanut siihen että yritykset siirtelevät tuotantoaan jopa mantereiden välillä, mistä halvin työvoima vaan saadaan. Tältä rallilta hävisi pelote Neuvostoliiton hajoamisen myötä.
[/quote]
Ja tähän ratkaisu on verottaa Suomessa maailmanennätystasolla ja käyttää verot Valviran lakimiesten kaljamainoskyttäjäisiin, soiden suojeluun, Oiva-ravintolaratsioihin sun muuhun vitaaliin.
no anttihan on sitä mieltä että liika kilpailu kurjistaa ihmisiä.
raha ei saa tipahtaa liian pienen porukan taskuun myöskään.
Markkanatalous ei liikaa anna suomelle heidän mielestään, sitä
pitää säädellä vahvasti ettei se lähde karkuun.
Eli se hyvä renki mutta ihmisen tulisi olla arvoltaan tärkeämpi.
ja nyt kun kokoomus-hallitus veivaa sääntelyä alas ja veroja myös
tulisi heidän mielestään olla päinvastoin. sääli ettei kaikkia lukuja
saa jaettua kahtia niin ei tarvitisi vääntää joka asiasta. Kunnia heille!
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:36"]
No ku nostettas vaa rikkaiden veroja ni voitas rahottaa palvelut. Tjsp.
[/quote]
suomessa on muutama sata oikeasti rikasta sukua tai henkilöä.
heiltäkö veisit muutaman miljardin kansalle jaettavaksi?
Erittäin naivi näkemys sillä joka paikassa missä on alhasemmat
verot, löytyy myös yhtiöitten pääpaikat. suomiki vois olla sellanen,
mutta ei. kaikki katossa ja tukijalat horjuu jo.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:44"]no anttihan on sitä mieltä että liika kilpailu kurjistaa ihmisiä.
raha ei saa tipahtaa liian pienen porukan taskuun myöskään.
Markkanatalous ei liikaa anna suomelle heidän mielestään, sitä
pitää säädellä vahvasti ettei se lähde karkuun.
Eli se hyvä renki mutta ihmisen tulisi olla arvoltaan tärkeämpi.
ja nyt kun kokoomus-hallitus veivaa sääntelyä alas ja veroja myös
tulisi heidän mielestään olla päinvastoin. sääli ettei kaikkia lukuja
saa jaettua kahtia niin ei tarvitisi vääntää joka asiasta. Kunnia heille!
[/quote]
Seuraavaksi kerrot varmaan millä aloilla Suomessa on liikaa kilpailua? Ruokakauppa? Viinakauppa? Raideliikenne? Taksit? Hotellit? Bussit? Lentoyhtiöt?
Ei Suomi ole kokonaisveroasteeltaan maailman huipulla. Alkoholipolitiikkakaan ei ole sidoksissa poliittiseen aatteeseen, on olemassa maita joissa hyvin vapaamielinen ote alkoholiin ja silti vasemmisto vallassa. Soiden suojeluakaan en muista esim. N-L:ssä/Venäjällä liiemmin harrastetun.
Neuvostoliitto oli esimerkillinen luonnonsuojelija. Sekä toteuttamaan muutenkin noita vasemmistolaisia ihanteita. No tuttu virsihän se on että se ei ollut oikeaa kommunismia, se oli vääristelty sellainen ja se oikea olisi ollut tulossa ellei romahdusta olisi tullut.
Aina sanotaan että markkinatalous tulee tiensä päähän, mutta kommunismi on jo tullut siihen.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:49"]Ei Suomi ole kokonaisveroasteeltaan maailman huipulla. Alkoholipolitiikkakaan ei ole sidoksissa poliittiseen aatteeseen, on olemassa maita joissa hyvin vapaamielinen ote alkoholiin ja silti vasemmisto vallassa. Soiden suojeluakaan en muista esim. N-L:ssä/Venäjällä liiemmin harrastetun.
[/quote]
Se on viennistä elävissä maissa aivan sama mikä kokonaisveroaste on, jos vientituotteisiin kohdistuva verokiila on liian korkea kuten Suomessa. Ei muiden maiden kansoja kiinnosta rahoittaa meidän hallintovirkamiesten loisimista, jota ilman ei kestävyysvajeesta olisi tietoakaan. Myöskään tuottavuuden kasvu ei ole pelastajaksi, koska jos joku firma keksii tehokkaamman tavan tehdä jotain samalla väkimäärällä, ay-liike vaatii palkankorotuksen samassa suhteessa. Silloin tuottavuuden kasvun hyöty on parhaimmillaankin nolla.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:49"]Ei Suomi ole kokonaisveroasteeltaan maailman huipulla. Alkoholipolitiikkakaan ei ole sidoksissa poliittiseen aatteeseen, on olemassa maita joissa hyvin vapaamielinen ote alkoholiin ja silti vasemmisto vallassa. Soiden suojeluakaan en muista esim. N-L:ssä/Venäjällä liiemmin harrastetun.
[/quote]
Se on viennistä elävissä maissa aivan sama mikä kokonaisveroaste on, jos vientituotteisiin kohdistuva verokiila on liian korkea kuten Suomessa. Ei muiden maiden kansoja kiinnosta rahoittaa meidän hallintovirkamiesten loisimista, jota ilman ei kestävyysvajeesta olisi tietoakaan. Myöskään tuottavuuden kasvu ei ole pelastajaksi, koska jos joku firma keksii tehokkaamman tavan tehdä jotain samalla väkimäärällä, ay-liike vaatii palkankorotuksen samassa suhteessa. Silloin tuottavuuden kasvun hyöty on parhaimmillaankin nolla.
[/quote]
Av:lla ei saa sanoa, että ay-liike voi mokailla!!! Saatanan kapitalisti!!!
Ei täältä saa mitään vastauksia. Vassarit yleensäkin, ja varsinkin tällä palstalla, eivät pysty hyväksymään sitä ettei heidän unelmavaltionsa toimi eikä sillä oikeastaan ole mitään yhteistä tosimaailman kanssa. Vassarit ovat hyvin pienituloisia --> äänestävät niitä jotka lupaavat heille rahaa ilman että heidän tarvitsee itse tehdä mitään, tai hyvätuloisten koulutettujen lapsia --> äänestävät vassareita koska haluavat ärsyttää vanhempiaan ja olla kapinallisia
Mitä tarkoittaa toi vientituotteisiin kohdistuva verokiila?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:44"]no anttihan on sitä mieltä että liika kilpailu kurjistaa ihmisiä. raha ei saa tipahtaa liian pienen porukan taskuun myöskään. Markkanatalous ei liikaa anna suomelle heidän mielestään, sitä pitää säädellä vahvasti ettei se lähde karkuun. Eli se hyvä renki mutta ihmisen tulisi olla arvoltaan tärkeämpi. ja nyt kun kokoomus-hallitus veivaa sääntelyä alas ja veroja myös tulisi heidän mielestään olla päinvastoin. sääli ettei kaikkia lukuja saa jaettua kahtia niin ei tarvitisi vääntää joka asiasta. Kunnia heille! [/quote] Seuraavaksi kerrot varmaan millä aloilla Suomessa on liikaa kilpailua? Ruokakauppa? Viinakauppa? Raideliikenne? Taksit? Hotellit? Bussit? Lentoyhtiöt?
[/quote]
päinvastoin, oi Uuttera. onko sinusta enempi määränä vähempi vai toisinpäin?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:44"]no anttihan on sitä mieltä että liika kilpailu kurjistaa ihmisiä. raha ei saa tipahtaa liian pienen porukan taskuun myöskään. Markkanatalous ei liikaa anna suomelle heidän mielestään, sitä pitää säädellä vahvasti ettei se lähde karkuun. Eli se hyvä renki mutta ihmisen tulisi olla arvoltaan tärkeämpi. ja nyt kun kokoomus-hallitus veivaa sääntelyä alas ja veroja myös tulisi heidän mielestään olla päinvastoin. sääli ettei kaikkia lukuja saa jaettua kahtia niin ei tarvitisi vääntää joka asiasta. Kunnia heille! [/quote] Seuraavaksi kerrot varmaan millä aloilla Suomessa on liikaa kilpailua? Ruokakauppa? Viinakauppa? Raideliikenne? Taksit? Hotellit? Bussit? Lentoyhtiöt?
[/quote]
Musta johdattelu pitäs olla kokonaan oma ajansa ja seki pitäs yhtiöittää, kera Kosusen
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:10"]Mitä tarkoittaa toi vientituotteisiin kohdistuva verokiila?
[/quote]
Se, kuinka paljon tuotteen tai palvelun tuotantokustannusten päälle joudutaan lyömään alvia, työnantajan sivukuluja, diskontattua osinko- ja pääomatuloveroa, mahdollsia tullimaksuja sekä erilaisia perseestä revittyjä makeis- tms. veroja. Tietysti itse tuotantokustannuksissa näkyvät käytännössä myös energiaverot, kiinteistöverot, yhteisöverot jne jne. Tämä kokonaisuus muodostaa verokiilan, joka on maittain vaihteleva. Tähän kun lisää vielä ay-liikkeen suhteellisen korkeaksi nostattaman työn tuntihinnan ja SDP/kok:n Suomelle sopiman epäedullisen valuutan niin saisi olla melko helvetin ylivoimaista vientiartikkelia että menisi kaupaksi. Ja sitten vasurien mielestä on kapitalistin vika kun se ei kaikkien verojen maksamisten ja maailmanennätystasoa pilkuntarkan sääntelyn keskellä keksi niin hyviä tuotteita että muut maat maksaisivat virkamiesten porsastelun. Huh huh.
Suomen taloutta rasittava vaihtotaseen vajeen kasvu taitaa olla seurausta viime vuosina valtavasti lisääntyneestä energian tuonnista. Siinä ei yksittäisen kansalaisen toimet paljoakaan vaikuta.
Koko velkaantumisongelma ratkeaisi jos koko kansa laihtuisi 10 kg. Mutta kun ei niin ei.
Ei jaksa.