Olenko tulossa hulluksi? Näin isäni sekä yläkerrassa, että kellarissa, vaikka ehdin isääni ennen kellariin
Olen tieteääkseni ihan täysjärkinene ihminen. Menin lapsuudenkotiin yläkertaan hakemaan ompelulankaa ja isä antoi sitä. Sitten menin kellariin hakemaan omia pakasteitani, kun minulla on vaan minipakastin. Isä oli siellä taas. En käytä mitään lääkkeitä tms.
Kommentit (42)
Salakäytävä kellariin on järkevin selitys. Ehkä jopa hissi.
Jos ei ole mahdollista, että hän oli molemmissa paikoissa, niin kai sitten koit hallusinaation.
Eli olet miesparin lapsi, jolloin sinulla on kaksi isää! Arvoitus ratkaistu.
Jompi kumpi oli niistä shapeshifter eli muotoa muuttava henki. Kellarissa tai yläkerrassa kummittelee, onko talo vanha.
Totta kai kannattaa ensin ajatella yliluonnollisia selityksiä ja vasta viimeiseksi sitä, että ehkä yksinkertaisesti näit omiasi!
Glitch in the matrix. Et ole tulossa hulluksi.
Jos hän pääsi liikuntarajoitteestaan huolimatta yläkertaan, niin varmaan sitäkin helpommin (vaikka ulkokautta). Jospa hän on vertynyt fysioterapiassa ja on hyvät kipulääkkeet?
Seuraavaksi ap tulee kertomaan, että isä on pyörätuolissa, eikä ole oikeastaan voinut olla kummassakaan paikassa. Kyllä nämä tiedetään.
Ei se, että näkee olemattomia, tarkoita että on tulossa hulluksi.
Äitini on nähnyt itsensä omassa kodissaan ja luulli silloin että hänellä on aivokasvain tai muu, oli todella peloissaan. Äiti siis käveli kodinhoitohuoneen ohi ja näki itsensä viikkaamassa pyykkiä kirkkaassa loisteputkivalossa, hetken kuluttua aivot välitti mitä silmät oli nähneet ja perutti takaisin mutta huone oli pimeä, eikä siellä ollut ketään.
Vierailija kirjoitti:
Jompi kumpi oli niistä shapeshifter eli muotoa muuttava henki. Kellarissa tai yläkerrassa kummittelee, onko talo vanha.
Tai demoni. Mikään kiva henki se ei ole joka pystyy matkimaan toisen ihmisen ääntä tai ulkonäköä-
Vierailija kirjoitti:
Kysypä isältäsi miten tilanne meni hänen kokemanaan.
Elä nyt provoa pilaa.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on nähnyt itsensä omassa kodissaan ja luulli silloin että hänellä on aivokasvain tai muu, oli todella peloissaan. Äiti siis käveli kodinhoitohuoneen ohi ja näki itsensä viikkaamassa pyykkiä kirkkaassa loisteputkivalossa, hetken kuluttua aivot välitti mitä silmät oli nähneet ja perutti takaisin mutta huone oli pimeä, eikä siellä ollut ketään.
Niin, silmät ja aivot eivät ole mikään filmiprojektori, vaan pyrkivät esittämään parhaan arvauksen ympäröivästä maailmasta.
Siis sikäli mikäli emme elä matrixissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini on nähnyt itsensä omassa kodissaan ja luulli silloin että hänellä on aivokasvain tai muu, oli todella peloissaan. Äiti siis käveli kodinhoitohuoneen ohi ja näki itsensä viikkaamassa pyykkiä kirkkaassa loisteputkivalossa, hetken kuluttua aivot välitti mitä silmät oli nähneet ja perutti takaisin mutta huone oli pimeä, eikä siellä ollut ketään.
Niin, silmät ja aivot eivät ole mikään filmiprojektori, vaan pyrkivät esittämään parhaan arvauksen ympäröivästä maailmasta.
Siis sikäli mikäli emme elä matrixissa.
Eikös nykyään ole vankka kannattajajoukko teorialla, jonka mukaan tietoisuus on kehon ulkopuolella, ja rinnakkaisia todellisuuksia ja kopioita itsestä on loputtomiin. Glitch in the matrixhan olisi vain niiden rajojen hetkellinen hämärtyminen.
Näitä tarinoitahan nyt on 18 tusinassa.
Jokainen meistä -täysin terve ja tervejärkinenkin- kokee joskus balckouteja, ajantajun aktoamista, havaintojen ja niiden tietoisen käsittelyn vääristymisiä, aistiharhoja...ja syitä näihin on lukemattomia, kaikki täysin luonnollisia.
Mutta kun lähtökohtaisesti tapahtuneesta ei haluta keskustella järkiperäisesti eikä järkiperäisiä syitä edes kommentoida, niin mitäpä tässä voi tehdä. Ap. on kai sitten mielestään jotenkin spesiaali ihminen joka on kaikesta rationaalisesta ajattelusta huolimatta päättänyt kokemuksensa olevan yliluonnollinen.
Käsittämättömintä näissä tarinoinneissa on se, että miksi lähteä tällaista kertomaankaan? Mitä ap. odottaa lukijoiltaan? Taputuksia?
Miten rajoitteinen hän on?