Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni kyseenalaistaa feminismin, homojen homoksi syntymisen jne

Vierailija
18.10.2014 |

Muilla tuollaisia miehiä? Kun yrittää puhua tasa-arvo-ongelmsita, heti tulee vähättelyä ongelmien olemassa olosta. Homojen kohdalla penää todisteita siitä voiko sellaiseksi kasvaa ympäristön vuoksi. Ei usko, että kasvisruoka on liharuokaa terveellisempää. Ei usko, että tyttö- ja poikalapsia kasvatetaan eritavalla.

Mitä tällaisen tapauksen kanssa tulisi tehdä? Kyseessä kolmekymppinen koulutettu mies.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei myöskään uskonut trassukupuolisuudenkaan olevan synnynnäistä vaan ympäristötekijöiden aiheuttamaa.

ap

Vierailija
22/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:17"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:33"]

 

Kyseenalaistan myös feminismin, koska sitä juntataan yhteiskunnassa läpi tasa-arvoliikkeenä, vaikka kyseessä on naisasialiike, jonka tarkoituksena on parantaa naisten asemaa. "

[/quote]

Ja mitähän pahaa tuossa mahtaa olla? Minä kannatan ainakin asiaa, mutta minä olenkin elänyt pian jo 50 vuotta ja nähnyt ja kuullut yhtä ja toista. Totta kai naisten asemaa on täytynyt parantaa, muuten vieläkin olisimme hellan ja nyrkin välissä!

[/quote]

Feminismiä ei tulisi verhota yleiseksi tasa-arvoliikkeeksi, kuten usein feministien puheissa ja mediassa tupataan tekemään, jolloin se saa kohtuuttoman paljon vaikutusvaltaa politiikassa ja yliopistoissa, vaan tulisi olla rehellisiä siitä, että kyseessä on nimenomaan naisten etuja ajava liike.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi vanhempien olisi kannattanut suosia parempaa ehkäisyä.

Vierailija
24/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:28"]

En oikein itsekään tajua miten tuollaisen kanssa päädyin yksiin. Suvereenisti ohittaa näiden aihepiirien uutiset, siksi ei tiedä niistä mitään ja kyseenalaistaa kyseenalaistamisen ilosta. Kun sanon tämän hänelle, vähättelee. Vinkkejä miten toimia tuon kanssa?

 

Ap

[/quote]

Mitä vähättelee? Sinun mielipiteistäsi, vai uutisten painoarvon? Ehkä ei kiinnosta kantaa maailman murheita harteillaan, minkä kyllä hyvin ymmärrän. Ethän vaan jää jankkaamaan niistä asioista?

[/quote] Saatan lukea uutisen aihepiiriä koskien ja hän aina sivuuttaa itse uutisen ja alkaa puhua asian vierestä vähätellen ongelmien olemassa oloa. Kun otan tämän hänen käytöksensä esille, kiistää suhtautuvansa aina niin. Peruu puheitaan.

Tänään sanoin, että lihan ei tarvitse olla jokaisella aterialla proteiininlähteenä ja hän totesi siihen, että "ei mennä nyt siihen". Eli mitä ilmeisimmin on toista mieltä, lihaa pitää olla joka aterialla. Mutta asiasta ei kannata keskustella. Tästä syystä emme ikinä edes saa keskustelua aikaiseksi asioista, keskustelen muiden kanssa näistä aiheista.

ap

Vierailija
25/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin naisten etuja pitää ajaa. Miehet ovat hallinneet yhteiskuntaa tuhansien vuosien ajan. Katsokaa ympärillenne, niin huomaatte, että muutoksen ajan pitää tulla nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:16"]

Muilla tuollaisia miehiä? Kun yrittää puhua tasa-arvo-ongelmsita, heti tulee vähättelyä ongelmien olemassa olosta. Homojen kohdalla penää todisteita siitä voiko sellaiseksi kasvaa ympäristön vuoksi. Ei usko, että kasvisruoka on liharuokaa terveellisempää. Ei usko, että tyttö- ja poikalapsia kasvatetaan eritavalla.

Mitä tällaisen tapauksen kanssa tulisi tehdä? Kyseessä kolmekymppinen koulutettu mies.

[/quote]

 

Mun miehessä oli vähän samaa vikaa silloin 14 vuotta sitten kun alettiin seurustella, mutta pikkuhiljaa kun ollaan vuosien varrella keskusteltu ja väitelty asioista, on miehelläkin hiukan mielipiteet muuttuneet, muutama vuosi sitten sanoi mulle että hän on nyt lukenut siitä että kuinka paljon homot tekevät itsemurhia ym. ja hän on nyt alkanut miettiä että ei se homous olekaan ihan sellaista kun hän on ajatellut, ja hän suhtautuu heihin hyväksyvämmin, ei kannata sukupuolineutraalia avioliittoa vieläkään, mutta ei halua "sorsia" homoja muuten. Kyllä tuollainen itsepäinen ihminenkin voi muuttua johonkin suuntaan, mutta toki pitää olla halu ottaa asioista selvää ja seurata maailmanmenoa. Meillä minä olen vihreä ja mies kansallismielinen poliittiselta vakaumukselta, mutta kuitenkin aika harvoista asioista meillä enää tulee väittelyä, suurimmasta osasta asioita ollaan samaa mieltä, vastustetaan natoa ja ydinvoimaa ja löperöä maahanmuuttopolitiikkaa ja sitä että rajavalvontaa ei ole ja kaikki rikolliset saa tulla tänne tekemään mitä lystää. Meillä on tavallaan yhteiset viholliset.

Vierailija
28/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:33"]Ei myöskään uskonut trassukupuolisuudenkaan olevan synnynnäistä vaan ympäristötekijöiden aiheuttamaa. ap [/quote] Tässä voit olla oikeassa. Osa mielisairauksista on synnynnäisiä.

[/quote] Transsukupuolisuus ei kuulu sen enempää mieli- kuin muiden sairausten luokituksiin.

Mitä sen syntyyn tulee, se on synnynnäistä nyky tiedon valossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus#Transsukupuolisuuden_syyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:46"]

Tasa-arvo kysymys on nykyään aivan täysin hukassa. Sama palkka samasta työstä, tottakai. Mutta muuten on menty aivan metsään. Ja senkin tuloksena meillä on nyt homoja ja lesboja. Ei tasa-arvoa ole se, että miehestä ja naisesta tehdään yksi ja sama. Tasa-arvoa on se, että nainen saa olla nainen ja näyttää myös naiselta ja tuntea olevansa nainen ja olla rakastettu naisena ja mies samoin miehenä.

Onnellinen voi olla vain, että saa olla sitä, mitä on, ilman tasapäistämisen vaatimuksia.

 

J-P

[/quote] Minä tosiaan haluaisin olla naisena se mikä olen. Minulla on lyhyet, lähes kaljut hiukset, kropaltani urheilullinen ja pienirintainen. En meikkaa, enkä käytä hameita tai korkokenkiä. Koen olevani nainen ja heteroseksuaali. Saanhan minäkin tosiaan olla naisena juuri sellainen kuin olen?

Vierailija
30/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttöihin ja poikiin tosiaan suhtaudutaan eritavoin varhaiskasvatuksessa. Kannattaa lukea tämä pro gradu -tutkimus. https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/24258/tasaarvo.pdf?sequence=1

Miksi tyttöja ja poikia kasvatetaan eritavalla ja heiltä vaaditaan eri asioita? Miksi poikia kehutaan enemmän kuin tyttöjä?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:46"]

Tasa-arvo kysymys on nykyään aivan täysin hukassa. Sama palkka samasta työstä, tottakai. Mutta muuten on menty aivan metsään. Ja senkin tuloksena meillä on nyt homoja ja lesboja. Ei tasa-arvoa ole se, että miehestä ja naisesta tehdään yksi ja sama. Tasa-arvoa on se, että nainen saa olla nainen ja näyttää myös naiselta ja tuntea olevansa nainen ja olla rakastettu naisena ja mies samoin miehenä.

Onnellinen voi olla vain, että saa olla sitä, mitä on, ilman tasapäistämisen vaatimuksia.

 

J-P

[/quote]

Miten niin tasa-arvo kysymys on nykyään hukassa? Sehän on se suurin juttu että sama palkka samasta työstä ilman mitään munalisiä, ja tietysti se että jokainen ihminen saa olla oma itsensä, ilman että painostetaan miehen tai naisen muottiin. Meillä on kaksospojat joista toinen on aina ollut hulluna autoihin, sitä ei ole opetettu vaan se on jostain syystä täysin synnynnäistä. Toinen poika rakastaa esiintymistä. Yhdessä pojat leikkii kokkiohjelmaa ja jopa parturia. Neljävuotissynttärilahjaksi toinen poika toivoi kahta poikavauvanukkea, piti olla pippeli, se oli tärkeä. Nyt puolitoista vuotta myöhemmin hänkään ei enää niillä vauvanukeilla tykkää leikkiä, vaan ne on lähinnä pahiksia kun leikkivät joillain pehmoleluilla. Pehmoleluja on paljon, on autoja ja lentsikoita ja angry birdsejä ja kaikkea muita mahdollisia. Vaikka mieheni ei oikein homoista tykkää, meillä pojat saa olla ihan mitä haluavat, ja leikkiä ihan mitä haluavat.

Jo äitini sanoi aikoinaan kun sai ensimmäisen ja ainoan pojan, kahden tytön jälkeen, että meidän poika ei sitten pyssyillä leiki. No leikki kuitenkin, se pyssy oli sitten vaikka sormi jos ei muuta kättä pidempää ollut. Velipoika leikki myös ninjamutanttikilpikonnaa reppu selässä kaverinsa kanssa :) Äitini sanoi aina että kyllä pojat vaan on niin erilaisia kuin tytöt, vaikka velipoika on yhtä rauhallinen nyt aikuisena kuin me kolme tyttöäkin. Minullakin esikoinen on tyttö, ja kun pojat syntyi jännitti kyllä että miten sitä osaa poikaa kasvattaa.

Mieheni kanssa ollaan aina puhuttu että kyllä se on sukupuolten sisällä enemmän eroja ja vaihtelua kuin välissä.

Vierailija
32/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksissa on havaittu että homojen aivot vastaavat tietyiltä osin enemmän naisten aivoja, joten ainakin jonkinlaisia viitteitä on syntyperäisestä homoudesta.

Toisaalta, yhteikunnalle ei ole hyötyä väkisin pakotetusta heteroseksuaalisuudesta... Siis jos jotkut, mistä tahansa syystä, nyt sattuvat olemaan homoseksuaaleja, niin ei ole VITUNKAAN hyötyä väkisin yrittää muuttaa näitä heteroiksi. Tämä väkisin toimiminen tuppaa tuottamaan enemmän ognelmia kuin heteroita.

Ls työkaverini on jopa käynyt armeijan, joten olisi parempi lopettaa paskan jauhaminen ja antaa seksuaalisten vähemmistöjen olla, jos ja kun niistä ei ole OIKEASTI mitään haittaa yhteiskunnalle.

M40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:19"]

Ulkoruokintaan, niin oppii kantapään kautta, ettei naisia kohdella miten vaan.

[/quote]

Olisi onnenpotku tuolle miehellekin, kannatan. Ehtisi hyvällä tuurilla raukka nauttia vielä elämästään ihan oikean naisen kanssa.

Vierailija
34/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 14:19"]

Ulkoruokintaan, niin oppii kantapään kautta, ettei naisia kohdella miten vaan.

[/quote]

Olisi onnenpotku tuolle miehellekin, kannatan. Ehtisi hyvällä tuurilla raukka nauttia vielä elämästään ihan oikean naisen kanssa.

[/quote] Ap ei siis ole oikea nainen koska uskoo nyky tiedettä, jonka valossa transukupuoliseksi synnytään, tyttöjä ja poikia kohdellaan eriarvoisesti varhaiskasvatuksessa, jokaisella aterialla ei ole pakko olla lihaa proteiininlähteenä ja haluaisi keskustella näistä aiheista?

Oikea nainen vaikenisi näistä asiosita ja antaisi miehensä puhua muuta mutua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:33"]Ei myöskään uskonut trassukupuolisuudenkaan olevan synnynnäistä vaan ympäristötekijöiden aiheuttamaa. ap [/quote] Tässä voit olla oikeassa. Osa mielisairauksista on synnynnäisiä.

[/quote] Transsukupuolisuus ei kuulu sen enempää mieli- kuin muiden sairausten luokituksiin.

Mitä sen syntyyn tulee, se on synnynnäistä nyky tiedon valossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus#Transsukupuolisuuden_syyt
[/quote]

Tiedän, että näitä ei luokitella sairauksiksi, mutta se ei tarkoita sitä, että kyseessä ei olisi mielenterveysongelma. Luokitukset ovat ihmisten keksimä järjestelmä, ei totuus.

Vierailija
36/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieteeseen ei voi sokeasti uskoa. Eihän sitä jokaiseen ihmiseenkään sokeasti uskota. Tiede on tiedettä ja siellä on paljon ihan oikeaa tietoa, mutta se on vajavaista, niin kuin ihminen on. Monessa kohtaa ontuvaa teoriaa.

Tai voi tietysti sokeasti uskoa, mutta silloin ihminen on sokea.... totuudelle.

 

J-P

Vierailija
37/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:46"]

Tasa-arvo kysymys on nykyään aivan täysin hukassa. Sama palkka samasta työstä, tottakai. Mutta muuten on menty aivan metsään. Ja senkin tuloksena meillä on nyt homoja ja lesboja. Ei tasa-arvoa ole se, että miehestä ja naisesta tehdään yksi ja sama. Tasa-arvoa on se, että nainen saa olla nainen ja näyttää myös naiselta ja tuntea olevansa nainen ja olla rakastettu naisena ja mies samoin miehenä.

Onnellinen voi olla vain, että saa olla sitä, mitä on, ilman tasapäistämisen vaatimuksia.

 

J-P

[/quote] Minä tosiaan haluaisin olla naisena se mikä olen. Minulla on lyhyet, lähes kaljut hiukset, kropaltani urheilullinen ja pienirintainen. En meikkaa, enkä käytä hameita tai korkokenkiä. Koen olevani nainen ja heteroseksuaali. Saanhan minäkin tosiaan olla naisena juuri sellainen kuin olen?

[/quote]

J-P:n kommentti on ilmeisesti poistettu? Minä olisin siihen todennut, että J-P:n täytyy olla nainen, muuten hän ei voi tietää, millainen nainen on ja mitä nainen tuntee, kun hän tuntee olevansa nainen. Mies ei nimittäin sitä voi tietää eikä tuntea. Ei ikinä.

Vierailija
38/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:45"][quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:38"] [quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 15:33"]Ei myöskään uskonut trassukupuolisuudenkaan olevan synnynnäistä vaan ympäristötekijöiden aiheuttamaa. ap [/quote] Tässä voit olla oikeassa. Osa mielisairauksista on synnynnäisiä. [/quote] Transsukupuolisuus ei kuulu sen enempää mieli- kuin muiden sairausten luokituksiin. Mitä sen syntyyn tulee, se on synnynnäistä nyky tiedon valossa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Transsukupuolisuus#Transsukupuolisuuden_syyt [/quote] Tiedän, että näitä ei luokitella sairauksiksi, mutta se ei tarkoita sitä, että kyseessä ei olisi mielenterveysongelma. Luokitukset ovat ihmisten keksimä järjestelmä, ei totuus.

[/quote] Päätä nyt puhutko mielisairaudesta vai mielenterveydestä. Sairaus on sairaus ja transsukupuolisuus ei nykytiedon valossa saa sairausluokitusta. En yhtään epäile, etteikö transsukupuolisilla olisi mielenterveydellisiä ongelmia, kuten muillakin ihmisillä, mutta heidän transsukupuolisuutensa ei kuitenkaan ole tieteen mukaan sairaus.

Vierailija
39/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 16:28"]

Tieteeseen ei voi sokeasti uskoa. Eihän sitä jokaiseen ihmiseenkään sokeasti uskota. Tiede on tiedettä ja siellä on paljon ihan oikeaa tietoa, mutta se on vajavaista, niin kuin ihminen on. Monessa kohtaa ontuvaa teoriaa.

Tai voi tietysti sokeasti uskoa, mutta silloin ihminen on sokea.... totuudelle.

 

J-P

[/quote] Tiede ei ole sokean uskon asia. Tiede eroaa uskomuksista siinä, että se ei väitä mitään, mitä se ei voi todistaa. Siispä mikäli tiedemaailmalla on konsensus jonkun asian suhteen, se on voitava todistaa. Mutu on sitten vain musta tuntuu -fiiliksiä, joita tunnutaan viljelevän silloin kun tieteen tutkimustulokset eivät miellytä omaa maailmankuvaa.

Vierailija
40/56 |
18.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä ainakaan tee lapsia tuon kanssa. Lapsi voi olla tyttö tai homo!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän seitsemän