Mistä siis jatkossa näkyy tartuntojen määrä, jos media kerran ei enää uutisoi niistä?

Sairaalaluvut ovat viikkoja jäljessä tartuntaluvuista, siksi niiden seuraaminen on huono juttu. Korona on hidas tauti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä haluat tietää tartuntojen määrän päivittäin? Luulisi että ihmisillä olisi muutakin tekemistä. Tulee tylsää kun joskus pandemia on ohi.

Haluan tietää, miten pandemia kehittyy. Rokotteiden tehon hiipuminen on tosiasia ja voimme syksyllä tai viimeistään talvella olla pulassa.

Mutta sainkin hyviä linkkejä, joten avautumisesi oli turha.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Antaisiko se luku meille osviittaa pandemian kehittymisestä?

Ja tyhmän teeskenteleminen on tosi epäkypsää käytöstä.

Ap

Ei se anna meille mitään hyödyllistä tietoa. Se on vain numero, jossa on sekaisin oireettomia, lieviä ja vakavia. Jos nämä tapaukset olisivat jotenkin eritelty, niin siitä voisi saada jotain tilanne kuvaa. Mutta pelkkänä lukuna on aivan sama katotko Suomen vai Japanin tilastoja.

Kyllä se luku kuvaa pandemian etenemistä.

Ap

Onhan se vähän noloa, kun toista vuotta kuolleisuus tähän kamalaan virukseen on sama kuin perus influenssalla, eikä rokotteet vaikuta mitenkään tartuntoihin tai kuolleisuuteen! 😁

Ap, kyllä hesarilaiset seuraavat taustalla tilastoja ja varmasti tuovat tiedot taas esille, jos pandemia käännähtää huonompaan suuntaan. Joten älä pelkää. Luota median valvovaan silmään.

Wieras kirjoitti:

Ap, kyllä hesarilaiset seuraavat taustalla tilastoja ja varmasti tuovat tiedot taas esille, jos pandemia käännähtää huonompaan suuntaan. Joten älä pelkää. Luota median valvovaan silmään.

Heh, nyt meni Hesarista maku, mutta onneksi löytyy tiedot muualtakin.

Ap

Ei kai Hesarikaan ole tuota päätöstä yhdessä yössä tehnyt. Miettikää sitä!

Siellä on tultu tähän päätelmään varmasti jo ajat sitten ja ovat vaan odottaneet sopivaa hetkeä ns. pudottaa pommi, tai oikeammin sanottuna alkaa johtaa medioiden joukkoa ja näyttää suuntaa ulos tästä paniikinlietsontahulluudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ok, no pitää jättäytyä kotiin, jos ei voi arvioida riskejä enää.

Jos tuo on taso jolla kykenet riskiarviointiin niin parempi pysyä kotona vaan. Numeroista riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Ei, mutta niillä alkaa olla väliä siinä vaiheessa kun rokotteiden teho hiipuu sille tasolle että sairaalat uhkaavat taas täyttyä koronapotilaista. Siinä vaiheessa viranomaiset alkavat taas laittaa rajoituksia ja terveydenhuoltoa pitää ajaa alas (esim. leikkausten ja syöpähoitojen peruminen) jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua.

Eiköhän sairaalat täyty seuraavaksi kausi-influenssapotilaista kun nyt ihmisten vastustuskyky on heikentynyt puolitoistavuotta kestäneiden rajoitusten takia. 

Ps. Kausi-influenssa aiheutti vuonna 2018 noin 450 ihmishengen menetyksen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Ei, mutta niillä alkaa olla väliä siinä vaiheessa kun rokotteiden teho hiipuu sille tasolle että sairaalat uhkaavat taas täyttyä koronapotilaista. Siinä vaiheessa viranomaiset alkavat taas laittaa rajoituksia ja terveydenhuoltoa pitää ajaa alas (esim. leikkausten ja syöpähoitojen peruminen) jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua.

Eiköhän sairaalat täyty seuraavaksi kausi-influenssapotilaista kun nyt ihmisten vastustuskyky on heikentynyt puolitoistavuotta kestäneiden rajoitusten takia. 

Ps. Kausi-influenssa aiheutti vuonna 2018 noin 450 ihmishengen menetyksen Suomessa.

Miksi rajoituksia ei sitten jatketa kun niillä voidaan tehokkaasti estää flunssat ja influenssat sekä säästää terveydenhuollon voimia kun muutenkin on hoitajapulaa ja hoitovelkaa kertynyt? Minusta olisi ihan järkevää jo ihan influenssankin takia pitää esim. maskisuositus, etätyösuositus ja ravintoloiden rajoituksia voimassa.

Ihan samalla tavalla ne influenssapotilaat kuormittaa sairaalaa ja tulee turhia kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Ei, mutta niillä alkaa olla väliä siinä vaiheessa kun rokotteiden teho hiipuu sille tasolle että sairaalat uhkaavat taas täyttyä koronapotilaista. Siinä vaiheessa viranomaiset alkavat taas laittaa rajoituksia ja terveydenhuoltoa pitää ajaa alas (esim. leikkausten ja syöpähoitojen peruminen) jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua.

Eiköhän sairaalat täyty seuraavaksi kausi-influenssapotilaista kun nyt ihmisten vastustuskyky on heikentynyt puolitoistavuotta kestäneiden rajoitusten takia. 

Ps. Kausi-influenssa aiheutti vuonna 2018 noin 450 ihmishengen menetyksen Suomessa.

Miksi rajoituksia ei sitten jatketa kun niillä voidaan tehokkaasti estää flunssat ja influenssat sekä säästää terveydenhuollon voimia kun muutenkin on hoitajapulaa ja hoitovelkaa kertynyt? Minusta olisi ihan järkevää jo ihan influenssankin takia pitää esim. maskisuositus, etätyösuositus ja ravintoloiden rajoituksia voimassa.

Ihan samalla tavalla ne influenssapotilaat kuormittaa sairaalaa ja tulee turhia kuolemia.

Siis loppuelämä jotain rajoitettua elämää? Kuka tämän jumituksen maksaa?

Voi jeesus että ihan influenssankin takia pitäis jatkaa rajoituksia? Onx tää joku provo?

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Koronavirus LUKUINA

VIIMEISIN PÄIVITYS 6.9.2021 KLO 11.48

Tilanne Suomessa

Varmistetut tartunnat 130510+408

Kuoleman­tapaukset 1039+8

Sairaalahoidossa 101+10

Rokotteen saaneet 4051007+4586

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Ei, mutta niillä alkaa olla väliä siinä vaiheessa kun rokotteiden teho hiipuu sille tasolle että sairaalat uhkaavat taas täyttyä koronapotilaista. Siinä vaiheessa viranomaiset alkavat taas laittaa rajoituksia ja terveydenhuoltoa pitää ajaa alas (esim. leikkausten ja syöpähoitojen peruminen) jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua.

Eiköhän sairaalat täyty seuraavaksi kausi-influenssapotilaista kun nyt ihmisten vastustuskyky on heikentynyt puolitoistavuotta kestäneiden rajoitusten takia. 

Ps. Kausi-influenssa aiheutti vuonna 2018 noin 450 ihmishengen menetyksen Suomessa.

Miksi rajoituksia ei sitten jatketa kun niillä voidaan tehokkaasti estää flunssat ja influenssat sekä säästää terveydenhuollon voimia kun muutenkin on hoitajapulaa ja hoitovelkaa kertynyt? Minusta olisi ihan järkevää jo ihan influenssankin takia pitää esim. maskisuositus, etätyösuositus ja ravintoloiden rajoituksia voimassa.

Ihan samalla tavalla ne influenssapotilaat kuormittaa sairaalaa ja tulee turhia kuolemia.

Jatkuvilla rajoituksilla ja maskisuosituksilla heikennetään ihmisten vastustuskykyä entisestään ja loppujen lopuksi, vuosien päästä, olisimme tilanteessa jossa ihmiset sairastuisivat pahasti ihan "normaalin" flunssankin takia ja näin ollen kuormittaisivat terveydenhuoltoa.

Vastustuskyky pitää säilyttää mutta edelleenkään se ei onnistu jos rajoituksia jatketaan viikosta ja kuukaudesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus että ihan influenssankin takia pitäis jatkaa rajoituksia? Onx tää joku provo?

Ei nyt välttämättä loputtomiin mutta sen aikaa että saadaan terveydenhuolto pyörimään ns. normaalisti koronan jäljiltä, kaikki hoitovelka on purettu, hoitajapula normalisoitunut jne. Sitten voisi palata normaaliin kun voidaan hoitaa sairastuneet, jos tähän ei kyetä niin minusta ihan asiallista rajoittaa sitä ettei ihmiset sairastu.

Tai sitten on luovuttava julkisesta terveydenhuollosta ja jokainen maksaa itse yksityisellä ja vastuu omasta sairastumisesta ja sen hoidosta on 100% yksilöllä.

Apua, miten hysteerikot nyt pärjäävät ilman päivittäisiä lukuja :( Jaksuhali teille itsenne kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole enää merkitystä, kun rokotetut sairastaa taudin kumminkin lievänä.

Mutta kun sen rokotteen teho hiipuu. Nyt jo suunnitellaan riskiryhmien 3. rokotusta. Israelissa on sairaalassa paljon täysin rokotettuja.

Ap

Lisääkö päivittäinen numeroiden kauhistelu rokotteen tehoa?

Ei, mutta niillä alkaa olla väliä siinä vaiheessa kun rokotteiden teho hiipuu sille tasolle että sairaalat uhkaavat taas täyttyä koronapotilaista. Siinä vaiheessa viranomaiset alkavat taas laittaa rajoituksia ja terveydenhuoltoa pitää ajaa alas (esim. leikkausten ja syöpähoitojen peruminen) jotta koronapotilaat saataisiin hoidettua.

Eiköhän sairaalat täyty seuraavaksi kausi-influenssapotilaista kun nyt ihmisten vastustuskyky on heikentynyt puolitoistavuotta kestäneiden rajoitusten takia. 

Ps. Kausi-influenssa aiheutti vuonna 2018 noin 450 ihmishengen menetyksen Suomessa.

Miksi rajoituksia ei sitten jatketa kun niillä voidaan tehokkaasti estää flunssat ja influenssat sekä säästää terveydenhuollon voimia kun muutenkin on hoitajapulaa ja hoitovelkaa kertynyt? Minusta olisi ihan järkevää jo ihan influenssankin takia pitää esim. maskisuositus, etätyösuositus ja ravintoloiden rajoituksia voimassa.

Ihan samalla tavalla ne influenssapotilaat kuormittaa sairaalaa ja tulee turhia kuolemia.

Siis loppuelämä jotain rajoitettua elämää? Kuka tämän jumituksen maksaa?

Maksaa minkä? Enemmän kustannuksia tulee siitä kun ihmiset on sairaana kuin että noudatettaisiin hyväksi havaittuja tapoja, mm. maskin käyttö ja etätyö. Siihen, että ei voi kukkua räkäkännissä pitkin öitä ei tämän maan talous kaadu. Alkoholi ym. haittojen vähenemisestä tulee todennäköisesti enemmän säästöä mitä ravintolatoiminnan rajoituksilla menetetään.

Olisi täytynyt lopettaa jo puolitoista vuotta sitten. Mitä hittoa ne on tehty sillä luvulla koko aikana. Toivottavasti lopettavat uutisissa sen koronahöpötyksen. Voisin alkaa katsomaan taas uutisia.

Wieras kirjoitti:

Ap, kyllä hesarilaiset seuraavat taustalla tilastoja ja varmasti tuovat tiedot taas esille, jos pandemia käännähtää huonompaan suuntaan. Joten älä pelkää. Luota median valvovaan silmään.

No tuota, hesari on kyllä viimeinen lähde, jonka ”valvovaan silmään” luottaisin. Umpipoliittinen oman agendan edistäjä.