Jos Tinder on muka miehille vaikea, miksei puolella ole edes profiilitekstiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman tekstiä saa enemmän mätsejä. Minä tavallinen 34 vuotias duunari sain pelkillä kuvilla 30 mätsiä ja kävin treffeilläkin. Vuoden päästä kokeilin tinderiä uudestaan hyvillä kuvilla ja kirjoitin esittelyn jossa maksimimäärä merkkejä. Sain 4 mätsiä kuukaudessa enkä päässyt treffeille. Tavismiehen ei kannata kirjoittaa tavallisista harrastuksistaan koska se ei naisia kiinnosta.

M34

Juuri näin.

Ellei ole vähintään lentäjä tai lääkäri, teksti vain karsii matcheja. Naiset haluavat miehen joka erottuu. Jos ei erotu komealla ulkonäöllä, ei muullakaan ole merkitystä. Jos on komea naama, on parempi jättää loppu mysteeriksi kuin pilata naisen fantasiat myöntämällä että on tavis.

Duunarin ja lentäjän välissä on aikamoinen ammattien kirjo.

Mitä tarjottava sulla olisi vaikka juristille?

Vierailija kirjoitti:

Kalsarikuva ja tekstinä "iso maha, pieni muna".

Eiköhän tällä irtoa!

Huumori voi toimia. Jos se on oikealla tavalla pilke silmäkulmassa tehty. Parempi tuokin on kuin tasaisen harmaa naama mutrussa pönöttävä mies.

Vierailija kirjoitti:

Ilman tekstiä saa enemmän mätsejä. Minä tavallinen 34 vuotias duunari sain pelkillä kuvilla 30 mätsiä ja kävin treffeilläkin. Vuoden päästä kokeilin tinderiä uudestaan hyvillä kuvilla ja kirjoitin esittelyn jossa maksimimäärä merkkejä. Sain 4 mätsiä kuukaudessa enkä päässyt treffeille. Tavismiehen ei kannata kirjoittaa tavallisista harrastuksistaan koska se ei naisia kiinnosta.

M34

Tuohan voi johtua ihan pelkästään algoritmista. Luultavasti tinder rankaisi sun tiliä tuosta kun teit tilin uudestaan tai sitten vanhalla tilillä oli elo score tippunut jo pohjamutiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että ennen puoli yhdeksää tulee ensimmäinen kommentti, jossa vingutaan, että "mutta kun ei naisillakaan..." ;-)

Onko tekstitön profiili riippuvainen sukupuolesta? Eikö sukupuolesta riippumatta kannattaisi panostaa profiiliin? Miksi tehdä turhaan sukupuolitettu keskustelu?

Tinderissä näkee paljon profiileita, joihin profiilinomistaja ei panosta mitään tai vaikuta miettivän yhtään. Kuva otetaan niistä mitä puhelimesta/facebookista  sattuu löytymään, jolloin näkee esim. Suomi100-kehyksillä olevia kuvia. Kuvista ei pakosti löydy yhtään kuvaa ihmisen kasvoista tai kuvan ilme sopisi paremmin poliiin arkistoon. Tekstiä ei ole tai se on "kysyvälle kerron lisää tjsp.", sekä aina suosittelu kriteerilista kumppanille. 

Poislukien paidattomat kuvat en ole törmännyt profiili-kompastuskiviin, mitkä olisivat sukupuoliriippuvaisia. Oli kritisoijana mies tai nainen, niin samat asiat nousevat esiin.  

Pointtini oli, että mitä ilmeisimmin naisille tulee tykkäyksiä vaikka profiilissa ei lukisi mitään. Miehillä on ymmärtääkseni Tinderissä vaikeampaa. Sen takia ei kannattaisi verrata siihen, millaisella profiililla naiset saavat seuraa. Vaikka nainen saisi 1000 matchia pelkällä emojirivillä, se ei todista, että mies saisi.

Mutta ilmeisesti myös tekstittömät profiilit toimivat, näinhän tässä ketjussa kerrotaan. Itse en olisi voinut kuvitella ottavani yhteyttä mieheen, josta en tiedä mitään muuta kuin ulkonäön, mutta ilmeisesti monet naiset ajattelevat toisin.

Naiset saavat tykkäyksiä ilman tekstiä, ilman kuvia, tai ilman molempia.

Tai vaikkeivat olisi edes naisia. Johan sen joku keski-ikäinen mies kokeili laittamalla peruukin päähän ja luomalla naisprofiilin jossa heteronainen sukupuoleltaan mies etsii miestä.

400 matchia lyhyessä ajassa. Kukaan ei edes lukenut kohtaa tekstissä  jossa mainittiin "mies".

Ja tästähän seuraa miesten logiikalla että naisten täytyy ruveta toimimaan samalla lailla tai muuten miehille tulee paha mieli. He tosin kyllä myös haluavat perinteisen naisen tai jotain mutta ei anneta sen häiritä. Perinteinen nainen joka ei laita kuvia ja tekstiksikin korkeintaan kaikki käy.

Vierailija kirjoitti:

Ilman tekstiä saa enemmän mätsejä. Minä tavallinen 34 vuotias duunari sain pelkillä kuvilla 30 mätsiä ja kävin treffeilläkin. Vuoden päästä kokeilin tinderiä uudestaan hyvillä kuvilla ja kirjoitin esittelyn jossa maksimimäärä merkkejä. Sain 4 mätsiä kuukaudessa enkä päässyt treffeille. Tavismiehen ei kannata kirjoittaa tavallisista harrastuksistaan koska se ei naisia kiinnosta.

M34

Ei mikään harrastus kiinnosta vaan se millainen ihminen profiilin takana on.

Muttä tässä viestissä, kuten tuossa yhdessä ylemmässä, tulee hyvin esille että mätchien määrä on se mitä sieltä ollaan hakemassa eikä ihmistä suhteeseen.

Yksinkertaista.

Naiset kyllä pariutuvat tavismiesten kanssa, mutta naisen kertomus on aina sama: "olisin saanut rikkaan miehen/julkkiksen/komistuksen, mutta valitsin tavallisen miehen koska tämä on kultaa".

Jokainen (mies) kuitenkin tajuaa ettei tämä voi olla totta. Ei jokainen nainen voi saada huippumiestä, koska ei näitä miehiä riitä kaikille. Naiset kenties sekjottavat panoksi kelpaamisen, flirtin ja parisuhteen.

Tinderissä naiset kuitenkin hakevat sitä spesiaalia miestä jonka ulkonäkö sytyttää ja teksti erottuu. No näihin kykenee harva mies. Ellei ole pakka kunnossa ja kirjoitustaito italialaisen runoilijan tasolla, on parempi antaa naisen mielikuvitukselle siivet kuin pilata toivottavasti naaman luoma ensivaikutelma. Livenä on sitten paremmat tsäänssit jos pääsee treffeille.

Ja sitten kysymykseen miksi ei-komeat miehet jättävät tekstin pois.

Samat syyt. Testaavat riittääkö naama. Jos riittää, parempi ettei kirjoita mitään. Jos ei riitä, turha kirjoittaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman tekstiä saa enemmän mätsejä. Minä tavallinen 34 vuotias duunari sain pelkillä kuvilla 30 mätsiä ja kävin treffeilläkin. Vuoden päästä kokeilin tinderiä uudestaan hyvillä kuvilla ja kirjoitin esittelyn jossa maksimimäärä merkkejä. Sain 4 mätsiä kuukaudessa enkä päässyt treffeille. Tavismiehen ei kannata kirjoittaa tavallisista harrastuksistaan koska se ei naisia kiinnosta.

M34

Juuri näin.

Ellei ole vähintään lentäjä tai lääkäri, teksti vain karsii matcheja. Naiset haluavat miehen joka erottuu. Jos ei erotu komealla ulkonäöllä, ei muullakaan ole merkitystä. Jos on komea naama, on parempi jättää loppu mysteeriksi kuin pilata naisen fantasiat myöntämällä että on tavis.

No jos se kerran toimii niin sitten kannattaa ilman muuta jatkaa noin.

Tekstin jättäminen pois on kaksiteräinen miekka.

Sillä voi ehkä saada enemmän mätsejä koska vastakkainen sukupuoli voi kuvitella erilaisia asioita mielessään koska bio ei kerro minkälainen toinen on, mutta mitä jos mätsit ovat kaikki vääränlaisia? Onko mielekästä että mätsejä on paljon mutta kukaan ei lopulta ole hyvä match?

Itse olen pitänyt vuosikaudet profiilitekstiä siitä syystä että saisin sopivampia mätsejä. En tee mitään suurella määrällä mätsejä.