Menestynyt ihminen, lopeta jo se jeesustelu kovasta työnteosta. Kiitä enemmin geenejäsi ja sattumaa

Olen menestynyt, ja siinä ei ollut erinomaisilla geeneillä ja tuurilla mitään osuutta.

Ap, sinusta on tullut turha ja nolo palstalle kirjoittelija ihan oman laiskuutesi vuoksi, ei siksi että geenit ja tuuri olisivat sinua vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen menestynyt, ja siinä ei ollut erinomaisilla geeneillä ja tuurilla mitään osuutta.

Todellisuudessa sinulla on käynyt todella hyvä tuuri.

On siinä tuuriakin mukana, mutta silti ilman kovaa työtä ei voi menestyä. Se että geeneillä ja ympäristöllä on osuutensa asiaan ei vie pois sitä faktaa että olisin itse voinut valita toimia toisin enkä olisi menestynyt.

Esim. 12 tuntia päivässä harjoitteleva pianisti on mielestäsi vain sattumalta menestynyt?

Vierailija kirjoitti:

Esim. 12 tuntia päivässä harjoitteleva pianisti on mielestäsi vain sattumalta menestynyt?

Vaikka 20 tuntia saa pimputtaa ja ei opi ilman musikaalisuutta. Geenit ratkaisee tässä.

Vierailija kirjoitti:

Esim. 12 tuntia päivässä harjoitteleva pianisti on mielestäsi vain sattumalta menestynyt?

12 tuntia musisoimalla et saavuta mitään muuta kuin huonot naapurisuhteet. Taidolla et tee yhtään mitään jos et sitä voi oikealla tavalla kanavoida.

T. Pianonsoittoa harrastava

Olen niin väsynyt tähän kulttuuriin, jossa ei saisi olla ikinä itsestään ylpeä. Kaikki on vaan tuuria ja samanlaisia ollaan kaikki, sitten iloisesti maksetaan kauheita veroja ja kuunnellaan vähän lisää miten ei olla ansaittu mitään itse vaikka on uhrattuillat ja viikonloput töille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 12 tuntia päivässä harjoitteleva pianisti on mielestäsi vain sattumalta menestynyt?

Vaikka 20 tuntia saa pimputtaa ja ei opi ilman musikaalisuutta. Geenit ratkaisee tässä.

Pelkillä geeneillä ja musikaalisuudella et osaa soittaa yksinkertaisintakaan kappaletta. Vasta harjoittelun kautta pystyt siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 12 tuntia päivässä harjoitteleva pianisti on mielestäsi vain sattumalta menestynyt?

Vaikka 20 tuntia saa pimputtaa ja ei opi ilman musikaalisuutta. Geenit ratkaisee tässä.

Noin se menee. Joku voi harjoitella jotain asiaa päivittäin monta tuntia mutta siitä huolimatta hänestä ei välttämättä koskaan tule edes hyvää siinä asiassa.

Nerous on 1% inspiraatiota ja 99% perspiraatiota, jos oikein muistan Einstein lausui nämä sanat.

Kaiken menestyksen takana on kovaa työtä, mikään ei tule pelkällä onnella, geeneillä tai inspiraatiolla.

No mutta pitäähän kaikkea ja kaikkia ryöstävällä suomalaisella keskiluokalla olla joku valhe, jolla tyydyttää itsensä päivittäin uneen.

Vierailija kirjoitti:

Olen menestynyt, ja siinä ei ollut erinomaisilla geeneillä ja tuurilla mitään osuutta.

Oli

Kalakaan ei hyppää itsestään verkkoon, jos ei lähde merille.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin väsynyt tähän kulttuuriin, jossa ei saisi olla ikinä itsestään ylpeä. Kaikki on vaan tuuria ja samanlaisia ollaan kaikki, sitten iloisesti maksetaan kauheita veroja ja kuunnellaan vähän lisää miten ei olla ansaittu mitään itse vaikka on uhrattuillat ja viikonloput töille.

Saa olla itsestään ylpeä ja pitääkin olla, mutta joiltain aina näyttää unohtuvan se että lähtökohdat ovat joka ihmisen kohdalla erilaiset. Elämä heittää kapuloita rattaisiin, toisille enemmän.

Vierailija kirjoitti:

On siinä tuuriakin mukana, mutta silti ilman kovaa työtä ei voi menestyä. Se että geeneillä ja ympäristöllä on osuutensa asiaan ei vie pois sitä faktaa että olisin itse voinut valita toimia toisin enkä olisi menestynyt.

Kyllä ilman kovaa työtä voi menestyä jos on onnekas. Riippuu kyllä tietenkin millä menestystä mitataan. Useimmat mittaa sitä rahalla mikä on mielestäni huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siinä tuuriakin mukana, mutta silti ilman kovaa työtä ei voi menestyä. Se että geeneillä ja ympäristöllä on osuutensa asiaan ei vie pois sitä faktaa että olisin itse voinut valita toimia toisin enkä olisi menestynyt.

Kyllä ilman kovaa työtä voi menestyä jos on onnekas. Riippuu kyllä tietenkin millä menestystä mitataan. Useimmat mittaa sitä rahalla mikä on mielestäni huono juttu.

En laske lottovoiton saamista menestymiseksi. Kaikki muu vaatii työtä.

Ammatinvalinnalla on iso merkitys. Tällä järjellä opiskelisin alalle, jossa maisteri tienaa oikeasti jotain. Samoin ottaisin sen asuntosijoittajan miehekseni, joka niin kovasti aikoinaan vonkasi, mutta minä torppasin.

Olen ylpeä siitä, että pystyin 6-lapsisen perheen lapsena opiskelemaan, vaikka jouduin muuttamaan kotoa vaikeiden kotiolojen takia jo 17-vuotiaana. Tein pienipalkkaista toimistotyötä 8-16 ja illat kävin iltaoppikoulua. Taloudellisesti oli tiukkaa ja välillä itkin väsymyksestä, mutta kirjoitin laudaturin paperit ja pääsin yliopistoon opiskelemaan toivomaani alaa. Opintolainaa jouduin ottamaan ja sain ne maksetuksi 10 vuodessa takaisin, kun pääsin paremmille palkoille työelämässä.

Tietysti voi olettaa, että riittävät älynlahjat ja varsinkin sinnikkyys on perinnöllistä, eikä omaa ansiotani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin väsynyt tähän kulttuuriin, jossa ei saisi olla ikinä itsestään ylpeä. Kaikki on vaan tuuria ja samanlaisia ollaan kaikki, sitten iloisesti maksetaan kauheita veroja ja kuunnellaan vähän lisää miten ei olla ansaittu mitään itse vaikka on uhrattuillat ja viikonloput töille.

Saa olla itsestään ylpeä ja pitääkin olla, mutta joiltain aina näyttää unohtuvan se että lähtökohdat ovat joka ihmisen kohdalla erilaiset. Elämä heittää kapuloita rattaisiin, toisille enemmän.

Keneltä tämä nyt on unohtunut? Tuntuu ettei mistään positiivisesta voi enää puhua ilman että joku tulee muistuttamaan että muilla on asiat huonommin älä nyt kehtaa iloita. Miten suomalaista.