Strandberg veti herneen nenäänsä kun eri mieltä oleva osallistui Masked Singersiin
Maskin takaa paljastui Päivi Räsänen.
Nyt Strandberg itkee että ohjelman piti olla epäpoliittinen...
Miksi hän sitten itse tekee asiasta numeron ja tekee asiasta poliittisen.
Eihän Räsänen ohjelmassa millään tavalla tuonut esille mitään poliittista.
Esiintyi hyvin, hauskasti ja hyväntahtoisesti
Kommentit (36)
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Maaperä pitäisikin saada sellaiseksi, että kaiken maailman hamput eivät siinä kasvaisi ja kukkisi.
Mikähän luulee olevansa tämä tyyppi? Nousut suosio hattuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Tämäkin on selitetty jo niin sataan kertaan. Suvaitsevaisuus ei tarkoita eikä se voi tarkoittaa sitä että joku saa tulla rajoittamaan suvaitsevaisen elämää ja sanomisia ja se pitää vaan suvaita. Käytännössä tuo olisi luovuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Tämäkin on selitetty jo niin sataan kertaan. Suvaitsevaisuus ei tarkoita eikä se voi tarkoittaa sitä että joku saa tulla rajoittamaan suvaitsevaisen elämää ja sanomisia ja se pitää vaan suvaita. Käytännössä tuo olisi luovuttamista.
Rajoittiko hän eilen paljonkin suvakin elämää?
Ei ole kyse eri mieltä olosta vaan tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Räsänen on kaikin tavoin tuonut ilmi sen ettei Christofferin kaltaisilla näitä pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää, että ei haluaisi olla missään tekemisissä Räsäsen kanssa. Räsänen on vuosikymmeniä yrittänyt rajoittaa hänen kaltaistensa ihmisten aivan täysin yksityisyyden puolelle kuuluvaa elämää.
Homoavioliitot ovat olleet vasta muutaman vuoden sallittuja. Aika moni muukin poliitikko on viime vuosikymmenten aikana ollut homojen oikeuksien tiellä tai sitten olleet täysin passiivisia tämän ihmisoikeuskysymyksen edessä. Tämä unohtuu monilta vähemmistöjen edustajilta, että tämänhetkinen normaali ei ole ollut aikojen alusta vallitseva asiain tila, ja on selvää, että muutamassa vuodessa jokaisen suomalaisen ajatukset tästä aiheesta eivät ole mitenkään voineet päivittyä tämän päivän normin mukaisiksi. Nykyään on tietysti tapana olla kommentoimatta näitä asioita lainkaan muulla tavalla kuin yhdestä näkökulmasta, siinä Räsänen on tehnyt monien mielestä anteeksiantamattoman virheen. Eikä hänen kanssaan tarvitse olla samaa mieltä, mutta cancel-listasta tulisi kyllä tuhottoman pitkä, jos suunnattaisiin katse vähänkin kauemmas menneisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Maaperä pitäisikin saada sellaiseksi, että kaiken maailman hamput eivät siinä kasvaisi ja kukkisi.
Pölyttäjät kuolee, ruoka loppuu, mutta Räsäslupiinit vaan jatkaa levittäytymistään. Lopputuloksena saadaan talibanin tyyppisiä ihastuttavia kukkasia.
Ikinä kuullutkaan, kutsuuko itseään julkkikseksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse eri mieltä olosta vaan tasa-arvosta ja ihmisoikeuksista. Räsänen on kaikin tavoin tuonut ilmi sen ettei Christofferin kaltaisilla näitä pitäisi olla.
No sinä olet kyllä ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Tämäkin on selitetty jo niin sataan kertaan. Suvaitsevaisuus ei tarkoita eikä se voi tarkoittaa sitä että joku saa tulla rajoittamaan suvaitsevaisen elämää ja sanomisia ja se pitää vaan suvaita. Käytännössä tuo olisi luovuttamista.
Rajoittiko hän eilen paljonkin suvakin elämää?
Ei minun, koska minä olen hetero. Mutta seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksien rajoittaminen on ollut hänen tärkein missionsa politiikassa. Ihme jos se on mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Tämäkin on selitetty jo niin sataan kertaan. Suvaitsevaisuus ei tarkoita eikä se voi tarkoittaa sitä että joku saa tulla rajoittamaan suvaitsevaisen elämää ja sanomisia ja se pitää vaan suvaita. Käytännössä tuo olisi luovuttamista.
Viihde ohjelma on viihde ohjelma eikä poliittinen näyttämö. Tyypillä puurot ja vellit pahasti sekaisin. Eihän yhtään maata suljettu edes olympialaisista vaikka heidän rikokset on pikkasen toisella tasolla kun räsäsen "rikos".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi luonnonkasveille.
Että tuo suvaitsevaisuus on karmeaa katseltavaa.
Tämäkin on selitetty jo niin sataan kertaan. Suvaitsevaisuus ei tarkoita eikä se voi tarkoittaa sitä että joku saa tulla rajoittamaan suvaitsevaisen elämää ja sanomisia ja se pitää vaan suvaita. Käytännössä tuo olisi luovuttamista.
Viihde ohjelma on viihde ohjelma eikä poliittinen näyttämö. Tyypillä puurot ja vellit pahasti sekaisin. Eihän yhtään maata suljettu edes olympialaisista vaikka heidän rikokset on pikkasen toisella tasolla kun räsäsen "rikos".
Whataboutismia. Olympialaiset nyt on yksi korruption kukkanen.
Tunnettavuutta poliitikko telkkarissa hakee. Tämä on ihan yhtä poliittista kuin hänen osallistumisensa johonkin poliittiseen väittelyyn. Tärkeintä on päästä esille, niin että ihmiset tunnistaa ja muistaa vaaleissa. Tämäkin poikii todennäköisesti vielä haastatteluja ja muuta julkisuutta.
Räsänen ei ole suvaiseva ihminen ja olen luultavasti katsonut liikaa elokuvia joissa sankari osoittaa olevansa parempi ihminen. Ihmiset ovat pitkä vihaisia ja koston himoisia se on vain ihmisluonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö annetakaan kaikkien kukkien kukkia?
Ei, kaikkien kukkien ei anneta kukkia. Räsänen on kuin lupiini, joka levittämällä juuriaan muuttaa maaperän sopimattomaksi
Ihmisellä on oikeus mielipiteeseensä, oli se sitten mikä vain. Ei se silti oikeuta ripittämään ketään suorassa lähetyksessä. 2 tuomaria vetoaa että kyseessä koko perheen viihdeohjelma, joka nyt pilasi monen katsojan illan. Päivi esiintyi ja kuunteli haukut aikuismaisesti ja ne jotka pilasi illan, olivat Maria ja Christoffer tekemässä spektaakkelin koko asiasta.
Ihan ymmärrettävää, että ei haluaisi olla missään tekemisissä Räsäsen kanssa. Räsänen on vuosikymmeniä yrittänyt rajoittaa hänen kaltaistensa ihmisten aivan täysin yksityisyyden puolelle kuuluvaa elämää.