Lue keskustelun säännöt.
PS:n pj-vaalista
04.09.2021 |
Minulta on kysytty, että miksi en vaadi vaalitulosten tarkistamista? Syy: luuletteko, että viitsisin, että edes joku viitsisi. Turha toivo tämän hallituksen aikana. Persuista tuli laakista näennäisoppositio. ... Kysymys kuuluu: kuka, ketkä, mikä taho halusi välttämättä Purran Ps-puolueen johtoon ... just ... oikein. Eli, odotetaan nyt vain, että Trump pääsee takaisin valtaan, niin silloin Suomessakin käydään kaikki viimeaikaiset vaalit suurennuslasin kanssa läpi ... tämä pesujen pj-vaalikin.
Kommentit (4)
Epäilin ja epäilen edelleenkin vaalipetosta pj. äänestyksessä, sillä ilman kuittausta (odotin kauan) ääneni Ossi Tiihoselle meni takuulla harakoille. Ilmoitin oitis äänestyksen suoritettuani tästä vahvasta epäilyksestä virkailijoille, mutta he vakuuttelivat, että ei mitään hätää … ääneni on varmasti taltioitunut.
Olin edellisissäkin vaaleissa Tampereella äänestänyt samanlaisella koneilla, eikä silloin ollut mitään häiskää. Nyt en saanut näyttöruudulle mitään ”kuittausta”, tiedotusta, että äänestys on onnistunut, enkä voinut enää toistaa äänestystä. … Perin outoa!?
Puoluesihteerin äänestyksessä äänestin Arto Luukkasta, ja tästä sain ilmoituksen näytön ruudulle, että äänestys on onnistunut ja myös myöhemmissä äänestyksissä. Hyvät Ps-rivijäsenet, muistelkaa saitteko näytölle ilmoitusta, että äänestys on onnistunut, taltioitunut .., what ever?… Mielestäni tässä äänestyksessä oli liian paljon omituisuuksia. Ehkä ne olivat rehelliset … ehkä ei, mutta vaatikaa seuraavalla kerralla lippuäänestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siellä on taas nenärengasvihervassarilesbofeministillä pää sekaisin kiljusta ja liimasta. jaksuja
Vierailija kirjoitti:
siellä on taas nenärengasvihervassarilesbofeministillä pää sekaisin kiljusta ja liimasta. jaksuja
Miten päädyit tällaiseen lopputulokseen? Nuo oksennukset ovat yhden kyllähullupersun käsialaa.
Hieman omituisuuksia Ps-pj. äänestyksestä Seinäjoella 14.8. Panin mm. merkille, että "maskittomuus" taisi olla eräänlainen salainen koodi, merkki, signaali.
Antakaas´ kun selitän; tein nääs´ ennen äänestystä poikkitieteellisiä käytäväkyselyjä sekä maskittomille, että niille. joilla oli nuo räkärätit koko ajan naamallaan. Maskittomat sanoivat pääsääntöisesti äänestävänsä Tiihosta ja räkärättiläiset Purraa (virhemarginaalista ei hajuakaan). Siis, melko varmasti "jotkut" tiesivät etukäteen, missä kopissa tultaisiin mahdollisesti äänestämään Tiihosta. Myöhemmin ilmoitettiin, että arviolta n. 700 (ehkä ylikin) äänestyksen ilmoittautunutta ei ollut lainkaan äänestänyt … siis tuossa pj. äänestyksessä. … Uskoo ken halajaa … minä en usko. Uskon, että minunkin ääneni Ossi Tiihoselle on tuon n. 700 ”olemattoman” (ehkä hylätyn) äänen joukossa. ... Tästä pitäisi tehdä tutkimus, sillä ehkä monelta muultakin jäi "kuittaus" onnistuneesta äänestyksestä saamatta. Eli ääni meni harakoille. Myöhemmin illalla poikkitaiteellisessa kahvipöytäkeskustelussa (jotkut hieman ”Tuttelissa”) tuli ilmi juuri tuollainen ”omituisuus” … eli ikään kuin äänestys ei ollut onnistunut, koska ei tullut kuittausta. Kuittaus pitäisi tulla näytölle 5 sek. kuluttua, kun on painanut ”valmis”-nappulaa.
Ihmettelin myös, että käsilaukku oli jätettävä äänestysalueen ulkopuolelle. Ei mitään järkeä … ei vartiointia ... avohyllyt, eikä äänestyskopissa saanut kuvata kännykällä. Miksi ei? Miksi naisia syrjittiin, sillä miehethän pitävät koko omaisuutensa puvuntaskuissa, mutta he saivat kuitenkin pitää puvuntakin yllään.