Lapsen synttärit, voiko yhden lapsen jättää kokonaan kutsumatta?
Mitä mieltä olette?
Lapsen synttärit tulossa, hänen luokalla 9 tyttöä ja lapsi ei haluaisi kutsua yhtä tyttöä juhliinsa.
Asuvat naapurustossa, mutta kyseinen tyttö ei ole oman lapseni ystävä. Hän on luonteeltaan ilkeä, arvostelee muita lapsia, eikä tule luokan muiden tyttöjen kanssa toimeen (viihtyy poikien seurassa paremmin). Olen nyt kolmena vuotena sanonut omalle lapselle, että tyttö on kutsuttava juhliin ja tyttö on niihin tullut. Mitään kaverisynttäreitä ei tytön perheessä pidetä tai niihin ei ainakaan omaa lastani ja hänen kavereita ole kutsuttu.
Tuntuu niin kohtuuttomalta, että joka vuosi pakotan lapseni kutsumaan kyseisen tytön hänen juhliin, vaikka hän joka kerta sanoo, ettei halua kutsua tyttöä.
Eikö kuitenkin ole ilkeää/noloa, että kaikki muut luokan tytöt kutsutaan ja yksi jätetään kutsumatta? Mitä te tekisitte?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa luvan selvitä hengissä siitä parista tunnista jotka juhlat kestää. Elävää oppimateriaalia, esim työkavereitaan ei voi valita mutta toimeen on tultava.
En minä tympeää työkaveria kotiini kutsuisi.
Tyttöjen yleisin tapa kiusata ja katsoa muita nenän varttaan pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa luvan selvitä hengissä siitä parista tunnista jotka juhlat kestää. Elävää oppimateriaalia, esim työkavereitaan ei voi valita mutta toimeen on tultava.
En minä tympeää työkaveria kotiini kutsuisi.
Jäätäisit yhden kutsumatta? En usko.
No jos ovat jo hiukan vanhempia lapsia, en näkisi enää tarpeellisena kutsua väkisin kaikkia.
Omassakin lapsuudessa ysärillä oli tapana että ala-asteen muutama eka vuosi kutsuttiin ensin koko luokka, sitten kaikki tytöt, ja lopulta kutsuttiin enää vain ne, jotka ovat oikeasti kavereita ja joiden kanssa vietettiin aikaa muutenkin.
Ymmärrän että ihan pikkukoululaisina ei ole hyväksikään valikoida sen mukaan kuinka hetkellisesti käyttäytyy, kun silloin lapset voivat hyvin nopeastikin muuttua ja kaverit vaihtuvat usein ja herkästi tuntuu kiusaamiselta jos vain yhtä ei kutsu. mutta kyllä hiukan vanhempana voi jo ihan suoraan valita, ei tartte kutsua sellaista joka on ilkeä tai ei muuten vaan tule toimeen.
Minun tytön luokalla oli 3 ikävää tyttöä.
Synttäreillä näpäytin tätä kuningatar mehiläistä niin, että lopulta koko luokan dynamiikka muuttui paremmaksi. Tämä mehiläiskuningatar heitettiin pois ja mieheni puhui tytön äidilleen käytöksestä ja sanoi ei ole uransa aikana ikinä heittänyt ketään lasta pois.
Kun kuningatar lähti pois, hänen 2 apulaista jäivät ja asiasta puhuttiin. Näin ei käyttöydytä ja on teistä kiinni hyväksyttekö käytöksen.
Tapahtuneen jälkeen kuningatar ei ollut enää in ja olivat kolmisin parhaita ja kauniita, heidän itsensä mielestä.
Meillä pyydettiin esim koko luokan tytöt, mutta kaikenlaiseen ininään puutuin heti.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kutsua ja teidän ei tarvitse miettiä asiaa yhtään sen enempää. Jos ilkeän käytös ei ole muuttunut edellisten synttäreiden jälkeen yhtään, niin tuskinpa se muuttuu ystävälliseksi nytkään, joten hän ei ansaitse kutsua. Se on voi voi vaan, jos harmittaa. Tervetuloa elämään, jossa ilkeydelle ei kumarreta.
Ap, onko tyttöjen yrittänyt edes olla mukava ja asiallinen muille edellisten synttäreiden jälkeen? Vai onko sama ilkeilyä jatkunut niin kuin hän ei olisi ollutkaan juhlavieraana ja muiden tyttöjen kanssa?
Jos minkäänlaista yritystä ei olisi ollut, niin taatusti jättäisin tytön pois kutsulistalta varsinkin kun oma lapsi niin toivoo. Oma lapsi sen tietää parhaiten hän kokee toisen tytön käytöksen ikäväksi joka ikinen koulupäivä. Jos lapsi ei enää halua kutsua ilkeää tyttöä kotiinsa, niin kunnioittasin sitä toivetta ja arvostaisin oman lapseni mielipiteen korkeammalle kuin jotain tympeää "kaikki kutsutaan" -periaatetta. Toisella tytöllä on ollut kolme vuotta aikaa muuttaa käytöksensä asialliseksi.
Tämän ei tarvitse olla mikään oppimisen paikka lapselle, vaan kutsujen tulisi olla hänelle ihanat ja positiiviset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa luvan selvitä hengissä siitä parista tunnista jotka juhlat kestää. Elävää oppimateriaalia, esim työkavereitaan ei voi valita mutta toimeen on tultava.
En minä tympeää työkaveria kotiini kutsuisi.
Jäätäisit yhden kutsumatta? En usko.
Luonnollisesti juuri niin tapahtuisi, sillä minä saan päättää kenet kotiini kutsun, kenelle kumarran ja kenelle pyllistän.
Hauskaa, äsken luin päiväkotilasten synttärikutsuketjua ja siellä ehdottomasti kaikki pitää kutsua ettei tule paha mieli. Nyt sitten on ok jättää yksi kutsumatta.
Tästä opimme ettei mikään ole oikein.
Mistä syntyy tämä käsitys, että tyttö on luonteeltaan ilkeä? Oletko itse havainnut vai tyttäresikö niin sanoo? Jos jälkimmäinen, niin oletko varma, että tyttösi arvio on totta tai että hän ei osallistu tämän ilkeäksi sanotun kiusaamiseen? Kiusatut myös saavat usein ikävän ihmisen leiman, joka sitten heijastuu heidän käytöksessään muita kohtaan ja kierre on valmis.
Selvittäisin siis, mikä tässä tytössä lastasi häiritsee ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Asutaan pienellä paikkakunnalla ja kun lapset olivat pienempiä kutsuttiin kaikki luokalta, myöhemmin kaikki tytöt/pojat. Vastaavia keskusteluja on meilläkin käyty, mutta tuntuu myös kohtuuttoman julmalta jättää yksi lapsi ulkopuolelle. Syrjäytyminen ja kiusatuksi tai kiusaajaksi tuleminen alkaa usein niin että lapsi jää jostain syystä ulkopuoliseksi. Itse ajattelen että ehkä huonosti käyttäytyvä voi alkaa käyttäytyä paremmin jos häntä kohtaan ollaan mukavia.
Tämä. Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, äsken luin päiväkotilasten synttärikutsuketjua ja siellä ehdottomasti kaikki pitää kutsua ettei tule paha mieli. Nyt sitten on ok jättää yksi kutsumatta.
Tästä opimme ettei mikään ole oikein.
Päiväkoti-ikäinen on ihan eriasia kuin yli 10 vuotiaat. Päiväkoti-iässä kaveri voi olla joka päivä eri, ja riidat vaihtua eri tyyppien kanssa alati. Sama pikkukoululaisilla.
Vanhemmiten kaverisuhteet tulee vähän pitempiaikasiksi ja lasten kätyöskin vähän ns. vakiintuu, eli jos joku on inhottava toisia kohtaan jatkuvasti vuosia, on ihan ok ettei sitä kutsuta.
Meillä on tehty niin, että jos pidetään synttärit (joihin luokkakavereita tulee niin ala-asteella 4-luokkaan asti on kutsuttu kaikki). Sitten on pidetty väliä esim. 6 luokalla ei vietetty synttäreitä ja jatkossa ovat kutsuneet vain lähimpiä ystäviään.
Jossain vaiheessa tulee tuo eriytyminen, että ei ollakaan niin samaa porukkaa vaikka ollaankin samalla luokalla. Toisella tytöllä taisi raja olla jo 2. luokan jälkeen.
Ehkä se ilkeä on ilkeä siksi, kun sitä kiusataan?
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, äsken luin päiväkotilasten synttärikutsuketjua ja siellä ehdottomasti kaikki pitää kutsua ettei tule paha mieli. Nyt sitten on ok jättää yksi kutsumatta.
Tästä opimme ettei mikään ole oikein.
Tarhaikäiset ovat hieman eri asia kuin koululaiset. Tässäkin kyseessä vähintään 10-vuotiaat. Kyllä jossain vaiheessa tulee sekin hetki että lapset saavat itse ruveta valitsemaan keiden kanssa vapaa-aikansa viettävät, ja ryhmädynamiikka alkaa stabiloitua tietynlaiseksi. Ihan pienillä käytös ja suhtautuminen vaihtelee, mutta esiteinien käyttäytymismallit ja heidän väliset suhteet ovat stabiilimpia ja ne tietyt ikävät kiusaajat myös nousevat esiin.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, äsken luin päiväkotilasten synttärikutsuketjua ja siellä ehdottomasti kaikki pitää kutsua ettei tule paha mieli. Nyt sitten on ok jättää yksi kutsumatta.
Tästä opimme ettei mikään ole oikein.
Joo, eli mielestäsi 3 vuotiaat ja 13 vuotiaat ovat ihan samalla viivalla.
Ehkä tyttäresi ei ole saanut kutsua tämän toisen tytön synttäreille ihan vaan siksi, ettei sellaisia ole järjestetty? Kaikilla lapsilla ei ole sellaista kotia, johon voi pyytää kavereitaan. Jotkut lapset joutuvat elämään hyvinkin karuissa oloissa, joissa ei synttäreitä järjestetä.
Onko lapsi nyt objektiivisesti ilkeä, vai onko tämä vain ap:n lapsen subjektiivinen mielipide? Lapsilla voi olla keskenään ristiriitoja, jotka harvoin ovat dynamiikaltaan ihan yhtä yksiselitteisiä hyvis-pahis asetelmia kuin lapsi itse ehkä antaa ymmärtää. Eikä tässä välttämättä ole edes tahallista mustamaalaamista - lapsi ei vielä pysty asettumaan toisen asemaan tai näkemään asian muita puolia. Eihän siihen pysty kaikki aikuisetkaan. Maailma on pullollaan virheettömiä ihmisiä joiden exät on hulluja narsisteja. Minusta nämä "oma vika mitäs oli ilkimys" -kommentit on vähän lapsellisia.
Toki sen linjan voi vetää, ettei tyttöä kutsu, mutta keskenkasvuista tehdä sitä rangaistusmielessä. Jos sen sijaan on rehellisesti sitä mieltä, että se ettei oma lapsi tykkää jostain ihmisisestä riittää syyksi jättää tämä ulos niin antaa palaa. Niinhän se aikuistenkin maailma toimii. Ei ihmiset kutsu juhliinsa ihmisiä joista ei tykkää, eikä se vaadi näiden kutsumatta jätettyjen leimaamista pahoiksi ilkiöiksi. Myös kaksi ihan hyvää ihmisistä voi olla tykkäämättä toisistaan ja se on ihan okei. Ei siinä tarvitse syyllisiä etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni saa luvan selvitä hengissä siitä parista tunnista jotka juhlat kestää. Elävää oppimateriaalia, esim työkavereitaan ei voi valita mutta toimeen on tultava.
En minä tympeää työkaveria kotiini kutsuisi.
Jäätäisit yhden kutsumatta? En usko.
Usko pois kyllä jättäisin jos olisi ilkeä ja tympeä. Ei minun aikuisena ihmisenä vapaa-ajallani tarvitse sellaisen kanssa aikaani viettää. Työpaikalla pidän huolen että työt saadaan hoidettua ja käytös on asiallisen mukavaa.
Aika paljon aikaa on, jos ehtii olla kaveri melkein kaikkien kanssa. Siis onko tavallista, että noin paljon vieraita kutsutaan synttäreille. Muistaakseni jo ala-asteella kukaan samalla luokalla oleva ei kutsunut kaikkia tyttöjä/poikia synttäreilleen. Onko nykyään luokkakoot pienentyneet?
Paskiaisia ei kutsuta.