Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Nyt on paha tehtävä porukalla, kauan menee kun toi saumuri on hajalla ja langat solmussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitkö täällä kommentoi vaan vai miten yhtäkkiä kaikki ihmiset jotka ei miellytä on narsisteja ja kiusaajia? Narsistiksi ei voi kukaan maallikko toista ihmistä diagnisoida vaikkei tyyppi miellyttäisikään.
Kiusaamista ei ole se että joku itse vetäytyy syrjään tai ei mene mukaan juttuihin, tai se että on jonkun kanssa eri mieltä asioista. Myöskään hyväntahtoinen nauru ei ole kiusaamista. Eikä puhuminen eri mielipiteistä.
Ihan mahdottomaksi mennyt touhu.
No olet itsekin nähnyt kun Taavi on hiljaa yksikseen on Lassella kova kiire jutteleen ja naurattamaan sitä. Jos Anssi on hiljaa ja kattelee kukaan ei tule viereen eikä puhu muut kun Aki. Lasse ja Taavi yrittävät Akiakin liitoutumaan niiden tiimiin. Kiusaamista.
Se ei ole kiusaamista jos lasse ja taavi bondaa enemmän kuin lasse ja anssi.
Mutta toi on ettei koskaan ole mitään ystävällistä asiaa Anssille kenelläkään tuolla. Toisille on. On näkyvää kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauden pahimmat kiusaajat ovat Jasmiina Ja Taavi. Ja tällaisia haluttiin jatkoon, jopa voittoon? Käsittämätöntä.
Taavi ei ole kiusannut talossa yhtään ketään. Muiden tahallinen ärsyttäminen ja provosointi sen sijaan täyttää kiusaamisen merkit, mihin Pekka esimerkiksi syyllistyi jokaikinen päivä. [/quote
Pekka oli sentään mies tuon neidin rinnalla.
Haaveileva pikkupoika.
Se kamala älämölö kun Taavilla oli se Pekkapaskahattu. Se meni kyllä yli
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa ironiaa! "Köyhä" ulosotossa ja Kelan tukia vilpillisesti saanut Jassuhan elää kuin aatelinen: juhlii paljon, alkoholia, tupakkaa ja Noccoa kuluu reippaasti, kampaamolaskut käsittämättömiä, tilaa paljon pikaruokaa, myös koiralleen pihvejä ja muutenkin syöttää sille jauhelihaa ja lohta. Ristiriitaa? Ei todellakaan ansaitse voittoa, vaan herätyksen normaalielämään.
Mihin se jassu sitten saisi käyttää sen palkasta käteen jäävän rahan jos ei elämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taavi ei näytä tykkäävän että Anssi tuolla. Lasse niinkin on sen suhteen ok. Taavi jos antoi Anssille 2 pistettä niin Anssi olisi ollut häädössä. Taavi varmaan katuu.
Taavi mokas tuossa. Noh, itsepä joutuu kärsimään seuraukset.
Miten niin mokas? Saihan ne Pekan kuitenkin häätöön ja ulos. Ei sieltä ois Pekan lisäksi lähtenyt Anssikin jos ois äänestyksessä ollut.
Kun sitä nyt vituttaa katsella Anssia.
Ymmärsitko?
Niin minuakin.
Taavi ja Lasse ovat parasta talossa. Olisipa Samir vielä niin olisi kunnon pojat yhdessä. Ei saa Taavia mollata! Pidän vain kilteistä ihmisistä, en ilkeistä oman edun tavoittelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Aki on vilpittömästi hyvä ja lämminsydäminen tyyppi, jonka kohdalla on nähty aito kasvutarina. Ujo jätkä joka on mennyt monta kertaa mukavuusalueensa ulkopuolelle ja heittäytynyt tehtäviin, ja tuntuu olevan aidosti innostunut ja kiitollinen siitä mitä on kuukausien aikana saanut. Ei tee itsestään jatkuvasti numeroa, mutta ei myöskään valita jatkuvasti turhasta. Suomalaiset tykkää tällaisista tapauksista ja itse olen ehdottomasti yksi heistä. Tästä jäljelläolevasta porukasta Aki on selkeästi se joka ansaitsee voiton eniten, ja uskon vahvasti että sinne suuntaan se 30k lopulta napsahtaa.
Tässä on hyviä pointteja.
Aki lähti muihin asukkaisiin nähden huikealta takamatkalta, kun ajatellaan tuollaisessa porukasssa toimimista ja ylipäätään sosiaalisia taitoja. Voi tietysti voivotella ja ihmetellä, miksi ei ole samanlaisia taitoja esim. keskusteluun osallistumisessa kuin muilla, mutta se ei ole minusta tässä keskeistä eikä merkittävää. Mielenkiintoista on se, miten tuolla ryhmässä on pystynyt kehittymään.
Muistatte varmaan sen ekan työhaastattelutehtävän, jossa Aki ei ollut ollenkaan muiden kanssa samalla sivulla. Siitä tultiin siihen keittiöpsykologitehtävään, jossa Aki sitten otti asiakkaita vastaan muina miehinä joristen. Joo, selvästikään Aki ei tiennyt mitä keittiöpsykologilla tarkoitetaan, tai sitten pk-huoneesta tosiaan oli ohjeistettu pysymään ruoka-asioissa. Mut siinä mielessä se meni ihan okei, että hän tosiaan hoiti sen homman. Ja vaikka se oli periaatteessa typerää parkkeerata se tuoli toisten eteen, niin hauska sisältöhän siitäkin tuli, etenkin kun Taavi tarttui haasteeseen ja päätyi eläväksi julisteeksi vastaanotolle.
Totta kai huonojakin puolia edelleen on, esimerkiksi se, että Aki lopulta päätyi hakeutumaan Anssin seuraan ja hakemaan tästä turvaa. Keittiöpsykologisoin nyt itse täältä omasta keittiöstäni, että se johtuu siitä, että Anssi on lähinnä tuolla sitä elämänpiiriä, joka on Akille tuttua.
Toisaalta nyt sen viimeisimmän saunaillan jälkeen olen huomannut, että Aki juttelee enemmän esim. Lassellekin.
Pitäisikö Akin voittaa? Jaa'a, enpä tiedä. Onneksi asia ei ole yksin minun päätettävissäni. Kehittynyt hän talossa kuitenkin on, sitä ei voi kiistää.
Vierailija kirjoitti:
Ilman Anssia tuostakaan ei tulisi mitään. Tuo nainen jähmettyi tuoliin tuijottamaan kun ei ymmärrä mitään. Nainen.525
Toi lorvirooli sopii sille hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitkö täällä kommentoi vaan vai miten yhtäkkiä kaikki ihmiset jotka ei miellytä on narsisteja ja kiusaajia? Narsistiksi ei voi kukaan maallikko toista ihmistä diagnisoida vaikkei tyyppi miellyttäisikään.
Kiusaamista ei ole se että joku itse vetäytyy syrjään tai ei mene mukaan juttuihin, tai se että on jonkun kanssa eri mieltä asioista. Myöskään hyväntahtoinen nauru ei ole kiusaamista. Eikä puhuminen eri mielipiteistä.
Ihan mahdottomaksi mennyt touhu.
No olet itsekin nähnyt kun Taavi on hiljaa yksikseen on Lassella kova kiire jutteleen ja naurattamaan sitä. Jos Anssi on hiljaa ja kattelee kukaan ei tule viereen eikä puhu muut kun Aki. Lasse ja Taavi yrittävät Akiakin liitoutumaan niiden tiimiin. Kiusaamista.
Se ei ole kiusaamista jos lasse ja taavi bondaa enemmän kuin lasse ja anssi.
Mutta toi on ettei koskaan ole mitään ystävällistä asiaa Anssille kenelläkään tuolla. Toisille on. On näkyvää kiusaamista.
Ei pidä paikkaansa, Taavi ja Anssi juttelivat todella paljon viimeiset pari viikkoa ennen kuin Anssi kakara kiukkuuntui siitä, että Taavi oli nimennyt hänet Anssin itsekkyyden takia. Anssi ei vaan pääse yli tuosta, kun omasta mielestään häntä ei saa nimetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssi alkoi heti raksuttamaan ja laskemaan, montako juomaa videolla on pöydällä, vaikka kaikki tehtävät ovat perustuneet nimenomaan omaan muistiin eikä siihen, mitä videolla näkyy. Peluri viimeiseen asti.
Tottakai huomioidaan mitä kuvassa on. Toiset ei edes ehtineet.
Miten niin tottakai? Juurihan sanoin, että tähän asti kaikki kysymykset ovat ratkenneet ainoastaan muistelemalla. Ei tarkkailemalla videota. Eikös se lukenut tehtävässäkin, että pitää nimenomaan muistella. Anssi oletti, että tämä on joku nokkeluuspeli.
Ei Anssia tarvi mollata. Tuot huonoa energiaa tänne.
Pahoititko mielesi, uf faf faa. Tule apuun Anja!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on talossa aneemista, kun ei Pekkaa. Raikuu vain Jasmiinan huuto, jossa ei mitään sisältöä...
Niin pekan rabazione huutohan on täynnä sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Ompelutehtävä, johon jassu "mul ei oo mitään haju, mul ei oo mitään hajuu". Ruoka maistui.
Turhaan mollaat, Jassu suorittaa Pekan veetuillessaan antamaa aatelisen osaa, ei saa itse tehdä mitään palvelusväen täytyy hoitaa.
Hyvin on Jassu suoriutunut vaikka selvästi ottaa päähän tuo tehtävä, ja ketäpä ei ottaisi, siksihän Pekka sen Jassulle määräsikin, katkeruuksissaan kun hävisi äänestyksessä Jassulle ja potkastiin ulos talosta.
Mikä siinä on, että joka vuosi on pakko nähdä talossa kiusaamista. Kauden jälkeen sitten nämä "kiusatut" kertoo, että eivät ole kokeneet itseään kiusatuiksi. Ja toinen ilmiö, naiset roikkuu miehissä (Sasa Joppessa, Minna Lassessa, Katja Pekassa). Kauden jälkeen miehet kertovat, että heissä ei ole roikuttu.
Mun mielestä tuo on jopa törkeää niitä kohtaan jotka oikeasti joutuvat elämään kiusaamisen tai vainoamisen kanssa. Miettikää hetki mitä oikea kiusaaminen on. Vuosia jatkuva, kiusatun loppuelämäksi hajottava. Tai suhteessa roikkuminen. Vainoaminen, missä uhri joutuu pelkäämään joka ikinen päivä lähestymiskiellosta huolimatta.
BB on viihdettä ja asukkaat erikoisissa olosuhteissa missä mm. tunteet moninkertaistuu. Miten te jaksatte vielä finaaliviikollakin sitä ihmetellä? Tai valittaa kaikesta. Nähdä isoa draamaa tilanteissa missä sitä ei ole. Kun mikään ei ole hyvin eikä kivaa niin miksi ette ole lopettanut ohjelman katsomista jo viikkoja sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aki on vilpittömästi hyvä ja lämminsydäminen tyyppi, jonka kohdalla on nähty aito kasvutarina. Ujo jätkä joka on mennyt monta kertaa mukavuusalueensa ulkopuolelle ja heittäytynyt tehtäviin, ja tuntuu olevan aidosti innostunut ja kiitollinen siitä mitä on kuukausien aikana saanut. Ei tee itsestään jatkuvasti numeroa, mutta ei myöskään valita jatkuvasti turhasta. Suomalaiset tykkää tällaisista tapauksista ja itse olen ehdottomasti yksi heistä. Tästä jäljelläolevasta porukasta Aki on selkeästi se joka ansaitsee voiton eniten, ja uskon vahvasti että sinne suuntaan se 30k lopulta napsahtaa.
Tässä on hyviä pointteja.
Aki lähti muihin asukkaisiin nähden huikealta takamatkalta, kun ajatellaan tuollaisessa porukasssa toimimista ja ylipäätään sosiaalisia taitoja. Voi tietysti voivotella ja ihmetellä, miksi ei ole samanlaisia taitoja esim. keskusteluun osallistumisessa kuin muilla, mutta se ei ole minusta tässä keskeistä eikä merkittävää. Mielenkiintoista on se, miten tuolla ryhmässä on pystynyt kehittymään.
Muistatte varmaan sen ekan työhaastattelutehtävän, jossa Aki ei ollut ollenkaan muiden kanssa samalla sivulla. Siitä tultiin siihen keittiöpsykologitehtävään, jossa Aki sitten otti asiakkaita vastaan muina miehinä joristen. Joo, selvästikään Aki ei tiennyt mitä keittiöpsykologilla tarkoitetaan, tai sitten pk-huoneesta tosiaan oli ohjeistettu pysymään ruoka-asioissa. Mut siinä mielessä se meni ihan okei, että hän tosiaan hoiti sen homman. Ja vaikka se oli periaatteessa typerää parkkeerata se tuoli toisten eteen, niin hauska sisältöhän siitäkin tuli, etenkin kun Taavi tarttui haasteeseen ja päätyi eläväksi julisteeksi vastaanotolle.
Totta kai huonojakin puolia edelleen on, esimerkiksi se, että Aki lopulta päätyi hakeutumaan Anssin seuraan ja hakemaan tästä turvaa. Keittiöpsykologisoin nyt itse täältä omasta keittiöstäni, että se johtuu siitä, että Anssi on lähinnä tuolla sitä elämänpiiriä, joka on Akille tuttua.
Toisaalta nyt sen viimeisimmän saunaillan jälkeen olen huomannut, että Aki juttelee enemmän esim. Lassellekin.
Pitäisikö Akin voittaa? Jaa'a, enpä tiedä. Onneksi asia ei ole yksin minun päätettävissäni. Kehittynyt hän talossa kuitenkin on, sitä ei voi kiistää.
Anssi Pekka ja Aki oli hyvä tiimi ja Aki sai pojilta paljon rohkeutta Siitä kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa mikä pelle tuotanto jos kuvittelivat että tää ois sopiva finaaliviikko. Ihan järkyttävän tylsä. Noi ois ansainnu vähän paremman kokemuksen.
Nää loppuviikot on ollut yhtä veetuilua asukkaille.
Eli mitä siellä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitkö täällä kommentoi vaan vai miten yhtäkkiä kaikki ihmiset jotka ei miellytä on narsisteja ja kiusaajia? Narsistiksi ei voi kukaan maallikko toista ihmistä diagnisoida vaikkei tyyppi miellyttäisikään.
Kiusaamista ei ole se että joku itse vetäytyy syrjään tai ei mene mukaan juttuihin, tai se että on jonkun kanssa eri mieltä asioista. Myöskään hyväntahtoinen nauru ei ole kiusaamista. Eikä puhuminen eri mielipiteistä.
Ihan mahdottomaksi mennyt touhu.
No olet itsekin nähnyt kun Taavi on hiljaa yksikseen on Lassella kova kiire jutteleen ja naurattamaan sitä. Jos Anssi on hiljaa ja kattelee kukaan ei tule viereen eikä puhu muut kun Aki. Lasse ja Taavi yrittävät Akiakin liitoutumaan niiden tiimiin. Kiusaamista.
Se ei ole kiusaamista jos lasse ja taavi bondaa enemmän kuin lasse ja anssi.
Mutta toi on ettei koskaan ole mitään ystävällistä asiaa Anssille kenelläkään tuolla. Toisille on. On näkyvää kiusaamista.
Ja anssi itse käy kaikille tekemässä leipiä ja juttelemassa mukavia ja bondaamassa? Vai eikö se toimikaan toisinpäin että anssin pitäisi olla mukava muille, vain hänelle kuuluu olla huomaavainen ja mukava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssi alkoi heti raksuttamaan ja laskemaan, montako juomaa videolla on pöydällä, vaikka kaikki tehtävät ovat perustuneet nimenomaan omaan muistiin eikä siihen, mitä videolla näkyy. Peluri viimeiseen asti.
Tottakai huomioidaan mitä kuvassa on. Toiset ei edes ehtineet.
Miten niin tottakai? Juurihan sanoin, että tähän asti kaikki kysymykset ovat ratkenneet ainoastaan muistelemalla. Ei tarkkailemalla videota. Eikös se lukenut tehtävässäkin, että pitää nimenomaan muistella. Anssi oletti, että tämä on joku nokkeluuspeli.
Ei Anssia tarvi mollata. Tuot huonoa energiaa tänne.
Pahoititko mielesi, uf faf faa. Tule apuun Anja!
Tällaisia narsisteja palsta täynnä. Nauttii tuntemattoman mielen pahoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitkö täällä kommentoi vaan vai miten yhtäkkiä kaikki ihmiset jotka ei miellytä on narsisteja ja kiusaajia? Narsistiksi ei voi kukaan maallikko toista ihmistä diagnisoida vaikkei tyyppi miellyttäisikään.
Kiusaamista ei ole se että joku itse vetäytyy syrjään tai ei mene mukaan juttuihin, tai se että on jonkun kanssa eri mieltä asioista. Myöskään hyväntahtoinen nauru ei ole kiusaamista. Eikä puhuminen eri mielipiteistä.
Ihan mahdottomaksi mennyt touhu.
No olet itsekin nähnyt kun Taavi on hiljaa yksikseen on Lassella kova kiire jutteleen ja naurattamaan sitä. Jos Anssi on hiljaa ja kattelee kukaan ei tule viereen eikä puhu muut kun Aki. Lasse ja Taavi yrittävät Akiakin liitoutumaan niiden tiimiin. Kiusaamista.
Se ei ole kiusaamista jos lasse ja taavi bondaa enemmän kuin lasse ja anssi.
Mutta toi on ettei koskaan ole mitään ystävällistä asiaa Anssille kenelläkään tuolla. Toisille on. On näkyvää kiusaamista.
Jos tuolla olisi jäljellä Pekka ja Anssi ja vain toinen soijapojista niin voi sitä huutoa ja mekastusta, mikä olisi ku P & A huutais jatkuvalla syötöllä kuinka he voittivat tän valtataiston. Kunnon eläimellistä mylvintää.
Lasse ja Taavi ovat sivistyneitä ja käyttäytyvät aikuismaisesti. Siitä pisteet heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitkö täällä kommentoi vaan vai miten yhtäkkiä kaikki ihmiset jotka ei miellytä on narsisteja ja kiusaajia? Narsistiksi ei voi kukaan maallikko toista ihmistä diagnisoida vaikkei tyyppi miellyttäisikään.
Kiusaamista ei ole se että joku itse vetäytyy syrjään tai ei mene mukaan juttuihin, tai se että on jonkun kanssa eri mieltä asioista. Myöskään hyväntahtoinen nauru ei ole kiusaamista. Eikä puhuminen eri mielipiteistä.
Ihan mahdottomaksi mennyt touhu.
No olet itsekin nähnyt kun Taavi on hiljaa yksikseen on Lassella kova kiire jutteleen ja naurattamaan sitä. Jos Anssi on hiljaa ja kattelee kukaan ei tule viereen eikä puhu muut kun Aki. Lasse ja Taavi yrittävät Akiakin liitoutumaan niiden tiimiin. Kiusaamista.
Se ei ole kiusaamista jos lasse ja taavi bondaa enemmän kuin lasse ja anssi.
Mutta toi on ettei koskaan ole mitään ystävällistä asiaa Anssille kenelläkään tuolla. Toisille on. On näkyvää kiusaamista.
Jos tuolla olisi jäljellä Pekka ja Anssi ja vain toinen soijapojista niin voi sitä huutoa ja mekastusta, mikä olisi ku P & A huutais jatkuvalla syötöllä kuinka he voittivat tän valtataiston. Kunnon eläimellistä mylvintää.
Lasse ja Taavi ovat sivistyneitä ja käyttäytyvät aikuismaisesti. Siitä pisteet heille.
Nyt puhut asiaa!
Miksi? Ja vieläkö joku täällä jaksaa keksiä Jasmiinalle romanitaustaa, jota hänellä ei ole.