Espoossa on Suomen paras kaupunkisuunnittelu

Saattaa se olla hyvin suunniteltu mutta käytännössä se ei tuossa perslävessä juuri näy.

Perus espoolainen. Jaottelee ihmiset huonompaan ja parempaan väestöön ja itse vielä kuvittelee kuuluvansa viimeksi mainittuun 😄

On on. Onon. No onpa on.

Hienosti kasvaa. Hyvin menee.mmut älkää varatko hammaslääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Perus espoolainen. Jaottelee ihmiset huonompaan ja parempaan väestöön ja itse vielä kuvittelee kuuluvansa viimeksi mainittuun 😄

Silloinhan kaupunki on tehnyt järkevästi, jos se on asukkaidensa näköinen

Espoo on epäkaupunki.

Ap unohti Espoon virallisen keskuksen (loogiselta nimeltään Espoon keskus) sekä Espoonlahden. Suurimmat asuinkeskittymät Espoossa ovat Leppävaara ja Espoonlahti.

Espoon Tapiolan on suunitellut Aarne Ervi, sama mies on suunnitellut taloni, hyvä tämäkin.

Tapiolahan on täysin rappiolla! Hyvä arvostwttu alue pilattiin täysin. Järkky rapistunut sokkelo.

:(

Espoo on Helsingin lähiö.

Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.

Vierailija kirjoitti:

Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.

Samoin Vantaalta. Molemmat ovat rykelmä lähiöitä, ja alueen "downtown" on Helsingin kantakaupunki. Metsää ja maaseutuahan ne molemmat olivat vielä muutama vuosikymmen sitten.

Vierailija kirjoitti:

Espoosta puuttuu kunnollinen selkeä keskusta. Se on ihan omituinen.

Mielestäni tämä on vain plussa jos miettii esim. Helsingin keskustaa, josta on tullut todella epämiellyttävä.

Heh...

epäakateemiselle ainekselle 😂

Pk-seutua tulisi suunnitella kokonaisuutena, onkä kuitenkin yhteinen asuin-, työ- ja harrastusalue. Päällekkäistä hallintoa tulee karsia ja pedata tietä yhdistymiselle. Se tulee ennen pitkää, vaikka pikkuvirkamiehet vielä yrittävät pitää palleistaan (!!) kiinni.

Vyöhykejako on onneksi jo osa tätä, samoin länsimetro.

Huono provo. Tarkoituksena mollata taas Espoota ..

Sama se on yleensä muuallakin, että yhden isomman kaupungin viereen rakentuvat "kaupungit" ovat lopultakin vain sen isomman jatketta.

Eivät ne ole varsinaisia itsenäisiä kaupunkeja muuta kuin muutaman kuntapäättäjän harhoissa.

Vierailija kirjoitti:

Huono provo. Tarkoituksena mollata taas Espoota ..

Miten niin? Jos Espoo olisi kovin viallinen, olisi maksukykyinen väestö muuttanut pois.

ap

Espoossa suositaan postimerkkiarkkitehtuuria.

Helsinki on mielestäni epämiellyttävä. Vähän epäilyttävä.

Vantaa on identiteettikriisistä. Kepu vei raitiotien..

Ehkä siksi Espoo isbest.

Mitä muut tuumii.

Vai muutanko pertummaalle

Espoossa ei ole niin ahdasta, mikä ei sovi luonnosta vieraantuneille omasta mielestään urbaaneille vihervassareille. Eikä se Tapiola ole mennyt pilalla, siellä on vaan paljon rakennuksia kesken. Palvelut ovat parantuneet dramaattisesti.