Miksei yliopistossa opeteta tutkimusta?

Havahduin äskettäin siihen että olen ymmätänyt tutkimuksen ja tutkimusmenetmien merkityksen vasta myöhemmällä aikuisiällä. Toki aikoinaan yliopistossa (TKK) oli informatiikan kurssi, seminaarikurssit ja dippatyökurssi. Mutta varsinaista tutkimuksen ja tieteellisten menetelmien opiskelua tai koko opiskeluajan kattavia kursseja ei ollut. Vaikka käsitteet selvitettiin jäi tieteellisestä tutkimuksesta hyvin pintapuolinen kuva. Kuitenkin tutkimus on Yliopiston tärkein tehtävä se on edellytys yliopiston muille tehtäville. Luulen että anglosaksisessa ja germaanisessa maailmassa tutkimuksen opettaminen paljon keskeisemmässä roolissa. Siitä jo kertoo se että Nobel palkinnot ovat täysin keskittyneet näihin maihin.

Mielestäni yliopistojen tulisi panostaa enemmän tutkimuksen opiskeluun ja laajentaa tutkimusta myös yliopiston ulkopuolelle. Saksassahan on normaalia että työelämässä olevat asiantuntijat tekevät tutkimusta yrityksissä yliopiston ohjauksessa. Tämä edesauttaa tutkimustyön siirtämistä yritysten tuotekehitykseen ja kaupallisiksi tuotteiksi jotka tuovat verotuloja julkisen puolen rahoittamiseksi. Suomessa ei tätä yhteyttä ole. Tutkimukset teetetään julkisin varoin opiskelijoilla eikä tutkimustuloksia hyödynnetä. Suomessa maksetaan akateemisesta tutkimuksesta jonka tulokset jäävät yliopistojen hyllyihin pölyyntymään.