Lue keskustelun säännöt.
Oliko torpparit köyhiä?
07.10.2014 |
Torppari oli siis perhe joka oli vuokrannut talon ja maata, ja maksoi tekemällä vuokranantajalle työtä. Mutta oliko torpparit köyhiä sanan varsinaisessa mielessä?
Kommentit (16)
Kyllä torppareiden tuli usein luovuttaa osa viljelemästään viljasta isännälle riippuen millainen sopimus heillä oli. Torppareiden asema ei ollut huonoin, muttei parhainkaan. Elämän olosuhteet olivat myös epävakaat, ja torpparit elivät säiden armoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:38"]
Torpparien köyhyys ja riisto oli pääsyitä sisällissotaan 1918.
[/quote]
Ei ollut, vaan torppareilla oli 1900-luvulla usein täysin hyväksyttävät elinolosuhteet.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Usein torpparit olivat joko köyhiä tai todella köyhiä mutta sekaan sattui myös niitä joille ns isäntäperhe oli antelijas Antoi esim rengin heillekin töihin tai toi viljoja lahjaksi Anteeksi pilkun puutteet näppäimistö jumissa
[/quote]
Miksi ne tarvitsi viljaa lahjaksi, jos torpan ympärillä oli 4 hehtaaria peltoa ja kantatilassa 30 hehtaaria. Jos ei torpassa ollut tavallisena vuotena ruokaa, niin jotain oli pahasti vialla.
[/quote]
Sehän oli isäntäperheen vallassa miten paljon peltotilaa torppa sai omaan talouteen. Ja vuorokaudesta tahtoo tunnit loppua kesken, kun vuokra maksettiin työskentelemällä isäntäperheen hyväksi ja sen jälkeen piti vielä omakin pelto ja mahdolliset eläimet hoitaa. Ei ne voineet kauppaan mennä ruokaansa ostamaan vaan se piti hankkia ihan omasta pellosta. Ensin kokopäivätyö isännälle ja sen jälkeen toinen kokopäivätyö jotta oma perhe pysyy ruuassa ja vaatteissa.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Usein torpparit olivat joko köyhiä tai todella köyhiä mutta sekaan sattui myös niitä joille ns isäntäperhe oli antelijas Antoi esim rengin heillekin töihin tai toi viljoja lahjaksi Anteeksi pilkun puutteet näppäimistö jumissa
[/quote]
Miksi ne tarvitsi viljaa lahjaksi, jos torpan ympärillä oli 4 hehtaaria peltoa ja kantatilassa 30 hehtaaria. Jos ei torpassa ollut tavallisena vuotena ruokaa, niin jotain oli pahasti vialla.
[/quote]
Sehän oli isäntäperheen vallassa miten paljon peltotilaa torppa sai omaan talouteen. Ja vuorokaudesta tahtoo tunnit loppua kesken, kun vuokra maksettiin työskentelemällä isäntäperheen hyväksi ja sen jälkeen piti vielä omakin pelto ja mahdolliset eläimet hoitaa. Ei ne voineet kauppaan mennä ruokaansa ostamaan vaan se piti hankkia ihan omasta pellosta. Ensin kokopäivätyö isännälle ja sen jälkeen toinen kokopäivätyö jotta oma perhe pysyy ruuassa ja vaatteissa.
[/quote]
Puhumattakaan siitä että muu perhe olisi osallistunut elannon hankkimiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kädestä suuhun elää nykyään yleensä lähes kaikki keskiluokkalaiset. Asuntolainan maksaminen kun ei kerrytä omaisuutta.
No oli ne muonamiehiä paremmassa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskivertotorpparin elämä kyllä oli kädestä suuhun elämistä, eikä torpanpidon jatkumisesta voinut koskaan olla varma, mutta toisaalta torpparitaloudet olivat esimerkiksi ruuan suhteen melko omavaraisia. Torpparit eivät olleet millään mittarilla varakkaita tai hyvin toimeentulevia, mutta eivät myöskään yhteiskunnan - tai edes tyypillisen maalaisyhteisön - köyhimpiä jäseniä.
Usein torpparit olivat joko köyhiä tai todella köyhiä mutta sekaan sattui myös niitä joille ns isäntäperhe oli antelijas Antoi esim rengin heillekin töihin tai toi viljoja lahjaksi Anteeksi pilkun puutteet näppäimistö jumissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olivat
No todellakin olivat yleensä. Mutta nyt puhutaan ajasta, jolloin lähes kaikki olivat köyhiä. Myös ne jotka itse omistivat pienen maapläntin olivat aika köyhiä. Mutta torppari joutui lisäksi maksamaan siitä maapläntistä ainakin tekemällä töitä maanvuokraajalle.
Historiankirjojen mukaan torpat olivat yhtä pysyviä kuin kantatilatkin, ei torpparia kovin helpolla häädetty, hyvää torpparia ei koskaan. Moni torppa oli vauraampi kuin pitäjän pienimmät tilat. Kädestä suuhu tuskin elettiin, koska oli maata ympärillä, karjaa navetassa ja ruokaa aitassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Usein torpparit olivat joko köyhiä tai todella köyhiä mutta sekaan sattui myös niitä joille ns isäntäperhe oli antelijas Antoi esim rengin heillekin töihin tai toi viljoja lahjaksi Anteeksi pilkun puutteet näppäimistö jumissa
[/quote]
Miksi ne tarvitsi viljaa lahjaksi, jos torpan ympärillä oli 4 hehtaaria peltoa ja kantatilassa 30 hehtaaria. Jos ei torpassa ollut tavallisena vuotena ruokaa, niin jotain oli pahasti vialla.
Eivär. Torpparit olivat sen ajan maaseudun keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torpparit olivat köyhempiä kuin tilalliset. Torpat kuuluivat yleensä suurempaan tilaan, joka vuokrasi maat torppareille. Päivätyöt maksettiin usein viljana ja muuna ravintona ja vastaavasti torpparit hoitivat maansa vuokranmaksun taksfärkkinä.
Torppareita alemmassa asemassa olivat myös mäkitupalaiset ja kurjalisto.
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="07.10.2014 klo 22:27"]
Usein torpparit olivat joko köyhiä tai todella köyhiä mutta sekaan sattui myös niitä joille ns isäntäperhe oli antelijas Antoi esim rengin heillekin töihin tai toi viljoja lahjaksi Anteeksi pilkun puutteet näppäimistö jumissa
[/quote]
Miksi ne tarvitsi viljaa lahjaksi, jos torpan ympärillä oli 4 hehtaaria peltoa ja kantatilassa 30 hehtaaria. Jos ei torpassa ollut tavallisena vuotena ruokaa, niin jotain oli pahasti vialla.
[/quote]
Kaksi kertaa 4 hehtaaria taisi olla lähempänä normia?
Torpparien köyhyys ja riisto oli pääsyitä sisällissotaan 1918.